你有名校情结吗？为什么? 第1页

博弈论里，有种劣币驱逐良币的说法。

比如二手车交易，市场上有好车、有坏车，好车值十万，坏车值两万，从外观上看不出来。买家分不清好坏，当然不会愿意每次都出十万，最后只会出车价的期望值。大概在十万和两万中间的一个值，取决于好车和坏车的数量比例。这样好车越卖越亏，市场上好车就越来越少，坏车逐渐占据了市场。

那么有没有办法来解决这个问题呢？办法就叫筛选（screen）。比如二手车行业协会，给部分二手车发放牌照，凡是有这个牌照的，九成概率都是好车。那么对于这些车，可能就能卖到九万多。

名校学历，就是这个筛选的牌照。

用人单位都知道，不是所有名校学生都靠谱，也不是所有非名校学生就没法用。但是对于他们来说，筛选成本太高。

就像买二手车，不管是好是坏，开上两百公里怎么也知道了。但是开这两百公里费的劲，以及回去换车的麻烦，都是很大成本。

现在有了一个简单低成本的筛选方法，虽然有时候不太准确，有时候会有遗漏，但总归大体上是有效的，何乐而不为呢？

我自己也是这样的。以前工作的时候，因为急着用人，老板招过几个不是很好的学校毕业的同学来实习，他们硕士都不错，就是本科弱了点。招进来发现表现确实很一般。我自己的理智告诉我，不能因此就否定他们的学校，他们学校一定也藏龙卧虎。我自己也见过这种本科不太好硕士逆袭最后很牛逼的。但是如果我又需要实习生了，我肯定宁愿不要招这些学校的。

这大概也是一种名校情结吧。

至于工作之外，哪个学校毕业有什么关系，完全无所谓了。

完全没有。

身在清华的时候，周围的同学可谓卧虎藏龙，大多数人都身怀绝技。而清华又很大，每天泡在园子里，又让我对其它高校知之甚少，什么 985、211 之类的我一直没搞清，于是不免把对清华同学的印象推广到所有大学上去。这让我养成了一种谦逊的心态，不会因为一个人出身于哪所大学就对他有所褒贬，而是要看到他做出的成果的水平，才敢做出评价。

曾有个朋友有特别重的名校情节，高中时由于家庭出现变故，学业耽误了，只考了个普通二本，家里钱又不多了也没有复读，不夸张的说，含恨而去。

暗暗下定决心，非要考个名校的研究生，大学时非常努力的学习。

然而天不从人愿，第一次没有考上复旦，

因为不想重蹈以前的覆辙，留下遗憾，又再战了一次，可惜，第二次也没有考上。

大学时攒的钱也都花完了，只好去上班了，不夸张的说，含恨而去。

工作第一年，觉得还是想考个名牌大学，就想辞职接着考，我问他研究生对于你这个行业有没有用处？她说也没多大用其实。主要还是看经验，而且毕业之后年纪已经不小了，更拼不过年轻力量了，但就是特别想去考。

这种人生大事我也不好给意见的。

后来她纠结了很久，还是没去。

之后她几乎每年都来问我一次到两次，要不要辞职去考研…最后也都因为权衡利弊没有去。

然后工作到第四年，事业可以说是蒸蒸日上，已经在行业内可以说是崭露头角了，工资更是水涨船高，她也很久没有问我应不应该去考研的事了，我以为她可能已经放弃了她的名校情节。

万万没想到，

最后她还是考上了名校。

没考复旦，

直接上了北大，

还是那个专业的第一名，就是去年。

我问你怎么下决心辞职考试去的，她轻描淡写的说不是自己想去的，一不小心把腿摔断了，粉碎性骨折，在家静养了半年，实在没事儿干就开始复习了…

实话实说我至今都怀疑她是自己把自己的腿打断的。