百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待IS正面战场丧失(没有)制空权却没有溃败? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

如果敌人是ISIS,塔利班,胡塞这些不进行长队列机动的军队,那么制空权的作用比重炮强不了多少,意义其实是有限的。

而强势制空权在陆战中最重要的意义,是限制敌军的成建制机动,进而极大的限制敌军大兵团作战的能力。

如果一支军队有制空权,却没有像样的大兵团作战能力的话,那就尴尬得很了。相当于主动把自己降到了同一水平线,然后去挑战对方丰富的经验。。。。




  

相关话题

  美国承认戈兰高地属于以色列,对美国的好处是什么? 
  如果让一架现代战机,任何型号都可以? 
  如何评价美国于2016年2月26日公布的B21轰炸机计划? 
  在二战的技术背景下,侧射炮艇机是否有生存力? 
  歼20能否将F15当孙子打? 
  J20珠海航展展示弹仓,诸位作何评论? 
  目前(2016年10月)土耳其军队在叙利亚的局势动向和其他相关势力的应对如何? 
  「中越战争是中国输了」的说法对吗? 
  如何看待北约战机 2 次跟随塞尔维亚民航客机进入俄罗斯领空? 
  如何评价俄罗斯在2016年圣诞节正式从阿穆尔河畔共青城移交4架Su-35给中方? 

前一个讨论
康熙和彼得大帝相比,谁更牛逼?
下一个讨论
为什么说落后就要挨打 ?





© 2025-04-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-25 - tinynew.org. 保留所有权利