百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待IS正面战场丧失(没有)制空权却没有溃败? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

如果敌人是ISIS,塔利班,胡塞这些不进行长队列机动的军队,那么制空权的作用比重炮强不了多少,意义其实是有限的。

而强势制空权在陆战中最重要的意义,是限制敌军的成建制机动,进而极大的限制敌军大兵团作战的能力。

如果一支军队有制空权,却没有像样的大兵团作战能力的话,那就尴尬得很了。相当于主动把自己降到了同一水平线,然后去挑战对方丰富的经验。。。。




  

相关话题

  中国会有AC130那样的重型攻击机吗? 
  日俄战争俄舰队走津轻海峡宫古海峡回海参崴更风险小。为何选对马? 
  请问发展f22和歼20的下一代战斗机,其指标会是什么样的? 
  一般人对战斗机有什么误解? 
  如何正确评价F35系列战斗机? 
  为什么不把军用运输机改造成客机使用? 
  如何看待台军禁止飞行员擅自对解放军战机开第一枪,否则法办? 
  飞豹歼击轰炸机是否已经落后,放在国际上处于什么水平? 
  为什么航母战斗机和空军战斗机不是同一型号? 
  如果日本趁俄罗斯无暇东顾,倾全国之力登陆北方四岛,俄罗斯远东地区军力足够应对吗? 

前一个讨论
康熙和彼得大帝相比,谁更牛逼?
下一个讨论
为什么说落后就要挨打 ?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利