百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待IS正面战场丧失(没有)制空权却没有溃败? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

如果敌人是ISIS,塔利班,胡塞这些不进行长队列机动的军队,那么制空权的作用比重炮强不了多少,意义其实是有限的。

而强势制空权在陆战中最重要的意义,是限制敌军的成建制机动,进而极大的限制敌军大兵团作战的能力。

如果一支军队有制空权,却没有像样的大兵团作战能力的话,那就尴尬得很了。相当于主动把自己降到了同一水平线,然后去挑战对方丰富的经验。。。。




  

相关话题

  美国的B2隐形战略轰炸机到底有多先进? 
  以人类的客观基础来看,是否可以认为有人战斗机无法真正的极致空战? 
  如何评价中航工业最新宣传片《与梦想一起飞行》? 
  川崎Ki-61“飞燕”式战斗机的性能和装备特点如何,如何评价此款战机? 
  为什么靠近待升空的直升机时,需要猫着腰? 
  这么多欧美国家把俄罗斯往死里逼迫,难道不怕俄罗斯逼急了来场世界核平? 
  现代海战空军能否在敌人防空外就射了就跑? 
  中美如果爆发战争,世界各国要如何站边? 
  为什么靠近待升空的直升机时,需要猫着腰? 
  如何评价美国F22战机的性能? 

前一个讨论
康熙和彼得大帝相比,谁更牛逼?
下一个讨论
为什么说落后就要挨打 ?





© 2025-06-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-05 - tinynew.org. 保留所有权利