百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待IS正面战场丧失(没有)制空权却没有溃败? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

如果敌人是ISIS,塔利班,胡塞这些不进行长队列机动的军队,那么制空权的作用比重炮强不了多少,意义其实是有限的。

而强势制空权在陆战中最重要的意义,是限制敌军的成建制机动,进而极大的限制敌军大兵团作战的能力。

如果一支军队有制空权,却没有像样的大兵团作战能力的话,那就尴尬得很了。相当于主动把自己降到了同一水平线,然后去挑战对方丰富的经验。。。。




  

相关话题

  抗美援朝时中苏空军有打击美国航母特混舰队的可能吗?如果能,击伤击沉了美军航母会有什么后果? 
  现代战争中战斗机、轰炸机的低空突防的价值还有多少?导弹的低空突防呢? 
  如何看待Su-57在叙利亚从弹仓内发射Kh-59巡航导弹? 
  中国对第一岛链(日本和台湾)实行先发制人打击可以在美国反应过来调集援军赶到前,打出什么成绩? 
  J20真的比不过F22吗?在空优和多功能两个方面的对比,都有差距还是互有胜负? 
  如何评价空军试飞员将驾驶J20在珠海航展公开亮相? 
  现代战争中坦克大俯角重要么? 
  三峡大坝被炸的话是不是很严重?假如美国打中国是不是只要炸三峡大坝就够了? 
  为什么中印战争中,解放军会赢得那么干净利落? 
  以人类的客观基础来看,是否可以认为有人战斗机无法真正的极致空战? 

前一个讨论
康熙和彼得大帝相比,谁更牛逼?
下一个讨论
为什么说落后就要挨打 ?





© 2025-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利