百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待IS正面战场丧失(没有)制空权却没有溃败? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

如果敌人是ISIS,塔利班,胡塞这些不进行长队列机动的军队,那么制空权的作用比重炮强不了多少,意义其实是有限的。

而强势制空权在陆战中最重要的意义,是限制敌军的成建制机动,进而极大的限制敌军大兵团作战的能力。

如果一支军队有制空权,却没有像样的大兵团作战能力的话,那就尴尬得很了。相当于主动把自己降到了同一水平线,然后去挑战对方丰富的经验。。。。




  

相关话题

  我方要在敌方驻守的A点执行营救任务,在B点执行爆破任务,如何选择技战术? 
  如何看待巴基斯坦印度空战,印度米格 21 被巴基斯坦枭龙战斗机击落? 
  如何评价苏-27? 
  全国人大代表、运-20 飞行员冯玮建议「更高效地使用战略投送力量」,对空军战略能力建设有什么意义? 
  为什么歼7改没有59改出名? 
  二战期间的日本海航/陆航可以用自杀式攻击的方式攻击美军轰炸机吗? 
  如何理解 空军按照空天一体、攻防兼备的战略要求,构建适应信息化作战需要的空天防御力量体系 呢? 
  军舰斗不过潜艇吗? 
  现代战争中坦克大俯角重要么? 
  如何看待某公园的米格15战机被明星粉丝涂鸦? 

前一个讨论
康熙和彼得大帝相比,谁更牛逼?
下一个讨论
为什么说落后就要挨打 ?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利