百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待IS正面战场丧失(没有)制空权却没有溃败? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

如果敌人是ISIS,塔利班,胡塞这些不进行长队列机动的军队,那么制空权的作用比重炮强不了多少,意义其实是有限的。

而强势制空权在陆战中最重要的意义,是限制敌军的成建制机动,进而极大的限制敌军大兵团作战的能力。

如果一支军队有制空权,却没有像样的大兵团作战能力的话,那就尴尬得很了。相当于主动把自己降到了同一水平线,然后去挑战对方丰富的经验。。。。




  

相关话题

  如何看待特朗普宣布对叙利亚涉化武地点实施精确打击? 
  你觉得轰20叫啥?(代号)? 
  二战飞虎队真的是如纪录片所说吗? 
  B-1B轰炸机的低空高速突防为什么不火了? 
  轰20今年能首飞吗? 
  为什么俄制的战斗机喜欢把发动机露在外面? 
  为什么法国在二战中的表现成为了很多人眼中的笑话? 
  为什么f35能以单座胜任对地任务而j16不行? 
  俄连续两天外派特种专机,进行「末日航班演练」,是要释放什么信号? 
  如何看待美国媒体报道说 F-35 战斗机失败? 

前一个讨论
康熙和彼得大帝相比,谁更牛逼?
下一个讨论
为什么说落后就要挨打 ?





© 2025-04-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-25 - tinynew.org. 保留所有权利