呵,这么多给中医洗地的,硬是不承认穿山甲是中药的锅。就你们中医在药用方面有替代品,人家吃野味的就没替代品啦?说这个锅中医不背,人家吃饭的还说这锅吃野味的不背呢。事实是什么?是穿山甲既可入药,又可作为野味食用,共同两点才造成了穿山甲被大量捕杀。你说穿山甲的肉被拿去吃了,那那些扒下来的鳞片,你告诉我去哪儿了?中医想在祸害野生动物这块装白莲花,门儿都没有!
还有中医学术好意思讲“替代品”,国内的高鼻羚羊都被你家中医屠完了,现在知道跳出来说什么有替代品。中医粉最有意思的是什么?中医没效果的时候,就说是现在中药材不行啦,不天然,替代品太多啦。现在好啦,你们眼中最好的天然中医药材被你们搞灭绝几种,又开始讲这跟中医没关系了?
一天到晚鼓吹食疗养生,现在舆论上出了问题就跑出来撒泼不承认。最可笑的就是高票@iboy6答案,一脸神秘地问哪类人享受这野味。我告诉你哪类人享受这野味,信你们的中医粉是最享受的。吃穿山甲这种野味的人,和用穿山甲入药的,和中医粉,你以为是两个人群啊?高度重合好不咯?
------------------------------------------------------------------
眼看那个针灸专业学生的答案在涨赞,这是服了这群人。这利益相关者满嘴谎话,居然还有人信?已经有答案说过,很多大医院都有山甲片可开,你居然表达出了各大医院都没有这些濒危野生动物的意思?年轻人说话要负责啊...
要数据?云南省药材公司于1990到1993年期间收购甲片量达7万多公斤 ,嘿嘿,这些甲片是拿来吃的?现在入药的穿山甲需求每年也在十万只左右。
满足口腹之欲?大错特错。中国人吃野味,可不仅仅是口腹之欲,更是讲究中医的食疗养生。虎骨酒那是为了好喝吗?如果一种野味仅仅只是好吃,那可能会很危险,但如果不仅好吃,还能入中药,那基本就会濒危和灭绝了。
另外,别拿什么替代药品洗地。高鼻羚羊的羚羊角一开始就是犀牛角的替代品,然后高鼻羚羊在中国灭绝了。很多不知名野生物种也因中药而濒危,只是大家关心的少罢了。现在看起来族群数量丰富的所谓替代药品,十多年以后也能被中药祸害成濒危物种。
---------------------
@iboy6诶这位说正规药店包括医院都没有穿山甲片卖的同学,麻烦出来解释下同仁堂买1500公斤穿山甲片是什么情况?你不要不说话啊!
单单只看袁崇焕案当然不是冤案,罪行有一码是一码,足够给他吃刀子了,毙个一两回并不很冤。
问题是.....有一大半的勋贵、庸官、阉党、军阀那种动摇国本的应该凌迟几十回,大明敢么?
之前的辽东将领,“辽左发难,各城望风奔溃”,比起袁他们给个七八刀,有啥问题么?
那袁为啥吃刀子?吹最大的牛,打最响的脸了呗。......况且,身处高位本来就很难完全干干净净,谁还没个吃刀子的罪.....
冤吗?不冤吗?emmmmmm.........
高赞举了D的例子,我也举一下表达我的观点,黄克功案知道吧?一个团级干部因感情问题枪杀恋人,他的死确实罪有应得,而且功过不相抵,这一点没毛病吧?
问题是 那吴化文投奔日寇、残害百姓、阻挠抗战怎么算?他罪行够不够大?比起黄够不够多吃两颗花生米? 结局:战场起义,将功赎罪,安度晚年。
少帅放弃东北、不肯抵抗、白赠国土怎么算?不是蝗军满世界开打他就是千古罪人了。比起黄够不够多吃两百颗花生米? 结局:都懂。
这些不是说黄就不该处死了,只是大家一定要知道,双重标准是一直伴随着OO存在的,嘟嘟有罪,揪出来就得死,没毛病,一点都不冤,但真正冤了天下苍生的人逍遥自得,才是另一种冤。
单单只看袁崇焕案当然不是冤案,罪行有一码是一码,足够给他吃刀子了,毙个一两回并不很冤。
问题是.....有一大半的勋贵、庸官、阉党、军阀那种动摇国本的应该凌迟几十回,大明敢么?
之前的辽东将领,“辽左发难,各城望风奔溃”,比起袁他们给个七八刀,有啥问题么?
那袁为啥吃刀子?吹最大的牛,打最响的脸了呗。......况且,身处高位本来就很难完全干干净净,谁还没个吃刀子的罪.....
冤吗?不冤吗?emmmmmm.........
高赞举了D的例子,我也举一下表达我的观点,黄克功案知道吧?一个团级干部因感情问题枪杀恋人,他的死确实罪有应得,而且功过不相抵,这一点没毛病吧?
问题是 那吴化文投奔日寇、残害百姓、阻挠抗战怎么算?他罪行够不够大?比起黄够不够多吃两颗花生米? 结局:战场起义,将功赎罪,安度晚年。
少帅放弃东北、不肯抵抗、白赠国土怎么算?不是蝗军满世界开打他就是千古罪人了。比起黄够不够多吃两百颗花生米? 结局:都懂。
这些不是说黄就不该处死了,只是大家一定要知道,双重标准是一直伴随着OO存在的,嘟嘟有罪,揪出来就得死,没毛病,一点都不冤,但真正冤了天下苍生的人逍遥自得,才是另一种冤。
单单只看袁崇焕案当然不是冤案,罪行有一码是一码,足够给他吃刀子了,毙个一两回并不很冤。
问题是.....有一大半的勋贵、庸官、阉党、军阀那种动摇国本的应该凌迟几十回,大明敢么?
之前的辽东将领,“辽左发难,各城望风奔溃”,比起袁他们给个七八刀,有啥问题么?
那袁为啥吃刀子?吹最大的牛,打最响的脸了呗。......况且,身处高位本来就很难完全干干净净,谁还没个吃刀子的罪.....
冤吗?不冤吗?emmmmmm.........
高赞举了D的例子,我也举一下表达我的观点,黄克功案知道吧?一个团级干部因感情问题枪杀恋人,他的死确实罪有应得,而且功过不相抵,这一点没毛病吧?
问题是 那吴化文投奔日寇、残害百姓、阻挠抗战怎么算?他罪行够不够大?比起黄够不够多吃两颗花生米? 结局:战场起义,将功赎罪,安度晚年。
少帅放弃东北、不肯抵抗、白赠国土怎么算?不是蝗军满世界开打他就是千古罪人了。比起黄够不够多吃两百颗花生米? 结局:都懂。
这些不是说黄就不该处死了,只是大家一定要知道,双重标准是一直伴随着OO存在的,嘟嘟有罪,揪出来就得死,没毛病,一点都不冤,但真正冤了天下苍生的人逍遥自得,才是另一种冤。