周为什么不杀尽殷商后代？ 第1页
1
fan-fan-91-21-65 网友的相关建议:
为什么要杀尽?
要知道中国历史上，在不堪的王朝更替，也没有杀尽前朝之民，跟不要说前朝后代。
这个完全就是扭曲认识
luo-xie-92-30 网友的相关建议:
wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎？現在屬於俄羅斯啊。
說話確實硬氣，一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭，但是上趕著當小醜這不好吧...
還有，蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人？
不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧？主動撕毀協議，美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了，主動搞事情是瘋了？就不能悶聲發大財？
當領導人不用學歷史和地理？
diewar 网友的相关建议:
这个问题本质上是因为作者们偷懒了，没有描写一个真正适应“高武”逻辑下的社会结构。
官府的威慑力来自于其暴力，而暴力的来源是其组织力。
当武侠小说出现了“内力”的设定，让组织力不足以碾压个体的时候，
这套现实社会的逻辑就失效了。
但如果想要购建一个新的基于武力的社会逻辑，又做不到——或者说这不是武侠小说乃至中国大部分小说的兴趣所在。
君不见即使现在都到了很多修仙玄幻小说里，强者都可以一拳打爆一个星球了，组织这种东西在力量面前不值一提，但社会竟然还维持着种种奇怪的组织结构。
所以就成了现在这个上不上下不下的逻辑拧巴的情况。
jiao-xia-mi-lu 网友的相关建议:
看你自己的回答我觉得你还挺懂事的嘛……
你身边的人也是一样啊，难道这个人不应该是学习的动力而不是放弃学习的借口么？
你是不是没有注意到身边的人在伤害你么？
嗯，我看你挺懂的嘛……
1
相关话题
西周时期，给贵族种地的是奴隶还是农民？西周分封的时候大部分都是姬姓，为什么后期强大的诸侯国中姬姓很少？
为什么西周灭亡之后东周没有出现一位像样的明君让国家重新强大呢？
西周如何轻轻松松花了一个月灭商？
西周灭亡的真相是什么?
周王朝是否可以在一开始就实行郡县制而不是分封制？
如何评价周穆王姬满活了105岁？
唐叔虞封晋，是因为史官说君无戏言。既然西周初年已有史官记事，那么为什么到公元前841年才有确切纪年？
武王伐纣之后，如果说真的分封了八百个诸侯，为什么要分封这么多呢？
能不能说西周的宗法制和礼乐制度互为表里？
前一个讨论
若是现代中国行政模式套用到古代会怎么样？
相关的话题
如何评价周厉王？唐叔虞封晋，是因为史官说君无戏言。既然西周初年已有史官记事，那么为什么到公元前841年才有确切纪年？
周朝的宗周和成周与明代的两京制一样吗？
为何周天子自己不掌握军队而导致诸侯做强做大？
周朝是否确有由诸侯国组成“连、属、卒、州”的制度？
商朝对黄土高原的影响力有多大？
周朝的宗周和成周与明代的两京制一样吗？
西周的诸侯是周臣东周时期的诸侯升级为君了么？
西周时期晋南地区是怎样的文化面貌和政治格局？
为什么西周王室在镐京，直接和犬戎挨着？
如何评价燕国在战国时期的历史地位？
西戎攻破镐京，是不是就意味着它强于西周，还是那时只有周幽王军队跟西戎对抗？
武王伐纣之后，如果说真的分封了八百个诸侯，为什么要分封这么多呢？
为什么西周王室在镐京，直接和犬戎挨着？
西周分封制下的官职是无法改变的吗？
武王伐纣之后，如果说真的分封了八百个诸侯，为什么要分封这么多呢？
周厉王时期国人暴动，周厉王为什么不调动军队镇压？
请问周武王分封之后，周王有权限杀其他封国的王吗？
西周的诸侯是周臣东周时期的诸侯升级为君了么？
西周“共和”究竟是怎么回事？
西周如何轻轻松松花了一个月灭商？
西周的诸侯是周臣东周时期的诸侯升级为君了么？
西方的希腊城邦时期与中国的西周时期（包括春秋早期）在国家政权形式、社会制度方面是否有很大的共同点？
武王伐纣之后，如果说真的分封了八百个诸侯，为什么要分封这么多呢？
西周的伯爵和侯爵有什么差别？
唐叔虞封晋，是因为史官说君无戏言。既然西周初年已有史官记事，那么为什么到公元前841年才有确切纪年？
商朝信奉鬼神，巫（祭司）的地位很高。为什么到了周朝他们的地位就下降了，而且历朝历代也降低?
站在当时历史背景之下，平王“东迁”这一决策是否正确？
武王伐纣之后，如果说真的分封了八百个诸侯，为什么要分封这么多呢？
西周时期怎么进行分封的？