中国人到底是因为什么而在西方社会上留下那么不好的印象？在我印象中中国人大部分都还是很善良的？ 第1页

每一次回答都被提醒修改，干脆简单点吧。

14亿人，都要过上美国标准的生活（甚至更高），全球资源有限，你多吃了，别人就要少吃。现在西方吃的好好的，你过去说，你得吐出来，这是我的东西，你不能吃了。

单是只有这想法这些也好办，像印度一样，反正你一亿人加十亿牲口，类似全民奔小康的想法在这种社会下无法变现，那就无所谓啊。关键是几十年的发展证明，中国不仅想变现，而且有能力变现。。。

最重要的是。。。打不过你，最终肯定就是不吐出来就被你打死，吐出来，饿个半死。。。

怕啊，怕完了怎么办，只好开骂了，毕竟打不过你。

另外比较重要的一点就是，现在世界上绝大多数国家都认了几个爸爸，结果中国当年把他们的爸爸全打的吃屎，这还了得，一定不是爸爸不能打，而是中国太坏太流氓啊！

小时候，我们考试都是60分及格，90分优秀，100分受表扬。如果全班人都及格，那么这个班级还会被表扬，如果全校学生都比较优秀，那么这个学校就会变成名校。那时候我们都认为，只要好好学习天天向上，我们就能做最优秀的自己，那时候的天是蓝的，水是清的，世界是和谐的。

长大后我们发现，现实中没有一个及格线，没有一个优秀线，我们要证明自己优秀，唯一的途径就是要做得比别人更好。你考核60分，别人61分，对不起，迎接你的不是表扬，而是批评。等你62分了，批评依然在，只是对象变成了别人。即便所有人都考100分了，也不是所有人都优秀，要证明你优秀，你得考101分，把其他人都超过。你的奖金不是领导发的，而是从别人身上夺得的；你的优秀，不是有个证书，而是做到了别人做不到的事情；你拼命的工作，不是为了获得谁的赞誉，而是为了赢得更多的资源，让你的起点更高。

高考是一条分界线，高考之前的教育叫做基础教育，只要求大家掌握基础知识就行了。但高考后的教育叫高等教育，要的是竞争，要的是比别人做得好，要的是能从别人口中抢到饭碗。这也是高考残酷的根本原因所在——不是要考你掌握了多少知识，而是要证明你比别人优秀。

以前我们总被教育，我们落后了是因为我们中国人不行，我们科学水平低，我们生产力低。在那个时代的我们如同孩提般被保护着，大家认为只要自己努力做好自己的工作，迟早有一天能够达到“人人都及格”，甚至“人人都优秀”的美好生活。但现实是残酷的，一个考90分的国家会将另外一个考89分而且有上升趋势的国家视为仇敌，不是因为你干了什么伤天害理的事情，而是你的存在对于他来说就是伤天害理，只要你超过了他，他的荣誉，他的利益，他的机遇，他的地位就会被你夺走。而一个发达的国家除了科学水平高、生产力高之外，他们能够制定游戏规则，他们能够更容易的获取他们需要的东西，他们能够已更高的价格卖出只有他们能造的东西，这些也是非常关键的因素，而依靠规则获利的人数是有限的，是不能太多的，因为这些人是要依靠剥削来生活的，他们需要有足够的被剥削者来供养。

你的老板为了让你好好的为他赚钱，会给你扯一大堆理论，会给你制定各种规则，他们会语重心长的告诉你，只要你好好工作，总有一天你自己也能当老板。但真实的情况是，要多增加一个老板只有两个办法，一是从其他老板那里抢来利益，二是培养更大的市场，并从新的市场份额中获利。虽然中国不断的强调我们是想采取第二种办法，但显而易见的是，比起后一个办法来说，前一个办法是更高效的，也是之前的老板们一直在用的办法，做贼的都怕自己的贼赃被人惦记，你说他们为什么会敌视中国？