如何看待县城县医院治疗一个脚趾头小伤口时，要患者做一次全面检查，包括做胸透、彩超、心电图等检查？ 第1页

题目描述不全面。

请问病人年龄，性别。脚上的伤口怎么出现的？什么时候出现的？伤口从出现到现在有什么变化？伤口有多大？多深？还有没有其他伤口？

这个是最基本的问诊内容 。

如果仅仅是花盆砸了个小伤口，来的时候除了脚痛没别的毛病，那大夫开这么多检查肯定可以去医政科告了。

但如果是一个老年人，从楼梯上掉下来了，来的时候心慌胸闷，脚趾上有个小擦伤，体表其他地方没有明显外伤，那怎么办？为了排除隐患，肯定要做个胸透彩超探查，再做个心电图看下心脏情况。这都是基础检查。大夫一点没开多。

所以请先说清楚病人的情况，我们才好去批判。

这两年医保资金紧张，很多地区都在严格控制医保规模，天天组织医保考试，天天的处方点评，到处都在查大处方乱检查。这种情况下，一个不缺病人的县医院大夫，顶风而上的可能性并不大。

还有就是楼上朋友提到的，看看有没有怀孕，看看有没有传染病，这些其实都是医生自我保护。都是被患者逼的。

我在疼痛科，科里主治颈肩腰腿痛，颈椎病腰椎病啥的，很多病其实体格检查就能确诊，但我们主任要求我们必须拍X线。为啥？一是为了明确诊断，二是保留证据，免得遇到压缩骨折的说是我们给按断的。我们自己没遇到过这样的病人，但主任开学术会的时候，听到不少同行遇到过这种事。

说到底还是病人和大夫互相不信任了。就像这个问题一样。提问的时候就已经给大夫罗织好了罪名，只是想召集起众人来批判罢了。