为什么华人没有在美国形成系统的政治力量？ 第1页

因为“在美华人”其实是“清末赴美华工后裔、中国大陆解放前后赴美地主资本家后裔、上世纪下半叶港台移民后裔及侨民、在美港台留学生、改革开放至今大陆移民后裔及侨民、一群不可言说之人、在美大陆留学生，由于相貌比较相似，民族也一样不如笼统的称之为在美华人”的简称，把这些人凑在一起妄图他们产生出凝聚力来大概相当于把斑马线和斑马放在一起希望能生出个小斑马来。

因为他们的阶级属性远远超越了民族属性。

现在的华人移民主要是中产或小资阶级。华人二字就规定了如果这个群体要想团结必须通过民族性来产生凝聚力，而最注重民族凝聚力，搞出个14亿中华民族的中国可谓是最典型的集体主义国家代表了，他们选择从中国移民到美国，本身就说明他们不太认同集体主义民族主义这套价值观，而更追求个人主义做世界公民，把精致的利己主义做为人生准则，也就是说他们的阶级属性远远超越了民族属性，否则也就不会移民了。因此，怎么可能指望他们好容易从中国逃离到美国，还继续搞中华民族主义呢，难道他们想殖民美国，搞个第二中国？

黑人能报团是因为他们种族利益和阶级利益大体相符。

我觉得这也能解释为什么很多华裔支持白人搞种族歧视了，因为他们觉得自己是和那些人同一个阶级的，当然要支持啦。

而且也能解释为什么本来就不多的华裔议员可以很轻松的就“背叛”华裔的利益，因为“背叛”华裔可以让个人利益最大化，这本身也是美国民主的精髓。

ps：很多人把原因归咎于中国传统文化。我学的中国历史几千年涌现出无数参政议政，把修齐治平作为终生理想的书生文人，还背诵了很多由于政治抱负不能施展郁郁而作的诗词。历朝历代各种制度变革，派系斗争，设立这个省那个院的，搞监督和平衡，这可都是纯玩政治啊，反倒是其他文明都免不了政治被宗教绑架吧。而且既然都已经不是中国人了，二代三代甚至把中华文化都抛弃了，还让中国人来背这个锅有点不地道。

如果非要找个理由让中国传统文化来背锅的话，不如还用那个“中国人没有信仰(宗教)”，毕竟人家轮子的参政意愿就很高…

补充：————

我原回答里也没有提到爱国这个词啊，不过我不明白，有的人明明已经移民了还非要强调多么爱中国。你对中国有感情当然正常，但是你们到底更爱中国还是更爱美国呢？如果答案是美国，就不用再争论了，我们更爱中国。如果答案是中国，那么你们凭什么能在美国形成很强的政治影响力，对着白人至上为主流群体的美国说，我更爱中国，但是我能治理好美国？凭什么？！

你们要么能殖民美国，让华裔成为主流群体，要么就融入人家主流群体，最好漂白自己的后代，至少不要吃里扒外，真心的爱美国，否则就别企图多大什么政治影响力。像这样：

感觉很多人误解或歪曲了我的观点，我手绘了一张图，假定每个人的民族属性值和阶级属性值(二者利益发生冲突时)都按顺序画在一个坐标轴上，大致是这样：

那么当前从愿意从中国移民到美国的群体基本都分布在数轴最右侧，当然右侧的红线也见不得是0，只不过没那么多而已。那么这部分人在美国就更难以民族认同形成凝聚力，就这个意思。

如果有不同意见，希望你友好反驳，或者另开回答。不要上来就扣帽子人身攻击，撕逼太耽误时间。

为什么？ 因为华人单打独斗的太多，我年初出去交流更是发现在一部分国内来的学生身上提现的淋漓尽致，单打独斗，不团结，这也是典型的精致的利己主义者的表现，这个“毒”和“独”还提现在小团体上。

先说下之前发生的事，1月初参加加州某网红校的extension，当时还有一起去的几个(在此不点名反正一共就那么点人)，来了之后泡妹子的泡妹子，啪啪啪的啪啪啪，飙车的飙车，很难想象这是某985校优秀学生来交流的。好了更精彩的来了，因为extension语言不够，所以都上了语言课，因为我做这个项目的时候目标很明确，来找老师做研究并且上grad-level的课，不知道怎么被他们知道了，各种酸，“有什么了不起的”，再加上语言课一共只有我们几个，我被各种排挤了一整个quarter，说实话真的恶心，还有那种背后讽刺的，课上给我穿小鞋的，真是把我恶心坏了。然后课也不好好上，疯狂买奢侈品，就这吊样，你跟我说你来学习的？真是对不起某985这块牌子哈。这么喜欢内斗滚回去混学生会就好了哈没人逼你。当然我也不会告诉各位看官他们还在讲师面前说我，最后不澄清，我和讲师之间还可能造成更多的误解和没必要的矛盾。我说了这么多就是想说，中国人善于在一个集体内混战，而不“善于”集体与集体间的“混战”。

当然再说个题外话，最后憋了一整个quarter，忍无可忍，check people了他们(虽然我知道这样做很不对）。哎呦真是厉害，高中拿特困生农村计划来降分985录取还实验班，结果他妈来美国自费还买奢侈品，我真想麻痹你问一句哪来的钱？什么资格拿的农村特困补助计划？哪来的关系给你一个富二代官二代拿的农村特困名额？是你在魔都当大老板的亲爹么？这么牛逼。就这种人骨子里就没有团结可言。

算了，曝光一下，同济大学计算机实验班某刚毕业的一届，劝某些人好自为之，从高考黑到研究生。我除了666无他可言。

以90 年代的观点看，中国人其实在美国过的还算不错，基本都是有产阶级，虽然有"歧视"问题，不过还没有到吃不饱饭要饿死的情况，所以很多事情能忍就忍了。现在都是2017年了，中国GDP从没有美国零头多到现在达到美国百分之六十，如果看购买力ppp已经超越美日之和了，所以现在的中国人才会关注"尊严"这种奢侈品，初中的时候看过一篇文章，讲的是美国枪击案死了两个人引起全国人民高度关注，而与此同时中国煤矿死了近百人报道后很快就销声匿迹了，因此有些人指责中国人冷血，该文章说不能怪中国人冷血，假如中国矿难像欧美恐袭案一样难得一见，欧美恐怖袭击案和中国矿难一样常见，那中国人可能也对美国枪击案无动于衷了，我不得不佩服这位作者，真特么神预测，现在中国别说死近百人的矿难，出个矿难死十个人以上的矿难绝对是爆炸性新闻，而欧美的恐怖袭击案从当年东方明珠专门熄灯纪念到现在连朋友圈都没资格上了。

黑人可是比华人惨得多，那是真正的奴隶，毫无人权，两脚畜牲，不是简单的歧视问题，而是能不能保命的问题，所以黑人的抵抗组织是被白人逼出来的，黑人有了抵抗组织，而且取得了胜利，黑人肯定不会自废武功取消抵抗组织，所以黑人的地位在黑人各种组织的帮助下越来越高。

还有一点就和国家有关了，新一代中国人和老一代中国人完全是两拨人，之前新闻里开枪打黑人的就是年轻一代的中国人，说实话也只有80 后，90后才有在美国动枪打美国人的胆子，而且大家都可以看到，中国政府对80后90后的态度也和之前的人不一样，无论是共青团进入b站，还是各个部门在网上开微博，和网友聊段子，从现实来看政府对80后90后的宣传态度也从上级向朋友转变。所以说没有物资基础，不只是中国对美国没有尊严，老百姓对政府也没有尊严，从世界范围看也基本是老百姓越穷政府越霸道。

当年黑人暴乱的时候韩国人能自发团结组织起来武装保卫社区，很多中国人哀叹怎么中国人没有这种觉悟，其实他们忽略了当时韩国早就是高收入国家，韩国的民族自豪感，公民责任感比中国强得多，最重要的是只有富国教育出的人民，才会不仅仅满足吃饱两口饭，也不会因为在美国能多吃两口饭就感恩戴德生怕被送回国，而中国是穷国，自卑的人太多，在美国有两口饱饭吃就谢天谢地了，还敢有啥多余的奢求？只有新一代中国人才会对"歧视"愤愤不平，因为他们在中国就不满足能吃饱两口饭，他们认为吃饱饭是天经地义的事情，自然在美国也不会满足于吃饱两口饭就行了，他们也会认为在美国吃饱饭是天经地义的事情，毕竟连tg现在都在说要和年轻人做朋友，他们的想法是你特么一美国屁民也敢骂我，说实话比喷人连tg都不敢得罪新一代网民，以喷人起家的tg也喷不过中国网民。

什么是公民？我认为公民不是教科书上教几句公民责任就能培养出来的，那培养公民也太特么轻松了，这种观点和取消高考中国科学家就能超越美国科学家的想法差不多，我认为公民都是富养出来的，用钱砸出来的，如果中国老百姓个个都不愁吃不愁穿，那他们不用教自己也会寻求高于吃喝层次的需求，那就是公平正义尊严等等，寻求公平正义尊重的老百姓不就是公民吗？

说回黑人，黑人真的有尊严吗？假如黑人真的地位很高，为何黑人社区的政府服务越来越差，犯罪分子越来越多，黑人素质越来越差，白人越来越不去黑人区？我看黑人也不过是被某些高层当权力斗争的枪用而已，没有钱，是培养不出公民的。

华人比例太低而且还在持续降低。无法形成足够的影响力。