如何评价高育良? 第1页

（看了评论，部分高的粉丝对体制内的法规一窍不通还想当然瞎BB，也是感人）（有人说任人唯亲不犯法，呵呵，我告诉你，任人唯亲违纪。如果任用过程不符合公务员法，那就是违法。）更新一下对防范“任人唯亲”的相关规定，首先是有回避制度;其次领导干部提拔重用身边工作人员，要报上一级组织部门审批；如果是领导干部的亲属提拔重用，则要上级组织部门考察。

再更。有人对高育良和高小凤的问题再次提出质疑，认为高育良和高小凤发生关系后，和发妻离婚娶了高小凤为妻，所以不属于通奸。这个洗地实在是图森破。1、高育良离婚娶了高小凤为妻，却和前妻依然以夫妻名义生活在一起多年，根据婚姻法，高育良犯了重婚罪。即使高育良和前妻没有实质上的性生活，但却依然是以夫妻的名义同居的，这个违法行为无法洗。2、高育良作为省部级高官，无视领导干部个人有关事项报告的制度，对组织欺瞒自己的婚姻变更事实，属于违纪行为，也无法洗。所以，即使不考虑高小凤的那套别墅和两亿港币，高育良的严重违法违纪行为是不可能只是党内警告和免去领导实职这么简单的。

现在有种很不好的风气，某些年轻人喜欢以独立思考为幌子，耍小聪明，故意发表一些践踏道德良知底线的言论博取眼球。特别是一些受过高等教育，甚至是经受了名牌大学系统训练的人，更是可怕。北大钱理群教授说， “我们的一些大学，包括北京大学，正在培养一些‘精致的利己主义者’，他们高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。” 是的，这种人就是精致的利己主义者。可怕，真的可怕。

以下是原回答。

本来不喜欢写回答，但看到不少高育良的粉丝，感觉触目惊心，尤其是 @隆隆隆 在他的回答下回复的评论。作为一名曾经从事组织工作，熟悉党章和干部任用条例的体制内人员，还是写一写，以正视听。

首先是他为任人唯亲的辩护，他的原话是这样的 “不任人唯亲，难道任人唯梳？党内无党，帝王思想，党内无派，千奇百怪 ”，我很怀疑他的中文水平，任人唯亲的唯字是什么意思？任用自己熟悉的人，如果其人能胜任，当然无可厚非，但是唯亲，问题就太大了。干部任用条例中明确说明的原则就有五湖四海、任人唯贤原则，恐怕高育良本人也不敢说任人唯亲没错吧？

其次是他对高育良的处理的辩护，他的原话是“ 顶多党内警告，调离岗位当副部级巡视员。连不正当男女关系都没有，也就是当裸官没向组织汇报而已。 ”这个真的让人心寒。如果高育良没有受贿，那也和高小凤有通奸行为，作为分管政法的省部级高官，其影响及其恶劣，严重败坏党的形象，属于严重违纪，依据党章，应当开除党籍。同时依照干部任用条例，免去现任职务，降为享受副处级待遇。这种处分是有现实活生生的例子，江西省某副部级官员就是如此。如果高育良存在受贿行为，那还得移交司法机关判刑的。

还有他一个很没有常识的说法，副部级巡视员，还拿出了 张化为 的例子，我真是笑了。张化为是 中央第十巡视组副组长，是为副部级巡视专员。这个巡视专员和巡视员完全是两码事。中央巡视组的组长一般是由退下来的省部级官员担任，副组长则由副省级的官员担任，这个巡视组不是常设机构，巡视专员也不是正式的非领导职务，和厅局级的巡视员职务完全不同。公务员的非领导职务序列是办事员、科员、副主任科员、主任科员、副调研员、调研员、副巡视员、巡视员。另外某些部门也有其不对应行政级别的非领导职务，比如组织部门有组织员，纪检系统有纪检员，法院有审判员等等。所以正式的职务里，我们会听到有副部级纪检员等等。而这个答主在没有常识的情况下，还嘲笑别的评论者lowb，真是强大的自信，跟祁厅长有的一比啊。

匿个名。以上。

来自前世的嘲讽