没有农药、化肥、转基因的世界，是怎样的? 第1页

化肥农药对我国粮食增产的贡献率在40%以上，如果不使用农化产品，粗略估算中国可能出现的现象一下就是：

1、饿死40%的人口

2、副食供应极度紧张，蛋白质摄入完全不够，人口健康直线下降

3、没有酒喝、没有零食、肉限量

4、纸张供应紧张，知识传播效率下降

5、耕地面积被迫扩大，环境进一步恶劣，社会不稳定因素直线增加

6、粮食成为奢侈品。。。

7、一系列难以想象的社会动荡

8、这一切最好不好发生，真的，不要妖魔化农药化肥，从你我做起。。。

普遍性的饥荒会饿死五十亿人，决定哪五十亿人去死所引发的战争会干掉剩下二十亿。

————————————————————————————————

这里我贴一个我以前的回答：有机农业能够养活全世界的人吗？ - 知乎

本来以为只是不明真相的小白提的问题，也没太认真。但是在看到某些人的言论后，我稍稍有些别样的情感呢。 1.哪里来肥料

根据这项研究的分析结果，有机生产方式的限制因素很可能是氮肥。如果给有机作物施加更多的氮，产量就会有所提高。而为传统农业种植的作物施加额外的氮却不会有明显的增产效果。这是因为绝大多数有机肥料（例如动物的粪便）中的氮元素往往释放缓慢，难以满足作物的需求。在有机作物中，只有豆类植物和多年生植物受氮肥的限制较小。这是因为前者有更好的利用氮元素的能力，而后者具备更长的生长周期，有足够的时间等待有机肥中的氮慢慢释放出来。

题主举例是粪肥和绿肥。很好，很有机，可是现实吗？ 先谈谈绿肥大豆的亩产量一般的田地是150公斤左右，实际中最好的田地也很难达到250公斤。

山东省平阴县物价局对2015年大豆生产成本收益情况进行了专项调查，调查显示：2015年平阴县大豆亩均产量178.67公斤，比上年增产13.45公斤，增幅8.14%。

而中国水稻亩产量一直在400千克左右波动，轮作造成的产量损失我相信你应该能算得出来。 粪肥就能解决问题吗？目前中国有超过一半的人口生活在城市中，同时城市化进程还在不断继续。对于城市人口，其生活环境先天就不适宜收集粪肥，这也就意味着来自人的粪肥基本上可以不做指望了。而养殖业是一个讲究规模效应的行业，

我们可以看到，从散养到中等规模，其利润是不断上升的。而由于消耗肉制品的市场主要在城市中，禽畜养殖场普遍倾向于靠近大城市以节约运输成本。稍有常识的人都知道，粪肥由于体积和卫生问题，长距离调运的成本是相当高的。请问你怎么把集中在少数地区的禽畜粪便分发到全国去？ 2.哪里来的人

麦吉尔大学地理系的副教授拉玛古迪。他表示，比较成本的工作相对复杂。有机农业需要大量的人力成本，但是输入成本相对较低。不过，要想对有机农田使用最优管理实践时，还需要额外的成本。拉玛古迪教授还介绍道，他的学生，本文的第一作者兼通讯作者赛弗特已经开始就这一问题做进一步的研究，她将考察一个农民营生的案例。

大量的人力成本，你知道意味着什么吗？根据国家统计局调查显示，全国约有2.7亿农民工外出进城打工，不再从事农业。

2015年,全国农民工总量27747万人,比上年增长1.3%。其中,外出农民工16884万人,增长0.4%;本地农民工10863万人,增长2.7%。

而农村人口一共有多少呢？

据国家统计局1月20日公布的数据显示，2014年末，中国大陆总人口约13.7亿人，比上年末增加710万人。 …… 从年龄构成看，16周岁以上至60周岁以下（不含60周岁）的劳动年龄人口91583万人，比上年末减少371万人，占总人口的比重为67.0%；60周岁及以上人口21242万人，占总人口的15.5%，65周岁及以上人口13755万人，占总人口的10.1%。 从城乡结构看，城镇常住人口74916万人，比上年末增加1805万人，乡村常住人口61866万人，减少1095万人，城镇人口占总人口比重为54.77%。

农村劳动人口的一大半已经进城了，未来全国的劳动人口还会不断降低，农村人口占比也会不断降低。请问你去那里找你所有机农业需要的大量的人力？事实上现在的农村，劳动力的主力已经变成留守老人与暂时回家的进城农民工。 3.去哪里找人推广技术？ 根据第六次人口普查数据

大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，具有大学（指大专以上）文化程度的人口为119636790人；具有高中（含中专）文化程度的人口为187985979人；具有初中文化程度的人口为519656445人；具有小学文化程度的人口为358764003人（以上各种受教育程度的人包括各类学校的毕业生、肄业生和在校生）。

就全国来看，拥有专科学历以上者不足十分之一，而初中以下学历者占了三分之二。这只是全国数据，农村的文化水平是要比城市还要更低的。而由于少数拥有稍高文化水平的农村人更趋向于进城打工，农村劳动力的文化水平变得更是不堪。文化水平的严重不足，意味着技术推广难度被大大提升了。在您这位博士眼里傻瓜式的仪器，对于他们而言也许宛若天书。

也许您可能会说，绿色食品能提高农产品单价，高收益能吸引更多高质量的劳动力回归农业。毕竟您认为： 除了吃好，还要生活好 但是你有没有想到，农产品价格的增长，对于您来说不止一提，但是中国不是人人都有你这么好的条件的。

国务院扶贫开发领导小组办公室副主任洪天云今日介绍，……洪天云称，2014年国家统计局的统计监测公报数，我国还有7017万现行标准下的贫困人口

中国的贫困标准是年收入1500元，这个数字也许只是您一两天的工资，但是却是维系他们一年生活的救命稻草。哪怕是每斤粮食上涨一两元，对于他们就是百分之几十的收入化为乌有。由于粮食产量的下跌，我国进口的粮食势必进一步提升，使得全球粮价进一步上涨。全球仍有7亿贫困人口，粮价上涨对于他们来说实在是不堪忍受之痛。 中国的全称，是中华人民共和国，不是中华博士共和国，也不是中华老爷共和国。让几千万贵族老爷吃好显然没有让十亿人民吃饱重要。诚然，在国际上穷人确实不算人，但是我们永远相信，一个自由平等的社会，不管他是叫“天下大同”“英特耐雄纳尔”亦或是其他，终究是会到来的

农业工作者的使命就是让这一幕不再重演。

首先，像提问者这种食品来自超市的都饿死了……

现代社会可以养这么多不用下地干活的人的一个主要原因就是化肥的发明和使用。提问者这样既不是贵族又不会种地的，是第一批哔了拉去做肥料的。