假设苹果和微信相互封杀，剧情将如何发展？ 第1页

2017-04-28 更新

拉黑了一批人，我手动点进去一个一个拉黑了，手指好累...

PS：知乎能不能出一个批量拉黑的功能啊？

---------手动分割线------------------------------

真的希望马化腾和张小龙再做一个「艰难的决定」：彻底封杀苹果，微信和QQ不在任何iOS和Mac OS设备上运行，也拒绝和任何iOS、Mac OS设备进行通讯。

真的，这个决定越快越好，我会马上去充值QQ会员表示支持！（如果微信有会员的话，我也会充值一下）。

毕竟，这样我就有非常正当的理由可以不用微信和QQ了。

腾讯除非脑抽了，把做得上好的iOS版微信不做了。

苹果，更不可能封杀微信了。除非乔帮主再世，加上腾讯非要剑走偏峰不符合乔帮主的标准了，不然没有任何理由去封杀一个用户以亿计的即时通讯软件。但是微信是正常通过appstore上架的，它就是符合标准的。

所以这种假设，真的没办法往下推。风马牛不相及。

先吐个槽：请大家明确话题讨论的内容，我们不是讨论“苹果和腾讯会不会闹崩”，是个人都知道不会，至少不可能为打赏这点小事闹崩。题目说的是“如果”，某些人若不接受题目的假设，您可以选择不发言，请不要码一大堆字最后得出“苹果和腾讯不会闹崩”这种正确的废话，没意思。

——————吐槽完毕——————

似乎有两种不同声音，一个是大多数苹果用户都会去买个安卓机，一个是大多数人都会换通讯软件，不再使用微信和QQ，哪种可能性更高？

我个人判断，无疑是前者，也就是苹果用户换安卓，至少另买一台用微信。

有人认为，换掉一台手机的成本很高，换个通讯软件却很容易，动动手就行了。所以最后会是微信和QQ没落，其他软件站出来统一江湖，成为通用聊天软件。比如易信、或者叮叮、或者米聊、或者来往、或者YY、或者飞信……

我想说你完全搞反了，换通讯软件的成本，确切地说，综合社会成本，远大于换手机。

第一，牵扯人数不同。

往小了说，换手机是你一个人就能解决的事情，而换通讯软件，需要你所有联系人的配合，哪个容易？你如何说服你那些用华为的领导、用三星的老板、用金立的客户、用红米的爹妈跟你一起换软件？

往大了说，换手机仅针对苹果用户，而换通讯软件针对的是几乎全部手机用户，前者只占后者的13%，哪个容易？

（我在其他评论中看到，有人说微信没想象中的那么重要，说自己都两三个星期没打开过微信了，还不是一样过日子云云……我还想说我都两三年没用苹果了呢，比这个？）

第二，软件需要统一，而手机不必。

换手机，你爱换什么换什么，你小米，我一加，他华为，她vivo，大家随便选，原来的苹果用户分散到十几个品牌上百种机型，没有任何影响。

但是换软件呢？你易信，我米聊，他YY，她叮叮……那就是一团乱麻。

哪怕你整个公司几百人都统一了，你们各自的联系人，各有各的公司，不可能全都为你们统一吧？在苹果用户统一成某一款软件之前，安卓用户是不可能也没办法跟进的，他们仍然在用微信和QQ，腾讯的统治地位仍然存在，这跟几年前群雄逐鹿时又不一样。

第三，时间不等人。

退一万步讲，就算所有苹果用户能够统一成某一款软件（最有可能的却是iMessage，只好先忽略），需要多长时间？一年？两年？

（微信超过QQ用了都不止两年，而且直到现在都没挤掉QQ）。

两年的时间，很多人本来就有计划换机了，就算没计划也不会为几千块钱等这么久，很多人买智能手机主要目的就是为了用微信，或者玩腾讯手游，这些人毫无疑问全都会换机。相反，这段时间几乎不会有安卓用户换苹果，苹果只会流出用户，不会流入。

此时还剩下多少苹果用户呢？从13%跌到3%不夸张吧，要3%的人去改变97%的人，谈何容易，左撇子的比例高达10%，你看哪把剪刀是反向装的？

第四，潜在风险。

再退十万步讲，就算以上说的全不成立，苹果占有率不变，一夜之间迅速统一成另一款软件，假设是易信，并且成功把安卓用户全部拉来易信。

然后某一天，苹果又跟易信闹崩了，你们怎么办？再换？

所以如果腾讯真的跟苹果正面硬刚，不得不做出“一个艰难的决定”，那么（在中国）站到最后的，一定是腾讯。只不过这个赞赏功能不影响腾讯的核心利益，没必要撕破脸罢了。

——————（2017.4.25追加）——————

评论区中跃动的各位亲，“相互封杀”未必是你们想象的激烈方式，不是苹果用户一觉醒来登不上微信了，而是：苹果应用商店下架微信，但你们手上的iPhone仍然能用旧版微信，只是新机没法再装微信而已。

那么问题来了，如果真的永久下架，那么再买新手机的时候，有几个人还会买iPhone？花几千块钱买一台“连微信QQ都不能用、连王者荣耀都不能玩的手机”？

新机器卖不出去了，旧机器又会慢慢淘汰，结果显而易见。（不要说越狱，腾讯完全可以让微信暂时支持旧版iOS，系统升级之后无法登陆，或者一年之后无法登陆）

这种方式下，微信更加不可能被替代了，因为并没有一部分人瞬间不能再用微信。

如果是：“我的手机不能用微信了，麻烦大家用X信联系我”——这种情况或许还有几个人会配合你。

但若是：“我新买了一台不能用微信的手机，麻烦大家用X信联系我”——这纯粹是找骂。这种情况下给人的感觉就是故意的，跟你直接卸载掉微信没什么区别。

——————再割——————

有人说，当年手机QQ不也很火，装机必备，最后不还是让微信取代了？

别忘了，当年的微信，可以直接用QQ号登陆，可以直接从QQ好友里添加联系人，可以收发QQ消息，可以使用QQ邮箱和QQ空间，你并不会因为使用微信而失去QQ的一切功能。但即使如此，微信用户数超过QQ也用了两年多的时间。

至于“取代”，直到现在都算不上取代，二者仍在同一数量级。

如果你们能找出一款X信，可以直接用微信号登陆，可以直接导入微信的联系人，可以收发微信消息，可以使用微信朋友圈和微信支付，那我就承认它有可能超过并取代微信，且至少需要两年时间。

两年啊，亲，两年不换手机的人有多少？况且最新的果7已经出来半年多了。

——————再割——————

至于如何看待苹果抽这30%的“苹果税”，那是另一个问题了，先说结论：苹果耍流氓。

首先，请大家独立看待这件事情，先不讨论腾讯和微信是否黑、是否烂。

虽然腾讯抄袭无数，微信搞封闭圈子，屏蔽这屏蔽那，并且软件做的烂，功能远弱于QQ，但安装包却更大，启动速度却更慢，框架党免费为其开发出一个个实用功能，比如小视频悬浮、语音转发、群公告等等，但却一次次被微信封杀……好了，我可以免受“腾讯洗地狗”的帽子了吧？

但是一码归一码，微信做的烂，跟要讨论的这件事没有关系。

其次，请暂不讨论“苹果抽成30%是否过高”。

30%这个数值，无非是个议价结果而已，大型商场抽成也有20-30%，腾讯系游戏的抽成更狠，据说有的能抽90%，只给作者10%，这比苹果猛多了。

问题的关键在于，赞赏功能是否应该抽成。换言之，赞赏功能是否属于应用内购、购买行为。

我认为不属于。

第一，赞赏者付钱，并没有换取任何物品或虚拟物品，因为不管付不付钱，公众号文章都能阅读，表情都能使用，阅读和使用的权利与付钱没有关系。

第二，赞赏者付钱，并不是付给app开发者（腾讯），而是付给第三方的。如果腾讯在这里有收入，那么苹果抽走腾讯的30%，还可以理解，但是人家腾讯一分钱都没拿。

第三，最重要的，赞赏本质上与捐款、发红包、转账是一样的——比如捐款，我们不是朋友，也没有经济交易，我看你过的很惨，所以给你点钱～或者～我看你做的很好，所以给你点钱，何其相似。

综上所述，苹果在耍流氓，无疑。

今天苹果把手伸向赞赏，以后会不会把手再伸向捐款、红包、转账？底线在哪里？

再以后，难道用iPhone充个话费、吃个饭、打个车，都得缴纳30%的苹果税？

你知道编程领域的函数是什么吗？

不知道，那么这个问题没啥好回答的了，请叉掉。

知道的话，那么ABI就是描述，函数名如何存储，函数参数类型如何存储，的接口。

一个程序要想调用其它程序编译出来的函数，那么就必须知道其ABI接口。

C语言具有优秀的ABI兼容，因为主流C编译器编译出来的函数，ABI接口大都相同，所以用C语言写的库能方便的被其它程序调用。

C++一般不具有很好的ABI兼容，因为每个C++编译器编译出来的接口可能不同，导致了你无法调用其它人用C++接口提供的库函数。所以C++函数往往强制使用C的ABI用于给其它程序调用。

当然，除了函数，ABI还有其它一些东西，有兴趣的可以查阅更详细的资料了解。