我写了一篇《主战论》以批判中国现状，大家看看如何？ 第1页

题主既然希望大家对文章提出指点，就不吐槽你的中心论点了。在此，从纯粹的文字角度，给你提出该文章的可行修改方案，依法施为，文章质量应当提升甚多——如果您的政治理论也有所进步的话。

开头以秦汉明三朝开国帝王为依据，得出战争优先于和平这一观点，牵强无力且暴露了作者积累单薄的缺陷。建议用当代通行套路对开头进行修改，譬如，引述某些反战人士的不当言论并进行最大程度的扭曲，作为抨击的箭垛子，以此得出和平不如战争这一结论。在此借鉴下某近代著名政治家的言论。

有白须秃叟，鹑衣百结，瘦骨支离，扶织机而言曰：“君何必曰战，亦有和平而已矣。倘横暴之辈侵我疆土，当令我天竺之儿郎，列行伍，弃兵甲，赴白刃而无悔。使我辈尸积如山，血流成渠，彼知我不战之心，见我涂炭之酷，必生恻隐之心，弃屠刀而退也。何必操戈披甲，与禽兽争锋邪？”

将和平人士污名化之后，再用你原文中的论据批驳上文的极端言论，合理化论点的同时，也使之前的论据不显突兀。切记，陈述论据的时候务必写得生动而有气势，以此挑动读者情绪，使其忽略文章不合理部分。

昔秦皇吞二周、亡诸侯、南取百越、北拒匈奴者，以礼乐邪，以甲兵邪？汉祖起丰沛，灭强秦，平项籍而斩韩彭者，马上取之邪，榻上取之邪？洪武帝逐胡虏，立纲纪，拯生民于涂炭，复汉官之威仪者，控弦执矢而得之，谈玄语虚而得之？是故非战不足以定一统，非战不足以诛强暴，非战不足以济生民也。

第二段删除有关“经济发展”损害战争能力的论断，如果文章同时反对经济发展和支持战争，会使得文章支持者大幅减少。建议将攻击重点放在享乐主义上，并改变行文顺序，先说明周边国家不怀好意的现状，重点描述可能对中国造成的损害，然后再描述下当代人的享乐主义，描述要尽量荒诞极端，通过对比论证当代奢靡之风对国家的损害。

今南蛮猢狲，侵我国土；东瀛丑鹤，裂我海疆。雪域熊罴，假厚貌以掩不轨；美洲鹰鸷，饰仁义而肆贪毒。强邻环守，互为羽翼，损我体肤，窥我腹心，此诚危急存亡之秋也！而市井之民，怡然自安，以求胜之心求利禄，以逐北之志逐艳色，不以天下国家为事。呜呼，外有不测之患，内有淫靡之毒，国危矣！

三四五六段语义相近可归为一段，同第二段一样，删去去当前政策的评论（别作死），将抨击重点放在当代淫靡作风（即你所说的约炮）和享乐上。可以扩展原文中对《少年中国说》的引用，以此论证当代人的不堪。

昔闻少年中国之论，语曰：“少年智则国智，少年富则国富；少年强则国强，少年独立则国独立。”呜呼，今日之少年，能称红日初升之誉乎？好掌上之博戏，厌庠序之典籍，少年之智安在？见微劳而避匿，安斗室而不出，少年之富何寻？朝拥美妾，暮揽嬖女，劳形销骨，何以自强？逐优伶之美色，事爱豆而如神，迷志忘身，安能独立？

六七段关于大国小国的讨论，老实说我一句没看懂。而我要是看不懂原文，是没办法给它洗地的……

结尾部分槽点极多，建议尽数修改以免读者生厌。取消90后这一称谓，改用少年之类的常用语——别给九零后招黑；删去“国必乱”“国必裂”等论断，改用“国危矣”等模糊用词——过于笃定的极端结论会被人窥测出积累的不足；删掉“事不关己高高挂起”等俗语——毁掉了全文的逼格。最重要的是，必须要自我洗白，说明自己并非厌恶和平而是担心战败后果，以避免持中立态度的读者对文章产生反感。

叟曰：“是何言与！是何言与！子欲起暴乱之衅，坏太平之基，离散天下之子女乎？”余曰：“非也非也，岂不闻居安思危，思则有备乎？余非欲起战端、伤生民，但愿国有守御之备，民有奋战之心，兵甲足用，不为外敌所侮也。然观今日之少年也，好逸恶劳者俯拾即是，贪色逐利者如云如荼，求豪杰如邹容刘胡兰辈，不可得矣。此儿女子所共知，环饲之强敌岂不知哉？国危矣！若视而不见，危而不扶，实恐余有生之日，复见百年前事也！故曰‘我主战’，以警昏聩之少年，且助国家之守备也。”

要注意的是，以上只是我匆匆写完的草稿，如果题主希望文章得到较好的评价，最好广泛查阅古代的政论文章，了解其常见写法与行文技巧，学到更多的典故与专业术语。并多方了解当代时政，学习当代人对时政的不同见解以及对社会不良风气的评价。然后字斟句酌，完成一篇精益求精的文章。

最后，如果大家学不会文章的写法，那么我希望读者们至少能记住一件事，那就是文人说的话一句也不要信……

不请自来，留坑待评题主文章。

先唐突贴一篇在下旧文，系去年谏止“网伐菲律宾”所作。

起居不易，愿世界和平。共勉。

《 谏伐吕宋书 》

彼吕宋者，侵寇边埸也久矣。今乃矫制法庭，谄附仲裁，明奉牒文，阴涎南海，于是官媒震动，庶民绎骚，攘臂顿足，必欲远诛，而窃伏惟其未可也。

仆闻兵贵御侮，外掠则不祥，故明君不用，有德不处，不得已之所为也。昔姬、嬴两姓，志不在吞弹丸；高、武二帝，功不在讨胡越，盖好战而近危也。比世烽燹连岁，至于建邦，方九州解甲、四海寝兵，固宜抱太清之德，而追永平之年。今徒以蛮貊之哓语，动皇极之天威；以不庭之一纸，劳域中之万民，可乎？

今我驱虎贲之剽勇，扬泰武乎遐壤，城无不拔、酋无不缚，是犹鹰鹞扑鼠、狻猊猎兔，虽胜不武也。又八紘化远，狃俗殊异，言文阻通，块土不堪就守，丑虏不感德风，是犹击水而搏影，虽劳不功也。葛衣黔黎之牧，不抵犒军之养资；盐泽斥卤之获，不比中州之沃原，是犹挥金而拾砾，虽得不益也。退而思之，倘旌旅失备，王师不利，帑储殆竭，赋敛侵重，则物必短乏、价必翔踊，是攒戈于外而自伤于内也。当是时，置炉融铁，不足以充兵甲；转毂挽粟，不足以食疲卒，休沐不许，娱游不行，或三日而聚粮，或五日而抽丁，则仆恐盛世不复矣。

窃观吕宋之故事，其谋也久，其心也昭，而敢以蕞尔负海之地，构衅袤然中原之国，何则？其后必有倚恃者也。流闻吕宋顽黠，仰息美帝，旁媾越南，陆则献琛于高丽，海则假势于扶桑，良爪牙之多也。顾视畿宇之内，西尚有荆渚积涝之患，东尚有夷洲裂境之忧，思济求援，举目无佐，樽俎密坐，远在非、拉，良友俦之寡也。设若上国遗算，猝然赴战，则列邻诸邦，莫不伺隙而蠢动，责我以“无名”，伐我以义盟。方其挹石塘之水、掘南沙之礁，则非独吕宋雪仇、美帝酌利，天下之敌皆抚掌而生笑也！

《孙子》曰：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道。”此仆所以不度拙智散材，而敢进刍荛之议也。而今特有嚣嚣然好战者，素不狃军旅、不习兵事，妄假网络之便，折冲键盘之间，卧家则鼓铙，临戎则变色，呜呼！民谤可以误国，此竟何如人哉！

窃虑明书生于知义，则逆德不敢盗名；长胥吏于讲武，则泰西不敢窥兵。振耀威灵，戎狄足慑；劝营货殖，百姓以宁。若不幸果害朝策，则请系颈縻躯，捐如敝履。诚无悖圣听，则伏望发越天惠，亲尚熙荣，以遽止好战之论。

丙申六月十四