百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价乔治五世级战列舰? 第1页

  

user avatar   yi-yiding 网友的相关建议: 
      

KGV防护并不出众。虽然垂直主防御带防护数值虚高,348/347——14/15in,但是装甲设置几乎垂直,实际防护效果很不理想;KGV航速和续航能力并不足够称道——胡德18节续航接近六千海里,最大航速29;KGV最大航速通常认为在战斗航速28到29之间,续航能力因为吃电严重18节被认为不到五千四海里。换句话说,KGV仍然是胡德级别的续航能力和最大航速。这在新式快速战列舰里面算不上拔尖。KGV火控和雷达相对优秀,船型和主炮还可以各表一段,但是没啥意思,因为KGV太TM便宜了。

这些是老生常谈。“价格低廉,战斗力尚可,设计平庸的条约战舰”这个标签贴上没有问题。

KGV最需要强调的一点反而是:许多人认为应该再等一下建造过程变成后条约战舰,或者干脆认为其完工时间并没有比其他同时代舰艇早很多;这就是不合适的。如果41年没有KGV,没有PoW,那么舰队只能用反击和胡德去赌BSM,胡德损失后可能只能用QE参与追击,进一步地中海舰队获得的QE数量又会减少。如果KGV首舰直到1942年才形成战斗力,那才是真的“牺牲了性能又没有在战争中体现出实际意义”的让步。然而并没有,41年中,至少两艘KGV已经做好战斗准备可以生火了。

这一点还是很关键的。毕竟战争最关键的岁月也没有几年。认为KGV提前一到两年完工没有价值是不合适的。




  

相关话题

  为什么重装战列舰淘汰了,但坦克却没有? 
  高速战列舰和战巡有哪些区别? 
  如果美国海军与美国空军爆发全面冲突,请问谁能打过谁? 
  日本为什么制造了战列舰大和和武藏? 
  如何看待俄罗斯三艘核潜艇北冰洋同时破冰出水? 
  我想问一下美国造船业萎缩严重造船吨位远不如日本请问如果爆发大规模战争美国如何进行海军暴兵? 
  如何评价印度加尔各答级驱逐舰? 
  北、东、南海三支舰队如联合作战该如何称呼? 
  二战德国得到法国战舰会怎么样? 
  如何评价英国军舰跟踪中国海军西安舰时雷达失灵并遭反向锁定? 

前一个讨论
一战如果德国赢了,还会有二战吗?
下一个讨论
如何评价日德兰海战英德双方战略得失?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利