如何看待安倍晋三在都议会选举应援演说中的发言？ 第1页

这叫四个自信，自民党从1955年以来，在国会里没有一次被来自自己体系外面的崭新力量打败过，所有有强大影响力的野党，甚至包括2009年把自民拉下马的民主党系，还有维新会系，仔细查其重要人物，有至少五成的人是80年代或者更早的自民出身的。

日本特色资本主义是实现资本主义现代化的必由之路，是创造人民美好生活的必经之路；自民党纲领的国家正常化理论体系是指导日本人民沿着日本特色资本主义道路实现大和民族的伟大复兴的正确理论，是与时俱进的科学理论；日本特色资本主义制度是当代日本发展进步的根本制度保障，是具有鲜明日本特色、明显制度优势、强大自我完善能力的先进制度；同时，日本特色资本主义还是一种奠基于道路、理论、制度之上的文化创造与意义建构，是自民党和日本人民在继承日本优秀的传统文化、培育昭和尚武文化和建设平成和谐文化的百年历史进程中，坚韧不拔而又与时俱进地进行文化建设、文化创造、文化积累、文化提升的历史性成果，是日本文化的历史连续性、空间收缩性和价值内敛性在当代日本的现实展现及意义拓展。

以安倍晋三总裁为核心的自民党，具有日本特色资本主义的四个自信。自然，对于一小撮螳臂当车的抗议分子，安倍认为他们不过是一群乌合之众，为了完成实现大和民族伟大复兴的光荣使命，自民党绝不能与其支持的野党妥协，交出日本心脏的治理权。

他能确定这次选举自民党最多“小输”。能确定傀儡政党的配合成功。

因为都民第一会（下面统称小池新党）已经成功地绑架了民意（关于绑架民意会在下面进行解释），反对派的选票，大部分从民进党被绑架到小池新党，民进党、小池新党互相分票同归于尽，最终自民党即使得票不多也能渔翁得利。

而小池新党又会与自民党在选举区、候选人方面进行配合，把自民党的损失减少到最小，使自民党即使低得票率也能大批当选。小池新党扮演2012年选举时维新党的角色。（2012年的众议院选举，自民党的得票率不比民主党多多少，但当选的议员数量却是民主党的好几倍，其原因就在于傀儡政党---维新党的选举配合、在选举区瓜分民主党的选票）

傀儡政党：为了另一政党的利益最大化而存在的政党。日本现存的有公明党、日本维新会、幸福实现党等

绑架民意：使民众感到别无选择而投票。下面打个简单的比方：

背景：你是X国X地区的公民，3个月后X地区要进行地方选举 1、当政的A党因为肆意妄为、滥用国会霸权、腐败，已经失去了国民的信任。 2、在野的B党不断批判A党，同时拿出自己的政策，拿出自己应对国政的提案。 3、此时X地区成立了一个地区性政党C党，该C党声称会做出最有利于X地区的事情，但C党几乎没有明确具体的政策，表示反对A党的腐败，但也没有明确与A党和B党的关系。 这时的你会支持B党，并决定在不久的选举中把选票投给B党。 但报纸、电视上说B党的支持率非常低下，而C党的支持率却不断上升，并已反超A党。 这时的你，虽然心底里支持B党，但为了暂时击败A党，决定把选票投给你本不太中意的C党。原因是媒体上说C党是唯一有可能击倒A党的政党，其他民众好像都支持C党，觉得如果单单把选票投给B党一定会白费。 ...... 选举投票日来临，你把选票投给了C党的候选人。 ...... 选举开票，A党得票率为30%，C党得票率也为30%，B党得票率为20%，其他政党25%。 虽然得票率如此，但A党得到了100个议席中的45席，C党得到了35席，B党只得到了5席。其他政党得到了15个议席。 你感到惊讶，脑海里响起了3个问题 1、媒体上的C党支持率比A党大，为什么最终得票率相当？ 2、A党和C党得票率相当，尤其A党也只有30%的得票率，为什么议席大量流向了A党？ 3、B党拥有20%的得票率，为什么只得到了5个议席？ ............

上面引用的例子中的A党是自民党，B党是民进党，C党是小池新党。

小池百合子的势头其实从去年12月开始就一直在消减，民进党一直在挑战自民党的位置。自民党不希望民进党在任何一场选举获胜，试图抹掉其自民党之后的最大党这一国民印象，包括都议会选举这种容易引导舆论的选举。

像上面小字的例子里那样，自民党政府利用媒体制造“小池百合子”高支持率的舆论，意图把自民党反对派国民的选票绑架到小池百合子及其新党上，最终自民党可于2017年7月的都议会选举，与成功绑架民意的小池新党进行选举配合，候选人调整，制造反对派选票分流，最终达到“自民党损失最小”、“民进党选票被小池新党吸收”的目标。

在这次阴谋选举之后，安倍自民党不仅会更加霸道，估计还会以“在选举中得到了国民支持”为由再次绑架民意，拒绝追究丑闻、拒绝召开临时国会、拒绝一切在野党的要求。

安倍的发言，是对这次黑色选举的结果有十足把握，对自民党阴谋的成功十分满意的表现。

舆论，选票，支持党派，就这样轻易的被诱导了。选民只不过是单纯的小白羊。

从安倍的发言还可以进一步得出结论：

这次选举一定不会反映民意，但一定会“被民意”

—————————————————————————————————————

晚上11点，我知道了这次地方选举的结果。

显然，我本人也中了自民政府的媒体圈套。高估了自民党的支持率。

我终于明白，媒体上报道自民党和小池新党支持率不相上下的真正目的，是增加反自民党势力的危机感，迫使他们给小池新党（而不是民进党）投票。

而且显然，傀儡政党---小池新党的目的，不是这次地方选举让自民党获胜，而是在将来的国政选举给自民党提供便利。（像我一开始说的那样，像2012年维新党一样的手段）

这么下去，可能为明年选举民进党重新上台增加变数。

安倍的发言，意味着他对这一计划发展的肯定。