若干年后，中国和日本可不可能成为最铁的盟国，为什么？ 第1页

我贴一个微博的回答，来自@ 学术状态帝

这几天，印巴冲突，实验室有些同学都搞不清楚咱们国家跟两国的关系，菌菌给他们科普了一下巴基斯坦是咱们唯一“全天候战略合作伙伴关系”国家，顺便为了给他们解读搜了个讲咱们国家外交关系分级的文章，顺手挂出来。#印巴冲突#

作者：张寒寺

从1996年起，中国开始给建交国家分档次，起步档是“单纯建交”，然后是“睦邻友好”，再其次是“伙伴”，更高级是“传统友好合作”。

我们要谈的各种伙伴就在第三档里。

为了让大家有个更直白的印象，先给个列表，看看中国的各种伙伴都有哪些国家。

建设性战略合作伙伴关系：美国

战略互惠关系：日本

全面战略协作伙伴关系： 俄罗斯

全天候战略合作伙伴关系：巴基斯坦

全面战略合作伙伴关系： 越南、巴基斯坦、法国、巴西

全面战略伙伴关系：英国、意大利、西班牙、丹麦、马来西亚、非盟、葡萄牙、南非、白俄罗斯、印度尼西亚、阿根廷、委内瑞拉、蒙古国

全方位战略伙伴关系： 德国

战略合作伙伴关系：韩国、埃及、印度、土耳其、斯里兰卡

战略伙伴关系：波兰、哈萨克斯坦、东盟、墨西哥、欧盟、尼日利亚、加拿大

全面合作伙伴关系：克罗地亚、孟加拉国、秘鲁、智利、罗马尼亚、荷兰

可信赖的合作伙伴关系： 埃塞俄比亚

合作伙伴关系：乌兹别克斯坦、匈牙利、波兰

伙伴关系：阿尔巴尼亚

先别晕，等我讲完。

伙伴和伙伴是不一样的

中国之所以有这么多伙伴，还分这么多等级，有一个很重要的原因是中国奉行的是“不结盟”的外交政策，所以中国没有盟友，但没有盟友不代表来者不拒，也不代表一视同仁。

这就好比你奉行“不结婚”的人生政策，但你也会有“最爱的那个女朋友”，“一般喜欢的女朋友”，“将将够用的女朋友”，“想起来就后悔的女朋友”，一样的道理。

那么，具体地讲，这些伙伴之间的区别是什么呢？

我们逐一解释各个名词。

首先，什么叫“伙伴”。在中国的外交词典里，“伙伴”是指可以互相信任，遵守“求同存异”原则，翻译一下就是，你爱怎样是你的事，我爱怎样也是我的事，我保证不在背后搞你，也相信你不会在背后阴我，要搞咱就在明面上公开地搞。上面那个列表里，跟中国连伙伴都不是的国家只有一个——日本。

其次，什么是“合作”。一般来说，单独出现的合作专指经济方面的合作，也就是在商言商，咱们之间，只谈生意，你想看航母？自己造去。合作前面的词缀越多，说明展开合作的经济领域越广，比如“全面合作”、“深层次合作”，都只是个范围问题。

最后，什么是“战略”。战略是一个国家如何看待当前这个世界，并分配经济、军事、安全方面的利益，说白了就是利益分配。

好了，现在我们可以解释上面那一堆“伙伴”了。

中国的伙伴档次

伙伴关系：我相信你不会阴我，你也相信我不会阴你，别的没了。

合作伙伴关系：我们不会互相阴，我们还要互相赚对方一些钱。

全面合作伙伴关系：我们不会互相阴，我们还要互相赚对方很多很多的钱。

战略伙伴关系：我们不会互相阴，我们来一起分配利益吧。

战略合作伙伴关系：我们不会互相阴，我们来一起分配利益吧，分配的时候都为对方着想一下。

全天候战略合作伙伴关系（只有一个巴基斯坦）：大哥，风里来，雨里去，就跟定你了。

全面战略协作伙伴关系（只有一个俄罗斯）：协同进退，步调一致，你弃权我也弃权，你投反对票我也投反对票。

建设性战略合作伙伴关系（只有一个美国）：本来我们是敌对阵营的，要互相搞死，但我们建设性一下，还是可以商量商量的。

战略互惠关系（只有一个日本）：你的利益分配对我有好处？是吗？真的吗？我不信，你肯定要阴我！

整合一下几位国关大佬的观点，谈一下我对中日关系的理解。

想理解中日关系对于今天中国的意义，必须要看清中美矛盾的不可逆性，也就是《历史的惯性》一书中形容的“假朋友”。

美国是当今世界唯一的超级大国，但是今天美国的尴尬之处在于，美国不可逆地失去了第一制造业大国的地位，这是其他挑战者都没有做到的，这是一个百年未有的大变局。中国拥有最全面的制造业，就应该是国际贸易的老大，在贸易秩序中，今天的中国本应该拥有了制定全球贸易规则的能力，权力，甚至是义务。但是，打破这一假想的主要利器只有一个，那就是美元霸权。

我们必须深刻看清美元霸权的意义，才能理解今天的诸多现象与变化。总而言之，美元霸权是美国过去不遗余力推行贸易全球化甚至金融全球化的主要原因。逻辑是这样的，作为世界货币，美元就是真金白银，这是对于所有非美国人来说的，美国人只要印钱就可以全世界贸易了，所以不需要劳动就可以躺着换来各种产品。那索性就卖利润最大的，如军火和高科技产品以及医药制品之类的。同时，美国人拿着自家印的钱就可以投资全世界，从用白纸换货物变成了更直接地空手榨取他国的剩余价值，毕竟美国是最大的投资者。所以在美元霸权的基础上，美国人不仅追求贸易全球化，同时追求金融全球化。总之在这样的理想情况下，美国人能躺着想出一百种割韭菜的办法。而且，像08年，美国人出问题，就需要全世界来买单。

值得一提的是，在美元霸权构建的过程中，真正威胁到美国的挑战者不是苏联日本，而是欧盟和中国。新世纪到来之时，欧洲作为一个人口体量、经济总量和制造业产值跟美国有的一拼的经济体，欧元的诞生对美元霸权无疑是致命一击。然而美国人利用科索沃战争和伊拉克战争把全世界其他想用欧元替代美元的国家遏制住。欧元取代美元霸权的幻想破灭，而且欧洲的制造业也没有碾压美国，一鼓作气，再而衰，三而竭，本来就不够团结的欧盟便无法成为跟美国对立的一极。

再来看2010年以来的中国，中美两国在军事，科技的距离在拉近，而制造业和基础设施方面则把美国越甩越远，美国自1894年以来终于不可逆地失去了制造业第一大国的地位。这是美国成为超级大国的根本。如果中国振臂一呼，让大家接下来不用美元继续自由贸易，那失去美元霸权的美国哪怕有高端制造业，那也会注定流失，因为他无法支出这么大的科研投入，毕竟之前可以印钱就说了算的。

所以不遗余力推行全球化四十年的美国为了自保，摇身一变反而成了最大的贸易保护主义国家了。中国跟美国，最主要的竞争就是话语权的竞争，也就是谁的货币更有价值的问题。美国一开始也没有高端制造业，人才都是二战之后逐步吸引过来的，如果美国相对中国衰落了，中国完全可以吸引来全世界的人才，形成新的科技中心，华为凭借自身的资金技术优势已经在做这方面的投资了，全球设置自己的研究所，这完全可以是未来中国推行的尖端技术创造方式。

所以说，只要中国破坏了美元霸权，美元就只能作为一个国家货币，有相对价值，无绝对价值，这对于开始躺着赚钱的美国人来说无疑是毁灭性打击。而中国这时候则可以逐步打开金融市场而不担心谁能靠“点纸成金”来肆意剥削。进一步，中国的某最大贸易国也不能拿绿纸换我的产品了。也就是说，中国未来发展到一定程度一定会开始质疑，凭什么一个不如我的国家拿打印机印的绿纸换我的产品？所以，打破美元霸权成为了中国的主要操作。

逻辑捋顺了，终于绕回日本了。中国想打破美元霸权，从谁开始？最好的选择，就是日本。日本，作为世界第三大经济体（按国家论），一旦实现贸易本币兑换，将起到重要的示范作用，比试图用欧元结算石油的卡扎菲萨达姆不知高到哪里去。第二，日本过去一直希望扩大自身的经济甚至政治影响力，当年作为第二大经济体的时候尚且做不到，所以想完成这一步，必须也参与瓦解美元霸权，这符合日本的国家利益。况且日本是一个被美国在军事政治上阉割，在经济上被美国疯狂剪毛的国家，他想改变自身命运必须要联合中国，重新整合东亚经济秩序。过去日本想自己带头整合东亚经济秩序，但是碍于自身命门被美国把控，无法实现，而且今天的日本也已经开始接受中国作为东亚地区的领头羊的政治经济科技军事大国地位，所以假如再抱有“独领风骚”幻想的话也已经彻底脱离实际，被历史抛弃。最重要的是，日本作为中国的海上邻国，如果也像想打破美元霸权的中东国家一样，可以免受美国的军事威胁。第一岛链之内，假如真的爆发常规战争，中国有绝对把握战胜美国，就像二战期间美国有绝对把握战胜日本一样。因为假设开战，失去“世界工厂”的美国造船速度远比不过今天的中国。中国目前军费开支那么低，美国想维持东亚军事平衡都得需要三倍以上的军事开支。中国继续下饺子，美国军费恐怕得破万亿刀才能稳得住，如果在东亚发生新一轮军备竞赛，谁能把对方拖死不言而喻。所以在军事上我们管的住东亚地区的和平与安全，这也是维持中日进行自由贸易的重要保障。

所以，问题大概解释清楚了，中国和日本都希望未来继续经济增长，这必须加强自由贸易，反对贸易保护，加强经济互信，实现本币兑换，这是两国目前最为关注的话题。所以未来几年，中国一定会更加重视彼此关系，开展更多领域的合作。甚至给安倍发一个友谊勋章也不是不能考虑在内。毕竟两国的根本大敌就是美元霸权，这就像当年中美联手既能打开市场推进全球化一块赚钱，又能遏制苏联一样。何乐而不为？

过去几年，中俄走近是为了挣脱威胁共同安全的锁链；今天中日走近则是为了挣脱共同发展的锁链。所以，结论就是：中日完全有可能在未来几年成为类似于中俄关系一样的准盟友关系。而且用阎学通老师的话说“人类历史上，结盟是常态，不结盟才是暂态，我们完全可以考虑结盟以应对来自美国的威胁”，毕竟韬光养晦的指导思想已经彻底过时了，新的方式肯定会不断产生，经过分析中日的共同利益，我认为未来十年内不排除出现中日结盟的可能性。（未完待续）