如何看待男子疑似穿「和服」进武大赏樱疑遭保安殴打？ 第1页

这是别人的规定！规定！规定！

你到了别人的地方你应该做的是遵守！遵守！遵守！你实在是无法遵守你也可以哼一声，然后转身就走。

你当然个人完全可以不理解这个规定或者质疑他的正确性，甚至可以保留认为这个规定并不合理的意见在之后找人评理，但是你不能去别人的地方去质疑和强硬违抗别人的规定

你个人可以保留认为这个规定并不合理的意见，但是你不能去别人的地方去质疑和违抗别人的规定。否则人家采取强硬的措施阻止你进入并没有任何错误。

举个例子，有些西餐厅要求着正装，穿西装打领带。你觉得不舒服可以不去，也可以觉得这是资本主义入侵这是你个人的自由。你还可以去网上挂他，让大家评评理。但是你不能穿着件汉服就跑到人家那里闹“这里是中国，我喜欢穿汉服，去哪都行你没资格赶我。你西装是正装，我汉服也是正装，他和服也是正装，你只把自己定义成正装你是歧视全世界。”这是扰乱社会秩序。

再举个例子，你在家里开个开放的party，欢迎各界人士以及他们的朋友。但是你要求比较特殊，你要求进门要换鞋，不换鞋就不让进，你还请了一队保安在门口提示。然后一帮不请自来的硬要穿着鞋就往里闯，你发现了请他们出去他们就大喊“你凭什么赶老子？老子穿什么鞋管你什么事儿？老子进故宫天坛我都不用换鞋，你家有什么了不起要老子换鞋？”

你觉得是谁在道德绑架？谁在搞事情？谁侵害了谁的自由？

武大也一样，人家规定不让穿和服肯定是有人家的考虑。人家既然规定了，你去到人家的地方你该做的首先是准守，而不是道德绑架别人要求别人改规定。至于人家为什么做这个决定那是人家的自由人家的考虑，不是你该管的。。用英文说就是none of your business

那么武大这个决定到底合不合理。

有的人说武大的樱花，种苗来自日本。为什么不能穿和服来看？

没错武大的樱花不仅很多种苗来自日本，还有一部分是当年日军侵华日军军官高桥“要求”下种的。因为武大作为当时日军侵华总部它可以让很多日本士兵，高官闲来没事穿着和服在这里逛逛，把这里当自己家好缓解思乡之情。并且让大家知道，这里现在已经成了日本的国土。后来战争胜利了，樱花没有砍，有人觉得它是战利品，也有人觉得他是纪念品提醒人那些岁月，也有人觉得他就是个点缀的装饰品，如何认为是个人自由，但总之是没有砍。

以上原因是我的推测，武大也可能还出于别的原因做了这项规定。那么基于这种历史原因下，在这种情况别人规定赏应可以但不能穿和服，因为人家不想再有人造成这是在日本，这片土地“像”是日本的错觉，人家不希望这片土地再出现是日本的还是中国的模糊争议，又或者人家有什么特殊的原因我们暂未得知。

言而总之，人家是有特殊原因的，并不是为了额歧视日本人，或者破坏中日友谊，那么人家有什么错？人家为什么不能这么要求这么规定？

请注意人家驱逐的不是人也不是衣服，人家预防的是此时此地此衣服三者加起来的是形式感颇为敏感易造成不适合纠纷，是综合因素考虑的。它既不代表和服有毛病也不代表樱花有毛病更不代表武大有毛病，就像酒没毛病，安眠药也没毛病，放一起吃就有毛病了。你不能说吃安眠药时忌饮酒是对酒有歧视吧？

如果你不穿和服，你在武大校园中心大喊我是日本人。我是美，英，法，德，意人都没人理你。你叫破喉咙都没人管你好吗。不要偷换概念。

所以为什么要给别人扣民族主义的帽子？

自由大家都有，不要只强调和夸大自己的。而去违反别人的规定。

武大官方最新说明。看看是谁破坏了规定。

他们还没有预约，先言语肢体挑衅，试图欺辱女保安。还给媒体提供假消息误导群众！连累人家保安被责备，这种人强硬驱赶十次都为过！完全不值得可怜。

3.27，有杠精自己懒又要追着人怼，还要污我造谣，再补几条官方对和服的回应。武大虽然没有写在公告里，但是是有工作人员正面回应过的。

工作人员回应樱花（季）期间不让和服进校，为了游客安全

武汉大学110回应称，有规定不让穿和服进校

女游客采访称穿和服被拦，武大校园里依然有穿和服的是因为有人称自己的和服是汉服，而被放进。

哔哩哔哩文章解释武大樱花季禁止和服隐情

如上所说武大没有大力宣传这条规则显然很有可能是怕有人说他们搞特殊影响不好，回应也是避重就轻，说了句服饰得体。但是又要顾及管理和某些游客心理的情绪，为了避免影响和误会的发生，所以并不宣扬私下执行。畏首畏尾导致现在尴尬的局面，武汉的宣传不够果断态度不够坚定，存在工作失误，当负有一定的责任。但是我要说的是，我的观点是考虑到游客安全同时为了照顾其他游客感受，不让樱花季和服进校园是一条合理的规定没有必要这样畏畏缩缩的。怎么看待樱花，是看成中日友好，还是历史见证。是要严肃对待还是开心欣赏都是个人意志，但你想开心赏花的人没有必要非穿着一件和服去到这个敏感的地方，隔音别人来严肃赏花回味历史的人。

再补一点关于武汉和武大历史

1938年10月，侵华日军占领武汉。

不久，日军推出由其控制的傀儡政府，实施对武汉三镇的殖民奴化统治。汪伪南京政府成立前，又成立了伪湖北省政府，随后不断争夺武汉统治权。

透过湖北省档案馆藏《日寇侵华秘密内幕》等文档，回眸那段历史，警示我们勿忘国耻，强我中华。

1938年10月底，武汉三镇相继沦陷，日军将武汉大学珞珈山校园辟为其中原司令部。几个月后，当汤商皓与驻扎在珞珈山的日军就校园保护等进行交涉时，日军高桥少将，将武大校园与日本日光、箱根之风景优美的文化地区相比较，表示：惟值此春光明媚，尚欠花木点缀，可自日本运来樱花栽植于此，以增情调。汤商皓心有不满，于是针锋相对地提出：“可同时栽植梅花，因中国人甚爱梅也（予意，樱为彼之国花，梅乃我国国花）。”高桥反对：“樱苗易得，梅种难求，明年今日君等可来此赏樱。”

1939年春，侵华日军从本国运来樱花树苗，在武汉大学珞珈山校园里种下了最早的一批樱花树。一般认为，日军在珞珈山种植樱花的主要目的，是为了缓解住在这里休养的大批日本伤兵的思乡之情，同时，亦有炫耀武功和长期占领之意。因此，珞珈山校园里的这第一批日本樱花，可以说是日本侵华的罪证，国耻的象征。

1939年4月20日，伪武汉特别市政府正式成立，张仁蠡担任第一任市长。

这是日军在湖北建立的第一个以“政府”名义登台的伪政权机构，也是湖北境内唯一的伪市政府组织。该伪政府在行政上不隶属于任何伪政权，只受汉口日军特务部控制，定名为特别市政府。

1941年3月，伪汉口市更名为汉口特别市，仍直属于汪伪南京政府。

1941年3月5日，“中日文化协会武汉分会”在汉口两仪街东亚花园举行成立大会。同时通过各种教育机构进行日语教育，灌输“中日亲善”“东亚共荣”等思想，妄图消除民众“仇日”“排日”心理，泯灭民众的国家和民族意识，甘做“顺民”。

1939年由侵华日军种下的那28株最早的樱花树，到了20世纪80－90年代，已陆陆续续地死亡殆尽，其中的最后一株大约是在1997年前后死去的。至此，我们在武汉大学“樱花大道”上所看到的日本樱花，早已经不再是侵华日军当年所种下的那一批了，而多为原种的第二、第三代。并且之后新中国时日本为了表现中日友好向周总理向武大多次赠送樱苗培育出了友谊之花。

八十年前的3月日军在武大进行侵略战争，进行洗脑奴化教育种下耀武扬威之花。我们花几年时间才摆脱束缚，即便樱花都死光了，这段历史难道会消失吗？

然而八十年后的2019年3月，中华人民共和国公民质问武大为什么不能穿和服在武大赏樱。中华人民共和国的部分公民觉得规定不合理，希望作为中国人不要顾及曾今的春天，曾经的3月这里发生了什么，希望可以让中国人在武大园区里穿和服赏花。

最后我想总结一下我的观点。我觉得，和服没毛病，樱花也大多数从国耻之花变成了友谊之花没毛病，中日友好也没毛病。但那年三月的历史已经刻印在了这片土地上。不得不说穿着和服在武大里赏花的的确确会客观的膈应到其他人。就好比一个人申请带着你的前女友们和你老婆的前男友们穿戴着你们以前的定情信物去你的婚礼放鞭炮，上台演讲为你庆祝婚礼一样。前女友和前男友们都没毛病，他们去参加别人的婚礼也没毛病，你们甚至可以去参加共同朋友的婚礼。但是他们就是要跑到你婚礼现场点炮仗拍照片，请问你觉得友谊之花吗？

中国那么大，樱花那么多你就非要到武大里穿和服对抗人家的规定展现你着装自由的可贵？再者说人家武大和你一个穿和服装的中国人谈中日友好？谈的着吗？

我个人并不仇日，日本的文化，艺术，美女，游戏，动漫我也都欣赏都看，但我任然觉得这种做法并，不，合，适。虽然有一些人可能觉得历史无所谓，但是我们应该给那些有所谓的人一点生存的空间。

以上原答案。

总有人和我杠“华人与狗不得入内”。下面我解释一下，顺便谈谈我个人对樱花季不准穿和服进武大的规定是否歧视的看法。

华人与狗这句话，小学语文及格的人都能直接的看出来言辞激烈，将华人与狗绑定对华人进行贬辱。并且华人一此指向明确，与狗一词侮辱直接。这句话直接涉嫌犯罪

《中华人民共和国刑法》第二百四十九条规定，煽动民族仇恨、民族歧视罪了解一下。

但是禁止和服并不存在侮辱，他只是一个要求，他既不指定某群人，也没有侮辱的言辞。和服和日本人绑定是某些人自行的捆绑。而事实上穿和服的并不一定是日本人，显然在武大穿和服被赶出来的全是中国人不难看出。而武大并没有不对日本人开放甚至还很欢迎。由此可见并不存在歧视日本人。他就是个因地制宜的要求。至于为什么这么要求，日本人，中国人心里都有数。

下面举两个栗子

臭豆腐是湖南人的灵魂，然而地铁出了一条规定禁止在地铁吃臭豆腐，你会认为地铁歧视臭豆腐，歧视湖南人吗？你会端着一碗臭豆腐去冲地铁口大呼臭豆腐无罪，吃臭豆腐合理，你们歧视湖南人吗？我想你也不会。因为你能体会别人不希望你在地铁里吃臭豆腐的心情。他不是要歧视你，只是考虑到有些人客观和主观上忍不了你。他们也不会反对你出了地铁去臭豆腐店，去公园，去你家吃播臭豆腐大胃王。

在这个例子中臭豆腐之于湖南人不亚于和服之于日本人，而地铁和武大一样是“公共场所”了吧。

所以不难看出地铁禁止吃臭豆腐并不是歧视臭豆腐，也不是歧视湖南人，它也是因地制宜。但是如果话风一下臭豆腐与屎不能进地铁，或者xx人与狗不得进地铁，相信小学语文及格水平就能分辨出歧视了吧。

再举个例子有些吊索，蹦极项目规定超过X百斤的不参加。你是个胖子你会不会硬要玩，人家阻止你你还要硬玩，骂人家歧视胖子，高呼胖子自由？显然你不会，因为你要命。

但是如果他话风一变，写上胖子与肥猪不能玩，这就是歧视。各位专胡十八罗汉的盆友，不知道我这么解释你们明白了吗？

最后武大开放那么多年相信不是没有日本人进去参观过，武大樱花季的宣传广告还登上过东京市区的大屏幕，但是因为穿和服被赶出来的都是中国人，人家心里都有数你们自己心里没点B数？