百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



17世纪法国新教运动为什么失败? 第1页

  

user avatar   nay-gong-chu-meng 网友的相关建议: 
      

法国新教运动失败一点都不出奇,弄清楚两点就明白了:


1,天主教会大多数时候是法国王权的统治工具;

2,新教各派,大多数时候是南方大贵族或者地方反叛者反抗国王的工具。


先说第一点,和其他国家不一样,法国王室很早就对自己国境内的天主教会具有了支配权和人事权,某些时候甚至能借助这种支配权去影响罗马教会。法国天主教会自认为自己的首要任务是协助国王统治法国。


法国国王缺钱的时候,多次跟法国教会要求过“捐赠”,波旁王朝开国君主亨利四世原本是新教徒,但是他皈依天主教之后,法兰西教会立刻就承认了他的王位合法性,甚至都没有跟罗马商量过。



在有名的阿维农之囚里面,法王腓力四世甚至直接把教皇抓到了阿维农关了七十年,并且强行扶植法国主教当教皇。


另外,法国天主教会在各个地方还发挥了重要的作用,承担了初等教育,为国王培训了不少统治人才——红衣主教黎塞留正是其中的表表者。



所以,既然有这么好的工具可以使用,法国王室本身就没有动机去抛弃天主教会扶植新教。


再说第二点。新教各派,大多数时候是南方大贵族或者地方反叛者反抗国王的工具。


在欧洲,宗教从来都不仅仅是思想问题,在大部分时间里,它更多像是一个经济问题和政治问题


要弄清楚法国为什么会有新教运动,首先就要弄清楚法国中世纪的地域矛盾——实际上就是南方封建主反抗北方王室的矛盾。


法国在很早的时代就已经有反罗马正统的教派了,比方说活跃于南方的阿尔比派,它之所以叫这个名字,正因为它的大本营就是法国西南部的阿尔比城。


图卢兹伯爵雷蒙六世因为反对罗马教廷和法国国王,故意支持这个教派,最后惹怒了罗马,教皇英诺森三世威逼不成,最后在1209年组织十字军镇压阿尔比派。十字军侵入图卢兹,大肆烧杀劫掠;过了几年之后,法国国王路易八世又派兵进入,烧杀抢掠,几番折腾之后,到了1229年,图卢兹伯爵的领地就这样被并入了王室。


17世纪法国新教运动,实际上也是南方封建领主借助加尔文派新教来反抗王权。经过了一系列戏剧性事件(圣巴托洛缪大屠杀)之后,两方的冲突最终演变成了惨烈的内战。


南方的领导核心是王室分支波旁家族和孔代家族,具体经过就不详细描述了,总之经过了多年的内战厮杀,在亨利三世国王死后,瓦卢瓦-昂古莱姆王朝绝嗣,波旁家族的首领亨利同王室的支持者们达成了和解协议,以自己皈依天主教为代价,在1589年继承王位,成为了亨利四世。


亨利四世国王虽然皈依了天主教,但也没有忘记之前一直跟着他打仗的新教支持者们,所以他特意下达了《南特敕令》,宣布臣民可以合法信仰新教。


可以说,法国新教运动的反叛者们成功了,但却又只是他们首领的成功,而首领变成国王之后,出于国王的天然立场,国王家族又变成了天主教的支持者。


到了后来,亨利四世的子孙们也就再也不以新教徒自居了,而成了“虔诚的”天主教徒,他们看新教徒越来越不顺眼,而新教徒们所拥有的财产又引起了国王和他的宠臣们的觊觎。


1685年10月18日,法王路易十四颁布法令,彻底废止南特敕令,而在这之前,早就已经得到了消息的国王宠臣们,从凡尔赛宫内倾巢而出,到各个地方去抢夺新教徒的财产。


巴尔扎克在他的作品《禁治产》当中,德-埃斯巴侯爵就是这么描述自己祖先当年巧取豪夺的“辉煌战绩”的:


他又道:“然后《南特敕令》被撤销了。①先生,也许你不知道路易十四的亲信借此机会发了多少财。凡是新教徒不按照公家规定出售的产业,都被路易十四没收,分给他的左右。象当时的传说一样,王上的宠臣都四出逐鹿,猎取新教徒的家产。我千真万确的知道,有两个侯爵的田地全是一些可怜的商人被充公的家私。逃亡的新教徒中有巨额财产需要带走的,到处遇到圈套;人家对他们用的怎样的手段,我用不着向你当法官的人解释。你只要知道,奈格珀利斯的田地,包括二十六个地方教区和对于各乡镇的特权,还有从前也属于我们的葛拉旺热田地,都早已落入一个新教徒的手里。由于路易十四的恩赐,我的祖父把这两处产业收回了。但这恩赐的经过对另一方面是极不公道、极残酷的。那两处田地的业主,把家属先打发到瑞士去,自以为日后还能回到祖国来,便假装卖掉田地,自己也打算逃往瑞士。他大概想尽量利用法定限期,留在法国料理买卖,不料被地方总督抓了起来;出面顶替,充他买主的人把事实招供了;可怜的商人结果被吊死,而我的父亲却到手了两处田地。我要不知道我祖父参加这些阴谋诡计倒也罢了;无奈那位总督是他的舅父,不幸我又看到总督的一封信,叫我祖父向代奥达蒂斯想办法,代奥达蒂斯是宫廷中的近臣背后称呼王上的暗号。信中取笑那个牺牲者的口吻,使我看了毛骨悚然。流亡在瑞士的家属寄钱回来替可怜的人赎命,总督收了钱,照旧要了商人的命。”


站在国王的立场,这不过就是就是惩处异端,充实国库,但是从新教徒个人的角度来看,这就是一幕幕悲剧;从历史的角度来看,这也确实是过河拆桥,忘恩负义。


《南特敕令》被路易十四废除之后,数十万法国新教徒背井离乡,逃到瑞士和德意志等地,他们中不少人到了普鲁士,而普鲁士国王也热情地欢迎了他们(普鲁士本就是新教国家),而他们带来的财产和技术,也大大地提升了普鲁士的国力。


200年后的普法战争里,进入巴黎阅兵的那些普鲁士大兵,到底有多少人是这些逃出法国的胡格诺教徒们的子孙,这肯定是无法计算清楚的,但是想必他们的祖先的在天之灵,大概也是又喜又悲吧。


——————————————————————————


顺便一提,法国王室和贵族们,对天主教会的态度是非常明确,也是非常实用主义的——它可以作为统治工具,也可以作为精神上的启示者和导师,但是绝对不能侵犯统治大权,每当罗马教会试图这么做的时候,一定会和王室产生冲突,然后王室就会以强硬的手段来逼迫教会屈服。


前面已经说过阿维农之囚了,在路易十五时代,法国国王还曾经制造过一次大狱,于1760年驱逐了耶稣会会士,1773年,在各方压力下,教皇克莱门特十四世颁布《上主兼救赎主》敕谕,宣布取缔耶稣会。


直到今天,法语里耶稣会士“Jésuite”,还是“伪君子”“伪善者”的代名词。


user avatar   algorithmbird 网友的相关建议: 
      国际上似乎并不承认夏朝的存在 却根据挖掘和荷马史诗确定克里特文化 是否是双重标准


  

相关话题

  在历史书上说苏联建立是历史必然的情况下,如果你是沙皇尼古拉二世,你将如何拯救自己与帝国? 
  如果原子弹在二战前就被制造出来了,二战还会爆发吗? 
  对于最近这两天(2019年5月7日)法国推荐印度入常你们有什么看法?真的会实现吗? 
  如何评价雅鲁泽尔斯基? 
  如何看待 20181201 前后的法国巴黎发生的风波?可能会带来怎样的影响? 
  3 月 25 日法国总统马克龙称「欧盟必须摆脱对俄罗斯的能源依赖」,如何解读这一言论? 
  如果中世纪时中国介入欧洲干涉会怎样? 
  为什么叫李梅烧烤大师? 
  仅从战略战术角度考虑,英国为何在美国独立战争中失败? 
  为啥罗马不征服黑人,古代战场上冲在最前面的都是炮灰,冲锋士兵被称作炮灰,为啥不征服黑人让他做炮灰? 

前一个讨论
历史上有哪些军事政变带来了对于社会发展而言较好的结果?
下一个讨论
为何西方种族主义者会称赞黄种人?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利