百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



电影《战狼2》是否过誉? 第1页

  

user avatar   fu-hei-tu-90 网友的相关建议: 
      



第一,铁丝网接rpg不管是理论还是可行性都比你国的钢铁侠硬接m1a2穿甲弹靠谱一万倍!
很多人在评论里揪住我这条不放,那我就说一下,rpg即火箭助推榴弹,而榴弹并不是普通榴弹,是空心装药破甲弹如下图,形状前细后窄,引信为碰撞引信,只有碰到坚硬物体才会触发引起爆炸,当rpg穿过铁丝网时,引信可以穿过网眼,而弹体因为较粗很可能会卡住,导致引信无法被触发,RPG击穿装甲的原理是通过倒置的锥形铜罩被爆炸挤压形成一股金属射流来完成的,当引信穿过网眼弹体接触铁丝网时首先会挤压引信后方的导线造成短路,无法引爆装药而无法形成金属射流,另外,当网眼挤压弹体时有可能会导致内置的金属罩变形甚至破解,这样即使爆炸也无法形成射流或者导致射流发散,同样可以完成防御RPG的任务,当然,床垫弹簧的强度是否能起到这个效果是有比较大的疑问的,但是理论上是完全可行的。

(拍电影适当夸张一下没毛病,但手撕鬼子那种就纯属狗屎了)


这种防御方法被世界各国广泛的应用在装甲车辆上,为什么应用在装甲车上呢,因为rpg的主要任务就是击穿装甲杀伤车内乘员和设备,而诸如打飞机,拆房子,炸人员其实都属于不务正业,不信你看
你国的斯崔克装甲车加了。


这国旗是哪国的?

坦克这种铁乌龟也加了。


大兵们在加装格栅装甲。

这张就是格栅装甲的作用了,比较典型,证明了格栅装甲的作用,没有的话,车里面的步兵可就倒大霉了。

然后我再来表一下你国的科幻片钢铁侠,钢铁侠的盔甲目测厚度连一厘米都没有,材料未知,我就当他是领先我国五十年的材料好了,设定他比钢材的硬度硬五十倍好了吧,等于他穿了五十公分的钢板在运动,能不能动咱不表,咱就说美军现役的穿甲弹m829a3好了,这货对装甲钢的台架穿深几乎可以达到一米,自己体会是什么威力,打到钢铁侠身上愣是屁事没有,而主角还随便发射了个指头大的炸弹?或者导弹就消灭了铁乌龟,还来了个真男人从不看尸体的耍帅离场,这么bug明显耍帅的镜头也没见谁去表他,科幻,科幻也要遵从基本法好吗?
第二,非洲那嘎达现在用t54很正常好吗,除了你国,没人全是一水m1,这点你应该骄傲,况且坦克漂移的视频网上一大堆,随便百度一下就知道你的脸有多肿。
第三,电影里没几个会打实弹,打实弹你就不怕死人?都是空包弹,空包弹和实弹后坐力是不一样的,枪口不上跳就正常了,再说了,你国拍的电影还能单手撸m60呢,没错我说的就是兰博,双重标准的草泥马!

正常人在街上看一个美女的反应是这样的,哇塞,这妞好靓啊,眼睛好大啊,双眼皮,皮肤真好,瞧那美腿,身材一级棒!
题主看见美女的反应是,这女的说不定有痔疮,也可能有狐臭,她拉的屎一定很臭,她可能有性病,说不定是个坐台小姐,兴许就是之前我光顾的那个。
看到这里到底谁是神经病相信大家已经有数了,我就不再说了,再重复一句,双重标准死妈,跪舔美爹死全家,无脑黑我吴京草泥马!


战狼二我并没有去看,我仅仅是从一个军迷的角度来反驳题主所说的问题,而且题主明显是在为黑而黑,战狼二和战争之王是一个类型的片子吗?你应该和第一滴血这种类型的片子去比,不过你这种鼓吹美爹的当然不会这么做,毕竟在你们看来兰博是真是存在的,冷峰是我们意淫的!
战狼二不管是在逻辑上还是专业知识上肯定有不足,但这不妨碍他成为一部好电影,过誉也许有,但绝不是题主所说的那几个问题,所以啊,为了黑而黑的,赶紧滚!
题主最好不要和我辩论,我不仅仅是个真军迷,还是个真影视工作者,不怕脸肿你就来!

首先表一下,战争之王和比利利恩的中场战事属于文艺片范畴,里面几乎没有什么战斗场面,速激大光头也只是在里面华丽的打了个酱油,本身和战狼二这种动作片没有可比性。
现在咱来具体说一下,血战钢锯岭好片战狼比不了,毕竟人家一句根据真实事件改变就让人无话可说。
至于战争之王,不合理的地方多的是,最明显的就是拆飞机那场,要知道非洲那片神奇的土地上老百姓基本都是文盲,飞机这种东西是一群文盲在不用暴力手段的情况下徒手就能拆掉的吗,而且还是一个晚上就拆的干干净净,给专业的团队专业的工具他也做不到,你怎么不表?关于文盲,你国可有话说,当年中美合伙坑苏联时,阿富汗游击队用的武器大部分都是中国造,尤其是肩扛防空武器,老美一看,你妹的你个社会主义国家卖武器卖的那么好,我资本主义国家也不能丢了面子啊,于是研发了大名鼎鼎的毒刺(军盲自行百度何为毒刺),拉到阿富汗给游击队使用,准头,威力那都是刚刚的,比中国的可不是好了一点半点,可人家游击队还是不喜欢用,老美就纳闷了,说你们为啥不用?是不好用吗?
游击队答:不是啊,你的那个东西比中国的好用多了。
老美:那为啥不用?
游击队:可我们不会操作啊。我们不识字啊。
老美狂吐一口老血晕了过去。
这只是个笑话,只是想说一个肩扛导弹尚且这样,文盲徒手拆一架飞机那就更扯淡了。
再表集结号,就说打坦克那一段,谷子弟用的炮型号不明,但看外表是一门山炮,反正不是什么高膛压反坦克炮,口径最多不会超过75毫米,更不可能会有奢侈的穿甲弹给他用,而对面的坦克是二战时美军大量用的谢尔曼,前装甲最薄也是50毫米加一定倾斜角度,等效厚度至少也得80+,一门75毫米低压山炮打榴弹平射打掉一辆谢尔曼根本是不可能的事,况且国军好像就没有谢尔曼这种坦克。这种硬伤也没看见你表。
我挑出这几个都是硬伤,但是并不妨碍战争之王和集结号是好片,这就和战狼一样,肯定也有硬伤,但同时他也是一部好片。
最后再来表一下抗德神剧 <狂怒> 前后各空一格以示尊敬。
首先,谢尔曼大战虎式,四辆谢尔曼当中除了主角那辆,根据型号判断剩下的三辆即使零距离顶到虎式前脸也未必打得穿虎式,所以以威胁程度来看,首先应该敲掉主角那辆才对,而判断也很简单,就是看炮管长度,在通等口径下一般炮管越长穿深越高,虎式车长不可能不懂这个道理,而电影里嘛呵呵,此为硬伤一。
硬伤二,二战坦克没有装备火炮垂直稳定器,坦克在移动中开炮的准确度一定不如你用弹弓射的准头,而主角一行的表现,呵呵。
硬伤三,虎式坦克属于伏击,理论上一个成熟的车长可以在主角四辆坦克反应过来至少就可以将他全部打掉,呵呵。
硬伤四,主角一行明显是使用包抄战术,而这时虎式坦克正确的战术是边退边打,放风筝战术打掉对面,而电影中导演不仅不让后撤,还让虎式前进作死,这就是强行让主角爆菊的节奏,呵呵。
发一个真实案例,1944年,波卡基村,一辆虎式坦克,车长魏特曼,单车突袭英军第七装甲师22旅第4伦敦团,一共打掉20辆克伦威尔,4辆萤火虫,3辆斯图亚特,14辆半履带车,和14辆布伦运输车。
看看,这才是德军老虎的真实作战能力,虽然不是每个德军车长都如魏特曼这样神勇,但是电影里那种菜鸡车长实属导演安排。
战斗中英军数量最多的克伦威尔多次命中虎式坦克,但凭借厚重的装甲虎式安然无恙。图为米歇尔魏特曼与虎式坦克。


至于最后残废馒头单挑党卫军一营就更是硬伤中的硬伤了,党卫军行军时那么多反坦克铁拳(你可以把铁拳看成是一次性rpg,原理相同)开始为什么不用,这玩意打馒头毫无压力,更扯的是居然把步兵放到身边再打就更扯了,没有步兵保护的坦克一旦被步兵近身就是肉,更别说一辆被炸断履带没有丝毫行动能力的馒头了。
举一个坦克被限制机动能力后最惨的案例,车臣战争时期,俄罗斯的131旅在失去步兵支援后孤军深入车臣首府格罗滋尼,该旅共装备装甲车120余辆,包括俄罗斯最先进的t80坦克20余辆,人数约1000多人,被车臣叛军切断后路,孤战三天,损失全部坦克,一百多辆装甲车,全旅接近900人阵亡阵亡阵亡,占整个第一次车臣战争俄军阵亡人数的四分之一,这还是在俄军拥有绝对制空权,绝对火力优势的情况下。换成狂怒里馒头这种情况,一人死一百次也不够看。
就这种抗德神剧你能推荐的情况下你的欣赏水平似乎不见得有多高,况且这些个影片和战狼根本也不是一个类型,所以我的结论就是你就是一个看不得中国强大,为了黑而黑的货,从你一张嘴你国的时候我就知道了。
我佩服那种有真材实料并且能客观指出别人错误的人,但也绝不容许满腹草包为黑而黑的碧池,尤其黑的还是吴京,我心目中的纯爷们。


user avatar   yige-you-dian-li-xiang-de-shou-zi 网友的相关建议: 
      








出处见水印


user avatar   chen-yuan-fan-48 网友的相关建议: 
      

不知事实本身如何,单纯聊聊百度官博公开辟谣这件事,真可谓是教科书版的危机公关反面案例。

官博辟谣长图中声称辟谣的目的是为了避免“谣言损害当事人的声誉,并对百度品牌造成了伤害”,所以如果这个目的成立的话(不排除百度官博站原配黑厂长的可能性),那么这就是一个非常简单的负面事件压制工作,分为正面引导和负面压制两个部分。

正面引导,或者说覆盖,就是用积极的正面的信息覆盖负面信息,让厂长一家n口人一起出席一个活动,讲几句温暖动人的贴心话,截几个图网上传播一下,如果来不及(或者当事人不配合)就扒一些旧照片,拼出几篇歌颂家庭温馨,其乐融融的pr稿,全网发布一下。最好再把陆奇先生请出来,说几句支持的场面。总之,传出一个信息,我们一家好着呢!

负面压制,就是要处理掉信息源,我们当然不能做“只有死人才不会说话”这么暴力的事情,但是动之以情,许之以利,当然也可以用法律手段来震慑,最终让传播信息的范围不断减少,大事化小,小事化了。

然而,这次公开辟谣简直就是反其道而行之,用官方形式发生,盖了一个形同虚设的章,就怕别人不知道最近厂长有桃色新闻哦,然后顺利刷屏微博和朋友圈,呵呵,平时要搞出这么大的传播量可得花不少钱呢,小编这一年的kpi都完成了吧。

网友在这个事件上的参与度很高呢,分分钟就开始补足各种细节和证据,一个辟谣引发的血案就此愈演愈烈。平时百度团队策划的活动可没这么高互动量和转发量吧┑( ̄Д  ̄)┍

从正常的公司危机公关授权处理体系上来看,这件事情绝对不是公关团队或者小编自己的决定,一定是得到了相关部门授权的——哪怕只有一点点公关素养的正常人都不敢做这种事儿的。

而相关部门,会做出这样的决策,可以说“不是蠢就是坏”。那么,这次事件的真相应该就是马夫人要震慑厂长本人吧。


所以,这不是在辟谣,更不是在危机公关,这是在带节奏啊。

厂长,保重(手动微笑)。




  

相关话题

  明明得不到那个人,我们还在期待什么? 
  求一个挺老的美国的电影,CCTV6放过? 
  如何评价 DC 电影《雷霆沙赞!》(Shazam!)? 
  为什么《流浪地球》评论两极分化严重,一面吹爆,一面锤爆? 
  如何评价《月球》这部电影? 
  为什么网友会一边倒地力挺周星驰? 
  为什么《战狼2》能在中国大受欢迎? 
  如何评价电影《封神传奇》? 
  《捉妖记2》票房未达预期的根本原因是什么? 
  关于《复仇者联盟 3》剧情有什么可以吐槽的? 

前一个讨论
怎么看待紫辉郑刚批评阿里承诺投资却拖延后放弃投资锤子科技?
下一个讨论
如何看待我国刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利