百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



优先注重诗词的格律音韵而不注重内容,是否是一条歧路? 第1页

  

user avatar   zhuang-su-gu 网友的相关建议: 
      

先说结论,同意问题观点。

诗词的好坏首先取决于蕴藏其中的情感,南北朝以前格律并没有明确的规定,曹植、陶渊明一样名垂千古。优秀的诗人遣词用句之时自然会考虑抑扬顿挫,以便更好地配合作品中流露的情感(古代的骈文家散文家、现当代的优秀诗人、音乐填词人亦然),所谓格律只是总结了其中规律并将其格式化而已。

说到底格律是为创作本身服务,如果过分关注,无疑是将形势凌驾于内容之上,变成了带着镣铐跳舞。

律严未必是好诗,好诗不必死抠律。苏轼的诗多有失对失律之处,谁能否认他在诗词创作上的功力和成就呢?




  

相关话题

  有哪些「这诗词太绝了竟然没有被选进教材」的诗文? 
  那些诗句惊艳了你的时光? 
  有哪些惊艳到自己的古诗词? 
  胡适,倡导白话文真的好吗? 
  《红楼梦》第十八回,为什么贾元春说《杏帘在望》这首诗最好? 
  前几天刚写的一首无题诗,能到唐朝的什么水平? 
  有人可以科普一下李商隐嘛? 
  如何评价庾信? 
  明知不可能还是放不下,可有古人有此类诗句应情? 
  哪句诗句惊艳了你? 

前一个讨论
如何看待斗鱼主播「小米粥」调侃宜宾地震?
下一个讨论
把肌肉练到什么程度才可以挡住子弹?





© 2025-02-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-05 - tinynew.org. 保留所有权利