百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待济南刚刚开展的中国首例人体冷冻试验? 第1页

  

user avatar   deng-bo-yun 网友的相关建议: 
      

这个实验只负责冷冻,不负责复活。

现阶段,研究者做的只是用已知的知识体系中,对细胞损伤最小的方式,把志愿者捐献的遗体低温冻存了起来。



有人认为,现在长期低温保存器官目前没什么突破,所以更别说“复活”了。但是长期低温保存器官理论上是可行的。通常,断指再植的窗口期是8小时,山东2002年就曾经把低温保存81天的断指成功的给伤员再植了回去。但是,复活什么的,这确实不是近代的人类能够解决的问题。

那么,肯定有人会好奇,“几辈子见不到影子的目标,现阶段有没有投资研究的价值?”

按照知乎惯例,我决定讲一个故事。

前几天,作为一坨勤勉而又没有地位的高校社会化后勤企业临时猿工,我周末在超市搬砖。搬砖的时候,我看见一位熟悉的老专家来买午餐便当。我跟他寒喧了几句,问他“这么德高望重的老同志,大周末的来加班忙什么”。他说他要写一篇生物类似物的临床试验规范的文章。他多年的经验告诉他,未来的业内会有许多这方面的需求。于是我跟他聊了几句,话题转到了如今流行的癌症靶向药物上。

我对癌症靶向药物的评价是负面的,前几天在观察者网发表过:

以当前社会热点经常涉及的癌症靶向药为例,笔者认为该药对患者心理的作用跟吸毒差不多。用药可以极大的改善病人的生活质量,让病人逃避死亡的恐惧,享受生的甜美。

但是耐药一出现,病人情况迅速恶化,不比毒瘾发作可怕?所以病人一但出现耐药,会不顾一切寻找新药,直到用尽一切选择。有的癌症靶向药出现耐药性的中位数时间是10个月,厂商“用药一段时间即可免费”的赠药方案字里行间都是“从南京到北京,买的没有卖的精”。出现耐药就只能再换一种,理论上说每种药使用一年出现耐药,只要发明出50种药,病人就能活50年?不!可!能!靶向药只能为病人提供一到两年的生命延续,如果能像百度百科上说的让病人生存五年,投入以百万美元计,能找出这么多耐药的替代方案,可以在《新英格兰医学》这种级别的刊物发表论文了。

我向老专家表述了自己的继往观点,又对老专家说,几年前,时任卫生部末代部长陈竺先生在两会期间接受媒体采访,传达过如下精神:

总理的政府工作报告又提出要全面开展儿童白血病等20种重大疾病保障试点工作。那就是卫生部建议的,而且我本人直接领着专家,一个病一个病地细细研究。我也想全覆盖,但问题是,必须要考虑到成本效益问题,就是我们说的“卫生经济学”。我们不可能把钱用到那些实际上治不太好的病上,比如有的癌症到了中末期,即使做移植,对健康的效益还是很低的。所以我们挑选的病种都是儿童病、妇女病,加上一些特困的群体会因病治贫、因病返贫的病种,这些又是费用可控、疗效确切的病种。


针对目前医患关系紧张的问题,陈竺表示,如果说群众为了看一个大病花费很高,但由于医学的不确定性又治不好,最后人财两空,心里肯定会不平衡。一定要改革掉以药补医的弊端。如果一个医院生存、医生收入是依靠从最弱势的群体身上赚钱,医患关系能好吗?

所以我认为,让没有支付能力的人了解到,世界上存在超出他承受能力的医学方案,不能治愈疾病,只是费效比低下的让晚期病人多活一阵子,这是很残忍、很缺德、很破坏社会和谐的。建议不要发展、不要宣传这些广大屁民都承担不起的医疗技术,不要用社保和慈善让人产生咬一咬牙就能扛住的错觉,为治不好的病花一大笔钱。不然群众为了看一个大病花费很高,但由于医学的不确定性又治不好,最后人财两空,心里肯定会不平衡。最后破坏社会和谐。

老专家涵养很好的听我把话讲完,回答到:

“多数人承担不起的技术还是要发展的。多数人承担不起,说明里边有很高的商业价值。有商业价值,就会有许多人去研究。研究的人多了,说不定就能想办法降低价格,让更多的人有机会受益于技术的进步。更多的人能承担的起这项技术,就会有更大的市场,就会有更多的资源投入到科研中。假以时日,科研成果量变带来质变,就可以帮助到更多的人,这是实实在在能救人一命的。虽然我受的学术训练不如现在的博士们,写东西比较吃力,但是我还是要做这项工作……”

以下是高能预警。




即将出现血腥的重伤员画面。








请酌情阅读。






平日里,一说山东医疗,大家的印象就是挖掘机学校广告一般的朴实刚健特色:

血汗工厂先进省,工伤大省,各种规格的钢筋、钢管用各种姿势各种插,最后都被医生成功取出,伤员顺利出院。(山东一所副部级世界一流大学供图)


工伤事故频发,医生们熟能生巧,剁手剁的这么碎,还能接起来……(山东潍坊解放军89医院供图)


作为男女分桌坐先进省,山东同时还是小媳妇喝农药先进省,山东医疗还有一项特色……

山东如今能研究低温医学这项前沿科技,正是我们这个社会经历飞速变革与进步的标志。生活在21世纪的人类,已经40多年没有看到宇航员到达月球,旅行时乘坐的喷气式飞机和高铁都是50多年前就投入商用的,住在跟一百年前没有多大区别的房子里,沉醉在原理比大家的爷爷还要老的IT技术进步中。勇敢的挑战未知的知识领域,展现给人们不一样的世界,这才是21世纪应有的面貌。




  

相关话题

  生大病去医院看病给主治医生和主任医生红包已经是圈内的潜规则了吗? 
  你会不会找一个护士女朋友? 
  全球疫情严峻,为什么医疗类美股一直跌? 
  新冠肺炎已有近百项临床试验申请,为何这么快?其中有哪些值得注意的信息? 
  你都见过什么样的医学盲? 
  为什么剖腹产是在产妇的肚子上横着切一刀,而不是竖着切? 
  给予新冠患者比其他人更高的优先权公平吗? 
  美国的医生(primary care physician)为什么不需要化验检查就能初步诊断? 
  如何判断自己的抑郁程度? 
  一个人如果每天都连续喝2-4瓶啤酒,连续一到两年他的身体会有哪些变化?脏器会有哪些病变? 

前一个讨论
如何看待现在部分 20 多岁的年轻人已经开始担心他们 40 多岁将遭遇「中年危机」?
下一个讨论
如果在太空中引爆一颗沙皇炸弹,以现有的技术水平,我们可以在最远多少公里/光年的距离观察到这一事件?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利