如何评价邯郸涉县网友因评论医院饭菜不好吃而遭拘留一事? 第1页

zhang-fei-68-53 网友的相关建议:

这本就不属于造谣的范畴，好不好吃，贵不贵，这是一个人的主观评价，如果他说的是“食堂往饭菜里下毒”什么的，如果不属实那才叫造谣呢。

退一步说，即使医院食堂认为这个人的评价不属实，那侵犯的法益也是个人（单位）的名誉，也应该由个人（单位）提起民事诉讼或者自诉。而本案中公安机关的定性是“扰乱公共秩序”，这就扯淡了。

所以无论怎么看，这件事都不应该归公安机关管辖，现在大家都极力避免介入民事纠纷中，这县公安局倒好，还把锅往自己身上背，领导脑袋烧糊涂（可能压根儿就没清醒过）了吧。

唉，错了就是错了，也不怪别人骂，立正挨打吧～

douzishushu 网友的相关建议:

前两天一火锅店因为拌凉菜拍黄瓜，被罚款一万元并没收违法所得。虽于情无理，但总算是有法可依。因为全中国小吃店、火锅店经营项目中没“自制凉菜”这一项但确实可以上拉皮儿和拍黄瓜的绝不在少数，一定要严格执法，想要查你，是个店都能查倒闭。严格也是没错的，那你就严格到底呗。就怕你挑着查，一旦挑着查，那法律就能成为整治老百姓的利器。看谁不顺眼，我就严格执法，员外们有的是办法搞死你们这些杂碎，整得你没脾气。

说无理，也是十足的无理。就好比当年，你不是这座城市户口的，就得有暂住证。没有证的，就被遣返，有的还被打死，谱写了十多年前的魔幻现实主义：

魔幻现实主义都是有阶段的，以前跟户籍管制有关，现阶段就跟网络有关。出现吐槽“食堂菜难吃又贵”而被拘留的现象，可能是上级意志的体现，还可能夹杂了公私不分的情况。做事情都是有指标的，譬如我们基层工作人员经常头疼和吐槽的硬扶贫、乱扶贫的现象，实际上也是为了完成这种指标。有个八十多岁的老头，风湿关节炎，都快走不动道了，扶贫的硬送给他一百只鸡苗让他脱贫，结果鸡全死了。让贫困户养鸡，就属于“脱贫项目”：

图：涉县公安局十三届二次全委（扩大）会议精神

而目前频出的“网络造谣”“虚构事实，扰乱公共秩序”，则属于治网的一种。多数地方都能找到确实造谣的现象进行执法，但如果找不到，那就得退而求其次了。可涉县竟然找到“说食堂差劲”这种，就十分魔幻现实了。兴许是真没别的造谣的了，兴许是涉县那办事的民警水平不高，还或许是县里的四套班子与医院很熟。

从严治网是治网络流氓和网络犯罪的，不是治受害者的，不能别人一批评你就ewpojgalskng' da'lkwef;alskn s foakwefal0snf asdlfa;weklnfdsaeojffal faldk

japekfal 发客 alfaefsdf6aslfae 大幅度打开前列腺akejwfla jawodjfa lkjrtgpwojojgwre woejr y;pwoyp

wj3wp4ot[0q3aejrgpowojekfjg akhsfdka sdjfalsnd, asdlfa;e'ae'gae

gsd...,ll

网友的相关建议:

看到有人提到了恒升笔记本，但是只说了开头，没有说出结局。

注：本文是根据我自己发表在贴吧的旧稿原创撰写，现在把旧稿部分全部改掉，请说我抄袭的人自己滚蛋双向拉黑不谢，不接受任何版权指控。

恒升这个名字对大多数人来说，都是陌生的。

但如果有人提问，当年的恒升笔记本到底有多牛？或许联想的杨元庆最有资格回答这个问题。

很多年以后，面对崭新的联想大厦，杨元庆将会想起，他第一次去恒升总经理办公室的那个下午。

当时，联想的台式PC销量达到了全国第一，但笔记本业务一个月的出货量却只有数百台。

当杨元庆前往恒升公司，提出联想希望收购恒升笔记本的时候，恒升公司总经理谭劲松笑了：“你来谈收购，你知道我们恒升一个月卖多少台笔记本吗？五千台！”

恒升笔记本的月流水，四舍五入就是一个亿。

在此前，当谭劲松问杨元庆，什么是“All in one”的笔记本时，这个三十三岁的中年人一时语塞，他回答不出来。

他的沉默，让谭的轻视更加重了几分。

杨元庆讪讪地离开了。

如果不是一个小人物的出现，或许恒升笔记本和谭劲松，可以一直保持这种傲慢的姿态。

这种事情，在国外，叫做“黑天鹅事件”，在中国，则叫做——命数。

1997年的中国发生了很多事情。

春天，邓小平去世，他的一位晚辈神情悲伤，在将近一个小时内，多次哽咽，掏出手帕，擦去悲痛的泪水。

夏天，香港回归，在主权交接仪式结束后，英国王子查尔斯告辞退场，乘坐“大不列颠号”皇家游艇返航，消失在南中国海。

和这些大人物比起来，这件事情微不足道，却又影响深远。

这年8月1日，河北保定的科华电脑公司职员王洪花14000多元人民币，在北京安特明科技购买了一台恒升 SLIM-Ⅰ型笔记本电脑。

但他没想到，随这台笔记本一起买回的，还有一大堆麻烦。

购买时，安特明承诺，电脑保修三年。

但在王洪回家之后，发现显示屏上面有好几处坏点。

于是，他次日返回北京，在说明情况后，安特明痛快地更换了一台。

虽然屏幕依然有坏点，不过只有一处。王洪觉得不太影响使用，就接受了。

但好景不长，这台笔记本在使用效果很不理想，速度慢，温度高。

王洪觉得，这种低档笔记本，凑合用用就得了。

直到1998年4月，电脑显示屏开始出现接触不良，起初是屏幕偶尔晃动，但一闪而过，但慢慢的屏幕显示晃动越来越厉害，每次都需要将显示屏扶到一个特定角度才能正常显示，而且也不稳定。

王洪将电脑带到了安特明科技，但安特明的工作人员说，三年保修是第一年免费，第二年不收修理费，配件按成本价收费。

安特明科技给出的显示屏成本价是7300元。而此时，一台全新的SLIM-Ⅰ型笔记本，售价也不过才8000多元。

王洪很惊讶，他委婉地请求工作人员跟领导商量一下，他出个几百块钱的修理费也是可以理解的，但是一个接近全新机器的价格，确实高了。

第二天，工作人员给王洪打来电话，态度强硬地说：“我们不修了，要修理的话找恒升。”

王洪纳闷了，他问：“你们不是已经接下了机器，答应给修理的吗？”

对方转给安特明的经理，经理接了电话，对王洪说：“你不要再胡搅蛮缠，你这个人怎么这么麻烦，告诉你了我们不管修理，你买的恒升你去找恒升，缠着我们干什么？”

王洪非常生气，他不仅觉得自己上当了，还深深地感到收了侮辱。气愤之下，他写出了一篇《请看我买恒升上大当的过程》，文章一发，王洪得到了许多网友的鼓励。

在他们的帮助下，王洪打通了北京海淀消协的电话。消协告诉王洪，安特明把笔记本给了恒升公司，但恒升联系不上。

王洪感到身心疲惫，他想，不如把笔记本取回，花钱另外找地方修算了，他又来到了北京，但安特明科技告诉他，笔记本在恒升公司，要一周后才能取到。

7月2号，王洪联系了恒升，接电话的人叫延其志，延说：“你这个笔记本要修好很容易，但你在BBS上臭骂我们，给我们造成了很大损失，你要负责。”

王洪说，“我当然会负责，但你们应当清楚，我文章里面每个字都是有真凭实据的。”

延回应他：“无论如何，你已经给我们造成了恶劣影响，除非你赔礼道歉，否则我们不回给你修理。只要你在网上道歉，我们会在七个工作日内修好你的笔记本。”

王洪心动了，之前他已经为了一个笔记本放下忙碌的工作，来来回回跑了六次北京，长途电话打了几十个，对于一个工薪阶层来说，这些代价实在太大了。

他做出了屈辱的让步，在恒升公司的授意下，他按照要求，写了道歉文章，并传真给了恒升。

收到传真之后，这位延其志先生又给王洪打来了电话：“你的道歉信我们看了，但是感觉你道歉不够深刻，第一篇幅太短，起码应当和原来那篇一样吧，你那文章里诽谤我们的笔记本是垃圾。还有你这个道歉感觉像是我们逼着你写的，你应该是感觉得到了我们优质的服务，发自内心地为你的所作所为后悔。”

王洪爆发了，他说：“作为你们的用户，你们的笔记本带给我这么多麻烦，你们何曾让我感觉到过半点儿服务？你们的笔记本死机频繁、温度烫手，娇气得像块豆腐，这样的产品和好产品比起来不是垃圾又是什么？！”

“不管你怎么说，你不给我们满意的道歉，我们是不会给你修的！”——电话那端，延先生如是回答。

王洪强压着怒火，因为他要把机器拿回来做证据：“如果我不修了，能不能将笔记本取回来？”

延先生好像很意外，话筒里传出了他和旁边的人商量的声音，隔了好一会儿说：“那当然可以，你随时都可以来取。”

来回折腾几次之后，这台笔记本又回到了王洪手中。

让王洪吃惊的是，机器比送修之前坏得更严重了，半个显示屏都是黑的，而16M内存也不翼而飞。

王洪很后悔写了这封道歉信，他觉得，对于这封道歉信的内容也需要澄清一下，他希望更多的人能够直到他的遭遇，了解事情的真相。

于是，他为此事专门设立了一个主页，在短短几天内，就得到了数目可观的支持和回应。现在看来，王洪的主页中或许有些用词和表述过于情绪化，作为开上帝视角的后来者，或许我们很容易理解这种情绪。

但谭劲松和恒升公司却无法容忍，7月25日，一封来自北京天地律师事务所雷鸣律师的律师函发到了王洪的电子邮箱。

其中提到了几点：

王洪在网上表达自己的情绪和意见，严重损害了恒升品牌的名誉，恒升要求王洪道歉理由正当。
王洪是以单位名义购买的电脑，不适用于《消费者权益保护法》，消协不可能接受投诉和出面解决问题，所以王洪说谎。
王洪损害了延其志的名誉，毕竟他并没有延某逼迫道歉的证据。

第1点和第3点见仁见智，但针对第2点，当时《微电脑世界周刊》的记者拨通了北京海淀区消协的电话，消协的工作人员说，确实接到过王洪的投诉，并且给与了联系和处理，当时恒升公司答复消协说给王洪修理他的机器。

而在此后的调查中，记者发现了蹊跷的事情，他拨打114查号台，北京根本没有这个叫做天地律师事务所的律所，只有天地法律事务所，但其中也没有这位叫做“雷鸣”的律师。

带着这些疑问，记者写成了稿件——《谁之过？一段恒升笔记本的公案》，其中引述了王洪的话：

“你们的笔记本死机频繁、温度烫手、娇气得像块豆腐，这样的东西和好产品比起来不是垃圾又是什么？”

早在十多天前，《生活时报》就发表了《消费者网上诉纠纷，商家EMAIL律师函》一文，其中有“据网上反应，大多数消费者认为‘恒升’在产品出现问题的前提下对消费者采取不负责任的态度，构成了对消费者的侵权”，“专为此开设的主页中也满是全国各地消费者对王的声援和对‘恒升’的声讨”等语。

但直到这篇来龙去脉清晰的稿件问世，事态才算真正爆发。

恒升电脑的谭劲松做出了一个让他后悔终生的决定，他决定起诉王洪和媒体诽谤。

最终，谭劲松和恒升打赢了官司，但是，闹得沸沸扬扬的“恒升案”，不光没有起到意图挽回损失的效果，反而将恒升电脑的质量缺陷一次次地暴露出来。

12月19日上午，北京市一中院作出终审判决：王洪删除全部主页内容、注销网址，在几家中文站点刊登致歉声明，赔偿额由一审的50万元变为9万元；撤销另外两家上诉人——生活时报和《微电脑世界周刊》分别24万余元的经济赔偿，只要求两家登报道歉。

最后法院的终审宣判，彻底引爆了公众的抵触情绪。

那年冬天，对于恒升笔记本来说，格外地冷。

即使最优秀的销售员，也卖不出一台恒升笔记本。

在北京地区，恒升电脑的销量跌到了一个近乎滑稽的数字，单据显示，单月光退货量最高达到了2451万元。

公元2000年，中国人迎来了21世纪，此时恒升电脑在市场上已经完全消失。

如今正在打字的我，看着输入法的云联想，Hengshengdiannao，恒升电脑，这四个字很久也联想不出来，因为它不在云词库里。

如今，不知隐居于何处的谭劲松，是否会回想起，当年在中关村那风光一幕？

法律判定会有偏差，但若想要正义来临，除了舆论监督以外，只有一个个你我一般的普通人真正去付诸行动，才能真正不被忽视。

哪怕再微小，就像抵制百度、抵制美团。

你大可以说百度还没倒闭，美团也还没垮，绿色标志越来越多，但我们可以用脚投票，微小的力量累积起来，也能有巨大的能量。

如果有人想让我们闭嘴，那就让他们看看沉默的力量。

river-o-flame 网友的相关建议:

再来说一遍，木糖醇，洋葱，巧克力之类的东西不是对狗没用，但实际操作起来问题很大，要不就是致死量太高，要不就是狗根本不吃。灭杀流浪狗，还是要用火腿肠+异烟肼，便宜实惠，又对人类无害，成功率又极高，是目前唯一安全有效的灭狗方式。

至于灭狗是否违法，灭杀流浪狗自然不违法，而未持有狗证的一样可以视为流浪狗，自然也不违法

li-gang-44-11 网友的相关建议:

分清楚责任

一件事情如果做错了，会找到责任人，责任人很重要，不要帮人背锅。当然，也不要随便推锅。如果有人推锅给你，一定要怼回去，用邮件怼。

做好自己的事情

如果自己负责的事情做砸了，不要慌，也不要推锅。要分析一下root cause，找个solution出来，即使这个solution你自己搞不定，这个步骤也要做。尽量从工作流程中找到问题的根源 :)

不要放下自己的工作帮别人

除非老大正式的让你去协助别人(邮件为证)，否则不要帮别人完成工作。很多时候，帮别人做不该做的事情，就是背锅的开始。

一切以邮件为准，不要口头协议

如果是口头确定过的东西，写个邮件发出来，抄收给所有相关的人，特别是相关的老大。并且，找他们要comments。这是以后避免背锅的最重要步骤。

这些不仅仅针对印度同事，而是针对所有同事。

ytytytyt_2 网友的相关建议:

分清楚责任

一件事情如果做错了，会找到责任人，责任人很重要，不要帮人背锅。当然，也不要随便推锅。如果有人推锅给你，一定要怼回去，用邮件怼。

做好自己的事情

不要放下自己的工作帮别人

除非老大正式的让你去协助别人(邮件为证)，否则不要帮别人完成工作。很多时候，帮别人做不该做的事情，就是背锅的开始。

一切以邮件为准，不要口头协议

如果是口头确定过的东西，写个邮件发出来，抄收给所有相关的人，特别是相关的老大。并且，找他们要comments。这是以后避免背锅的最重要步骤。

这些不仅仅针对印度同事，而是针对所有同事。

liranmo 网友的相关建议:

防止有人不看完就血脉贲张，我先把自己的观点凝练总结一下:

尺度适当且全场保持一致，就是好判罚；如果尺度不一致，或者本来尺度一致，最后这下突然不一致，就不是好判罚。所以只有看完了全场比赛才有资格讨论，而不是拿几张截图抠足球规则说事。

皇马1：3尤文的比赛已经过去好多天了，我还是要炒个冷饭。

因为自己是一方球迷，很难在赛后冷静看待，所以赛后不说正事只说情绪。情绪平复了再说正事。

那个点球到底该不该判？

或者说，这是不是个好的判罚？

又或者说，好的判罚的标准是什么？

有人说，标准当然是按照足球规则，该判就判，不该判就不判。

我说——放屁！

只有完全没看过足球比赛的才会说出这种屁话。

真严格按照足球规则来执法比赛，足球比赛就没法看了。

足球规则和判罚真的构成了那一句老生常谈——“严格立法、普遍违法、选择性执法”。

常看足球比赛的都知道，场上球员身体接触根本避免不了——撞人、踢人、推人、拉人，几乎每分钟都在发生。说到底足球是个富有激情的男性运动，男性荷尔蒙里自带侵略属性，你把这些东西完全杜绝了，球员在场上缩手缩脚，不敢做动作，足球运动早被观众唾弃了。

如果裁判完全按照足球规则来吹比赛，一犯规就吹，比赛每分钟都要暂停一下，这叫好的判罚？

好的判罚怎么体现？

两个字——平衡。

坏的判罚怎么体现？

两个字——平衡。

那位说了，好坏都是平衡，你说的才是屁话。姑且说这就是屁话，往下听——

好的平衡是裁判选择一个折衷的判罚尺度。

如果判罚尺度过松，对场上球员的约束小，场面太脏，会变成踢野球，足球运动的技战术之美无法发挥，完全成了身体对抗；如果判罚尺度过紧，就不免要经常吹哨，把球变成死球，严重影响比赛的流畅性，裁判反倒成了主角。

好的判罚就是要在尺度上找一个平衡，裁判在有作为的情况下不抢戏，保证比赛既流畅又不至于动作太脏。

坏的平衡是裁判在两队之间找平衡。

往往这样的裁判心虚，不够自信，又总想显得自己很公平。判罚时不能冷静，判了A队之后又后悔，为了补偿就只好找B队的毛病，判了之后再次后悔，又反过来放松B队严吹A队，导致整场比赛尺度游移不定，但双方在吃牌和危险区域定位球（包括点球）数量上达到了某种平衡。

这种平衡就是坏的平衡。

相比之下，坏的平衡容易操作，好的平衡不容易掌握，所以好裁判难得。

那么什么样的尺度是可以达到好的平衡呢？

答案是：看情况。

好的尺度不是唯一的，而是看双方在这场比赛的具体表现。

如果双方都踢得很文明，尺度就不妨严一点，双方都不会有意见，大家都玩技术不玩身体，那就拼技术呗。

如果双方都踢得很脏，尺度就不妨稍松一点，为了比赛的流畅性，规则什么的就灵活掌握了，守住底线，小动作什么的就算了。

如果一方比较脏一方比较文明，那就要想办法让脏的一方收敛收敛，除了通过判罚之外，裁判与球员的沟通也很重要，让球员明白，我并不是针对你，但我不能放任你这么玩，你们也不想吃牌下去几个吧？

所以正确的操作应该是在开场前30分钟，裁判先要适应双方的风格，然后修正判罚尺度，这30分钟内如果尺度不一致大家也都能理解，毕竟比赛刚开始，双方都有机会，这段时间是球员和裁判博弈的时间，裁判在试探，球员也在试探。慢慢的，双方最终达成一致——这场比赛到底应该是什么尺度。裁判和球员磨合之后产生无声的默契——球员大概知道自己做什么样的动作裁判不会管，什么样的动作裁判会干预；裁判也大概知道球员对什么样的判罚会抗议，对什么样的会默许。尺度一旦达成，就要一直按这个尺度来，双方会一直不断地向裁判施压，为自己一方争利，裁判要做的就是顶住压力，维持尺度。

这才是真正的足球规则！真正的球场跟写在Laws of the Game上的乌托邦是两个世界！

如果裁判尺度不一致，比如全场吹罚都比较松，最后突然紧一下，本来之前都不吹的动作，这时给个点球或红牌，甚至红点套餐，球员不围过来才怪！

因为球员的心理活动是——"I trusted you!" （我白相信你了！）会有一种被欺骗的感觉。比赛都进行了一大半了你突然变个尺度，你玩我呢？

回到皇马1：3尤文那场比赛最后的点球，贝纳蒂亚动作并不大，如果是一个扫堂腿直接撂倒了巴斯克斯，我相信就算是尤文球迷（或者巴萨球迷，嘿嘿），就算这是93分钟，就算尤文几乎创造了奇迹，就算这是布冯最后一次欧冠，谁也说不出什么来，都只会骂贝纳蒂亚，不会骂裁判。但现在这么个动作——说他推人了，似乎也可以说是惯性动作；说他抬脚过高，禁区内解围谁管那么多；说他碰到球了，似乎又是在身体接触后碰到的，到底该不该判？

按照上面说过的标准，我们要看的就是，这个判罚，是否与整场比赛的尺度一致。那么就只有看过全场比赛的人才有评判的先决条件。拿出那几分钟的截图，再把足球规则搬出来，那都是球盲。

没看整场比赛的人首先都闭嘴。

我没看整场比赛，所以我闭嘴。

看过整场比赛的，相信你们心里已经有了答案（虽然是不一样的答案，现在你们有资格继续掐了）。

ningnanshan 网友的相关建议:

我汉族/华夏族自古以来就是伐山破庙，屠神灭佛的民族，砸个佛像而已，还重罪？我不给他定罪就不错了！

如何评价邯郸涉县网友因评论医院饭菜不好吃而遭拘留一事? 的其他答案点击这里

如何评价邯郸涉县网友因评论医院饭菜不好吃而遭拘留一事? 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题