百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待女权之声的文章:「毛时代的妇女解放不过是神话,而这个神话在毛后期就已经破产了」? 第1页

  

user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

这个女奴之声之前曾发帖宣传女性有穿极端服饰的权利,不应该剥夺该权利。

你可能认为和原题不符,但我感觉我把该说的话都说了。


user avatar   MIG29ovt 网友的相关建议: 
      

先放结论:

冯媛这篇《建国初期妇女解放的神话和现实》,你只要把史料抽出来就行了。其他内容,一概扔掉。

凡是带作者主观色彩的论述:全、部、扔、掉。


你要是怀疑我断章取义,请阅读原文,看我有没有冤枉她。

相比马恩列斯,毛关于妇女的论述显得短、稀、少。

作者说了,他很少论述妇女。

他认为,妇女地位低下的原因是经济不独立。1919年11月,长沙青年女子赵五贞被父母强迫出嫁,反抗无效,在迎亲花轿中用割喉自杀。毛在12天中连续发表9篇文章,指出问题“就是社会上不容有女子位置”个人自主、妇女解放最基本的还是经济独立,唯此女子才能改变作为男性附属的命运。……

这……你刚刚才说,老毛对妇女的论述“短、稀、少”,现在又说12天连续发表9篇文章。

女权大V开公号有这么高产的没有!冤死了。

我想起一个笑话:

“来碗牛肉素面,要稀稀的不带汤。”
然后厨师拎着菜刀就出来了:“你给我做一碗,来,你给我做一碗!”

接下来作者又列举一系列史料:

在延安,他致信中央妇委,称“妇女的伟大作用第一在经济方面”。
他批评中共根据地的“妇女组织领导机关的同志们,至今没有找到自己的工作方向……其实她们的第一个工作就应是研究和帮助边区的妇女群众广大地参加到劳动生产的问题,使一切多少可以从事劳动的妇女都走上生产前线”。
“边区还有很大一部分妇女没有放脚,大大妨碍劳动生产,运用宣传与强制两种办法,在数年之内,使她们放脚。”
1943年2月,毛亲自审改了中央妇委起草的《关于各抗日根据地目前妇女工作的方针的决定》(即妇运史上著名的“四三”决定),强调组织妇女参与生产劳动,要求妇女干部 “必须学会农村经济知识,了解妇女生产内容。”
自此,为经济建设服务,而不是妇女权益,成为中共妇女工作的第一要务。

注意最后一句。

这些妇女工作,都是为经济建设服务的,不是妇女权益。那么作者理解的妇女权益是什么?

如果经济建设与妇女权益相抵触,那么女权大佬所谓的“权益”到底是什么?不搞经济建设,连卫生纸都没有,怎么维护女性权益?

我们继续看:

1957年,毛号召“勤俭持家,勤俭办社,勤俭建国”,“爱国、爱社应当和爱家并提,为了解决勤俭持家问题,特别要依靠妇女团体去做工作”。
“要发动妇女参加劳动,必须实行男女同工同酬的原则”。
毛编辑《中国农村的社会主义高潮》时写的按语,道出了孰是目的孰是手段。“全部妇女劳动力,在同工同酬的原则下,一律参加到劳动战线上去。这个要求,应该在尽可能短的时间内,予以实现”。

作者的解读是:

为夺取政权、超英赶美、战胜苏修,妇女是可供发掘和调遣的资源。共产党对“妇女解放”的承诺,妇女作为人、作为国民的权利,办男同志办不到的事情的特殊需求,毛几乎不提。

这个结论有多么搞笑?

我上知乎到现在,从来都没说过“女人是人”、“女人有公民权”,其他许多人也是压根没说过。

按照这个怨妇的逻辑,是不是没拿她们当人啊?

知乎上各位男士每天回家,记得抓住女友或老婆的肩膀,直勾勾看着她,就说:你是人,你有公民权,我十分确定这一点……

然后是:

一方面,妇女和男子一样参加社会生产,另一方面,说好的男女分担家务,50年代以后中央再没提起。

妈耶,简政放权多少年了,这事也要中央管?!

好,国家应该派个人去作者家里,穿干部服,夹公文包,黑框眼镜,严肃脸,且手插袋。

进门二话不说,把那些脏盘子、脏碗、脏衣服都平均分成两份,然后夫妻二人一人一半。还有卫生间洗脸池啊,马桶啊,卧室的床啊,被子褥子……都用尺子量好,取中线,记号笔一画。

然后根据实用居住面积将地板一分为二,玻璃窗户做对角线,男左女右。有孩子的话,以小孩人中、肚脐确定两点做一条直线,均分后各自管理。

噫,好了,男女分担清洁工作!


女职工只占女性社会劳动者的十分之一强,仅是全民单位职工总数的28.5%,而在待遇和保障较低的集体所有制单位中,女职工却占49%。城市待业青年中,女性占60-70%,就业尤其困难的“大龄待业青年”中占80-90%。
……
招生、招兵、招工、招干,机会多属男性,女性迁移的主渠道只有婚姻。可是,即便嫁给城里人,也难以改变命运。今天,在昔日的重工业区宿舍中,仍默默地生活着一些垂垂老矣的妇女,她们几十年前嫁给工人,却不能获得非农户口和正式工作,孀居后没有任何社保医保。

不说也就罢了,这段话我是不服。

为什么棉纺厂女工绝对优势。男的怎么才那几个?空姐怎么不收男人?飞机上完全应该用退伍或者现役特种兵,遇到劫持飞机的一招怼死。要不就用俄罗斯大妈,遇到劫机的一招怼死。

铁路部门,最脏最累的都是男人干,我想坐着卖个票呢,只能拎着锤子去敲铁轨。

钢铁厂,高温高危,烤的跟老君炉里的猴子一样,猴子也才烤七七四十九天而已。

大庆油田,铁人王进喜那个工作了解一下。

开滦煤矿,下井不见天日,透水、冒顶、瓦斯爆炸外加矽肺病。

码头工人,60公斤麻包不过入门级别。

相比之下,棉纺厂看机器、服装厂踩缝纫机或者街道集体厂生产暖瓶你选择吧。


招兵,要是一半男一半女,倒是公平。

南海岛礁哨所、西藏汽车兵、喀喇昆仑神仙湾去吗?怎么全是男的?

女兵少,还多在卫生队、文工团、通讯班,那是客观条件造成的。很多兵种都不能做,当然不能多招了。

炮兵、装甲兵多苦多累,步兵更累,泥水打滚,冰碴子河水泅渡;空军歼击机扛过载,脑袋挂在裤腰带上训练,海军潜艇一出海……

抗洪救灾要筑人堤了,能让女兵往水里跳?跟越南怼上了,让女兵钻猫耳洞吗?


作者把以上客观因素造成的差异,全部归为“女权革命尚未成功,同志仍需努力。”

目前中共中央女委员的比例(4.9%)不到1973年中共十大时的一半(10.3%),时至2013年全国人大的女代表比例才略微超过1975年的22.6%;
集体化让农村妇女有了独立收入,包产到户则让她们重新受制于父权制家庭;
50年代初很多单位欢迎大肚子孕妇上班,接着出现了女拖拉机手、高空女子带电作业队,现在男女就业率和收入差距都在扩大,普遍二胎政策让年轻女性找工作更难,职业的性别分化严重;
60年代消灭了妓女和性病,如今却是“繁荣娼盛”……


毛时代妇女的条件和状况在多方面大有改善。
在毛的最后岁月,妇女的期待寿命从1949年的30多岁提高到60岁左右,中小学女生比例从1951年的25.6%、28%增加到40%、45.5%。和其他发展中国家相比,也有令人称道之处,如孕产妇死亡率大幅降低,农村合作医疗尽管低水平但全覆盖,各级领导层中出现了女性,而且大多出身工农;
颁布婚姻法、扫除文盲、土改、集体化和国有化等措施,有效打破了旧家庭对妇女的束缚,女性参与经济活动比例高于美英法和西德,接近苏联、东德和保加利亚,女性占社会劳动者的43.3%。

注意了,这上面所列举的成就不可谓不多。

你看看作者怎么把这一切全部抹杀:

毛时代的先进生产者中,女性比重1949年为12.5%,1973年为27%(此后无数据),低于80年代及其后,说明女性难以得到革命荣誉。文革后期,城市青年文化已经走向革命宣传的反面,如北京流行的“拍婆子”,反映了女性完全被当作性对象、所有物和战利品。


宣传和现实的矛盾,宣告了毛时代意识形态及妇女观的失败。


看不下去了,也不想再引用。

真的没有道理可讲。

我计划着,将来AI成熟了,下井采煤、或者上战场的机器人都做成女性,胸大腿长的那种,满足作者。劳模多选女性,低于50%驳回重选。

另外女性手腕绑个电磁炮,就是那个《环太平洋》里边大机甲Gipsy danger用的那个。什么钟跃民啊、王海洋啊,小混蛋啊……哪个敢拍婆子,一炮崩上天,掉下来再补他两炮。


总结一下:

作者文中所谓“女权”,要的不是平等权,而是特权,不是自尊自立,而是作威作福。

当这一目标尚未实现的时候,任何时代都是一文不值的。只有把所有时代都打倒,才能推进“性别革命”。


user avatar   ma-wen-bin-30 网友的相关建议: 
      

第一,整个毛主席时代的男女平权是绝对平权。这篇文章部分内容在造谣。。。

包括:公分部分,女性在劳动时严格按照男10女8的比例算公分,但是在集体福利方面,男女绝对平等,男的有什么女的就有什么。

第二:关于疾病,在那个年代的背景下,女性的劳动主观能动性大幅度提升,一些职业病客观存在,但是不是劳动的锅,现代女性也有很多有鼠标手、长期坐位导致的一些妇科或者身体疾病,那也是现代女权的问题吗?

第三:关于“螺丝钉”言论:男女都一样,那年头转岗是要跑关系的!绝大部分劳动者在下岗潮之前是一直在一个单位工作的,劳动流动性不强是当时社会结构的问题,不是男女问题。

第四:关于工人配偶非工人的劳保、社保问题,在21世纪前几年已经基本全部登记解决了。

第五:关于女性劳动者荣誉的问题,在当时有人提出过男女分开评的意见,因为男女客观不同,但是在“男女同工、男女同酬”的政治正确思想下,混在一起评,你一个女的跟男的拚体力活?这一情况在90年代有所改善,但是后续随着改革开放逐渐就没人提了。

第六:最后关于女、婴的论述更多是文革的问题,而不是性别歧视的问题。


总的来说,毛时代采取的是男女绝对平权平等原则,但是由于女性和男性客观就不一样,真不如说没有给予女性科学的,足够的关怀和照顾,但是这已经远远超过解放前的中国女性地位,甚至可以说是超过了全世界所有国家的女性地位的。


user avatar   andre-31-44 网友的相关建议: 
      

根据按劳分配原则,要达到同样高的工资收入,要么在社会劳动分工中从事较复杂的劳动,这需要专业知识技能,毛时代哪怕到70年代也只基本普及基础教育,这锅也不该PRC1背,民国欠账太多。要么参与同样劳动强度的社会劳动,这又违背女性生理条件,那么凭什么要求同样的工资水平呢?因为你是田园女权?经济上男女平等体现的是同工同酬,不是同工不同酬,男女从业结构不同产生的收入差异不能作为男女不平等的依据。什么工作要的,活不干的,钱要拿的“女权”,去给老板当小蜜吧。

大跃进累趴的不只是女性,三年挨饿的也不只有女性,使用这种论据的逻辑未免太奇葩。城市待业青年问题更可笑了,70年代城市工作岗位就这些,三线建设要人,家里有子女的,是让儿子去生活条件艰苦的三线?还是让女儿去?现在的田园女权到不用考虑就业问题,把自己打包批发零售就可以了。

妇女解放是一个历史进程,而现在的田园女权却要用一哭二闹三上吊来取代这样的历史进程,看来到不如取消“女权”这样一个如今被田园女权污名化了的名词,因为如今这个词本身就是对妇女解放这一伟大历史进程的粗暴解构和粗鄙挑衅。


user avatar   yu-ti-8 网友的相关建议: 
      

好久没上你乎了,我来强答一下。其他答主说的东西大家也比较熟悉了。我换个角度来回答这个问题。

问:为什么知乎上许多人认为日语引进大量外来语是负面的,是否和母语是汉语有关系?

答:是。

问:为什么?

答:因为汉语长期是“上位语”。


---------------------------------------------------


I. 有关双层语言、上位语、下位语

为了说明这个问题,我把维基上diglossia的定义先抄下来。

In linguistics, diglossia (/daɪˈɡlɒsiə/) is a situation in which two dialects or languages are used by a single language community. In addition to the community's everyday or vernacular language variety (labeled "L" or "low" variety), a second, highly codified variety (labeled "H" or "high") is used in certain situations such as literature, formal education, or other specific settings, but not used for ordinary conversation.[1] In most cases, the H variety has no native speakers.

简单地来说,diglossia就是“双层语言”,在一个社区中有用于书面、文学、教育、科技等方面的“上位语”H和用于日常口头交流的“下位语”L。上位语是官方的、用于教育的,因此,上位语总是在通过知识分子和政权机构影响着下位语。单就词汇来说,上位语的词汇总是大量涌入下位语中。

在古代历史上,各个文化圈都有各自的上位语,例如欧洲的拉丁语、希腊语;伊斯兰世界的阿拉伯语、波斯语;佛教文化圈的梵语、巴利语;而在东亚文化圈,上位语则是汉语,或者说是文言文。

上位语有这样一些特点:

1. 上位语长期用于书面、科技、政治、教育等与权力和文化相关的领域,因而上位语带有官方、正式、有文化、先进等色彩。

2. 新的学术成果或者政治行为等等概念往往先用上位语表达,再向下位语传播。

3. 在封闭的文化圈内,新的概念用上位语表达时,往往没有可借鉴的词汇,因而倾向于使用上位语本身造新词。

4. 如有来自其他语言,特别是来自其他文化圈的借词,下位语往往是通过上位语辗转借入。

II. 作为上位语的汉语

好了,我们回来看汉语。虽然汉语在历史上一直有文白脱节的问题,但是汉语作为整体是东亚文化圈的上位语,直到近代,其上位的语的地位依旧有很大惯性。典型的例子包括:日本近代翻译西方的概念时是用汉字造词,这实际上是在用东亚文化圈的上位语(当然汉字已经被日本“内化”)在造新词或古词新用,以对应欧美文化圈的文明成果;越南很多外国的国名是按汉字读的,如俄罗斯叫Nga,是来自Nga La Tư,即俄罗斯,但这个词俄-蒙-满-汉-越一路而来已经面目全非了。

我说这些是什么意思呢?就是汉语汉字词是上位语,通常它是第一手的概念载体,即使是在翻译中,它是第一次译文,所以它在同一时代大批量借入同一种非汉语言词汇的情况很少。当然,汉语依梵语借入的佛教词汇是另一个情况,因为在佛教领域,梵语才是上位语。

这里其实还有一个附加结果。因为汉语有上位语的优势,这使得很多汉语母语者或者东亚文化圈的人士感觉借词,比如日朝越借汉语词,是文明不够发达的表现,而汉语因为是发达文明的载体,因此借词很少。在你乎上,有一次讨论数目字“万”,我说这个词搞不好是突厥语等北方草原语言的借词。我猜到有人会反对,但是没想到反对的意见是:汉文明如此发达,数目词不可能是借词。其实,在这个论调中,直接就把借词和文明程度绑架了。但也正因为这样的想法,很多中国汉语使用者也比较倾向于外来的概念要汉语义译,不要直接借入,特别是借音。

III. 作为下位语的日语

我们再站在日本、日语的角度来看。事实上,明治维新之后,日本已经脱离了中国为中心的朝贡体系,但汉字和汉语作为上位语的历史惯性还存在,所以近代日本翻译作品往往仍用汉字造新词,当然,这和汉字在日本已经内化有关系。不过,由于近来以来日本的发展和中国的贫弱,汉字汉语作为上位语的地位不断衰落,但并没有确立新的上位语。这个时期的日语借词法语、德语、英语各占一席之地。但到了现代,特别二战以后,不仅汉字汉语作为上位语的地位基本消失,而且英语已经成为de facto的上位语。这以后的日语,借词大量的是英语借词,法德等语言已经很少了,即使有,也主要是集中在与国别文化、地域特产等相关的词汇中,新的科技词汇、新概念等,已经普遍是用英语借词。这实际上是上位语变化的原因。

类似的例子,我们可以举一下阿昌语。阿昌语是一种缅彝语,与缅甸语很接近。历史上阿昌族地区大多是傣族土司管辖,上位语是傣语,下位语是阿昌语。阿昌语中很多古典的政治、科技等词汇,都是使用傣语借词。但现在由于汉语的普及和流行,很多地方的阿昌语口语中出现了大量的汉语借词,替代了一些原来的傣语借词,甚至是替代了一些固有词。此外,羌语支大量语言过去奉藏语为上位语,现在也大量转向汉语西南官话作为上位语,也是这种情况。这和日语中大量涌入英语借词有一些类似之处。

IV. 日语中的固有词、汉字词与外来词

学习过日语的同学都知道日语中有固有词、汉字词与外来词。一般来说,汉语母语者会觉得汉字词更清楚明了或者相较于外来词更“日语”。但事实上,虽然日语中汉字词的比例非常高,但是汉字词读音的系统并非与日语十分契合。换句话说,即使是现代日语,汉字词的读音体系和日语固有词的读音体系仍有一定区隔。

随便举几个例子。比如,日语固有词是没有る打头的词语,但汉字词有,如“留守、類似”等。又如,古典日语少有浊音打头的词语,现代日语因历代音变造成一些浊音打头的词汇(如“出す”)也都很少,但汉字词就比比皆是,如:“学生、雑誌、男子、爆弾、疑問、事実、敏感”等等。再有,日语固有词一般没有拗音,今日=きょう,这样的例子也是历史音变的结果,而汉字词的拗音就实在太多了。

这实际上是说,外来词的概念即使翻译为汉字词,单从音系上来讲,未必有我们想象地那样贴合日语。

而更值得注意的是,日语是一种音拍语,词汇是由多个音拍(mora)连缀而成的,比如さかな是三拍,はずかしい是五拍等等。汉字词和外来词如果简单从音拍上来看,并没有像现代汉语的义译音译那么大的差距。我们来看一些例子:

日:(漢)哲学てつがく[4 mora];(外)フィロソフィー [5 mora]

中:(汉)哲学[2音节];(外)菲洛索菲亚[5音节]

日:(漢)物理的ぶつりてき[5 mora];(外)フィジカル [4 mora]

中:(汉)物理[2音节]、物理的[3音节];(外)菲济卡尔[4音节]

日:(漢)百貨店ひゃっかてん[5 mora];(外)デパート [4 mora]

中:(汉)百货店[3音节];(外)迪帕特门特[5音节]

尤其是最后一个例子,日语广泛吸收外来语后,形成一些改造的方法,使其适用于日常口语,也就是和制英语、和制外来语。常见的例子还包括プリクラ、パソコン、ワイシャツ、ベビーカー、ジーパン等等。

以上的例子试图说明,如果单看语音结构,日语使用音译的外来语与使用汉字词并没有太大的优劣差别,至少比现代汉语使用音译和义译的差别小。

V. 日本学者对外来语涌入的看法

大家也都观察到了日本国内对大量涌入外来语的批评。为此,日本还设立了国立国語研究所「外来語」委員会。下面抄两段该委员会的公开文书(没时间可以跳过):

外来語・外国語の問題点
近年,片仮名やローマ字で書かれた目新しい外来語・外国語が,公的な役割を担う官庁の白書や広報紙,また,日々の生活と切り離すことのできない新聞・雑誌・テレビなどで数多く使われていると指摘されています。例えば,高齢者の介護や福祉に関する広報紙の記事は,読み手であるお年寄りに配慮した表現を用いることが,本来何よりも大切にされなければならないはずです。多くの人を対象とする新聞・放送等においても,一般になじみの薄い専門用語を不用意に使わないよう十分に注意する必要があります。ところが,外来語・外国語の使用状況を見ると,読み手の分かりやすさに対する配慮よりも,書き手の使いやすさを優先しているように見受けられることがしばしばあります。
伝え合いとしての言葉を
そもそも,どんな言葉を使うのが適切かということは,話し手・書き手の意図,想定される聞き手・読み手,話題,使われる環境など,その時々の様々な条件によって変わります。同じ内容の話をするにしても,大人に話すときと子どもに話すときとでは,使う単語,声の調子,話す速さ,文の長さなどが変わってきて当然です。また,同じ大人でも,相手がその話題に通じているかどうかによって,言葉選びや言葉遣いにおのずと違いが出てきます。相手や場面に応じて,適切な言葉遣いが変わることにいつも留意することが大切です。このことは,私たちの言葉について国語審議会がかねて提言してきた「平明で,的確で,美しく,豊かであること」を実現する具体的な努力の一つと考えます。

这里面主要说的意思是大量外来词比较难理解,特别是对于老年人来说比较困难。更重要的是影响了全社会的交流。他们因此提出了语言的“简明、准确、优美、丰富”的目标。该委员会还提出了外来语替换的提案(具体可参看pj.ninjal.ac.jp/gairaig)。

这里面有个问题,为什么用汉字词就更加“简明、准确、优美、丰富”呢?这实际上就是前文几次提到的“内化”。日本作为东亚汉字文化圈的重要成员,在几千年的历史中,汉字已经成为其民族文化不可分割的部分,不论汉字词的音系与固有词有没有区隔,汉字词已然成为其语言的基石之一。汉字和固化的汉字读音已经是日语内在的一部分,即“内化”。从这个角度讲,外来词改汉字词也是用自有文化消化外来文化的方式。

但是针对这点,日本国内也有不同意见。1943年出生的著名日本国宝级日本语专家山口仲美就认为:和制汉语(汉语词)是与中国文化浸淫的时代相称的方法,但现在日本则浸淫在美国文化中,因此也许可以看到用片假名照搬的外来语其含意固着下来。

和製漢語は中国文化が浸透していた時代に合っていた方法なのであって、現在の日本はアメリカ文化が浸透しているのだから、片仮名の外来語のままにしておいて意味の定着を待つべきではないか。

山口仲美的这条看法实际上一定程度上包含前文所说的上位语变换的问题。

以上这些争论说明,即使在日本国内,对外来语的排斥,主要不是语言本身的问题,而更多是民族文化和民族感情的问题。

VI. 汉语古典音译词的内化

另外一个比较次要的方面就是汉语自身的音译词问题。实际上汉语的外来音译词很多,但是由于借入时代久远,当时的音译已经参与到后来的汉语音变历程中,变得很“汉化”了,因而让人不觉得是借词了。特别是有关佛教的词汇。

比如,说到中国传统建筑,很多人都说到“塔”。但是“塔”是明确的梵巴借词(梵stūpa,巴thūpa)。再有,刹那(梵kṣaṇa),这样的词是随佛教传入的概念。甚至很多我们熟悉的地名都是外来语译作汉语的。但是我们为什么不觉得它们“异质”呢?

现代汉语以普通话为音译标准。普通话音系的特点是声母缺少浊音,辅音韵尾仅有-n和-ŋ,因此音译一些外来词的时候,会拆出多个音节来。但古代汉语的音系更丰富一些,声母有清浊,辅音韵尾有-p, -t, -k, -n, -m, -ŋ,一些音译相应使用较少的音节。这点在佛经翻译上就很明显。一些现代翻译的上座部佛经是用普通话作的音译,与古典汉译对比,往往音节偏多,或者用字明显就是现代欧美音译词的感觉,例如:

Mahāmaudgalyāyana (Moggallāna) 古译:摩诃目犍连;白话译:马哈摩嘎喇那

Mahākāśyapa (Mahākassapa) 古译:摩诃迦叶;白话译:马哈咖沙巴

更加重要的是,佛教已经完全中国化了,有关佛教的词汇,不论是义译的世界、轮回,还是音译的刹那、劫(万劫不复)、涅槃,亦或变形了的音译词罗汉、菩萨、修罗,都成为汉语日常使用的一部分,异质感在历史中已经消失。因此,可以说这些佛教相关的词汇在汉语使用中,没有“外来词的感觉”。

如果剔除了佛教相关的音译词,汉语的外来语直接借词就很少了。即便是现代融入的外来词,所占比较也很低。这也是汉语母语者对直接标音的外来词下意识感到排斥的原因之一。



补充两点:


前面有同学提到外来语的涌入在日本日常生活中带来的种种不便。这个问题从语言发展的长期轨迹上来说,并不是什么了不得的大事。汉语词汇大量涌入日语时,文化人和普通民众的仅因汉语词造成的语言断层不可谓不大,在历史发展中也渐渐弥合了。这也是山口仲美上面评论的来源,要知道山口老师可是研究平安时代日语文学的泰斗,同时还研究现代日本青年人的日语。


各个国家和民族的所谓“语言净化”运动,不论打着什么旗号,都带有明显的民族主义色彩。而东亚世界一些语言放弃汉字词而使用欧美语言音译词的行为又可能带有去中国化的色彩。考察类似外来语这样的问题时,这两个方面的色彩都应当予以重视。


user avatar   hayashi-minamoto 网友的相关建议: 
      

三大原因,第一个是地位。姚明和林书豪在NBA的地位不一样。

姚明进NBA的时候,抛开状元的身份,所有人都知道斯特恩是把姚明当成中国版jumpman一样捧,给了未来NBA符号式球星的定位。给最一流的资源,那时候火箭是个小弱队,进不了季后赛的,一个赛季下来全美直播都没几场。结果姚明来了年年雷打不动上圣诞大战,奥尼尔科比那时作为联盟头牌,死敌那么多,圣诞大战全都让给姚明火箭来打。一直到奥尼尔东游去了热火,奥尼尔圣诞大战的对手才换成科比。当时乔丹马上第三次退役,科比本来被捧为接班人,结果出了鹰郡事件,卡特希尔都连年重伤,詹姆斯韦德这批人还未成熟起来,NBA急缺立得住的偶像,斯特恩为了保住NBA的品牌力广撒网,谁也不知道未来的联盟的logo式人物是谁。那时候全明星网络票选,中国网民多,姚明新秀赛季就上首发,第二年直接当票王,挤掉奥尼尔,咋没像现在一样改制度,网络票选只占一半。

姚明进了NBA是这个地位,所有球员都看得见,场上场下小动作放一边,谁敢种族歧视?无意间蹦出几个涉嫌歧视的词,全都赶紧道歉。第一个赛季穆大叔场上直接一肘子怼姚明喉咙上,给姚明怼晕了,场下敢蹦一个辱华的词儿来不?

林书豪就是个落选秀,十天合同一签的临时工,地位和姚明根本比不了。

第二是国籍,对于美国球员球迷来说,姚明是中国人,是代表中国男篮打球的,跟美国没啥关系,是带着庞大球迷群体来送资源的人。而林书豪是美国人,土生土长的美国篮球人,也曾经入选过美国篮球集训队,是跟大家一起抢资源的自己人。美国球员,球迷,媒体等会更在意,对他批评得也会更直白,更苛刻,更不留情面。日本韩国啥艺人来个出轨有了小三啥的,who care?但咱本国文小哥吴大叔来个出轨小三的事儿,微博服务器都扛不住,会爆。

第三就是心理因素,反差。你可以忍受空降来的学霸一直比自己成绩好,但是如果哪天有个学渣考得比你好,你就会很不爽。姚明就是那个空降来的学霸。来的时候就是状元秀,几乎联盟第一身高,比奥尼尔都高一块儿,新秀赛季就打上主力,场均十多分,后面常年前三名的命中率,在那个内线为王的年代,谁站在场上只要不瞎都看得出来姚明不太好对付。

但林书豪就是那个逆袭的学渣。从前几年大家都不放在眼里的落选秀,到哪支球队都是被裁,突然获得了巨大的关注度和话题性,甚至打上了无数球员梦寐以求的主力,很多人心里不舒服。就连我作为林书豪球迷,看到丁威迪打出来了,我心里其实也是不爽的。

林书豪遭到歧视和其他不公正待遇的原因有很多,但和姚明相比,我认为最重要的因素就是以上三个。谢谢阅读


user avatar   wang-zhe-jun-72 网友的相关建议: 
      

三大原因,第一个是地位。姚明和林书豪在NBA的地位不一样。

姚明进NBA的时候,抛开状元的身份,所有人都知道斯特恩是把姚明当成中国版jumpman一样捧,给了未来NBA符号式球星的定位。给最一流的资源,那时候火箭是个小弱队,进不了季后赛的,一个赛季下来全美直播都没几场。结果姚明来了年年雷打不动上圣诞大战,奥尼尔科比那时作为联盟头牌,死敌那么多,圣诞大战全都让给姚明火箭来打。一直到奥尼尔东游去了热火,奥尼尔圣诞大战的对手才换成科比。当时乔丹马上第三次退役,科比本来被捧为接班人,结果出了鹰郡事件,卡特希尔都连年重伤,詹姆斯韦德这批人还未成熟起来,NBA急缺立得住的偶像,斯特恩为了保住NBA的品牌力广撒网,谁也不知道未来的联盟的logo式人物是谁。那时候全明星网络票选,中国网民多,姚明新秀赛季就上首发,第二年直接当票王,挤掉奥尼尔,咋没像现在一样改制度,网络票选只占一半。

姚明进了NBA是这个地位,所有球员都看得见,场上场下小动作放一边,谁敢种族歧视?无意间蹦出几个涉嫌歧视的词,全都赶紧道歉。第一个赛季穆大叔场上直接一肘子怼姚明喉咙上,给姚明怼晕了,场下敢蹦一个辱华的词儿来不?

林书豪就是个落选秀,十天合同一签的临时工,地位和姚明根本比不了。

第二是国籍,对于美国球员球迷来说,姚明是中国人,是代表中国男篮打球的,跟美国没啥关系,是带着庞大球迷群体来送资源的人。而林书豪是美国人,土生土长的美国篮球人,也曾经入选过美国篮球集训队,是跟大家一起抢资源的自己人。美国球员,球迷,媒体等会更在意,对他批评得也会更直白,更苛刻,更不留情面。日本韩国啥艺人来个出轨有了小三啥的,who care?但咱本国文小哥吴大叔来个出轨小三的事儿,微博服务器都扛不住,会爆。

第三就是心理因素,反差。你可以忍受空降来的学霸一直比自己成绩好,但是如果哪天有个学渣考得比你好,你就会很不爽。姚明就是那个空降来的学霸。来的时候就是状元秀,几乎联盟第一身高,比奥尼尔都高一块儿,新秀赛季就打上主力,场均十多分,后面常年前三名的命中率,在那个内线为王的年代,谁站在场上只要不瞎都看得出来姚明不太好对付。

但林书豪就是那个逆袭的学渣。从前几年大家都不放在眼里的落选秀,到哪支球队都是被裁,突然获得了巨大的关注度和话题性,甚至打上了无数球员梦寐以求的主力,很多人心里不舒服。就连我作为林书豪球迷,看到丁威迪打出来了,我心里其实也是不爽的。

林书豪遭到歧视和其他不公正待遇的原因有很多,但和姚明相比,我认为最重要的因素就是以上三个。谢谢阅读




  

相关话题

  外国女生对于结婚会要求男方买车买房吗?如果租房的话会有不安全感嘛? 
  中国以外的国家是不是都在地图上把台湾单独列为一个国家? 
  过路费真的合理吗? 
  如何评价「暴走漫画王尼玛知乎揭 ABB 老外副总裁京沪航班上爆粗」? 
  「吃地沟油的命,操中南海的心」与「忧国忧民」有什么区别? 
  假如把叙利亚难民换成中国难民,哪个国家会接受中国难民呢? 
  为什么网络上这么多人喷华为?而现实中恰恰相反? 
  对于女权主义的理解,是这样的吗? 
  如果大决战系列交给国民党来拍会怎么样? 
  中国有哪些重女轻男的现象? 

前一个讨论
如何评价「《纯洁心灵·逐梦演艺圈》专家观摩研讨会」中各位专家的发言?
下一个讨论
如何看待たつき监督及其相关组员被角川调出《动物朋友/兽娘动物园》动画制作组?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利