如何看待「国家强大和我有什么关系」的论调？ 第1页

国家的强大有不同的水平。

从最基本的方面来说，国家最基本的强大，一般意味着国防的安全。民众就无需为外敌侵略而担忧。进一步讲，国家没有严重的安全隐患，那么资本才有信心在这个国家进行投资。一个动荡的国家，商业也无从发展，民众生活水平自然难以提高。

进一步提高，则国家的实力可以保障外部资源输入，保证国内经济发展的可持续性。

再提高一步，达到国际上无人可以威胁的地步，则国家不会面临任何颠覆的危险，政治人物、文化人物少有受到外国收买的隐忧。则国家的文化可以更开明，言论可以更自由。越是弱小、贫穷的国家，越容易受到不同利益层面上的压迫，在政治上、文化上往往越敏感。宽容、开明、自由，一般需要有国家实力作为后盾。

谢邀~

在网上，时常看到有一些这样的人，当中国有什么好事、喜事，他们立刻就会甩上一句“浪费纳税人的钱，中国还有多少人上不起学、吃不上饭？这些成就关我们P民何事？多关心关心民生吧！“

我们特邀著名独立评论员“占豪”对这种论调做一个回应，也是对本题做一个回答。

----------正文的分割线----------

国家在科技领域取得成果、国防安全领域取得突破，这是大多数人都感到自豪的事。国家强大、人民安居乐业本是很好理解、互为表里、相辅相成的普世价值，本无可争议。但在网上，时常看到一些这样的人，当中国有什么好事、喜事，他们立刻就会甩上一句“浪费纳税人的钱，中国还有多少人上不起学、吃不上饭？这些关我们P民何事？多关心关心民生吧！”每每看到此种“神论”，都禁不住摇摇头，人愚痴到此而不自知，岂不是人生悲哀和生活悲剧？

中国2020年的国际空间站

然而，恰恰是这种很无厘头的言论在网上却有着较为普遍的市场。很多人或许本没这种情绪，但由于不通其中之理，当受过此种负面影响多了，当在生活中觉得自己受了委屈，就很可能突然极端起来，真的就认为国家强大与己无关了。

首先，我们必须知道什么是国家强大，因为有些国家是强而不大，有些国家是大而不强，有些国家则是在某些方面强大。我们所说的国家强大，实际上就是指综合国力的强大。一个国家的综合国力包括经济、政治、军事、工业、文化、科技、教育、人力资源等等层面。在我们平时比较凸显出来的国家强大特征往往主要是指经济、军事、工业、科技这些硬的方面，政治、文化、教育和人力资源这些更多是偏软的方面。那么，国家强大到底与我们有什么关系呢？对我们每个人到底有什么好处呢？我认为，好处主要体现在四个方面：

一

1.自豪感与幸福感。

人生命中的意义，自豪感和幸福感应是排在最靠前的两种心理感受，这两种感受最能让人心情愉悦，一个心理健康和阳光的人都会追求这两种感觉，它的确很奇妙。

举个简单例子，当你通过努力取得学业、事业上的成就，是不是会有自豪感和成就感？父母康健、夫妻恩爱、子女健康阳光，日子过得舒心，是不是很有幸福感？一个国家、民族这个大家庭在科技、军事、经济等等领域取得卓越成就，那是这个国家、民族共同努力的结果（譬如，两弹一星既是科学家的成果，也是领导者的高瞻远瞩，更是当时中国用剪刀差以农业扶持工业才推动中国进步的，所以不要认为工业仅仅是工人的事情，中国头三十年是农民养育了工业），这种成就感、愉悦感、自豪感、幸福感是不是会很强烈？如果还没有，那大概只有两种可能了：一是身体或心理不太良好；二是事业家庭比较失败。所以，国家、民族的强大、向好本身就是能带来愉悦感的好事，人因此感到高兴是再正常不过的事情，不高兴恐怕才不正常。

如果按照马斯洛的需求理论，那么这个层次应该是属于尊重需要和自我实现需要，一国的强大不但能在世界上赢得更多尊重，同时也是自己作为一份子在国家层面自我实现需求的心理需要，是更高层次的精神需求。

2、安全利益。

对一国来说，安全是最重要的，没有安全就谈不上民生，没有民生就谈不上安居乐业。那么，国家的安全利益与什么有关呢？与综合国力有关，与军事与科技有关，与经济实力和工业实力有关······譬如，中国有了“两弹一星”，美苏就不敢再对中国进行核讹诈了，中国的国家安全就有了保证，由此可看出“两弹一星”在国家安全中的意义。

这就是曾经的我们国家和人民

如今，安全的层次可不仅仅只限于国家的军事安全，还有经济安全、金融安全、网络安全······这些安全当然与科技、军事有关。举个简单的例子，我们有了反卫星、反导弹武器，就不怕敌人的威胁，因为我们能对威胁我国的国家进行反击。想想看，中国遭遇百年凌辱，一两亿人非正常死亡，日本人占领南京直接屠城死亡30万同胞，当时为何人民安全利益难以得到保障？不就是因为国家工业、经济、科技、军事落后吗？如今，中国成了工业、军事、科技强国，当然也就没人再敢对我国怎样了。不过，再看看过去一二十年的南联盟、阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚、乌克兰，难道这些近在眼前的例子还不能让人理解国家强大对自己的好处？

3、民生利益。

很多人把国家强大、科技进步与民生对立起来，动不动就以所谓“民生”借口来贬低或抹黑中国在工业、科技、军事等领域取得的伟大进步。难道这些利益与民生利益真的相悖吗？事实恰恰相反，这些利益与民生是相辅相成的，甚至可以说是民生的基础。

没有工业哪有经济的良好发展？没有工业和经济哪有宽阔的马路？哪有飞驰的高铁？哪有飞来飞去的航班？哪有好的基础设施和基础服务？没有经济和工业，农业社会的效率怎能和工业社会的效率竞争？没有这些作为基础，何谈民生？想想看，如果没有经济和工业，想从北京到海南旅游坐着牛车恐怕得大半年吧？若交通基本靠走，通信基本靠吼，取暖基本靠抖，治安基本靠狗，这样的日子就民生好了吗？国家落后，落后就要挨打，想想我们的过去，想想现在的非洲和中东的一些混乱中的国家，难道还不能理解国家强大就是民生利益？没有国家强大根本无从谈民生的道理？发展科技就是发展经济，经济发展的同时自然民生就上来了，这是相辅相成的发展过程，对立起来实在是毫无道理。

4、经济利益。

说了上述三点，如有童鞋还不服，那咱就上点专业“眼药”，谈谈国家强大与世界经济收入分配的关系，这个搞清楚了恐怕就再也不会犯迷糊了。

在这个世界上，其实是有一套看似不公平但却很现实的分配逻辑。简单说，就是越发达的国家就越能得到更多好处，越落后的国家就越吃亏，这就像在一国之内越富有的人越得利，越穷的人越吃亏一个道理，这是当今人类世界的经济发展规则和逻辑，是不得不承认的现实。那么，在世界上发达国家是如何获得更多利益分配的呢？

首先，强大国家在世界规则制定权上有更大话语权和主导权，规则背后就是经济利益的分配。以美国为例，二战后美国成了最大赢家，确立了自己领导者的地位，于是它就和已经衰落的英国密谋制定了战后世界经济游戏规则。这一规则就是美国主导确立的世界银行、国际货币基金组织和关税及贸易总协定，由此美国的主权货币也成了准世界货币，其它国家的货币都盯紧美元。一国主权货币成了准世界货币，印美元就能买世界上所有的商品，全世界的贸易结算主要都是美元，想想看这是多大的利益？这就是国家强大的好处啊！

如今，中国也强大了，我们也主导成立了亚投行，亚洲金融合作协会等国际组织，那么未来人民币将会越来越受欢迎，越来越多的国家接纳人民币，我们是不是也就可以得到更多的好处了？

规则利益还有这样的好处，通过知识产权保护来获得超额利润。

国家强大、科技发达，相应创造能力也就更强，通过对知识产权保护，谁使用相关技术或服务就得付高昂费用，这就是规则好处。譬如，我们都知道，微软公司过去很长时间一直是世界第一的公司，比尔·盖茨长期是世界首富。一家做软件的公司为何这么厉害？做个软件就能卖那么多钱？归根结底就是他们的技术先进，通过对知识产权的保护可以高价出售其软件服务，就能取得非常高的收入。

这些收入，既属微软公司，更属美国国家。另外，拥有一些技术专利还可通过对其它厂商进行授权或转让来获得高额利润，这些规则到后来就是“不劳而获”。你说，国家强大、科技发达是不是很好？

国家强大、科技发达，在世界商品经济中就拥有更强定价权，通过获得定价权自然就可将人类大部分经济发展成果赚到自己手里。譬如，我们曾经需要用8亿件衬衫才能换一架波音747飞机。想想看，8亿件衬衫需要多少工人做多长时间？一架波音747又需要多少工人做多长时间？

为什么衬衫定价那么便宜而波音飞机定价那么贵？根本原因在于，衬衫满世界谁都能做，而能做那么大客机的国家和企业却寥寥无几，物以稀为贵，谁掌握着稀有之货当然谁就更拥有定价权。所以，人家只需生产一架波音747就能买你8亿件衬衫，人家人均创造财富的能力当然就比我们强，收入当然就更高，生活水平当然就更好。你说，国家强大、科技发达与你的利益是否有关呢？

好吧，如果还不理解，那咱就继续往下说。

我们都知道，美国很强大，全世界都承认美元，你有美元就可以到世界上任何国家购买任何东西。但是，我们的人民币过去人家是基本不承认，我们想拿人民币买他国东西人家不要，我们就得通过努力工作向美国出口以去换美元外汇，然后才能去世界其它国家买东西，这就是不得不做的出口创汇。

后来，我们努力工作，赚了不少美元，美元多了放那贬值怎么办？于是还得拿到美国市场投资，这又给美国带来了投资资金，带来了发展机会。全世界长期都这么干，你说美国作为世界最强大的国家是不是好处占尽？由此是不是就可以理解国家强大、科技发达的好处了？

当然，如果你还要问，国家强大、科技发达，国家赚钱多了，这又和我有什么关系呢？那好吧，咱就在往下说。

世界范围内有个收入分配规则，一国之内也有个分配规则，整体上其实规则逻辑一样，不同的是在一国之内有个政府作为转移支付的调节，世界范围内则完全是丛林法则，但这并不能改变基本的经济运行逻辑。

有这点作为基础，很显然发达国家能够在世界收入分配中获得更多好处。也就是说，国家越强大、科技越发达，国家在世界收入分配中就能获得更多好处，谁强大、谁科技发达谁就能在世界收入分配中获得更多好处。

正所谓大河不满小河干，国家在世界经济发展中如不能获得好的分配，那么能分到一国之民手里的自然就少；反之，如果国家在世界收入分配中获得更多，分到个人手里当然就多。这就是为何落后国家的人力报酬比发达国家的人力报酬要低得多的根本原因，人力也有市场价格，而一国的总体市场价格取决于该国的经济综合竞争力。由此我们也应该可以理解，只要是国家的一份子，不管干什么，发达国家都能要比落后国家获得更多，这就是国家强大与个人之间利益关系的基本逻辑关系。

当然，并非说国家强大就意味着人可以躺着啥也不干就获得很好的收入，这种思维一定是错误的，毕竟国家强大是靠大家共同努力干出来的。在一个国家之内，谁干得好谁就能获得更多收入的分配，假如是在一个拥有很强竞争力的高新技术公司的重要岗位上工作，那么显然你就能获得更好的收入；相反，如是在很普通的公司当一个小职员，那一定无法获得高收入。

一国之内，若想获得合法高收入，就需要通过努力做得更加卓越，让自己站在一国收入分配的更高层次，自然就能获得更好收入。当然，一国的分配方式上可能会存在这样或那样的问题，存在着不公平，这又是另外范畴讨论的事情了，这并不影响本文论证问题的逻辑。

由此我们可以看出，国家强大、科技进步真的和“P民”密切相关，以后可不能乱评国家强大、科技发达与“P民”无关的观点了，会被人笑话！更何况，若自己就认为是个“P民”，那人家就真把你当P了；相反，若自己认为自己是主人，发挥主人翁精神，那也就真的有主人的架势。人要想获得他人尊重，首先就是要自己学会尊重自己。

我们的祖宗告诉我们：天行健君子当自强不息，国家强大需要你我自强不息，我们的生活、人生体验更需我们自己自强不息。无论何时何地，只有那些自强不息、不断追求卓越的人才能活得更好，更踏实，更有成就感，更精彩，更幸福！

二

当然，站在不同立场和视角，不同言论也都自有道理，只是这些道理本身很多与文章所谈内容或逻辑不太相干。或许，这是有的朋友搞不清国家的概念，或者是有一定的个人小情绪。

也有不少人认为，和那些不理解爱国价值观的人谈爱国是白费口舌，爱国的人自然会爱国，也无需解释，不爱国的人怎么谈都没用。但是，不少人其实只是有一定的个人情绪，再加上对国家概念有些不清才引发一些看法混乱，他们并非不明是非之人，说说大家也就明白了，越多的人清楚岂不是更好？所以，借机说说也是值当的。

综合看，之所以存在心里不满并因此把情绪发泄在国家层面主要有三方面因素：

1、搞不清国家是什么，搞不清自己的定位是什么。

一谈国家，很多人立刻想到政府，然后就把一些现实黑暗面或个人情绪放大，于是就形成一种与政府对立的情绪，于是就有了“我爱国家，国家爱我吗”的逻辑。

国家是什么？国家是政府吗？

事实上，国家和政府之间是包含关系，并不能划等号。国家包括政府，政府在对外方面代表国家，对内方面负责管理国家，但政府不完全等于国家。

国家主要包括人民、国土、文化和政府，其中人民是第一位，国土是承载基础，文化是民族历史人文的精神结晶，政府是基于三者基础上的管理国家的组织。

人民难道不正是我们自己吗？国土难道不是我们立足的基础吗？文化难道不是我们祖宗和我们共同的创造吗？政府只是国家一部分，哪怕对政府有情绪、有意见，难道就可对国家有情绪、有意见？这种逻辑是不成立的。在国家的含义里，除了政府还有人民、国土、文化及国土上的一草一木，这些难道不正是我们应无条件热爱的吗？这片国土上的人民取得了更大成就，这不正是我们自己的事情吗？不该共同为此自豪吗？

至于政府，本质上也是该国人民和文化的反应，一国的人民和文化是怎样的，该国家的政府就是怎样的，一个不适应该国家的政府是不可能长期存在的。对于政府，我们每个人实际上都是参与者、受管理者、监督者。可能有人说，我啥都没参与，但事实上没有参与本身就是参与的一部分，因为个体是国家的一份子，个体在此生活发展，既是监督者也是受管理者，没做好是没有尽到作为一份子的责任，个体对政事的不关心使得整个国家少了一份监督力量。

一国之内，政府是否能够适应社会发展取决于这个国家的人民，换句话说这个国家的政府就是这个国家人民的综合反映。那么，是不是有一个好的政府，是需要全国人民每个人都做好自己，才能在此基础上衍生出更好的政府，这是历史的选择，是我们自身的反映。就像腐败，几乎所有人都痛恨腐败，但一些人如果自己去那个位子，也可能转入了“捞”的模式。如果整个社会都未形成和认可清廉文化，贪官岂能杜绝？当然，这还有机制上的问题，譬如党纪国法制度上的建设、监督执行等，这方面我们也在努力和进步，但这需要继续努力和进步才能有更好的结果。

就整个国家而言，每个人都应是无条件热爱祖国的，因为从出生那天起，祖国一直像母亲那样包容我们的好与坏，承载我们的生存与发展，包容我们的一切存在。无论我们做什么，有今天都离不开国家的支撑，无论怎样都是其中的一份子，两者不可分割，无法分割。

至于政府，既是国家的一部分，也是国家的管理者，既要管理国家又要接受人民监督。对于国家，每个人都应无条件热爱，对于政府与个人则是管理与被管理，被监督与监督的关系。对于国家与个人的关系，是包含与被包含的关系，是不可分割的整体；对于人民与政府，政府既是人民的管理者也是人民利益保护者，同时还要接受人民的监督，两者是相辅相成的关系，是整体中两个不同范畴之间密切联系的关系。

直白点说，就是政府做得好的地方我们应肯定、鼓掌，政府做得不好、不对的地方应批评和建议。这样的定位才是彼此清晰的各自角色定位。所以，在我微博里，既有批评也有赞赏，在微信里主要是深度分析局势、问题以及未来，并提出人的建议，这里既是给战友们提供思维参考和启发，或许也能给相关层面提供一些建言思路。

2、对社会分配不公不满意，再结合自己的现实不满意，形成负面情绪的内心共振。

很多人其实不明白，人类社会自进入私有制社会以来，其分配逻辑都是很不公平的。奴隶社会，人连基本人身自由和人身权益都没有；封建社会，相比奴隶社会要好一些，虽然得到一部分人身自由和人身权益，但依然被地主困在土地上；到了资本主义社会，比封建社会又好很多，人身自由和人身权益得到较好保护，但资本掌控者依然通过资本链条掌控着链条上的人的行为，当然在分配逻辑上也依然不可能做到公平。

我们知道，今天的市场经济依然是资源向少数人手中集中的，这是现阶段人类经济发展的必然规律，是在人类发展到足够高的城市化、足够高的工业化、足够高的福利化之前都不可能有任何改变的发展逻辑。所以，市场经济本身就必然会形成贫富分化，这是市场经济发展下的必然结果，对此每个人都应该有一个深刻的认识。

那么，是不是就任由市场来左右分配呢？谁来解决贫富差距不断拉大的问题呢？

政府要担负起这个责任，用转移支付的方式来达到缩小贫富差距的目的。很多人很羡慕北欧国家，羡慕他们国家的福利好。其实，他们是在整个世界经济分配逻辑的顶端，是通过有利于西方的世界经济规则获得足够多的好处后，在内部采取高额税收的方式进行转移支付，从而实现高福利社会模式的（欧洲其他国家效仿北欧国家的结果是欧债危机，作为发展中国家的中国如果效仿，其结果恐怕还不如希腊）。这种社会，在当前现实条件下，只能在世界局部极少数国家实现。

当然，不管人家是怎么实现的，那也是人家自己努力几百年的结果。中国遭受百年凌辱，生灵涂炭，如此大的国家在六十多年的时间里发展到今天已非常不易，而我们的子孙是否能够过得好，与我们自己今天做了什么是直接相关的。想想看，我们的先烈抛头颅洒热血、流血流汗才换来我们今天，才换来国家民族伟大复兴的机会，而我们就应该接过前人的担子，挑着走下去。这既是我们的历史现实，也是时代赋予我们的历史责任。

过去些年，由于我国整体仍较为落后，效率依然是我们发展中最主要的矛盾，我们国家发展经济在效率与公平之间更多地选择了效率。如此选择的结果是，经济获得了大发展，但贫富差距被拉大了。正所谓不患寡而患不均，社会的矛盾也在不断积累。如今，我们调整了发展思路，开始在注重效率的同时更加兼顾公平，更加注重可持续发展。于是，各种反腐、各种新的转移支付措施，我们国家在过去三年基尼系数是不断下降的。若认为中国在这方面做得依然不够好，并且抱着纵向对比、精益求精的态度去推动更大进步是非常值得肯定的。但是，若做横向对比，我们做得还算不错。发达国家的美国，其贫富差距自2008年来不是缩小了而是扩大，欧洲、日本、韩国等很多发达国家也是如此，发展中国家的巴西、印度等国同样如此，基尼系数都是不断上升中，中国能在保持经济发展的情况下压低基尼系数，缩小贫富差距的确说明我国机制上也有自己的特点和优势。譬如，在新的国家政策中，扶贫是重要课题，而且是要采取新的方式推动扶贫工作，这就是政府的转移支付。

也有人提出，我们应该在初级分配上做好改进，这个课题的确值得深入研究，但现阶段恐怕依然是很难实现的，原因是经济若想发展就得继续推动市场化，然后将更多优质资源集中在更有创造力的人手中，并以此来推动转型升级和经济可持续发展。在这种情况下，初次分配短期内很难做到解决收入分配问题。也正是基于此，转移支付才显得非常得弥足珍贵，政府需要建立更稳健的保障制度来保证中低收入者的生活水平，通过转移支付来提升中间层收入的基数，这需要政府在人力素质方面做更多的工作，在科技、中高端制造领域有更多、更大的突破。

当然，我们国家在治理方面还有很多不够的地方，这都需要我们每个人推动新的改革、推动国家制度的完善以追求更大的进步。

至于个体，个人还是那句话，在抱怨之前，首先应扪心自问，自己努力得够不够、思考得够不够、创新得够不够。什么是够不够？就是自己是不是做了并在社会上更加出色，是不是把事情做得更好。有道是人生不如意十有八九，所谓不如意就是不能心想事成。为什么大多数人都认为自己的人生不如意呢？根本原因是欲壑难填，是欲望无法得到满足下的结果。正是因为这一点，我们才看到，自古无论任何一种宗教几乎都主张节欲，通过降低欲望和坚定信仰来获得更多幸福感。这一点无论是中国的儒教、道教、佛教还是西方的宗教都是如此。在这些宗教中，佛教是最高明的。佛教认为欲海就是苦海，苦海无边回头是岸，通过劝解人不要在欲海中翻滚，适可而止，方得大自在、大解脱。事实上如果你仔细看，伟人毛泽东为中共党员设计的宗旨也是节欲的：全心全意为人民服务——除了法律和政策规定范围内的个人利益和工作职权以外，所有共产党员都不得谋求任何私利和特权。

在我看来，人只要不被欲望牵着鼻子走，那么人本身获得满足并不困难。如果欲望要求不那么高，然后再对事业、理想有一个坚定的追求和信仰，并将追求和信仰付之于努力实践，人是不是会更加幸福、更加有成就感、更能取得成绩？一个不断努力并取得成绩的人，他的心胸一定会更宽阔，他的人生一定会更圆满。有追求和信仰并且能掌控个人欲望的人，他们会尽力发光照亮周围的黑暗，他们会用自己的热血发热温暖周围的冰冷。当每个人都在尽力发光、发热，这个世界岂能不光明、不温暖？

每个人的路都是自己选的，光明与黑暗其实就在自己一念之间，都在自己心里。心外求道不可得，心外觅佛不可得，心外寻求光明也不可得，如果光明、热血都不能把自己照亮、暖热，那就说明自己本身是冰冷与黑暗的，那是自己的问题，应该充分自省和修正。

3、对政府的服务不满意。

很多人对政府微观服务不满意，于是把这种情绪反射到是不是该爱国的问题上。

基层政府在服务上是不是有问题？显然存在问题。但要说政府的工作人员都不负责任肯定不是，每次去居委会办事人家都是客客气气，到一些部门办事有些人很好，有些就刁难。难道，因为这些瑕疵就要否定整个政府的工作吗？恐怕也不能，因为我们国家在过去六十多年总体是在快速发展的，取得今天的成绩显然不能说把政府的作用撇开。所以，我不会因为自己微观上的一些不满意而去迁怒于整个国家层面，同时依然会对国家问题、政策提出个人的看法。

在我看来，既要正视问题，但也不能将问题的层面盲目扩大，以个人情绪去左右思维。对一个人来说，是不是能够客观理性事实上体现的就是一个人的素质、能力的体现，而这些能力也必然会显现在自己在社会上的生存状态。

综上所述，个人认为，人可以有一腔热血，但无论任何时候都需要保持一种客观与理性的态度，都不能太过主观和太过自我地看待这个世界。在一国之内，我们应该去努力追求公平公正，可以要求政府、人大制定更加公平的制度、政策，要求维护社会的公平正义，但却不能总是以一己之私来度量整个社会。

当我们面对国家时，不能用国家为我们做了什么的思维去思考问题，而应以我为国家做了什么去思维，正所谓我为人人，人人为我。一个人，当能力到了、境界到了，或者事业有成，或者家庭幸福，总之人生会更加圆满；相反，若满身负能量，不但得不到人生的幸福体验，可能现实给予的也多是无情回报。

----------分割线---------

最后，我们用两张对比的照片和一个视频做结尾。

那些年，兔子干过的护崽事儿……-南风拾尘的秒拍

----------分割线---------

本文作者：占豪

北京时间2017年鸡年除夕早上，正在南极半岛水域作业的隆达号远洋渔轮和福荣海远洋渔轮收到气象预报，得知很快会有七八级风浪，需要避浪。

但是有点不凑巧的是，这时距离适合避风的一些港湾有点距离，可能最好找一个浪高较小的区域呆着，开动轮机顶住大风更合适。

问题来了：渔轮收到的浪高报告不是很详尽，作业可以，避风就有点不够用了。

怎么办？

这个时候，我们到了。

在驾驶台上值班的三副和报务通过甚高频把接下来一天半的最详尽的海浪预报，一点点的口报给了隆达的船长。

收到海浪预报后，两艘渔轮商量了一下，大致就确定了避风区域，两船三百多号人将休息一天半，也过一个完整的除夕。

我们祝他们新春佳节顺利，告诉他雪龙船已经到了罗斯海，春节这段时间我们都在，有事可以招呼。

我们是第一次来南极执行国家专项科考任务，三副和隆达的船长还是山东老乡。

能够在距离祖国一万五千公里的地方帮一点小忙，我们很高兴。

即使我们没有凑巧赶到，还有一艘永盛轮在不远的锚地可以提供支持，它正在代表中国给失火的巴西科考站搞重建，也有足够的气息信息支持。

我们更不用说了，我们船上有国家海洋气息预报中心的老专家在。

26年前，我们的前辈第一次来这里搞海洋地质调查，因为技术装备不够，气象预报难度很大，几次遭遇风浪险情，过程惊心动魄。现在回想起来，恍若隔世。

这个春节，包括渔轮在内，有五艘中国船舶在南极。

能在这里互相拜个年，感觉真的很好。

恭喜发财。

一般只有强大国家的人才有空间培养出一些不风雨的温室小确幸，问这个问题。

像叙利亚 伊拉克 以及很多叫不上名字的战乱地区，只会问我们国家为什么不能像美国那样强大。

像俄罗斯、乌克兰人能更好的回答你这个问题，但他们不会回答，他们会围着火堆喝着酒开始唱苏联国歌，唱着唱着开始哭……

我在三亚的时候旅游的时候，身边几个毛子不停高声聊天烦死了。但是毕竟人高马大还人多，于是我去看B站视频 牢不可破的联盟，然后身边的几个毛子立刻安静了，人家还跟着哼了几声，然后我刚鼓掌，人家友好拍拍我肩，然后眼里红红的都走了～

是啊，曾经的苏联那么强大，中国在它的阴影下战栗。现在只能别人的国家，看着别人国家的年轻人看昔日的祖国……

也许那一刻的那群毛子最能回答这个论点

我不打算正面回答这个问题，假设有一天，我也沦落到听别人放义勇军进行曲就落泪时，我会回来，认真的回复下。

中国的体制恰恰是普通老百姓可以更好的分享国家强大的成果。

当下有一个观点很有市场——中国GDP世界第二，但是老百姓的生活水平依然很低。支持这个观点最大的证据就是人均GDP世界排名70，人均可支配收入世界排名94（按照美元计算）

这种简单的比较实际上忽略了一个非常重要的因素，就是货币在本国的实际购买力。中国是制造业超级大国。中国不仅工业总产值已经相当于美国+欧洲的总和，而且中国建立了这个星球最完善的工业体系，嗯，没有之一。这不仅导致所有的工业产品在国内的物价可能是全球最低，更为重要的是，每年中国还用大量的工业品换回各种资源性产品。综合这些因素，人民币在中国国内的购买力远远不是这个星球绝大数国家货币可以比拟的。所以，中国老百姓实际生活水平远远高于按照美元折算的水平。

举个例子。2016年全国人均可支配收入大致是23000元，人均消费支出是17000元。如果换算成美元，人均消费支出才2000多美元。按照统计局公布的2016年恩格尔系数，大致是0.31左右，也就是说，中国人年均在食物上消费700美元，每月60美元左右——这个数字放到绝大数国家可能就是混个温饱。但是在中国，却远非如此。

直接上数据。

中国人均肉类消耗量59公斤，亚洲第一！（日本45，韩国54）。世界排名妥妥的进入前10.

中国人均鸡蛋消耗量世界第二，仅次于美国。

中国人均蔬菜、水果消耗量世界第一（500公斤）。

从这些数据来看，中国在“吃”的领域已经达到发达国家水平。

所以，简单的用美元换算的人均收入或者支出来衡量中国人的生活水平是没有意义的。

那么，为什么，中国在“吃”的领域能达到这么高的水准？

简单的剖析一下。

全世界耕地面积与中国大致相同的有2个国家，俄罗斯、印度。耕地面积都在18亿亩左右这个级别。

俄罗斯每年粮食总产量1.2亿吨——这是一个很可怜的数字，好吧，俄罗斯地处寒带，日照不足，粮食产量不高可以理解。那么，印度的条件应该很优秀了吧——恒河流域是最适宜种植的热带区域，土地肥沃，日照充足。所以，印度的粮食总产量是3亿吨。

好吧，中国的耕地处于寒带与热带之间，那么中国的粮食产量是不是在1——3亿吨之间呢？结论会让你大吃一惊——中国粮食总产量是6亿吨，是印度的整整2倍！（同时中国每年还生产6亿吨的蔬菜与水果）

为什么中国能用相比印度更贫瘠的土地获得2倍的粮食产量。原因包括中央财政对三农巨额补贴+完善的水利设施+优良育种（杂交水稻+转基因）+化肥的广泛运用（完善的化工工业）。

以上每一点都是俄罗斯与印度无法比拟的，以上每一点都是国力的体现，最后产量体现了中国的农业生产水平远远超过俄罗斯与印度。

更有趣的是，1.44亿人口粮食产量1.2亿吨的俄罗斯是粮食净出口国；13亿人口粮食产量3亿吨的印度也是粮食净出口国；而13亿人口粮食产量6亿吨的中国却是粮食净进口国（每年进口粮食1亿多吨）。知道为什么吗？

还是以猪肉为例。

中国人均肉类消耗量59公斤，乘上13亿人口的基数，那么就是7800万吨肉类（生产1公斤猪肉需要5公斤粮食，牛肉是6公斤，鸡肉是2公斤），这个7800万吨肉类大致就需要3亿吨左右粮食。

现在明白一个道理了吧，国家强大了，我们才能出口工业品来换回粮食来改善国人的食物结构。是的，每一片猪肉都代表着国力。顺便说一个数据，印度人均肉类消耗量4.5公斤，相当于我们70年代的水平。

不仅“吃”的领域上去了，中国“住”的领域的成就也很可观。2016年，中国人均居住面积40平米（农村45，城市36），世界排名第五。

一个十几亿人口的大国，在短短30年时间就能在最重要的“吃、住”领域达到发达国家水平，这是一个非常了不起的成就！虽然，中国在严格意义上还不能算是一个发达国家，因为除了“吃、住”之外，在其它领域与发达国家还有一定的差距：

中国受过高等教育的人数已经超过美国，但是我们每万人拥有的大学生数量与发达国家相比还有不少的差距。值得自豪的是，我们却拥有这个星球最好的基础教育体系（这个后面来讲）

中国拥有的汽车总量世界第一，但是我们每百户家庭拥有的汽车还只有40辆，大致是发达国家2/3的水平。值得自豪的是，我们却建立了这个星球最好的基础设施以及公共交通系统。

中国的医保已经可以覆盖90%以上的人群，但是我们的医保对病种的覆盖以及报销的比例与发达国家还有一定的差距。值得自豪的是，我们最好的医院也有普惠的公益性质，可以对最贫穷的民众服务。

毫不夸张的说，中国老百姓的生活水平已经远远超越了这个星球的发展中国家的水平，并且与发达国家的差距在日益缩小。如果保持目前的增长速度，再过10——20年，十三亿中国人达到发达国家生活水平是肯定的。

最重要的是，中国达到目前的成就是靠自己发展经济，提高科技水平扎扎实实的做起来的，而不是如同某些国家依靠卖资源来维持国民的生活水平。事实上，中国发展最大的障碍恰恰是资源不足的问题。

中国虽然号称地大物博，但是除以13亿人口这个分母，国内的资源远远不足以满足需要。执政党在中东，在非洲，在南美各种布局，就是要源源不断的弄回大量的资源来满足中国经济可持续发展的需要，不断提高老百姓的生活水平。

以2016年为例，中国进口铁矿石10亿吨，原油与成品油4亿吨，煤2.56亿吨、粮食1亿多吨、钢材1000多万吨，铜500万吨……这还是当前的状况，设想一下，假如中国要实现全面的小康社会，要在2050年达到全民富裕的标准，中国需要的资源将是一个天文数字。

还是以猪肉为例。假如我们人均肉类消耗量要达到英、德的标准，每人提高25公斤左右，就是3000多万吨猪肉，就要增加1.6亿吨的粮食进口——这是世界前三大粮食出口大国出口粮食的总数！

再比如说我国每百户家庭汽车保有量是40辆，假如这个数字要增加20辆接近发达国家标准，要消耗多少钢铁？要增加多少原油进口？要增加多少道路、停车库建设？

中国的崛起必然要在这个星球摄取更多的资源。所以，奥巴马才坦言：13亿中国人成为中产阶级对全球是一场灾难！所以，欧美发达国家用各种手段遏制中国发展。包括地缘政治的遏制（第一岛链延伸的钓鱼岛、南海争端）；舆论抹黑（中国威胁论+中国崩溃论，新殖民主义），价值观渗透（民猪大法就是好，专制体制太黑暗），技术封锁（请自行百度瓦森纳协议，从光刻机、反应堆大型水泵、精密机床等高科技产品全部禁止对华出口，这个协议对应的目录条经常在修改——那是中国在某项技术突破了，就在条目上删掉）。

下面开始打脸——请公知、五分、愤青们（被西方价值观渗透洗了脑的文盲）伸出你们的脸，然后倾听那美妙的“啪啪啪”声：

喷子言论1：中国全世界撒钱，却不顾国内大量的贫困人群。

中国如果不在亚非拉资本输出，怎么可能换回大量的资源？话说中国现在的对外贸易——就是100年前帝国主义的做派——用资本输出，用工农业产品的剪刀差，在全世界剪羊毛。举一个新鲜的例子。最近刚刚结束的金砖五国会议，强调要扩大五国之间的贸易。这是一个什么概念？

所谓的金砖五国，是中国在发达国家的G20之外弄出的一个小圈子，把几大洲最大的几个发展中国家弄到一起拼凑了一个“金砖五国”——包括非洲最大的国家南非、南美最大的国家巴西、欧洲最大的国家俄罗斯、亚洲最大的国家中国与印度——“金砖五国”听起来很高大上，其实除了中国是“金”，其它四国都是“砖”，中国gdp是其它四国的总和，所谓的扩大贸易就是中国用资本输出+工业品交换这些国家的资源——俄罗斯的石油天然气、印度的粮食、巴西的大豆、木材、可可，南非的矿产。看看这种贸易结构，是不是很有一点中华帝国主义的优越感？

啪啪啪！

喷子言论2：交通部公布年度收支为亏损——拦路抢劫都要亏钱。

中国建设了10几万公里的高速公路，每年还以5000公里的速度增长，中国建设了四纵四横的高铁网络，到13五结束，高铁网络将变成八纵八横，中国在20年期间修建了20000座大桥，20000个涵洞，上千个机场…健全完善的基础设施不仅增加了这个国家的凝聚力，而且创造了全世界最强大的物流系统，最有活力的互联网经济；不说巨大的建设费用，就是基础设施的养护费用就是一笔巨大的开支。

啪啪啪！

喷子言论3：万恶的高考制度

中国基础教育体系是这个星球最好的体系——其中就包括了这个“万恶的高考制度”。首先，中国的教材统一，这是教育部组织专家编辑的最科学的教材。在灯塔国——美国教材就有数以百计，精英学校使用的教材与公立学校的教材完全不是一个档次；在中国，最贫穷的家庭孩子使用的教材与最富有家庭的孩子使用同一种教材——这至少保证了起点的公平；然后是统一的中考与高考；学校招生只能以中考与高考的分数录取（美国则是大学自主招生）；这至少保证了，任何一个贫民家庭的孩子可以通过努力学习来改变命运。在美国的一流名校中（比如哈弗、耶鲁、常青藤）你是否能找到一个贫民区的孩子？

啪啪啪！

喷子言论4：国企就是低效腐败，应该消灭国企，实现完全的市场经济。

中国的国企除了是一个企业外，它还承担着相当大的社会责任，为整个社会提供廉价普惠的公共产品。

比如国家电网。它除了给城市居民供电外，还要给广大农村居民供电——无论是人迹罕至的边缘山区，还是大雪封路的高原居民，国家电网都要不计成本的给每一个中国公民提供电力服务；2015年中国实现了13亿人供电全覆盖。不仅如此，中国的电网是全世界技术最先进，最安全可靠的电网；在欧洲在美国屡屡因为各种技术原因造成大面积断电事故时（影响人群上千万），中国没有出现一例因为技术故障而断电——唯一一次还是08年天灾，也不过造成450万湖南人民停电（为了抢修电网，那一年还牺牲了10几名电网职工）。国家电网在世界500强排名第二，是最赚钱的大型企业，但是居民的用电价格只是欧洲那个落后电网下用电价格的1/5.

比如中国移动。它的通讯与网络实现了960万平方公里的国土面积全覆盖——无论是海岛、无人区还是高原；我有朋友骑车穿越川藏线318国道，走的很多地方根本没有道路，只有靠谷歌地图导航，但是，都有网络信号，都可以发朋友圈，即使是最偏僻的小村庄，都可以收看电视。你可以想象，那种偏僻分散的小村庄每天都可以看电视看新闻联播是个什么概念？是不是可以极大的增进这些居民对国家的归属感？电力、网络、电视信号的畅通是不是关键时刻就是宝贵的生命通道？

在美国，稍微偏僻一点的郊区就无法收到通讯与网络信号；在欧洲，好吧，连地铁都没实现通讯与网络的全覆盖。这就是中国的国企与民企的本质区别。国企可以贴钱做公共产品，民企不会。

啪啪啪！

喷子言论5：中国对洋人大方，动辄援助几百亿，对自己的贫困人群视而不见。

过去中国国力不足，但是也从来没有忽视扶贫工程。上一个十年，中国政府花了极大的代价基本完成了“村村通工程”——包括通路、通电、通电话；包括国家每年给与巨额的三农补贴，有相当一部分都带有扶贫性质的；当下的扶贫工作更是目前中国政府的“一号工程”，这是全方位的几乎是倾半个国家之力的扶贫，包括：

一，教育扶贫。包括免费的技能培训与教育资源的倾斜。去年西北一个贫困县参加高考人数1900人，上一本线就有1300人。是这个县城的教育很牛逼？答案却是，现在贫困县考生可以获得很大的加分优惠。

二、健康扶贫。这是提高贫困人民的健康水平与生产生活能力。这是用医疗资源对贫困人群直接1+1援助，甚至让贫困人群直接享受“先看病后结算”的待遇。

三、金融与财政扶贫。这是财政直接补贴+金融资源的倾斜。

四、百县万村行动。这是让央企直接对口扶持10000个贫困村。

五、万企万村行动。组织10000个民企对口支持10000个贫困村。

除此之外，还有行政官员直接1+1帮扶一个贫困家庭；加大贫困地区的基础设施建设力度等等——光是一个贵州13五期间基础设施建设就要投入3.5万亿。

执政党的目标是13五期间让中国7000万贫困人口脱贫。为此直接间接动用的资金规模以十万亿计，还有行政、财政、金融、医疗、教育等各种资源的全面倾斜。

来来来，喷子们给我讲一讲，你们崇尚的美国、欧洲，有那一个国家曾经用这么大的力度帮助贫困人群？说大一点，人类历史上有这个先例吗？

那么，这算不算社会主义制度的优越性？

只有在中国当前的体制下，国家强大了每一个人才能真正享受整个国家经济发展的成果，这不仅体现在每一块猪肉上，更体现在对贫困的弱势群体的真正的扶持——即使你因为贫困、教育、健康等等各种原因无法享受经济发展的成果，但是，执政党没有忘记你们，它会动用各种资源来帮助你们——嗯，无需别人投票同意！

�B��e�s��Z

这句话的意思难道不是“请让我也享受到更多国家强大带来的的福利吧”的意思吗？为什么有这么多人理解成了“因为和我没关系所以国家不强大也可以”？

我觉得这个问题让龙应台和台湾渔民讨论一下应该很有意思