百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价瓦图京? 第1页

  

user avatar   Ekisama 网友的相关建议: 
      

泻药,我很喜欢 @姜源 上的两段文献,这是评价挖土机(划掉)瓦图京指挥风格最重要的两段文献。


我们需要先意识到瓦图京和很多苏德两军将领不一样,他是参谋长出身,导致了其指挥风格与朱可夫,罗科索夫斯基和科涅夫等人的不同,如果说谁和他相似那就是身处德军的保卢斯,如果你详细的看过二人的资料会发现他们两人有极大的相似性。


两人皆为参谋长,性格略显自卑,喜欢将所有事情一个人办完。二人皆在危机中被提拔为主力部队的主官,时间不允许他们去做指挥风格的调整,于是他们基本按照自己在当任参谋长时期的规律指挥自己的部队,这样的方式要求主官有无穷无尽的精力和超凡的能力,如罗科索夫斯基评价“瓦图京在过着苦行僧的生活”。

不过这两人显然都没有做到最好。保卢斯先不说,即便我一再强调他是1942年夏季德军最为优秀的集团军司令之一,保卢斯也有明显的性格和能力缺陷。瓦图京同样是一位杰出的苏军指挥官,但面对复杂多样的状况他的指挥风格为他带来的弊端在几场会战中暴露无遗。在库尔斯克战役面对霍特的猛攻和前沿部队的不断崩溃,他对卡图科夫坦克第一集团军下达了很多自相矛盾的命令,使得卡图科夫零散地把坦克部队投入反击,送入霍特装甲集团军的虎口,罗斯特洛米夫坦克第五集团军的灾难某种程度而言也拜瓦图京的指挥所赐;鲁缅采夫攻势中坦克第一集团军,坦克第五集团军可用坦克消耗之快也足以令人瞠目结舌;

在1943年底的日托米尔战役中,虽然曼施坦因,劳斯和巴天霞的反击只消灭了苏军两万多人,但瓦图京却被德军凶狠的反扑吓得不轻,连忙下令部队收缩防线,甚至打算在基辅地带转入防御,这一举动使得他引来了斯大林的一阵狠批和同僚(罗司机等人)在战后的嘲弄(真.死了都不得安宁),在随后的文尼察和切尔卡瑟战役瓦图京所部遭遇的坦克损失也极其巨大。

但这整体上无法掩盖瓦图京在苏军将帅能力排行榜上的位置,即使他有着哈尔科夫,库尔斯克和日托米尔,文尼察等役的黑历史,但我们也要考虑到瓦图京在1943年11月面对的对手(1943年11月开始南方集团军群陆续得到包括第一装甲师,党卫军警卫旗队师等新锐部队的加强,指挥官包括了曼施坦因,劳斯,胡贝,布莱特,巴尔克等),同时他也是寥寥几位击败过曼施坦因的苏军将领之一(如果要认真定义似乎只有他让曼施坦因吃过大亏),奇袭基辅更称得上是一次教科书般的战略欺诈和大规模机动,如果不是早早离世,与朱可夫争夺攻打柏林的荣誉就没科涅夫啥事了。


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

什么瓦图?


user avatar   xiao-xia-yi-si 网友的相关建议: 
      

苏联官方对他的评价很恰如其分,擅用坦克的天才,能让斯大林(41年就任命他担任了副总参谋长)和朱、华都分外赏识的人,长期掌握苏军最重要的一个重兵集团的人,绝不可能是个草包。

天王星行动算是小试牛刀,完美地击溃罗马尼亚第3集团军完成战略合围,打出了苏联第一个近卫坦克军,对于陷入勒热夫绞肉机中的朱可夫而言是个振奋人心的消息,如果看过老朱的回忆录,就会发现42年冬天那一段他干脆使用了瓦图京的战报。

鲁缅采夫行动(库尔斯克反攻),就连曼施坦因也承认战役初期德军损失“惊人”。

第聂伯河战役,草原、西南、南方面军均陷入第聂伯天险之中,在不利地形的消耗战中代价高昂,三个月累计损失甚至达到了754392人之多。只有瓦图京在夺取布克林、柳捷日登陆场之后就停止了无意义的强攻,然后通过精巧的战役组织,奇袭基辅成功,此战苏军伤亡只有30569人,就解放了乌克兰首都基辅,代价之少这在整个战争中都是罕见的。

此后,德军调来大批西线预备队,其中包括一些王牌装甲师发动反扑,即便如此,瓦图京也很快就阻滞住了曼施坦因寄予厚望的反攻,伤亡87473人对于一个方面军来说远未伤筋动骨。

之后的库尔松口袋之战,更是堪称瓦图京战术上的巅峰,此战乌克兰第1方面军可动用的坦克力量捉襟见肘,只有190辆,而且开战后又被大本营调走了不少,只剩一个坦克旅。然而对于瓦图京来说这不算什么,照打不误。这一战瓦图京甚至连密集突击都不用了,只出动了3个步兵军攻击德军3个步兵师的阵地,其中一个步兵军突入德军防线约12公里,瓦这才拿出那个坦克旅发起冲锋,结果直接就突破了,只用如此之低的成本就包围了德军2个军以上的重兵集团,说是天才真不为过。

最后说个很少人注意到的彩蛋,右岸乌克兰战役(1943.12.24-1944.4.17),苏军总损失达1109258 人,虽然进展巨大,但惨重的伤亡数字也让曼施坦因在战史中挽回了不少面子。我个人有个感觉,如果瓦图京没死,曼施坦因能不能晚节得保就不好说了。

整个战役中,乌克兰第1方面军的减员是大头,竟然达到了456369人, 但瓦图京没牺牲之前,乌1方面军的伤亡一直并不算很大。库尔松之战算在右岸乌克兰里面,但是此战苏军两个方面军加起来损失才80188人,乌1的减员最多四五万。之前瓦图京还指挥了日托米尔-别尔季切夫、罗夫诺-卢茨克战役,第一战的伤亡数字俄罗斯官方也有,也才100018人。第二战不知道。

也就是说,瓦图京挂掉之前,乌1几次重要战役伤亡都不高(30569-87473-100018-?-约4万),考虑到与它对阵的几乎一直是德军最精锐的装甲集团,这个战损就相当好看了。此时在右岸乌克兰战役中,乌1累计伤亡估计也就15-25万之间。

而瓦图京死了之后,朱可夫代理乌克兰第1方面军司令,乌1的损失开始噌噌往上涨,战役结束时达到45万,几乎是乌2减员数(26万)的近两倍。尤其是在没有遭到德军大规模歼灭战的前提下,不可恢复减员竟然达到了12.4万人之多(其中在日托米尔-别尔季切夫、库尔松这两战中,乌1纯减员仅3万多人)。

从结果来说也是如此,乌克兰第1方面军在战役结束时显然已经减员过大,已成了强弩之末,所以胡贝口袋里的德军第1装甲集团军得以比较整齐的突围成功(当然假如换成瓦图京指挥的话,也说不定不会尝试在恶劣天气中强行合围德军的大兵团)。

这么说来,难怪朱可夫在42年之后就很少亲自指挥方面军了。。。而瓦图京(也包括战争后期的科涅夫)长期直接带兵,且与跟曼施坦因长期反复交手,战术上进步显然非常快。当然,人无完人,防守方面瓦图京确实明显不如罗科索夫斯基,毕竟罗斯基41年就屡次在最危险的地段防守了。


user avatar   tai-lun-cheng-jie-qi 网友的相关建议: 
      

unbelievable = 无法相信




  

相关话题

  为什么俄罗斯不在苏联解体时收回克里米亚? 
  为什么二月革命中彼得格勒被革命派占据后就可以逼迫沙皇妥协退位,甚至结束的君主制呢? 
  二战后华沙重建为什么是恢复原貌而不是重新规划一个更好的方案? 
  如何评价苏联80年代颁布的《合作社法》? 
  假如德国在1938年选择倒向中国抵抗日本,从而拉拢中国夹击苏俄,二战结局会改变吗? 
  如何评价苏联入侵捷克斯洛伐克? 
  为什么在广岛投放原子弹的时候只能目视投弹,不能动用雷达? 
  如何评价李世民的晚年? 
  如何评价曹操、曹丕、曹叡、曹芳、曹髦、曹奂? 
  如果你可以穿越到古代当一个星期皇帝,想当谁,会做些什么? 

前一个讨论
在两只军队其他条件相同的情况下,一支军队歼灭另一支军队需要伤亡多少人?
下一个讨论
中国有三十四个省,是不是意味着我国将要制造三十四个航母呢?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利