百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价微信公众号文章《为什么 95 后不喜欢广州》? 第1页

  

user avatar   yao-dong-27 网友的相关建议: 
      

95后毕竟图样,无法理解广州人的闷声大发财


user avatar   wuchangyexue 网友的相关建议: 
      

这是在围广救,救某些城市,我就不点名了吧。

四个一线城市我都去过且住过,广州的生活成本可以说是最低的,毕竟出了珠三角就是大片不发达地区,变相的拉低了服务业,制造业的人力成本,说得难听一点,广州掠夺着省内和福建江西湖南湖北贵州广西的廉价人力资源。但是呢,广州同时还是中国对外掠夺资源的头号基地,还掠夺着东南亚非洲甚至拉美的各种资源,并且中转分发到珠三角乃至全国的各个工厂,变成工业制品再从广州卖出去。这一来一去能揩多少油,能不安逸么。

这还不叫“伟大的城市”?通过和平贸易养活了本省和邻省的大量年轻人,让他们有工作有饭吃,还有余钱寄回家里,还不排外,敞开大门欢迎全国乃至全世界的劳动者,某些城市的护城河,已经宽的能淹死几代人了。

如果留在一个城市需要理由,那么留在广州需要的理由要比其他城市少,你不需要下狠心说服自己留下,这就是我喜欢广州的理由。虽然说每个城市都在吞噬着年轻人的血肉与青春,但广州的吃相好看一点。


user avatar   kaidi-guo 网友的相关建议: 
      

广州最大的惹黑点是好大学太少了。尤其是现在中国精英阶级对教育水平近乎偏执的狂热(当然这是有理由的)导致了年轻人中那些哪怕已经自觉“没读书的脑子”的也对好大学有着莫名其妙的爱恨混合感。95后说的上是什么很特别的年轻人么?也不就是学生么?学生最熟悉什么--那个城市有哪些好大学啊! 武汉在这一点上就是占足了优势,年年听到在校大学生“死都不留”,“不是人呆的地”,年年又还是在毕业后替母校替武汉讲话,这是人的天性,你在那里住了四年甚至七年,这城市就是你的第二故乡了,哪怕你不愿意留,你以后也会倾向说些好话。广州因为没有什么好大学每年仅在高端人才(学生)输入上就差了北上好远,这可都是话语权啊(而且大学生群体网络活跃度也是最高的)!

所以,并不是天天都只有广州黑,而是北上以及武汉这种城市因为有大批年轻人引入而天天都有人在网上粉,把黑的声音盖住了,但广州就没有这么多年轻人替她说话。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

哗众取宠的标题。我可以给跟下面的文字起个标题叫《只有白痴才不喜欢广州》,可以吗?

我在广州生活了差不多10年,还是有一定发言权的,广州有几个特点:

生活成本低

房价低、房租低、衣食住行各方面都是在一线城市中最低的。我去深圳住了一段时间,回到广州感觉好轻松,什么都便宜,深圳那物价可以吃人了。

广州美食很多,价格也实惠,下个馆子性价比也很高,有很多非常好的餐厅,但是价格都非常亲民。像北京很多坑爹的莫名其妙的天价馆子在广州是没有市场的。

不排外,人民勤劳务实理性

广州人不排外,在我广州住那么久,没有发现本地人有对外地人歧视的现象,也不会像北京那样天天想着怎么把外地人赶走,也不像上海那样天天把歧视挂在脸上。

人民有勇气有担当,积极参政议政

拧开电视剧,本地台天天叮叮当当的拿各种问题事件敲打本地行政部门,提出各种质疑和批判,愤青马后炮天天阴阳怪气的讥讽时政,啥事都没有。你在全国任何地方估计都看不到这种景象,不愧是中国革命的起源地,虽然广州人看上去非常低调,但是非常勇敢坚韧。值得称赞。

有人提到陈SIR,陈SIR确实被搞下去了。但是野火烧不尽,春风吹又生啊!珠三角这片土地孕育的人民韧性是极好的。


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

同意高票回答的结论。

但是,想讲日本人的起源,只看日本是不行的,本回答希望把视野放到广阔的东亚,把韩国人的起源,日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。

历史隐藏在层层谜团中,谁都不能得出百分之百正确的结论,如有错误,欢迎指出。

结论先奉上

35%祖先为矮黑人

35%祖先为生活在中国东北的扶余部落(原本为炎帝部落的一支)

20%祖先为典型华夏汉人

以下是全文目录

(1)东亚的杀戮与征服

(2)伟大的东北大地

(3)日本的起源


(1)东亚的杀戮与征服

研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测,有一个段子,表白时男生对女生说,我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体,就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男,突变少,易检测,而父系又代表着权利与支配,因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年,人类基因组计划基本完成,人类历史的大幕被揭开,人种的变迁呈现在人们眼前。

全部人类起源自非洲,10万年前,最古老的一支矮黑人,其基因标记为D,走出了非洲,最早在5万年前,就到达了亚洲,他们广泛分布在东南亚,过着采集与渔猎的悠闲生活。

纯种矮黑人长这样

但不久后,与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C,也到达了亚洲,C立刻开始了对D的杀戮与征服,D或被同化,或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯,现在东亚D基因只集中存在于日本(35%),西藏(40%)。

C集团也并没能统治亚洲多久,3万年前,黄白种人的祖先走出非洲,一支向北,成为白种人,一支向东进入亚洲,他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明,C与D根本不是其对手,O集团旗下的O1、O2,迅速占领了中原最肥沃的土地,开始农业耕作,人口爆炸增长,建立了灿烂的文化,而C集团则被驱赶到了北部,成为了蒙古,女真等族的祖先,值得一提的是,韩国也存在大量的C,这些C也构成了韩国本土文化的基础。

5000年前左右,生活在藏羌的另一个O集团—O3,大举东进,一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2,占领中原,成为了现在汉族的主流。现今的河北,山东等都为O3的天下,O1则被赶到了中国南方,O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载,皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等,是不是就在说的这一段历史呢?

至此,现代亚洲的雏形就已经显现,各个民族的构成也清晰起来,汉族的血缘最统一,70%以上的O基因,其中03占50%以上,可以说我们不仅是文化上的民族,还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55%的O之外,还有35%的D,这也构成了大和民族的独特之处,韩国除了大量的O也有2成C,文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C,并把其C基因传到了欧洲各地,足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是,蒙古王氏基因C3(蒙古人20%),和日本本土基因D2(日本人35%),在汉族中完全没有出现,看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底,而蒙古和日本,却各有20%的O3存在,汉民族强大的影响力可见一斑。

东亚各个民族的兴衰史,其实就是一部基因的兴衰史,基因战争远没有结束,以后的进程值得期待。

(2)伟大的东北大地

作为土生土长的吉林人,读书时,课本里全都是中原王朝的兴衰史,我对于东北大地的历史完全没有了解。

最近在翻阅了各种资料后,我不禁感到,原来这片土地这么牛○

东北大地上主要生存着三族人

东胡—蒙古的祖先

肃慎—女真,满族的祖先

夫余—创立高句丽,后被灭国,语言消失。其中,东胡,肃慎,结合我们之前的基因分析,都是被O集团赶到北部的C集团,游牧为生。而夫余不同,是O集团的一支,地地道道的农耕民族,其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b

在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。

夫→番

余→徐

番国,与徐国,合并称夫余国,而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落,该部落本来农耕于中原(一说于江南),战败后北上,于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛,而起源与炎帝一说,又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时,百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主,文化与扶余不同。最终,新罗政权统一韩国,虽然他们后来建立了高丽王朝,但其本身与高丽没有任何关系,他们的新罗语言也成为了主流,也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡,但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国(35%),中国满族(20%),日本(35%)。

(3)日本人的起源

讲到这里,大家也基本推测出日本人的起源了吧。

日本人的基因检测结果如下

35%D 矮黑人。

35%O2b ,汉民族基因O的兄弟,只大量存在日本,韩国,满族(满族是O2还是O2b目前还没有确切资料),上课追溯到炎帝部落。

20%O3 典型的汉民族基因。

其它还有一些棕色人种的C,不过和蒙古人的C也不相同

D与O3的来源已经不必说,但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。

对此,语言上的分析为我们指明了方向。

语言种类上看,学者白桂思的研究指出,与日语最相近的语言就是古高句丽语,这是O2b旗下的扶余人的语言,也就是说,扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代,而在日本却被保存了下来,这正好解释了日语与韩语的不同之处,也佐证了基因研究的结果。


可以看到,他们的外貌有非常大的区别,某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。

一直以来,日本都是绳文人的天下,弥生时代,来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州,他们带着先进的农耕技术与文化,不断同化与驱逐着D集团,现在也能看到这种趋势,九州地区O较多,古代权力中心关西的O也比较多,北海道与冲绳则D比较多。

最后上一张平成天皇的照片,典型的弥生脸


天皇家是哪里来的?

大家猜猜看

是O3还是O2b呢?


参考:

图片百度百科

数据分子人类学论坛

复旦大学有很多相关研究,感兴趣的可以去围观


其他答案

日语有没有类似英语中词根的东西帮助记单词? - 张铭的回答 - 知乎


user avatar   james-46-1 网友的相关建议: 
      北京肯定第一,上海肯定第二。第三城就一直没有定论。武汉、南京、西安的呼声最高,成都有时也说自己是第三城。那么问题来了,到底哪个是中国高等教育第三城?


  

相关话题

  如何看待幼儿园孩子在学校被要求背社会主义核心价值观? 
  如何评价山西这个省? 
  如何评价龙应台在北大的演讲《文明的力量:从乡愁到美丽岛》? 
  如何评价8848钛金手机? 
  如何评价正午阳光新剧《都挺好》? 
  上海有什么好? 
  如何看待2017年法国大选第一轮投票,马克龙得票居于首位? 
  如何评价「你既然追求民主自由,干嘛举报、删评、拉黑」的逻辑? 
  如何评价香港理工大学的大陆生,对香港部分人喜欢攻击大陆用简体字的反击? 
  怎么评价锤子手机搜索图标的放大镜功能? 

前一个讨论
如何看待周杰发微博怒斥林心如?
下一个讨论
如何看待靠卖烧饼8年,月入三万,成功攒下7套房的情况?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利