百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在助学金评议中,如何最大程度地保护申请者的尊严? 第1页

  

user avatar   gui-mu-zhi 网友的相关建议: 
      

本来这种对申请者的访谈审核制度,就像是刻意将馒头弄脏,往救济粥里撒沙子,为的就是让当事人不舒服,从而减少那些明明家庭富裕却还来骗补贴的同学。

所以,不需要研究如何保证申请人的尊严,该如何问就如何问。

看到企图浑水摸鱼的同学,严格遵守制度,不因为平时的交情而睁着眼闭只眼。

保证过程的公平公正,是对那些真正需要帮助的人最大的尊重。

——————————————————————

公众号:鬼木知

喜欢就关注下吧 (◦˙▽˙◦)


user avatar   kaidi-guo 网友的相关建议: 
      

如果是新生大家互相不熟悉,第一年的时候所有申报者全部通过,班上能拿到的总金额平分。从第二年开始负责人再进行审核。

这种问题学校和院里说的是一套,落实到班级负责人,有良知和真心的肯定需要做另一套。

名额不够要筛选是最普遍的情况了,但是夸张哭穷的人有,敏感隐晦的真穷人也有,虚荣虚伪的真穷人也不少,想要“处理好”也是和负责的班干部个人价值观有关系的。

我个人非常讨厌助学金评定里面两条隐性规则,一是要考虑成绩,二是要考虑生活作风。

这是助学金不是奖学金,和成绩关毛线事,广西山里出来的同学还有山西来的朋友英语听力不考,没摸过电脑,到了大一一门大英一门C语言就足够把他们成绩拉远了,还不提真穷的往往成绩都不太好,刚到新城市就开始没日没夜找兼职。助学金要“综合考虑成绩”一般学校作为官方面子上都会提一句,但你班干部把这条奉若圣旨去严卡班内部的评定就是没良心了。

还有生活作风,穷人家孩子一天吃三块钱你没见着,人家因为虚荣饿自己买衣服多你就认为作风不良,还管人家乐意去烫头与否?我当时辅导员一句话说的很在理:“现在这时代穷到要饿死的大学生不多,不是说穷人就只能花钱去吃而不能花钱去玩了。现在已经不是过去了,贫困生的心理和精神需求也是要考虑到基本需求里面的。”




  

相关话题

  如何评价《国航空姐走私奢侈品获刑1年半》? 
  有没有攒钱的小方法? 
  在你的行业中,有哪些经典的降维打击的案例? 
  申请美国留学需要多长时间进行准备? 
  有哪些好的二手表平台? 
  我刚截图的。我可以过度的解读一下吗? 
  还建房是一种对城市资源的极大浪费,应该怎么避免? 
  中国有哪些有意思的习俗? 
  猫咪为什么喜欢做「 揣手手」的动作? 
  被生活雷普了,怎么办? 

前一个讨论
公立高中强制全体学生花 40 元购买垃圾床单,否则勒令学生搬离寝室,我该怎么办?
下一个讨论
如何评价文章《对员工宽容的公司,都死掉了》?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利