本来这种对申请者的访谈审核制度,就像是刻意将馒头弄脏,往救济粥里撒沙子,为的就是让当事人不舒服,从而减少那些明明家庭富裕却还来骗补贴的同学。
所以,不需要研究如何保证申请人的尊严,该如何问就如何问。
看到企图浑水摸鱼的同学,严格遵守制度,不因为平时的交情而睁着眼闭只眼。
保证过程的公平公正,是对那些真正需要帮助的人最大的尊重。
——————————————————————
公众号:鬼木知
喜欢就关注下吧 (◦˙▽˙◦)
如果是新生大家互相不熟悉,第一年的时候所有申报者全部通过,班上能拿到的总金额平分。从第二年开始负责人再进行审核。
这种问题学校和院里说的是一套,落实到班级负责人,有良知和真心的肯定需要做另一套。
名额不够要筛选是最普遍的情况了,但是夸张哭穷的人有,敏感隐晦的真穷人也有,虚荣虚伪的真穷人也不少,想要“处理好”也是和负责的班干部个人价值观有关系的。
我个人非常讨厌助学金评定里面两条隐性规则,一是要考虑成绩,二是要考虑生活作风。
这是助学金不是奖学金,和成绩关毛线事,广西山里出来的同学还有山西来的朋友英语听力不考,没摸过电脑,到了大一一门大英一门C语言就足够把他们成绩拉远了,还不提真穷的往往成绩都不太好,刚到新城市就开始没日没夜找兼职。助学金要“综合考虑成绩”一般学校作为官方面子上都会提一句,但你班干部把这条奉若圣旨去严卡班内部的评定就是没良心了。
还有生活作风,穷人家孩子一天吃三块钱你没见着,人家因为虚荣饿自己买衣服多你就认为作风不良,还管人家乐意去烫头与否?我当时辅导员一句话说的很在理:“现在这时代穷到要饿死的大学生不多,不是说穷人就只能花钱去吃而不能花钱去玩了。现在已经不是过去了,贫困生的心理和精神需求也是要考虑到基本需求里面的。”