如何看待翟欣欣母亲的最新回应？ 第1页

这里谈一点我的推理：

我在之前的回答中，并没有质疑翟欣欣是诈骗团伙成员，但这次我从翟家父母二人的回应中发现了一个非常不自然的地方——翟欣欣两次（有说三次）结婚领证的经历。另一方面，翟母也在事件中扮演的角色也变得可疑起来。

①翟欣欣两次结婚领证经历的不自然

据翟母的说法，翟欣欣第一次领证是出于帮助男性朋友的忙来气他的前女友。这个说法当然非常可疑，且也被众多知友质疑，但我们这次的讨论特殊之处就是利用翟家自己的证词推导出不自然，因此姑且先相信这是真的。

这次领证显然是非常不理性的，根据翟父接受采访的说法，他根本不知道这段婚姻。按照本次讨论的逻辑，我们暂时也相信这是真的。这里休息，翟父只提自己不知情，没说自己妻子不知情，而根据常理，如果他知道自己妻子不知情一定也会同时提出来。因此我们相信，从这个细节可以看出，翟母对翟欣欣第一次领证其实是知情的。

此时我们得出的结论可能是：翟欣欣曾经有过一段非常轻率地以帮助他人为目的领证的经历。这段经历翟欣欣只告诉了翟母，翟父并不知情。翟母肯定参与帮助了隐瞒。

这是一个完全基于翟家证词的结论，我们先把它放在这里。

根据事件发生时间表，翟欣欣和苏享茂2017年6月7日结婚，7月18日离婚，婚姻仅维持了42天。根据翟母说法，离婚的原因是“她婚后才知道男方做的这个生意，翟欣欣不想参与法律灰色地带的生意。”

这里最关键的不自然就是这句话：翟欣欣婚后才知道男方做这个生意。

根据前面的结论，经过了第一次领证的惨痛教训，我们完全有理由相信翟欣欣和翟母二人都应该在第二次领证时会提高警惕，全面考察新的结婚对象。哪怕退一万步，假设翟欣欣本人再次犯了轻率领证的错误（这显然概率极小，要比猪还蠢的人才会如此，但根据翟欣欣的背景和她之后的布局，此人不可能比猪还蠢），翟母也肯定会为翟欣欣把关调查。

同时，苏享茂从未掩饰他是WEPHONE开发者的事实，实际上他根本没法掩饰，因为根据苏享茂家属证词“WEPHONE由我弟弟一个人开始开发”。翟欣欣和翟母想要调查一下WEPHONE的生意，直接搜索就可以。

而最大的破绽来自于不可能说谎的时间线。根据苏享茂家属证词，两人于3月30日在世纪佳缘上结结识，两个多月后就立刻结婚。

才两个多月就从陌生人到结婚！这是一个经历过轻率领证痛苦的正常女孩再次结婚的正常速度吗？这是一个知道自己女儿经历过轻率领证后的正常母亲肯允许女儿结婚的速度吗？

而她们更是同时犯下了翟欣欣第一次犯过的所谓“轻率”错误，两人竟然都在“婚后才知道男方做这个生意”。这个概率到底有多大？

最后，再看看苏享茂的遗书原话：翟欣欣知道“我个人有漏税行为，要举报我……”

按照翟欣欣说法，婚前不知道的话，她就是一个能在结婚后42天不到的时间里，以超人的才智和敏锐在杂七杂八的婚后生活和蜜月（不知道有没有）中，挖出苏享茂公司偷税漏税信息的女孩。这种女孩说自己在婚前连对方干什么生意都不清楚，你信吗？

②翟母的可疑之处

除此之外，翟母也让我产生了新的怀疑。她的做法完全不像是一个知道自己女儿结婚黑历史的正常母亲的行为，不仅没有事先为女儿把关调查结婚对象的生意，更允许有结婚黑历史的女儿两个月就和陌生人结婚。

且根据苏享茂遗书中的微信截图，翟欣欣在威胁苏享茂时口气非常自信且强硬，一口一个我家亲戚，似乎笃定了自己舅舅一定会帮忙。

而根据她舅舅刘克俭发布的声明，这个舅舅和女儿根本不亲近。如此一来，翟欣欣对自家这个舅舅能帮助她的自信到底来源于哪里？

唯一的可能，就是翟母了。

结合这个结论，再回顾翟母作为母亲极端不自然的行为，我们不禁要问：翟母和翟欣欣一开始真的什么都不知道吗？翟母对这次婚姻的态度为何会如此不自然呢？

严格来讲，上述分析并非毫无问题。最大的问题是，无法用证据确定翟母事先是否知道翟欣欣第一次婚姻的经历。翟母和翟父一样不知情的可能性仍然存在。但即便如此，依然无法推翻上面两个疑点，因为翟欣欣本人的智商在线，为何在经历了轻率领证后仍然再次轻率？同时，谁家的父母能允许自己没结过婚（他们以为）的女儿两个月就和陌生人结婚呢？翟父在采访中表示他反对这段婚姻，那支持者——且必须是压过翟父的强力支持者——肯定是翟母了。当然，这里也存在翟欣欣自己反抗父母硬是要结婚的可能性。但既然双方都见过父母了，这个可能性很小。

如此一来，是什么让一个母亲能心甘情愿在连女婿做什么生意都不清楚的前提下，在短短两个月时间里同意让自己没结过婚的高学历漂亮女儿成为一个之前不认识的陌生女婿的伴侣？又是什么样一个母亲，能在结婚42天后态度180度大转弯从女儿的结婚强力支持者转变为为女儿离婚最大的依仗呢？

我百思不得其解。

评论里有知友提出，苏享茂是一边用开网络公司唬住翟母，一边用钱把翟母砸晕。但我个人的观点是，这个说法也存在很多疑点。

首先，这个推断和翟家情况不符。翟家并不缺钱。翟母出身知识分子背景，加上苏享茂明显就不是个能说会道的人，她能被苏用钱砸晕到两个月不到就嫁女儿给陌生人的可能性有多大？

其次，这个推断和苏享茂的性格和之后的行为不符。如果苏享茂一开始就是唬人，他一定对妻子一家人存在戒心，怎么又能让翟欣欣在婚后42天不到时间里套出偷税漏税信息，逼到躲进宾馆甚至跳楼自杀？现实证明，他明显对这一切毫无防备，这完全不像一个一开始就能用虚假信息成功哄骗住翟母的人。

综上，我再次分析整个事件的结论是，结合翟家证词，翟欣欣两次领证的经历存在极大的不自然之处。根据目前的证据，无法否定翟欣欣参与诈骗的可能性。同时，我对翟母的作为母亲极端不自然的行为也产生了怀疑。