怎么看待纳吉在马来西亚日的讲话：国家若动荡， 华人先遭殃？ 第1页

现在马来西亚的政治领域，马来人在宗教、民族情绪下没有满意，而华人在国家框架里不能有不满意。

纳吉的大实话充分说明了：国家的概念只是穆斯林群体用来约束其他民族的。哪怕在一个社会经济相对稳定、相对温和、相对发达、相对世俗、相对民主、相对多数、在全世界面前相对人畜无害的国家，“国有难，回必乱”这条规律也是适用的。

因为对于穆斯林群体而言，不管是不是主体民族，“有教无国”是根深蒂固的思维趋向，终极目标只会是“政教合一”。

马来西亚华人，土生土长第五代，目前在别的国家深造。如果不是有人邀请我回答这个问题，我也没关注这件事。原因是马来西亚政坛多奇志，这种鸟人鸟语早就司空见惯，谁也没当真，只不过是一肚子火而已。上一回大选以后这厮也说过华人海啸，华人不知感恩之类的话。更别提那不学无术靠走后门的副首相说过的荒诞之言。基本我国上国际版面的丑闻都是这班政坛小丑搞出来的。我作为马来西亚的一份子是不支持他们的，但偏偏要被连带丢脸。

好了骂完以后来细细“品味”这番话……个屁。这听起来就是废话，用你告诉我？用膝盖想都知道国家动荡华人首先遭殃啦！首先华人多数比较有钱有家业有资产（穷的吸毒的自然nothing to lose，有圆满家庭的则太多顾忌）；华人一般也不会是先烧杀掳掠的暴民；华人是少数民族但在小部分滋事者眼中看来特爱来事就不爱“安分”当老二（就要办华校哪怕自己筹款，就爱新年舞狮舞龙，就是怕输竞争心理强，就不爱投票给现政府。你吹咩？）。是的，所以我清楚知道如果有动荡，我会让我家人小心。不过以目前情势估计，马来西亚多数都是中产阶级，许多马来人生活无忧，也没有动因驱使他们这么做。除非真的出了心狠手辣的政治恶棍效法苏哈托动员小部分极端人士（包括小混混）甚或军警人士去屠杀平民。但是我还是倾向于认为马来西亚的贫富差距没那么悬殊，马来人中温和的有知识的占比不小，非马来人的人口还未到绝对劣势，没有强大的动乱诱因与“土壤”。即使想煽动红衫菌，感觉也掀不了大浪。不过我还是会尝试申请其他国家的永久居留（包括中国在内的华裔卡不知可不可行），以防万一，至少哪怕有万分之一可能有动乱，家里人还有去处。

当然，我不想放弃马来西亚国籍。先不说这是年轻的发展中国家，前景和机遇还是可以的。就说说我家人亲戚都还在马来西亚。我生于斯，长于斯，在马来西亚有着许多让我难忘的回忆（以下大段煽情请过敏者跳过）。小时候跟着兄长看小溪流五彩斑斓的打架鱼。曾经茂密的橡胶园晚上缀着萤火虫星星点点。清早在印度档吃一口醮了咖喱的煎饼、呷一口浓郁芳香的拉茶。在华文小学大声朗诵课文、在集会肃立唱国歌Negaraku；被马来人追上前用华语对我说你们忘拿东西而对他心存感激；为深造而离家的那份彷徨、农历新年回家时的激动与开心。人非草木，孰能无情？我对马来西亚的政治与经济现状，种族主义和伊斯兰文化隐隐极端化确实忧心忡忡，恨铁不成钢。但是要我放弃我祖辈在这里辛苦经营的一切，谈何容易？我感谢我生在马来西亚，有幸在先辈坚持下来的中文教育接受熏陶。我识得方块字，以中华文化为傲。我为马来西亚华裔在国际华语辩论圈、高桩舞狮大赛上仍有能耐与其他地区华人一较高下感到自豪。我为马来西亚还有林连玉、沈慕羽等华教志士的存在而感恩。马来西亚华人如陈徽崇先生也创造了二十四节令鼓这样的表演形式，为马来西亚华人的文化注入新的生气。这样的情况下，更不希望华人辛苦经营的一切，会在暴力行动中付诸东流，毁于一旦。

林连玉简介

林连玉纪念专辑-百年冥诞知磨砺 不计阴晴万里征

永远的沈慕羽

陈徽崇生平记事

以上是我内心对马来西亚的心声。到了这个年纪，对身份认同的疑惑已经不太在乎。做人还是心里舒坦就好。我是马来西亚人，也是华人，就这么简单。

接下来针对其他回答我有话要说：

首先对于那些说要中国军事保护华人的声音。虽然我觉得中国不太可能这么做，但还是对你们的热忱表示感谢。毕竟你们这是出于对马来西亚华人的关切。中国不可能明面上干预他国内政。而华人是属于海外公民，不在中国管理范畴。并且，中国的PLA是在中国土生土长的中国人民，你们舍得这些投身为国为民事业的孩子在海外负生命危险保护外国人吗？

对于说什么华人会是反华先锋或两国交战看他们帮谁的声音。我想说，很多事情不是只有两面可以让你一刀切。虽然我们是外国人，不代表我们会反中。虽然有反中的华人，不代表各个华人都如此（好比中国不是没有汉奸，但不是各个如此）。国与国也是多边关系。不是只有两国互打的可能。至少中国跟其他国家（比如印度）有冲突的时候，我不会希望中国垮（当然我不能代表其他华人啊，先提醒一句）。

对于那些说马来西亚华人怂又自私的声音。先说怂（接下来说的话有点汉人中心论而且可能批评中国部分政策，请过敏者略过）：人在江湖，身不由己。你如果反思一下中国，是不是觉得少民政策，少民可以生多胎（以至新生代汉人比例下降），还有部分地区有一些“敏感词语”群体干了“敏感词语”事件，但为什么没有引起汉族大幅反抗，会不会也觉得可能心态是类似的。个人觉得华夏民族在一般情况下相对而言比较务实主义比较不care。只要政策没有挤压自己的生存空间，无妨。或许有那种算了吧我们比较厉害不跟你计较，让着你我照样飞黄腾达的自恋？少部分更不济的有那么1/4或1/8少民血统的直接改成少民身份还可以加分（当然这种情况是少数，我就是往极端了说）。不过结果还是华人都混得顺风顺水，家里又有老小，试问有什么原因让一个生活顺遂的人扛枪乱怼人？说自私的：自私的华人不是没有。但时至今日我们的华文教育都是靠广大华社支持。我们华校学生每年都要自发筹款。学生拿着一叠小彩票（成本不及二三块马币一张），硬是上街道德绑架路过的群众跟我们用十倍的差价买了回去我好把筹款拿给学校交差。这当中不乏一些华人大叔大妈主动走过来被我“绑架”，说是要支持华校。我长大以后看见华校义卖春联也二话不说买了。甚至我和朋友都有和华人会馆借学生贷款，主要筹集自华人社群，是免利息的。这些例子都是想表明我们华人也有团结无私的一面。

对于 @猫咪（太多猫咪了我不知道@谁）说的话我要怼一怼。我完全不反对你爱马来西亚认同马来西亚的心。但你说的关于难怪马来人对我们怎么样，我看了觉得有点恶心。那语气就好像我们等着马来人的垂青？我当然赞同华人应该和马来人好好相处。但我们是平起平坐的。而且当你提到华人对中国的情意结应该完全斩断马来人才如何如何，请你思考一下，部分马来人的伊斯兰和阿拉伯情结又作何数？华人去中国寻根和马来人一生要去麦加朝拜的区别在哪里？你敢不敢去跟那些一生要去麦加一次的马来人说：你去什么麦加，学什么阿拉伯文，反犹以及支持罗兴亚人跟你们何干？你这样做会让非马来人对你们对马来西亚的忠诚表示怀疑！

对于怎么看待中国这一点。我个人（强调：个人）希望中国可以继续崛起，原因和马来西亚华人是否可以得到政治庇护无关。而是说一句老实话（接下来说的话有点愤青请过敏者绕道），我有点中华主义情节。我主要希望中文和中华文化可以在海外开枝散叶，至少到可以和西方主流文化相抗衡的境界。古代中国不论在哲学思想还是艺术、科技都有一番建树。就因为清末开始积弱，黄皮肤就被看扁。直至今日还有人认为黄种人不善思考和创新，汉字是落后文字阻碍科学发展。我希望以中国为大本营的华人甚或说黄种人假以时日可以上太空可以有划时代的发明，让这种说法不攻自破。

本人90后，大马华裔。家里算是在大马的第三代了，爷爷和外公都来自中国广东。

就以我个人的所见所闻针对主题来回答吧。

依巫统的惯性,这是又一次选举前的例行一吓。

从马来西亚建国以来该政党并没少发布类似的言论，只不过碍于如今中国的影响力。才会变得如此“温和”，以至于某些答主会认为大马首相纳吉是在对华裔示好。其实不然，巫统的主要方针从以前到现在都是排华的唯马来人主义。

而纳吉所提到的需要更多华人代表，其实是因为华人忍受够了我们原本的所谓华人代表（马华公会+民政党）的不作为而在前两届的大选引发了所谓的“华人大海啸”，所谓的华人代表议员人数跌宕到历史新低，马华公会身为国阵旗下西马第二大党，却沦落到只剩7国11州的窘境（民间讥讽为7-11）

而因为这个关系，引起了很多巫统议员或是极端马来人的强烈不满，期间没少发表极具煽动性的种族言论，甚至包括了513之类的威胁。

所以在这个大前提下，我并不认为纳吉会有什么好，因为他们的政党打从骨子里都是想置我们于死地。

而为何纳吉会想拉拢华裔呢？因为他的贪污腐败过于严重，导致巫统内部出现了大量不满的声音，导致他与巫统当时的第二把交椅，前副首相决裂，不过纳吉手段高强，巫统内部再掀不起更大的风浪，被革职的（前）副首相慕尤丁离开了巫统，并带着他的支持者成立了新的政党，土著团结党。

这次的发对势力来势汹汹，甚至包括了在马来人社群里影响力巨大的前首相，敦马哈迪。

于是乎本是巫统国阵票仓的马来人选区难免会出现不少波动，这才造就纳吉想要拉拢华裔的局面。

不过拉拢归拉拢，这当然改变不了他那句 Chinese will be the first to be targeted的威胁意味。

==
题外话（已修改）

我个人是希望中国能够和平稳定。毕竟现在中国的经济实力也好，军事实力也好，都让某些不怀好意的极端分子在动坏脑筋的时候多少还会掂量一番。

而且我也发现哪怕再努力的切割，但在其他人眼里，还是会习惯性地把华人和中国捆绑在一起。

所以我个人想法是与其拼命地解释却得不到认同，倒不如我打从心底希望中国好，哪怕得不到什么实际利益，但我也脸上贴金啊。

当然这几点我全是我个人想法，并不能代表其他华人都是那么想的。

望安好。

谢邀。

在我所见，这不是第一次的，也不会是最后一次，某些别有用心的媒体，把国外新闻掐头去尾，任意捏造，造成一个和本意完全面目全非的甚至完全南辕北辙的“大新闻”。

我随手一搜，就找到了这句话的出处和上下文