差距太大。。。
要不是2020年这场疫情,我们可能还看不透美国的人设。
不少国人可能还会向下图里的人一样,被美国营造的人设所忽悠。
美国人的价值观里,有“重视每一个生命”这一条吗?
显然,无论是在消极防疫下枉死的十几万美国人,还是压迫在种族歧视铁膝下的非洲裔,或是被美国和平民众无故打折双腿的华裔女子,美国人都正在用现实行动证明,这一条是根本不存在的。
我现在没办法比较中美的价值观,因为我摸不到美国人的价值观底线。
首先解释一下人权和公权力
人权就是个人的私权,公权力其实就是我们集体把部分个人私权让渡给政府的结果。比如,我们都希望有一个稳定的社会秩序,于是就授权政府来维护社会秩序,对破坏社会秩序的人进行惩罚。
理论上政府惩罚破坏社会秩序的人的时候也可以认为是对破坏者的私权侵犯,但是这个侵犯恰恰是绝大多数人集体授权的结果。
所以,个人私权与公权力是一种既矛盾又统一的关系。在大多数时候,表面上个人私权给公权力让渡了一部分,看起来好像个人私权受了损害,其实却是恰恰更好地保护了我们更大更重要的私权,这样的例子俯拾皆是。
比如,个人私权无限大,公权力为0会是什么结果?
那就是典型的丛林社会!
所有社会秩序完全失控,所有公共产品——包括教育、医疗、食品供应统统为0,所有人被迫以亲族血缘为纽带组成若干个小团体来保卫自己,物资交换退回到以物易物的阶段,那差不多就是人间地狱。
中东、非洲少数国家陷入严重战乱时差不多就是这样的状况。
比如,欧美人认为公共场所摄像头装得太多就侵犯了个人私权,但结果却是凡是没有安装摄像头的场所犯罪率立刻大幅度飙升。
说起来可能很多人都不相信,虽然我国还只是一个发展中国家,人均GDP全球排名在70位左右,只有欧美国家人均GDP的20%上下,但是中国治安状况却秒杀全球大多数发达国家。
2018年我国谋杀案发案率只有十万分之0.52,这个数据是美国的1/10,比富裕的瑞士还低。
原因其实也很简单,就是我们的公权力更强大,更有所作为。
当然,我们也不能走极端,如果公权力无限大,个人私权为0也不行,那就是奴隶社会,就是开历史倒车。
所以,现代社会基本政治制度目前就只有两种模式:一种是西方(美国)资本主义制度,一种是中国社会主义制度,这两种制度也可以认为是人类文明探索个人私权与公权怎么分配的两种实验。
与中国社会主义制度相比,西方(含美国)资本主义制度表面上个人私权相对要大一些,对应的公权力就要小得多——西方这种权力分配体制自然有其内在的原因。
西方是资本主义制度,也就是以资本为核心的制度设计,对于资本而言自然希望公权力越小越好。
公权力越弱小,对于资本的监管就越弱,资本就能无拘无束地任意扩张。
所以,西方意识形态就设计了一套理论体系,在这个理论体系中政府(公权力)就是最大的“恶”,对于政府与公权力约束越多自然就能防止公权力去作“恶”。
这套理论体系对普通民众最大的诱惑在于——越是对公权力进行压制,个人私权就越能得到扩张。
但是权力与义务是对等的,当公权力被极度压制的时候,往往带来的就是政府社会治理的责任也急剧缩小。
比较典型的案例就是美国每年因为恶性枪击案死亡好几千人,但是美国却完全无法禁枪,原因就是美国最高法院1981年通过一系列案例裁定了一个基本原则——
美国警察对美国公民不具有保护义务,导致自卫权下放而延伸的公民持枪权扩大。
具体分析详见我的微信公众号历史文章《美国禁枪为什么这么难?》
所以,美国公民持枪权(个人私权)扩大与美国公权力对公民保护责任下降是一个对应的关系。
这种个人私权的扩大带来的后果就是美国凶杀案发案率达到十万分之5,是中国的十倍,每年有3000多人死于恶性枪击案,其中有很大一部分还是未成年人。
再比如,去年加拿大已经让大麻合法化,美国目前有30%的州已经实现大麻合法化。
2020年11月美国俄勒冈州与华盛顿州宣布,少量持有可卡因、海洛因等毒品也成为合法行为。
在欧洲,荷兰已经实现大麻合法化,卢森堡去年宣布大麻合法化,英、法等国也有很大的势力在推动大麻合法化——毒品合法化潮流在整个西方国家里已经势不可挡。
这些在我们中国人来看很不可思议的行为其根源就是西方民众个人私权的不节制扩张欲望被某些资本力量所利用。而西方社会制度对于个人私权的扩张总体是一种鼓励与包容的态度,只要提到人权就是天然的政治正确。
对于个人私权的扩张,资本也是乐见其成,因为个人私权的扩张对应的一定是公权力被压制,只要公权力无所作为,有钱就真的能为所欲为。
同样,西方国家也非常积极地向发展中国家推销自己的社会制度。原因很简单,对于后发国家而言,实行西方那套制度不但让私权扩张的民众缺乏凝聚力,而且公权力被压制的国家力量也很难构成对西方主导的政治经济秩序形成挑战。
所以,印度年年被西方媒体鼓吹为发展中国家民主的典范,而对中国就是年年编造各种中国威胁论版本进行系统地抹黑。
所谓谎言重复一千遍就是真理。在西方主流媒体长期意识形态的宣传下,最后西方国家精英阶层也相信了这套理论,大部分西方国家的精英是真的相信自己这套制度在社会治理上相对中国更有优势。
美国名校霍普金斯大学的著名智库经济学人在2019年发布了一个全球卫生安全指数。
在这个卫生安全指数里中国各项指数都偏低,总分仅48.2分,全球排名51位,“响应”排名47位,“规范”排名141位,有50个国家综合指数在中国之前。
大美利坚合众国排名第一,总分83.5,远远领先排名第二的英国。
现在我们回头来看这个排名当然觉得很搞笑,但是如果不是今年爆发的新冠疫情,我相信不要说是西方国家精英阶层,就算是很多中国人对美国智库这个排名也是深信不疑。
新冠疫情爆发之后,西方媒体立刻跳出来对我国社会主义制度进行狂风暴雨般的攻击。
结果中国雷霆一击仅仅只用了一个多月就控制住疫情,速度之快效率之高让欧美媒体眼珠子掉了一地。
3月之后轮到西方国家应对疫情时,一票欧美国家却突然发现,这个该死的新冠病毒恰恰打击的就是欧美国家个人私权泛滥扩张的软肋!
要控制疫情扩散首先就要控制人际交流,而这偏偏却侵犯了欧美国家一直倡导的“人权”!
戴口罩是侵犯人权,居家禁止令是侵犯人权,隔离疑似患者是侵犯人权,封城更是严重侵犯人权!
政府就算是封城也最多是关闭学校与餐饮娱乐场所,但是根本无法强制性限制民众的行动。
西方政治制度人权(个人私权)与公权力分配失当的缺陷在疫情冲击下暴露无遗。
最后的结果也颇具讽刺。
号称人权最有保障的西方国家折腾近一年还在疫情的泥潭里打滚,确诊几千万,死亡几十万,医疗系统濒临崩溃,65岁以上老年人直接拔管子,不准用呼吸机,轻症患者不收治,即使收治很多时候也是让其自生自灭。
而被西方媒体称为低人权的中国,在新冠疫情爆发之后果断作出了检测免费、治疗免费的决定,对于确诊患者上至100岁老人,下至刚出生的婴儿政府都不惜一切代价进行抢救。
最后我们仅仅只用了一个多月就扑灭了疫情,并且率先恢复了经济,成为今年全球主要经济体唯一实现经济正增长的国家。
如果说新冠疫情只是一场意外,那么我们在更多的社会治理层面同样可以拿中国与美国的人权相比较。
在美国,警察拥有在第一时间基于他自身的判断剥夺某个公民生命的权力,却不承担保护公民的义务以及预防犯罪的责任;
在中国,警察没有在第一时间基于他自身的判断剥夺某个公民生命的权力,却要承担保护公民的义务以及预防犯罪的责任;
在美国凶杀案发案率达到十万分之5,
在中国凶杀案发案率却只有十万分之0.52;
美国在推动毒品合法化;
中国却在严厉打击吸毒贩毒;
美国贫富差距、地区差距、城乡差距年年扩大,政府却毫无办法,导致美国不同族群严重撕裂;
中国政府却在转移支付制度的保障下大规模进行扶贫攻坚,让最贫穷的人群也实现两不愁三保障;
在美国,大学学费年年涨,学校宿舍租金也节节攀升,美国53%的大学生靠贷款完成学业,学业贷款是美国大学生沉重的负担,美国总统奥巴马就花了20年时间才还清大学贷款;
在中国,大学学费只要几千元,住宿费用也是每年1200元白菜价,贫困学生还可以申请免息助学贷款;
在美国,医保覆盖率是91.5%,中国是98%;
2019年美国医保人均年缴费5000美元,是人均年收入的15%,2019年中国居民医保(含农村)人均年缴费250元,是人均年收入的0.8%;
在美国,遇到火灾呼叫消防人员是要买单的付费项目;
在中国,不管是火灾还是紧急事件呼叫消防人员是免费的;
在美国,很多偏僻的农村不通电,没有通讯网络;
在中国,5年前就实现了全民通电,95%地区实现了网络覆盖,很多偏僻农村的电力、网络建设100年都无法收回成本;
这样的例子还有很多很多……
现在我们再来回顾人类社会两种社会制度的实践,哪一种制度在个人私权与公权力的分配上更为合理?哪一种制度才能真正保障个人的私权?
可以预计的是,今年冬天对欧美一票发达国家可能是第二次世界大战之后最难熬的冬天。
在新冠疫情肆虐的情况下,十亿发达国家民众只能以惊恐的眼光看着身边的亲朋好友一个个感染新冠肺炎,所有人权至上的理念在新冠疫情面前更像是一个愚人节的笑话。
原文首发微信公众号,更多深度内容请关注微信公众号:猫哥的视界、猫哥的世界
知乎:花猫哥哥,哔哩哔哩:花猫哥哥713
相关阅读:
最大的差别应该是个体对于群体的意义。
基于这个参考系零点,去构建或者解释各种行为。
最大的区别就是美国不存在社会道德,只存在个人道德。
所以美国灾难大片里死亡的人数就真的是数字,关键你要被那些小情小爱感动,为了这些小情小爱可以牺牲更多的数字。
而中国更讲究社会道德,而忽视个人道德。
在中国人眼里,更重视这些人数,而不是小情小爱,更看重集体的牺牲和付出。
可悲的是,现在很多中国人被美国洗脑了。
这是一个普通的游戏公司,对于真正生活中的英雄最大的支持和鼓励,
不知道各位玩家,在玩守望先锋的时候有没有注意过游戏的宣传语和背景设定,
‘’这个世界,需要英雄!"
守望先锋维护世界和平,与邪恶征战,
但是因为坏人的谣言与人民的导向而走向失落,
是啊,在见义勇为的时候,我们每个人都会迟疑,
如果我们挺身而出,自己身败名裂,甚至生命受到了威胁,怎么办?
然而,这个中国少年,和守望先锋的选择一样,我们要选择正义,
守望先锋的成员在地下活动着,他们活跃在世界各地,
无论是波多黎各,还是埃及,还是大洋彼岸的东方,他们的人数越来越少,伤亡也越来越惨重,
但是他们没有一刻停下自己维护世界和平的脚步,没有豪言壮语,也没有经天纬地,
只是哪怕日行一善,帮助身边的人。
多拉多是个不太平的地方,波多黎各的海水也格外苦涩,
曾经守望先锋的领袖莫里森化名76号士兵,他的任务是夺下敌人的赃物,
但是当坏人向女孩扔出一颗手雷时,莫里森没有迟疑,选择先去救人。
当我们在宣传片里看到,当76号扑向女孩救下了她的时候,
小女孩怯懦地问到,你是我们说的…英雄吗?
而那个曾经的世界英雄指挥官只是淡淡的回答,旧习难改吧,也不再是了。
担担自己身上的灰尘,继续前行。如果他再遇到这种事,他依然会伸出援手。
是的,维护善良和正义,其实只是我们的习惯,
只是我们在面对邪恶的时候,畏惧,恐慌,让我们忘记了正义。
可我觉得,你就是英雄。。。
是啊,看完这个宣传片,每个人都会热血沸腾,
为什么世界有太多的懦弱和犹豫,为什么正义不能得到歌颂。
暴雪的这一壮举,让世界的所有玩家,
记住了有这样一个普通的玩家,和我们一起奋战在正义的路上。
打击邪恶的勇气,一心向上的情怀,发自内心而生的能量,这一切得一切都被我们铭记。
“隐形的纪念躲在心里面
也许吧 也许不会再见
阴天或晴天
一天又一年
风它在对我说莫忘这一切'
这个世界,需要英雄,不是吗?
这居然有人来问??现在的孩子都怎么了?
第一,你倒是喜欢人家,人家喜欢你吗?
第二,你倒是跟他上了一个高中。那到大学怎么办?万一他没考上大学,你是不是要跟他一起辍学?如果他考一个不好的大学,你是不是要放弃更好的大学跟他在一起?
第三,你跟他在一个高中又有什么意义?中学生就算你们互相喜欢,还不是分手。你们还能外面买套房去登记吗?年纪也不够啊。那既然大概率是三年以后就要分手,那你现在跟他在一个高中又有什么意义呢?就为了上学放学能够一起走?
第四,你看看你爸你妈差几岁。等你真的到了结婚的年纪,能和你结婚的女生现在估计还在上小学。世界那么大,出去多看看,一般来说大学毕业那年回过头去,你会发现当初的自己是多么幼稚。
我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。
知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。
根据 @新浪财经 报道:
据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。
在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。
实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。
据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。
2、
几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。
而匿名就是网络环境的万恶之源。
匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。
在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。
为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?
我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。
为什么有人被人肉和网暴?
因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。
为什么微信上的环境要比微博等好得多?
因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。
当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。
而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。
但愿天下不再有网络暴力。
这问题是问人品
比较复杂,因为除了郭老私人感情,他朋友上下级对他评价都很好。
私人感情上你单看结果,确实不该借鉴
但你放在当时时代,滚滚历史长河,都是裹挟人前进的。郭老也逃离不了时代。他真的不爱第一个夫人,因为包办婚姻。没什么好说的,至于第一个夫人怎么怎么为郭家,那都是她自己的事,她做的好,后人会评价她好,她离开了,后人也没资格指责她。
第二个夫人,也是最多人怜悯的,郭安娜
确实是遗憾,因为郭老和她是相爱的。你看他们生了几个就知道了。而且处境那么困难。至于说什么婚内出轨,真的什么野史都有,要是有,都会有记录。目前来看,更为信服的是没有。
郭老有三段婚姻,五段感情史 。但没有婚内出轨过。发生三段感情都是有历史原因的。
为什么抛弃郭安娜,不是他故意。是必须这样做!郭老是回国抗战,代表中国对抗郭安娜一家的日本右翼势力。这时你带着右翼主要家族来中国抗战,你有多少信服度?你能保证你妻子儿女不会因为民众迁怒遭遇危险?
而且郭安娜也是右翼分子,她不过是因为对郭老的爱,才没表现那么严重。但她也是不支持郭老回国的。在中国,一个男子要为国报效是至高荣誉,此时一个人对此表示不支持,你会气愤吗?理智点,他妻子是大家族女儿,留在日本会得到一定程度的保护。虽然安娜父母不支持,但起码日本不会威胁到生命安全。后来安娜遭到监禁,但也恢复日常生活。
至于后来遇到第三任夫人,我老师就说过,感情的事,没有对错 。真的情来了,你是躲不掉的。何况大家忽略了一点,当时抗战到什么程度?郭老作为对日宣传工作的高官,深知中日绝不两立,你死我活。你觉得和日本妻子相聚有可能?这不是多爱的问题,这还是民族气节的问题。
做大事者,不拘小节
很多情况,你是很难全的。难道普通人家庭不幸福吗?但那就是普通人的幸福,因为他们没有付出代价。所以为什么城外的想进去,城内的想出去了。
后来遇到第三位夫人,你觉得你是重新和第二位夫人和好?无论怎么做,郭老都是要被后人指责的。但当初他回国是写好遗书了,因此他活下来,是幸运的。安娜还能遇到郭老也是幸运的。很明显,十几年,是你你也是喜欢现任,对前任更多是抱歉和遗憾。
众人遗憾这感情,是因为安娜很棒,她移居大连,转为中国籍,为中国奉献一生,死后捐出全部遗产。子女为中国建设出力。但我们也没有一直说郭老没错啊,我们慰问她,选为政协委员。说明我们也是遗憾这感情的。
但再遗憾,也是别人的感情。倘若你你能让几位女子对你那么痴情,你此生也满足了。何况你还是单身狗,感情都没经历几年就讲对错。恕我直言,严他不律己
第三位夫人,那这。不太好评价。
这位夫人是自杀的,原因一方面是子女意外离世,原身体不好。精神状态不好。加上郭老先走了,和知道与姐姐的感情史。嗯,复杂。
但我对此表示怀疑,为何结婚这么多年,都不知道与她姐姐的感情史?真的在后面才知道的吗?这要考究。
总有人说是受不了自己是姐姐的替代品,原来先喜欢姐姐什么的。人家都结婚几十年了,那个年代什么风浪没见过,一根稻草就压垮了我们共产党员?很明显还有其他的事情嘛。
这个锅,郭老不能背,毕竟他是先结识于老的姐姐,也没结婚同居什么啊 只是相中。
后来和于老结婚,说明是爱这位夫人的。
因此,抛开郭老全部功绩来说
评价郭老应该说
是个感情史丰富的人,他多情,他对于感情事情处理不够圆滑。
他对几位为他付出一切的女人抱有愧疚,有遗憾。
结合他对感情的处理
他不是渣男,不是故意的,不是背叛家庭的人。第一位夫人,他不爱,但他知道她一直守寡在老家,后来特意去拜访,鞠躬表示愧疚。第二位夫人,因为时代原因,错过了,便不爱了。但他没有推卸责任,人们评论时,他都没有反驳。子女他让他们回国了,文哥郭老一家承担了,他还是有爱,但这爱已经不能表现出来了。第三位夫人,他没有错,子女离世,他也痛苦,倘若他知道妻子在意之前的和她姐的感情过往,他一定会好好请罪。可惜,郭老师先于老走了。
加上郭老的功绩
这些都是小事,放在国家危亡之际,放在那个民族困难年代,这些值得一提?
天天提这些的还不是你们这群能站在前人鲜血搏杀获得的安逸的人。恕我直言,站着说话不腰疼,要是你是这剧情的主角估计是成事不足败事有余了。
一名国外著名大学优等生,奖学金拿到手软。在自己领域成为风云人物。被前政府邀请为部长级人物,委员会一员,打仗时担当将军。后即使抛开政治研究学术,也是科学院主任级别等等等。你和我谈他年轻时恋爱次数多,感情多么渣?
对不起,这样痛苦我也想承担一下,请问你能告诉我怎么像他一样吗?
推荐一款自己家今年双十一入手的一款电视机吧,具体性价比高不高不清楚,但是使用过一段时间后,体验还是很不错的。
入手的是下面这款索尼43英寸的电视机。
简单提醒一下,如果要买电视机的话,给它预留出的位置一定要考虑好,并且买相对应尺寸的。以免买了安装不了,到头来还是麻烦的自己。
因为自己家还是有小朋友的,而且它有着更加低的蓝光辐射,还有视觉低疲劳模式的配合,不仅是对于小朋友,哪怕是我们成年人也是有很大益处的。
其次有着120Hz的高刷,再加上杜比全景声,配置还是很高的。
而且不仅可以语音控制,还可以能过手机操控,手机投屏,也可以用传统的遥控器。
本是自带的影视资源也是非常丰富的。全年龄段的都可以找到自己想看的。
这里就简单给大家做一个推荐,最主要的还是尺寸以及预算问题。要考虑好。