百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么耐克阿迪天猫旗舰店总被人说是假货? 第1页

  

user avatar   exco 网友的相关建议: 
      

高赞答案咬死了天猫旗舰店不可能卖假货。是不是肯定没有,我也不知道。就说几个经历吧。

1、某果官方旗舰店拿到过自带非授权配件的iPhone手机。事后他们还不承认是自己的问题。

2、正规商厦品牌专卖店买到过疑似假货的衣服,店员辩解说是有人以假充真退货,他们没注意。

3、这就说道某牌子的鞋了,在线下店试穿,喜欢的颜色没货。网上旗舰店买的同款,穿着很不舒服。拿去线下店给店员看,一开始说不是正品。后来听说是官网旗舰店买的,又说看不出来是不会正品。

所以,网上旗舰店是不是能卖假货呢?我觉得不能完全说没有。


user avatar   ai-fo-sen-49 网友的相关建议: 
      

十年前,一个肉夹馍一块,而现在八块。翻了八倍。

十年前,深圳一套房子只要5000一平方,而现在十万,翻了二十倍

而这十年,耐克阿迪的衣服和鞋子,价格却没有变。

这还不包含耐克阿迪高昂的营销成本。

耐克的利润率说出来你们可能不信,只有5%(只有行业内的人才知道)。

在价格不变的情况下,保持利润率会在你们看不见的地方砍。比方说衣服的车线品质,鞋底的橡胶含量。

与此同时,假货的兴起和品质的上升,减小了真假货品质上的差距。

其次,耐克等品牌用料比较天然环保,比如鞋胶,环保胶水牢度是比不上工业胶水的(这就是为什么很多鞋贩子看图片区分不了真假,但是拿到鞋子一闻气味真假立判)。

种种原因,这也让卖假货的贩子有了说辞,而卖假货的贩子通常是线上销售,也就有了一定的网络话语权。他们鼓吹自己的假货可以进专柜,进旗舰店,利用人性的弱点当作宣传文案。很多下线被洗脑成功,他们就在网络中将这种可笑的观点传播开来。

不过耐克自己也是no zuo no die,这不新赛季赞助nba的球衣面料强度不够,在当家球星身上被扯烂了

话说国内品牌也越做越好了,附上我觉得目前国内最帅的一款球衣 叫赛客钟馗


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

对阿迪耐克期望太高。认为花了千把块买双鞋质量总得完美吧?实际上鞋属于人力密集型产品,是人都可能犯错误,阿迪耐克现在都是越南印度200美元一个月工资的最便宜的劳工生产,你指望每双都像艺术品一样车缝胶粘不太现实。品质不可能每双都没毛病。穿穿皱纹了?假货!开胶了?假货!皮开裂了?假货!

举个例子吧,比如说这两年很火的stan smith,这是官方旗舰店的评价:

这双鞋是皮浆开裂,鞋绝对不假,但是stan smith是真皮的,白色真皮非常容易出这种现象,PU倒是没有


又一个说是假货的,这是是牛皮革上的血管,修面之后看不出来,但是穿穿就可能出现,属于动物皮革产品不可避免的缺陷,运气不好就是这个样子


还是一样的血筋缺陷问题,真皮皮革很难避免
皮革磨损问题,白色真皮一磨损就露出绿灰色的皮胚。阿迪牌子再牛也不可能做出来不会磨损的鞋是不是?
顾客声称绝对假皮。其实绝对是真皮,只有真皮才这么脆弱,皱纹划痕都是真皮鞋常见现象

实际上来说,阿迪耐克旗舰店假货的概率是0,但是很多顾客对他们品牌期待太高,认为只要是这个牌子,鞋绝对都是完美的,不可能出现问题,出现问题就是假货。实际上这是不可能的,阿迪耐克质量问题可能会少点,但是绝对不可能一点问题都不会出。


user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

有一种商业模式:

线下专供,线上专供,以及奥特莱斯专供。

作为商家,生存进而赚取利润是唯一目的,所以针对线上和实体店进行不同的设计和品控,从商业逻辑上是说得通的。

如果买过家具,一定会碰到商家说某某款是实体店专供,某某货是线上专供,自己可以去感受一下,品质是有明显差别的。

个人碰到过两次购买经历,才让自己认可了这一说法:

第一次是面相农村地区的家电下乡活动,这类产品在城市的专营或者直营店是看不到的,因为销售渠道不允许。难道是商家不希望回馈客户以提高品牌形象,非也,因为下乡活动的产品都是定制的,在用料,产品寿命,使用场景等方面是存在较大差异的,这些差异会让城市居民产生商品质量不佳的印象和感受。

第二次是在国外的奥特莱斯买了一双PUMA平底鞋,越南产,很便宜,质量也还行,材料的确是皮。拿着鞋号在Google上搜索了数十个网页,官网没有这款鞋号,后来在东欧的某网站看到了奥特莱斯专供鞋号一说;接着有看到北美和西欧有类似的款型,但是颜色、配色没有自己的这一款,两者的鞋号后三位不一样。

个人觉得这个无可厚非,毕竟质量管理来说区分ABC货是广泛使用的管理方法,既然质量管理认可了产品的下线,那产品进入流通渠道自然也是说得过去的,至少符合了商业运作的基本逻辑。


user avatar   li-da-da-4 网友的相关建议: 
      

本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。




  

相关话题

  淘宝上有哪些好看到爆的女装店? 
  如何看待淘宝对二战模型开始治理扣分? 
  为什么京东的广告经常在讽刺淘宝? 
  当下(2019 年)淘宝的机制是否更偏向买家?部分机制对卖家来说是否过于严苛了? 
  如何评价天猫 2019 年双十一最终成交额为 2684 亿人民币,比去年增长 25.7% ? 
  阿迪达斯在华收入下跌 16% ,成全球唯一负增长地区,其CEO称中国市场已偏向国货,透露出哪些信息? 
  如何看待现在学生都是攀比心!? 
  如何看待于 12 月 28 日发布的小米 12 系列手机?有哪些值得关注的点? 
  天猫会员店88元值不值得开通? 
  如何看待女子网购十八件衣服旅游拍照后要求退货? 

前一个讨论
电商为什么总是高价打败低价咧?
下一个讨论
如何看待《红楼梦》里“小门小户的孩子,都是娇生惯养的”这句话?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利