百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待外卖小哥等餐时看《西方哲学史》? 第1页

     

user avatar   shan-yang-yue 网友的相关建议: 
      

来自中产阶层的我们内心存在一种不为外人道的隐秘心思:总喜欢看到一些人去做我们以为他们所属阶层该做的事,以此来收获一种阶层区隔的安全感和优越感。

农民不该会书法,卡车司机不该会油画,自闭症儿童不该会交响乐,外卖小哥不该读书,等等。我们喜欢看到他们安静地缩在我们视线的边角,干着苦逼的工作,过着苦逼的日子,用苦逼的方式娱乐自己,这时平时读点书写点字画点画听点音乐的我们就会觉得自己读点书写点字画点画听点音乐是一件有意义的,进步的活动,就会相信我们处在一个有意义的,进步的阶层,和上述人截然不同,也不该相同。这种安全感和优越感对很多人很重要,因为这构成了他们自尊和自我价值的基础——即便这种自尊和自我价值源自毫无意义且充满偏见的比较。

书法,油画,交响乐和读书是比较典型的中产阶层的“品味”,因此也成为了我们甄别异己,固化区隔的符号。当这种符号跨越阶层区隔出现在我们鄙视且忽视的另一个阶层身上时,安全感和优越感就会产生动摇,并自然而然引发认知失调,其外在表现就是如同观赏珍奇动物一般的群体围观。

但这种围观本身本质上也是一种对于认知失调的自我调控,因为它同时也传递了另一层信息:中产阶层的同胞们不要慌!这种跨阶层区隔的符号仅仅是具有新闻性的孤例罢了!我们只要把外卖小哥读书认知为猎奇新闻来围观,就仍然能继续心安理得地用书法,油画,交响乐和读书符号区隔其他阶层,享受属于我们自己阶层的安全感和优越感!

于是,这条新闻最终出现在了中产阶层的代言网站“知乎”上,并被一千多个答案牢牢钉死在猎奇新闻的标签下大加评论——这个新闻之所以成为新闻,这个问题之所以成为问题,恰恰凸显了我们无法将外卖小哥读书视之为日常的一部分平等对待的态度,凸显了我们拒绝将读书这个符号从我们的阶层剥离开的执念。


user avatar   huo-yan-zhi-guan-39 网友的相关建议: 
      

知识垄断被越发廉价的信息传播手段粉碎之后,小布尔乔亚,“中产”阶级,知道分子们心里那股子酸水就开始往外冒了。


user avatar   zhang-xuan-cheng-69-20 网友的相关建议: 
      

我觉得很多人看底层(当然外卖小哥也可能不是底层)就觉得他们不是人类

乃至别人看本书都像猴子看书一样令人新奇


user avatar   wang-jun-yi-73-97 网友的相关建议: 
      

先说一个小趣闻。

写出《百年孤独》的文豪马尔克斯,刚毕业的时候,穷的只有两件衬衣。

一件衬衣在身上,一件晾起来还没干,连衣服都没得穿,吃饭都没钱。

毕竟没钱是搞不了艺术创作的。

你要当作家,总得买个打字机。你要画画,总得买颜料。


于是,他想办法做了记者。


“在报纸上,我和其他的记者不同,他们的报道都在上面,都喜欢上头条,唯有我喜欢在下面,我喜欢写那些事故或者有传奇性的事儿。”——马尔克斯自己说。


如此可见,当记者只是幌子,一种妥协。只是想找个既能写故事又能赚钱的事做而已。


马尔克斯不是一个称职的记者。然而这个不称职的记者,却因为诚实的调查报道一次海难事故,直言不讳的指出某些官员的失职,而被迫害逃亡到巴黎避难


马尔克斯在巴黎时依然是个穷鬼,穷到没饭吃的那种,交不起房租,房东就把他赶到更便宜的小阁楼上去住。


他听不太懂法文,靠卖旧报纸生活,包租婆每天都想把他赶出去,包租公就拦住老婆。然后夫妻就开始吵架,马尔克斯也听不懂他们吵什么。


后来,《百年孤独》出版,马尔克斯终于扬眉吐气,故地重游。


马尔克斯首先去感恩包租公,包租公已经去世。此时马尔克斯打扮俨然已是一个绅士模样,问包租婆,当初你要赶走我的时候,你们到底吵什么?


包租婆笑着说,那大傻瓜!他每次都劝我,看人得看神,一个没饭吃、没衣穿的人,还在读报纸,迟早会有大出息!


尽管如此,包租婆还是不敢相信,眼前这个人,是当初那个要饭的穷鬼。


1973年,马尔克斯因为《百年孤独》成名后,在接受记者采访时坦言说

“回来时,我有钱了,那几天,我就是拼了命地吃,吃各种我没吃过的,喝各种原来喝不起的红酒,你知道吗,虽然东西很好吃、酒也很好喝,可是我恨巴黎!”


你看,谁都离不开现实。


卡夫卡戴着套袖在波西米亚王国社会保险公司里办公和你平时上班没什么两样。

莎士比亚为钱而做勤杂工;巴尔扎克与自己的土豪爸爸断绝关系,然后为了赚钱写了九年的垃圾软文小广告;

安徒生更别提了,丑小鸭变天鹅的过程里,鬼知道他吃了多少苦。


你在剧院看完一场戏,一个打杂的小工来收拾垃圾,

你能想到他会是影响世界好几百年的莎士比亚么?

莎士比亚自己都不能想到。


不要以为我是拿一些功成名就的人,跟你讲幸存者偏差。

这世上很多人没出名,但他们的境况是一样的。


当梵高一边写着活着就要爱,要爱就要工作,一边因为一个月赚不到十几个法郎而被赶出家门;

海子因为父母之命没有去办诗社而郁郁寡欢最终自杀。他们都真爱着艺术,却又如此的窘迫。

还有无数我们不知道名字的人,即便是没有那么高的天赋,他们一样可以有同样的境遇。


毕竟没几个人可以像木心先生那么好运,生在富贵家里,任性的读书画画,也没几个人像他那样纯粹,哪怕后来没了钱,也一样视钱财名利为粪土。活着不容易,即便如木心先生,也要经受文革的磨难。所以塞万提斯让堂吉诃德在小说的第二部里说“自由就是每天的面包”。


对很多人来说,自由,不需要很多钱,就是每天的面包就够了。

就好像马尔克斯说:活着就是为了讲述。

这是他们的精神世界。

这个世界上,从古至今,有无数的艺术家,他们只求温饱,只求创作,他们被宇宙的巨大和深邃吓得不知所措,他们被世界的美丽与玄妙迷的无法自拔,于是一遍又一遍,他们做着重复的事——努力赚得一点钱,买来纸笔,然后一遍又一遍的描绘这世界。


精神世界和现实世界,确实有冲突的地方,所以你看见一个外卖小哥拿着一本《西方哲学史》,你觉得很突兀。甚至有点滑稽,有点想笑。


在你笑之前,我索性再给你讲讲笑话吧。当初马尔克斯离开巴黎,有了写《百年孤独》的想法。便和他老婆说,你别打扰我,尤其是别找我要钱。然后,他开始了一年半的闭关写作,写的满脸胡须,心无旁骛。

终于写完那天,他告诉妻子。妻子说,你真的写完了?老马说,真的。妻子问,所有的都写完了?老马说,当然。

妻子长出一口气,好,你站稳了,我们谈点正事吧,这段时间我到处借钱度日,已经欠了一万两千美金了!

所以你看,除了精神价值,你还要有个会借钱的老婆(手动滑稽),月亮和六便士缺一不可。古往今来,理想转化为现实,现实产生理想的过程会循环往复,无终无止。

这才是正常的延续。


大多数人眼里,这两个世界是分离的,看到精神世界的同时,不能看见现实。

看见现实的时候,一定要踏实的远离精神世界。


然而在我眼里,一个外卖小哥拿着一本《西方哲学史》,在等餐的时候贪婪的读书的样子,可能是这世上最稀罕的画面之一,因为它是两个世界的延续。

而这就是我心中,关于文学乃至艺术有什么意义的答案:延续。


艺术家把这个世界描绘的那么美,那么震撼。乃至于很多人只看见天鹅的优雅,却忘了丑小鸭的坎坷。这是不对的,艺术总来源于生活,现实世界和文学世界是互通的。


马尔克斯说海水是玫瑰花的味道,那海水就是玫瑰花的味道,即便它是咸的。梵高把星星画成涡状长条,那星星就不再是一个亮点,因为在这互通的两个世界里,我们始终要来去自如。也只有这样,我们才能延续下去。在同一片土地上,做着同一件事,直到有一天,终于明晓,生命的意义。这便是,他们要引你走进的,精神世界。而当你捧起一本书,拿起一支笔的时候,你便也是,这延续的一部分。

朋友,如果你听不懂我在说什么,或是你觉得我写了这么长,太复杂太矫情

我可以给你一个简单版的回答


包租公:看人得看神。



(本文改编自我的旧文《带你走进文学世界系列》)

(本文首发于我的公众号:世上最孤独的读书俱乐部)

(禁止一切转载)

写完这个回答,我把答案发到了我的公众号里

然后又在公众号里,和自己的粉丝,啰嗦了几句

看到评论区有一位说,你也吃了不少苦吧,突然没忍住,好像被偷袭一样的感动

所以,把公众号里后续,也放上来给大家看看吧


今天我在知乎写了一个回答,其实我真的宁愿每天写这样的东西。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

很好啊。你们老说高考不公平,什么搬砖民工要是生在北京早就是建筑设计师了。我就呵呵了。现实告诉你,庞大的快递队伍,被高考制度埋没的,也就这么一个。

我曾经是爬过脚手架的技工,级别低就跟民工特别接近。我就没看见过半个民工业余时间在读书!那是互联网之前的时代,民工多以喝酒闲聊天为主,连有数字的扑克牌都没几个人打,有点钱就去小发廊。

今天呢?上过脚手架,我就会多观察民工。今天他们就在网上看那些黄色擦边球,什么女主播啊,黄色笑话之类。本质上跟当年我们公司雇佣民工没两样。

如果是高考埋没了他们,他们至少应该有一丁点知识分子的样子。


user avatar   shu-tu-72-4 网友的相关建议: 
      

本人三本学历,做过保安、销售,因为看一本同书名的书(弗兰克梯利的那本)刷到了这个问题。

哲学不能让我们改变现实生活的泥潭,但对理想的精神乐园,我们也有着和一般人无二的追求,也在试图尽可能的去重新认识生活的乐趣,而这也未尝不是加缪所说的“反抗荒谬”。

哲学本就不应变成阶级壁垒的一面墙。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

小哥看错了书,应该看毛选第五卷。


user avatar   chen-xun-14-52 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   xieshuotekey 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   ye-yu-zhi-feng 网友的相关建议: 
      

举一个特殊的例子,福建东山岛。这个岛曾经因为某种原因变成了半岛,现在因为保护环境,当地政府又计划把它重新变回岛,完美契合题主的题目。

这个可爱的小岛位于福建南部,靠近广东的部分。古称铜山,是郑成功抗清的根据地之一。是东山县的所在地,拥有铜山古城,关帝庙等多处名胜古迹。

东山岛

铜山古城

动漫感十足的关帝庙

但是,在1953年(没错就是1953年)邪恶的国民党反动派打破了这个小岛的宁静。原因是当时朝鲜战争处在最后的谈判阶段,我军重兵集结朝鲜。东南沿海空虚,这让国民党反动派看到了“反攻大陆”的希望。被无数果粉吹嘘“狡如狐猛如虎”,实则费拉不堪,在淮海丢弃十几万大军的常败将军胡琏率领金门守备队偷袭我东山岛守军。

7月16日,也就是朝鲜停战协定达成前的11天。国民党军一万大军及自称最精锐的国民党空降兵偷袭了东山岛。当时我军驻岛只有一个半营的公安人员(没错就是公安叔叔)。面对汹涌而来的国民党军,不慌不忙防守反击。固守待援。最终在福建军区援兵的配合下,我军共歼国民党军3000余人,炸毁坦克2辆,击沉登陆舰艇3艘,击落飞机2架。国民党军余部登舰溃逃。其中最搞笑的是有的国民党空降兵因为降落伞挂在树上被公安叔叔俘虏。有国民党飞机因为飞的太低而被机枪击落。而常败将军胡琏又一次狼狈不堪的逃回了金门。

东山岛防守战胜利官兵合影。

战争虽然取得了胜利,也打碎了国民党反攻大陆的美梦,但有一个现实的问题,如果国民党再次入侵怎么办?我军大部队能不能及时增援海岛?而一个孤悬海外的海岛县,怎么发展经济,发展物流,方便与大陆部分县市的交流。

于是当地县政府决定,修筑八尺门海堤,变海岛为半岛,在堤坝上修建一条公路,便于平时物流与战时运兵。于是在1960年,经过几番辛苦,八尺门海堤终于建成,东山岛由海岛变成了半岛。

八尺门海堤

然而五十多年后的今天,东山岛又面临一个新的问题。随着交通工具的进步,海运,空运都很便捷,跨海大桥也早已修建。一个全封闭无底端涵洞,底部海水无法汇流的海堤已经不是唯一的交通选择。而由于八尺门海堤的存在完全隔断了海水,造成了海堤部分海水严重富营养化,导致海水缺氧,藻类滋生。严重影响了当地养殖业。而今天费拉不堪的台湾,也早已经不是什么军事威胁,海堤在军事上也变得没有意义。因此当地政府又有计划,拆除海堤,恢复东山岛岛屿原状(跨海大桥底部有涵洞,没有完全隔断海水,因此不算把岛变成半岛,而海堤完全隔断海水)。

如果这一计划实现,八尺门海堤拆除,那么东山岛就是一个神奇的存在,因为人类的原因,这个岛在不到七十年的时间里由岛变成半岛,又由半岛变回岛屿。经历了一个奇妙的循环往复的变化过程。




     

相关话题

  如何看待朵唯事件中消费者将获9倍补偿,同时朵唯品牌被快手永久清退,如何看待这一处理结果? 
  假设神在人类不知情的情况下给了全人类十分钟脏话成真的能力,会有什么后果? 
  大家如何看待墨尔本留学生抗击港独? 
  房地产税改革试点将开展,试点期限为五年,不包括农村宅基地,将产生哪些影响?还有哪些值得关注的信息? 
  你对自由的理解是什么? 
  你们听过领导最有水平的一句话是什么? 
  为什么感觉身边剩女比剩男多很多? 
  假设有一天人类发明了一种极其廉价清洁的能源,比如说一万度电的成本只要一分钱,那么世界会出现什么情况? 
  普京的权力基础是什么? 
  你所理解的贫穷是怎样一种感受?你认为如何才能摆脱贫穷对心灵的困扰? 

前一个讨论
有哪些化学上的事实,没有一定化学知识的人不会相信?
下一个讨论
为什么好多人都不知道汉服是我国的民族服饰?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利