如果说国足不行的深层原因是足球人口不足，青训不力。那么叙利亚国足踢得不错的原因是什么？
你这个问题问得很有意思，也触及到足球发展的一些根本性问题。国足“不行”和叙利亚国足“不错”之间，确实存在着一些深层次的原因，远不止“足球人口不足”和“青训不力”这么简单。当然，我们也要承认，用“不错”来形容叙利亚国足，更多的是一种相对比较，与他们的历史背景、战争创伤相比，他们能在亚洲足坛保持竞争力，本身就非常令人敬佩。
咱们就来聊聊，为什么在很多人看来，叙利亚国足的表现，尤其是他们近些年给人的印象，会比我们感觉中的国足要“硬朗”一些。
首先，得从叙利亚足球的“根”说起。
尽管叙利亚经历了长期的战乱，但足球在叙利亚，尤其是城市地区，一直有着很高的普及度和群众基础。这和我们理解的“足球人口不足”有很大区别。
足球是重要的精神寄托和团结力量： 在战火纷飞的年代，足球反而成为了很多叙利亚人，尤其是年轻人，释放压力、寻找乐趣、甚至是一种精神寄托的重要方式。在破损的场地、简陋的条件下，踢球的热情从未减退。这种源自民间的、不屈不挠的热爱，是足球人口能够保持旺盛的根本。
城市足球文化： 叙利亚虽然饱受战争摧残，但其主要城市，如大马士革、阿勒颇，曾经都有过不错的足球传统和俱乐部。即使在最艰难的时期，当地的社区、学校，仍然会组织一些小型的比赛。这种渗透到生活中的足球文化，比单纯的“踢球人数”更有意义。
“草根”足球的活力： 很多叙利亚球员，特别是那些成名球员，很多都来自街头、来自社区。他们的基本功、比赛阅读能力，很多是在没有专业教练指导的“野路子”中磨练出来的。这种环境可能练不出“技术精湛”的球员，但却能培养出“敢于拼抢”、“不怕对抗”的比赛气质。
其次，青训体系虽然不像欧洲那样完善，但有其“因地制宜”的特点。
我们常说中国青训不力，是因为投入不够、体系不健全、教练水平参差不齐等等。叙利亚的青训，在战争背景下，肯定也面临巨大困难，但他们的一些做法，反而更接地气，更符合自身实际。
“实用主义”的选材和培养： 叙利亚足球在选材上，更看重球员的身体素质、意志力、比赛中的拼搏精神。战乱环境催生了球员们顽强的生命力，这种“硬朗”的风格，自然也就体现在了足球场上。他们可能不会过分追求花哨的技术，而是更注重球员的比赛阅读能力和战术执行力。
国家队主导的“集中培养”： 叙利亚足协，即使在战乱时期，也一直在努力维持国家队的运作和年轻球员的培养。他们可能会通过国家队层面的集训，把有潜力的年轻球员集中起来，进行更系统、更精炼的培养。这种“国家队主导”的模式，虽然缺乏基层基础，但在特定时期，能够快速形成一支有战斗力的队伍。
海外球员的补充： 叙利亚也有不少球员在海外，尤其是在中东地区其他联赛踢球。这些球员能够接触到更专业的训练环境、更激烈的比赛，并且在技术和战术层面得到提升，他们是国家队的重要补充。这些海外球员的引入，也为国家队带来了新的血液和国际化的视野。
更关键的是，叙利亚足球的精神内核。
这可能是最难量化，但也是最能解释他们表现的原因。
“为国而战”的强烈使命感： 叙利亚国家队，尤其是在遭受了巨大灾难之后，他们的每一场比赛，都承载着国家民族的希望和情感。球员们穿上国家队球衣，不仅仅是为了足球，更是为了安慰国人，展现叙利亚民族不屈不挠的精神。这种“为国而战”的使命感，会激发出球员们超越身体极限的能量。
团结与凝聚力： 尽管叙利亚国内可能存在各种矛盾，但国家队在很多时候，却能展现出惊人的团结。球员们在场上不惜体力地奔跑，为了彼此而拼抢，这种凝聚力是很多外部因素无法比拟的。也许是因为他们有着共同的经历，共同的奋斗目标，所以更能拧成一股绳。
“不服输”的精神： 在国际赛场上，叙利亚队常常是“弱旅”的身份出现，但他们却很少在比赛中放弃。即便是面对强敌，他们也会用顽强的防守、积极的拼抢来应对，试图抓住一切机会。这种“不服输”的态度，让他们的比赛观赏性很强，也常常能给对手制造麻烦。
那么，为什么我们感觉叙利亚国足“不错”，而国足“不行”呢？
对比叙利亚，我们的一些问题就更显而易见了：
足球的“纯粹性”： 对很多中国足球从业者和关注者来说，足球的商业化、功利化色彩可能过于浓厚，而真正对足球本身的热爱，以及那种纯粹的、为胜利而奋斗的精神，有时会显得稀薄。
青训体系的“西化”与“本土化”的脱节： 我们在青训上学习西方模式，但可能在执行层面，未能充分结合中国球员的特点，以及我们足球发展的实际情况。导致技术和战术上可能有所缺失，而精神层面和比赛气质的培养，也可能不足。
社会环境与文化： 足球在中国，可能更多的是一项“运动”，一项“产业”，而缺少像叙利亚那样，在极端环境下成为“精神寄托”和“民族象征”的属性。这种社会文化上的差异，也影响了足球在人们心中的位置和球员的精神状态。
总结一下，叙利亚国足之所以能展现出“不错的”竞争力，更多的是源于：
1. 深厚的草根足球文化和民众的热爱，即使在战乱时期也未曾熄灭。
2. 适应自身环境的务实青训思路，注重球员的身体、意志和比赛气质。
3. 强大的“为国而战”的精神动力、高度的团队凝聚力以及顽强的“不服输”的比赛作风。
当然，我们也不能过度神化叙利亚足球，他们也有自己的局限性，很多球员的个人技术和战术素养，与欧洲顶级联赛的球员相比，还是有差距的。但正是这种在艰难环境下展现出的顽强和拼搏，以及那份对足球纯粹的热爱，让他们在亚洲足坛赢得了一席之地，也让我们看到了足球精神的真正力量。
所以，当我们说国足“不行”时，除了足球人口和青训，更深层次的，可能是我们社会文化、足球理念以及球员精神层面的缺失，这些都是需要我们认真反思和改进的。
咱们就来聊聊，为什么在很多人看来，叙利亚国足的表现，尤其是他们近些年给人的印象，会比我们感觉中的国足要“硬朗”一些。
首先，得从叙利亚足球的“根”说起。
尽管叙利亚经历了长期的战乱，但足球在叙利亚，尤其是城市地区，一直有着很高的普及度和群众基础。这和我们理解的“足球人口不足”有很大区别。
足球是重要的精神寄托和团结力量： 在战火纷飞的年代，足球反而成为了很多叙利亚人，尤其是年轻人，释放压力、寻找乐趣、甚至是一种精神寄托的重要方式。在破损的场地、简陋的条件下，踢球的热情从未减退。这种源自民间的、不屈不挠的热爱，是足球人口能够保持旺盛的根本。
城市足球文化： 叙利亚虽然饱受战争摧残，但其主要城市，如大马士革、阿勒颇，曾经都有过不错的足球传统和俱乐部。即使在最艰难的时期，当地的社区、学校，仍然会组织一些小型的比赛。这种渗透到生活中的足球文化，比单纯的“踢球人数”更有意义。
“草根”足球的活力： 很多叙利亚球员，特别是那些成名球员，很多都来自街头、来自社区。他们的基本功、比赛阅读能力，很多是在没有专业教练指导的“野路子”中磨练出来的。这种环境可能练不出“技术精湛”的球员，但却能培养出“敢于拼抢”、“不怕对抗”的比赛气质。
其次，青训体系虽然不像欧洲那样完善，但有其“因地制宜”的特点。
我们常说中国青训不力，是因为投入不够、体系不健全、教练水平参差不齐等等。叙利亚的青训，在战争背景下，肯定也面临巨大困难，但他们的一些做法，反而更接地气，更符合自身实际。
“实用主义”的选材和培养： 叙利亚足球在选材上，更看重球员的身体素质、意志力、比赛中的拼搏精神。战乱环境催生了球员们顽强的生命力，这种“硬朗”的风格，自然也就体现在了足球场上。他们可能不会过分追求花哨的技术，而是更注重球员的比赛阅读能力和战术执行力。
国家队主导的“集中培养”： 叙利亚足协，即使在战乱时期，也一直在努力维持国家队的运作和年轻球员的培养。他们可能会通过国家队层面的集训，把有潜力的年轻球员集中起来，进行更系统、更精炼的培养。这种“国家队主导”的模式，虽然缺乏基层基础，但在特定时期，能够快速形成一支有战斗力的队伍。
海外球员的补充： 叙利亚也有不少球员在海外，尤其是在中东地区其他联赛踢球。这些球员能够接触到更专业的训练环境、更激烈的比赛，并且在技术和战术层面得到提升，他们是国家队的重要补充。这些海外球员的引入，也为国家队带来了新的血液和国际化的视野。
更关键的是，叙利亚足球的精神内核。
这可能是最难量化，但也是最能解释他们表现的原因。
“为国而战”的强烈使命感： 叙利亚国家队，尤其是在遭受了巨大灾难之后，他们的每一场比赛，都承载着国家民族的希望和情感。球员们穿上国家队球衣，不仅仅是为了足球，更是为了安慰国人，展现叙利亚民族不屈不挠的精神。这种“为国而战”的使命感，会激发出球员们超越身体极限的能量。
团结与凝聚力： 尽管叙利亚国内可能存在各种矛盾，但国家队在很多时候，却能展现出惊人的团结。球员们在场上不惜体力地奔跑，为了彼此而拼抢，这种凝聚力是很多外部因素无法比拟的。也许是因为他们有着共同的经历，共同的奋斗目标，所以更能拧成一股绳。
“不服输”的精神： 在国际赛场上，叙利亚队常常是“弱旅”的身份出现，但他们却很少在比赛中放弃。即便是面对强敌，他们也会用顽强的防守、积极的拼抢来应对，试图抓住一切机会。这种“不服输”的态度，让他们的比赛观赏性很强，也常常能给对手制造麻烦。
那么，为什么我们感觉叙利亚国足“不错”，而国足“不行”呢？
对比叙利亚，我们的一些问题就更显而易见了：
足球的“纯粹性”： 对很多中国足球从业者和关注者来说，足球的商业化、功利化色彩可能过于浓厚，而真正对足球本身的热爱，以及那种纯粹的、为胜利而奋斗的精神，有时会显得稀薄。
青训体系的“西化”与“本土化”的脱节： 我们在青训上学习西方模式，但可能在执行层面，未能充分结合中国球员的特点，以及我们足球发展的实际情况。导致技术和战术上可能有所缺失，而精神层面和比赛气质的培养，也可能不足。
社会环境与文化： 足球在中国，可能更多的是一项“运动”，一项“产业”，而缺少像叙利亚那样，在极端环境下成为“精神寄托”和“民族象征”的属性。这种社会文化上的差异，也影响了足球在人们心中的位置和球员的精神状态。
总结一下，叙利亚国足之所以能展现出“不错的”竞争力，更多的是源于：
1. 深厚的草根足球文化和民众的热爱，即使在战乱时期也未曾熄灭。
2. 适应自身环境的务实青训思路，注重球员的身体、意志和比赛气质。
3. 强大的“为国而战”的精神动力、高度的团队凝聚力以及顽强的“不服输”的比赛作风。
当然，我们也不能过度神化叙利亚足球，他们也有自己的局限性，很多球员的个人技术和战术素养，与欧洲顶级联赛的球员相比，还是有差距的。但正是这种在艰难环境下展现出的顽强和拼搏，以及那份对足球纯粹的热爱，让他们在亚洲足坛赢得了一席之地，也让我们看到了足球精神的真正力量。
所以，当我们说国足“不行”时，除了足球人口和青训，更深层次的，可能是我们社会文化、足球理念以及球员精神层面的缺失，这些都是需要我们认真反思和改进的。
网友意见
因为叙利亚足球运动员如果踢的不好就会连吃饭都有问题。
而中国国脚们就算散步90分钟，对自己收入也不会有什么影响。
类似的话题
-
你这个问题问得很有意思，也触及到足球发展的一些根本性问题。国足“不行”和叙利亚国足“不错”之间，确实存在着一些深层次的原因，远不止“足球人口不足”和“青训不力”这么简单。当然，我们也要承认，用“不错”来形容叙利亚国足，更多的是一种相对比较，与他们的历史背景、战争创伤相比，他们能在亚洲足坛保持竞争力，............. -
国足这次去迪拜备战世预赛，确实可以说是背水一战，孤注一掷。关于能不能“完胜”，这个词用得有点太绝对了，毕竟足球比赛充满变数，而且对手也不弱。但我们可以从几个方面来分析一下他们这次出征的潜力，以及后续如果出现不理想结果时可能面临的讨论。国足这次孤注一掷去迪拜，胜算几何？首先，我们得承认，国足目前的情况.............
-
“足球踢的是圈子”这话，在不少球迷口中已经流传许久，意思不外乎是说，中国足球的选材和发展，并非完全市场化和实力至上，而是掺杂了人情、关系甚至一些潜规则。这话听起来有些刺耳，但细究之下，确实也触及了一些中国足球发展的痛点。那么，当前的国足阵容，到底能否代表国内的最高水平？这个问题有点复杂，得分开来看。.............
-
中国男足03惨败给越南队，无疑是中国足球史上又一个令人心痛的时刻。正如媒体所言，“国足输了不该输也不能输的一场球”，这场失利不仅是技术层面的挫败，更是对中国足球长期以来发展模式和投入效果的沉重拷问。未来中国男足的出路在哪里？这需要一个系统性、长期性的规划和深刻的反思。一、深刻反思：认清现实，剥离情绪.............
-
2019年东亚杯，国足0:1憾负韩国，这场失利对队伍来说无疑是一记重击，也让外界对这支队伍的现状有了更深的认识。说实话，这场比赛踢下来，感觉就是两个字：意料之中，但又充满不甘。从比赛的整体来看，中国队在场面上并没有完全被韩国队压制，至少在拼劲和态度上，球员们都还是拿出了应有的努力。尤其是上半场，国足.............
-
2019中国杯赛场上，国足面对泰国队，最终以0:1的比分失利，这无疑是让人感到失望的一场比赛。赛后复盘，这支国家队的表现，实在是乏善可陈，甚至可以用“糟糕”来形容。首先，从技战术层面来看，国足在比赛中显得非常被动。面对泰国队相对有条理的进攻和组织，国足的防守线形同虚设。球员们之间的协防、补位意识明显.............
-
2019年东亚杯的首场比赛，中国男足1比2惜败于日本队，这场失利虽然在情理之中，但国足的表现却也并非全盘皆输，其中有不少值得说道的地方。整体而言，国足在比赛中展现了顽强的斗志和一定的战术纪律性，尤其是在上半场。 面对实力明显占优、并且以年轻球员为主的日本队，国足并非一味地被动挨打。我们可以看到，在里.............
-
李霄鹏在国足1:3不敌越南之后的回应，尤其是那句“输球是赛前设计出了问题，比分无法接受”，无疑在舆论场上掀起了不小的波澜。要理解这句话的分量，我们得把视角拉回到那个令人失望的夜晚，以及中国足球长期以来积攒的复杂情绪。首先，我们得承认，李霄鹏这句话的出具，本身就带有很强的“切割”和“责任推卸”的意味。.............
-
国足球员的盘带技术之所以常常被诟病“不堪”，这背后是一个系统性的问题，并非一朝一夕能解释清楚。如果要详细地说，那可以从球员个体、青训体系、教练理念以及足球文化等多个层面来剖析。首先，我们得承认，盘带这项技术在足球比赛中至关重要。它不仅仅是个人能力的体现，更是突破防守、创造空间、甚至改变比赛走向的关键.............
-
关于“越南本身就不弱，国足输给越南很正常”的说法，这反映了一些人对足球实力对比的深刻反思，也包含了一些对中国足球现状的无奈和自嘲。要理解这种观点，我们需要从几个层面去解读。首先，“越南本身就不弱”，这句话背后其实是对越南足球近年来发展轨迹的一种认可。曾经，在亚洲足球的版图上，越南可能更多地被视为“东.............
-
2022 年世界杯预选赛亚洲区12强赛，中国男足在客场遭遇了叙利亚的顽强阻击，最终以 1:2 的比分败下阵来。这场比赛的失利，对于急需积分、渴望出线的国足来说，无疑是一记沉重的打击。纵观全场比赛，国足的表现可以用“努力但效率不高，机会存在但未能把握，关键时刻的失误葬送了局面”来概括。开局的谨慎与被动.............
-
2022年世界杯亚洲区预选赛12强赛次轮，中国男足0:1不敌日本队，这场失利对于国足来说无疑是沉重的一击，也引发了广泛的讨论和审视。评价这场比赛国足的表现，需要从多个层面进行详细分析：整体比赛基调：稳守反击，但进攻乏力从比赛过程来看，中国队在本场比赛中依旧延续了主教练李铁之前强调的“防守反击”战术思.............
-
王兴这番话，算是把压在很多人心头的一块大石，直接掀翻了。国足嘛，大家心里都有数，这几年成绩，嗯，怎么说呢，有点对不起“国”字开头的这俩字。然后，王兴这么一招呼，有人就问了，要不找几个外卖小哥上去试试？这脑回路，听起来有点离谱，但细一琢磨，也不是完全没道理。咱就这么说吧，如果真把这事儿摆到台面上较量，.............
-
这绝对是一个能引发全民狂欢、但也同样可能伴随巨大争议的话题，而且，这位“中国英雄”的日子绝对不会像想象中那样风平浪静。让我们来细细拆解一下，为什么会这样。先说好消息，也是大家最期待的部分：全民狂欢！如果真有这么一位中国人，带领国足从亚洲区一路过关斩将，最终站上世界杯冠军领奖台，那绝对是史无前例的、载.............
-
“分区联赛+超级联赛”模式：中国足球的“解药”还是“迷药”？近年来，中国足球的低迷表现让无数球迷痛心疾首。国足在国际赛场上的屡战屡败，国内联赛的投入与产出严重失衡，都让人不禁开始思考，是不是现有的联赛体系出了问题？最近，一种新的设想在中国足球圈悄然流传：将现行的全国统一联赛，改为“各省内举办省内联赛.............
-
国足01憾负日本，这场比赛的评价，我想从几个方面来谈谈。首先，从结果上看，0比1的比分，对于我们来说，无疑是苦涩的。在亚洲范围内，日本一直是我们的一个强劲对手，过往的交锋中，我们确实是处于下风的。这场比赛失利，在很多人看来，似乎也在意料之中，毕竟，双方在实力、联赛水平、青训体系等方面都存在着不小的差.............
-
12强赛国足主场01负于日本队，赛后李霄鹏揽责并表示：“我对这场失利负全部责任；本想利用日本队两个边路。” 这番话一出，瞬间在舆论场上激起了千层浪。李霄鹏的“揽责”之辞，可以从几个层面去解读：1. 责任的承担：作为国家队的主教练，球队输球，他自然是第一责任人。在采访中直接说出“负全部责任”，这是一种.............
-
2019年中国杯三四名决赛，国足0:1不敌乌兹别克斯坦，最终垫底收场。这场比赛，与其说是“表现”，不如说是“暴露”。它再一次将国足在技战术、精神层面以及临场指挥上的不足，赤裸裸地摆在了所有人面前。技战术层面的混乱与乏力：从比赛的整体来看，国足在场面上显得相当被动。乌兹别克斯坦虽然也不是一支世界顶级强.............
-
哎，说到国足官方给吴曦庆生，那个评论区嘛……唉，真是让人一言难尽，让人看一眼就觉得心塞。怎么说呢？就好像你满怀期待地打开一盒精美的礼物，结果里面是几个皱巴巴的橘子皮，还散发着一股馊味，那种感觉。咱们先来说说这官方庆生这事本身。按照常理，一个国家队的队长，而且在队里也算是老将、是精神领袖了，生日了，官.............
-
李霄鹏这话一出口，可真是激起了千层浪。作为国足的主帅，说出这样一番话，既有自嘲的意味，也带着点无奈，更有一丝恨铁不成钢的焦灼。这番话与其说是对外界的回应，不如说是对自己，对整个中国足球现状的一种剖析。“中国足球可能像个儿子，不太争气”这句话，我觉得首先就击中了很多人内心深处的痛点。谁家没有个“不争气.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有