怎样评价这句话“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”？
这句评价颇有见地，直指蜀汉政权兴衰的关键转折点。它并非简单地将成败归咎于某个具体战略失误，而是将隆中对的战略构想与后期军事部署的实际操作联系起来，形成一个前后呼应的逻辑链条，揭示了蜀汉最终未能统一天下的深层原因。我们不妨就此展开细致的分析。
“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。”
这句话的矛头直指诸葛亮在建安十三年（公元208年）向刘备提出的“隆中对”。隆中对描绘了一个宏伟的战略蓝图：占据荆州，作为依凭，然后图取益州，作为根据地，进而北伐中原，与天下共逐鹿。这是一个非常有远见的战略规划，确立了蜀汉政权的立国之本。
然而，评价者在此指出“千里之遥而二分兵力”是“始误”，这是对隆中对在执行层面，尤其是在荆州和益州两个关键区域兵力部署上的一种质疑。
“千里之遥”：这里指的自然是荆州和益州地理上的距离。荆州地处长江中游，是战略上的要冲，但腹背受敌，缺乏天然屏障。益州则相对闭塞，易守难攻，是刘备政权得以立足的根基。这两块地区虽然都在刘备的战略规划中，但它们之间的距离，以及各自所面临的地理和政治环境，决定了它们在军事上的联系是相对薄弱的，难以实现真正意义上的“连成一片，互为犄角”。
“二分兵力”：在诸葛亮最初的设想中，刘备在得到荆州后，理应同时经营荆州和益州。然而，历史的发展并非如此顺遂。刘备在赤壁之战后虽得荆州部分地区，但力量相对薄弱。为了稳固根据地，他很快便进军益州，并在刘璋降服后坐拥益州。在此过程中，荆州就成了需要重点经营，但又兵力分散、难以顾及的地区。
关羽独守荆州：在刘备入川后，留下关羽镇守荆州。当时，荆州北有曹操，东有孙权，南面可能还有南蛮的威胁。如此重要的战略要地，却只留下了关羽，虽然关羽勇冠三军，但他的兵力相对有限，并且难以得到来自益州的及时支援。一旦发生大规模战事，荆州很容易陷入孤立无援的境地。
益州兵力不足以支援：刘备在入川时，其军事力量本身就不占优势，在收服益州的过程中更是损耗不少。加上为了巩固政权，需要在内部进行统治和安抚，以及对外扩张和防御。这使得即使诸葛亮有心支援荆州，也常常是力不从心。
评价者认为，在“千里之遥”的地理条件下，“二分兵力”是一种不得已而为之，但也是一种危险的分割。这种分割使得两地都无法形成绝对的优势兵力来应对各自的挑战，也使得两地之间的联系在军事上难以形成有效的配合。
“其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”
这句话则将矛头指向了蜀汉政权后期，也就是刘备在世到夷陵之战后的军事部署，并认为这种“三分兵力”的局面是导致最终失败的直接原因。
“关羽、刘备、诸葛三分兵力”：这里的“三分兵力”并非指严格意义上的三等分，而是概括了蜀汉政权在关键时期，其最核心的军事力量被分散部署的局面。
关羽：依旧是镇守荆州的主力。虽然关羽本人能力超群，但如前所述，他所面对的敌人（曹操、孙权）都拥有远超关羽所拥有的兵力。尤其是在“三国鼎立”局面形成后，曹操的北方兵力优势，以及孙权的江南水军优势，都对荆州构成了巨大的压力。
刘备：在刘备在世时，他本人率领着蜀汉最精锐的部队，进行北伐。虽然北伐的目的是夺取中原，但其出发点和兵力部署，实质上也是将蜀汉的军事力量集中在一条战线上。刘备的亲征也意味着其手下最能独当一面的将领也被调往一线，导致其他地方的防御力量相对空虚。
诸葛亮：虽然诸葛亮作为丞相，统帅全局，但他手中能直接调动的精锐部队，可能集中在以成都为核心的后方，或者用于配合刘备的北伐行动。或者，也可以理解为诸葛亮虽然在名义上掌握军权，但由于刘备的亲征，以及关羽镇守荆州，其直接能调动的战略预备队是有限的。
“安得不败”：评价者认为，在这种兵力分散的情况下，“安得不败”。这是一种非常尖锐的质问，也道出了军事上的基本常识：在力量对比悬殊的情况下，分散兵力等于削弱了局部优势，使得在任何一个战场都难以取得决定性的胜利。
荆州失守的根源：正是由于关羽在荆州兵力不足以抗衡曹孙两军的夹击，最终导致了荆州的失守。而荆州的失守，不仅断绝了蜀汉北出中原的战略通道，更让蜀汉失去了与东吴抗衡的战略缓冲地带，也为后来的夷陵之战埋下了伏笔。
夷陵之战的悲剧：刘备在得知关羽战败后，集结了蜀汉几乎所有的剩余精锐，孤注一掷地发动了对东吴的夷陵之战。然而，这次战役，一方面由于战线过长，后勤补给困难，另一方面，也因为刘备在军事指挥上的一些失误（例如，将战线拉得过长，阵形暴露），最终导致了蜀汉军队的惨败。这次惨败对蜀汉的军事力量造成了毁灭性的打击，几乎掏空了蜀汉的家底，从此蜀汉失去了北伐中原的实力，只能龟缩于益州，最终走向衰亡。
综合评价
这句话的精妙之处在于，它并非简单地指责某个人的决策失误，而是通过对隆中对战略构想与后期实际兵力部署的联系，揭示了一个更深层次的问题：战略的成功与否，不仅在于构想的宏伟，更在于其实际执行的可行性以及对客观条件的准确把握。
战略的理想与现实的差距：隆中对无疑是一个高屋建瓴的战略规划，它为刘备集团指明了方向。但是，“千里之遥而二分兵力”的部署，在执行层面就面临着巨大的挑战。当刘备集团力量尚弱时，同时经营两块地理距离遥远且战略地位同样重要的区域，注定了兵力上的捉襟见肘。
力量的集中与分散：军事作战的铁律是集中优势兵力打击敌人。然而，蜀汉在关键时刻，其最强大的军事力量却被分散在不同的方向和战线上。关羽在荆州孤军奋战，刘备在夷陵之战中倾巢而出，而诸葛亮作为丞相，虽然掌管全局，但其可调动的战略机动力量却受到了很大限制。这种分散的局面，使得蜀汉在任何一场重要的战役中，都无法形成压倒性的优势。
连锁反应的灾难性后果：荆州的失守，并非孤立事件，而是由早期兵力部署的薄弱所引发的连锁反应。而刘备为了复仇发动的夷陵之战，虽然有其政治和情感上的原因，但从军事角度来看，却是将已经捉襟见肘的兵力进行了一次极大的消耗，彻底埋葬了蜀汉东山再起的希望。
因此，这句话准确地捕捉到了蜀汉政权从走向鼎盛到最终衰落的关键症结所在。它提醒我们，伟大的战略构想，需要有与之匹配的资源和有效的执行策略。在力量不足以支撑多线作战的情况下，过度的分散兵力，往往是走向失败的开始。评价者以一种极其简练而深刻的语言，指出了蜀汉“内耗”和“分散”的根本性战略错误，将历史的成败归结于此，是非常有说服力的。
“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。”
这句话的矛头直指诸葛亮在建安十三年（公元208年）向刘备提出的“隆中对”。隆中对描绘了一个宏伟的战略蓝图：占据荆州，作为依凭，然后图取益州，作为根据地，进而北伐中原，与天下共逐鹿。这是一个非常有远见的战略规划，确立了蜀汉政权的立国之本。
然而，评价者在此指出“千里之遥而二分兵力”是“始误”，这是对隆中对在执行层面，尤其是在荆州和益州两个关键区域兵力部署上的一种质疑。
“千里之遥”：这里指的自然是荆州和益州地理上的距离。荆州地处长江中游，是战略上的要冲，但腹背受敌，缺乏天然屏障。益州则相对闭塞，易守难攻，是刘备政权得以立足的根基。这两块地区虽然都在刘备的战略规划中，但它们之间的距离，以及各自所面临的地理和政治环境，决定了它们在军事上的联系是相对薄弱的，难以实现真正意义上的“连成一片，互为犄角”。
“二分兵力”：在诸葛亮最初的设想中，刘备在得到荆州后，理应同时经营荆州和益州。然而，历史的发展并非如此顺遂。刘备在赤壁之战后虽得荆州部分地区，但力量相对薄弱。为了稳固根据地，他很快便进军益州，并在刘璋降服后坐拥益州。在此过程中，荆州就成了需要重点经营，但又兵力分散、难以顾及的地区。
关羽独守荆州：在刘备入川后，留下关羽镇守荆州。当时，荆州北有曹操，东有孙权，南面可能还有南蛮的威胁。如此重要的战略要地，却只留下了关羽，虽然关羽勇冠三军，但他的兵力相对有限，并且难以得到来自益州的及时支援。一旦发生大规模战事，荆州很容易陷入孤立无援的境地。
益州兵力不足以支援：刘备在入川时，其军事力量本身就不占优势，在收服益州的过程中更是损耗不少。加上为了巩固政权，需要在内部进行统治和安抚，以及对外扩张和防御。这使得即使诸葛亮有心支援荆州，也常常是力不从心。
评价者认为，在“千里之遥”的地理条件下，“二分兵力”是一种不得已而为之，但也是一种危险的分割。这种分割使得两地都无法形成绝对的优势兵力来应对各自的挑战，也使得两地之间的联系在军事上难以形成有效的配合。
“其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”
这句话则将矛头指向了蜀汉政权后期，也就是刘备在世到夷陵之战后的军事部署，并认为这种“三分兵力”的局面是导致最终失败的直接原因。
“关羽、刘备、诸葛三分兵力”：这里的“三分兵力”并非指严格意义上的三等分，而是概括了蜀汉政权在关键时期，其最核心的军事力量被分散部署的局面。
关羽：依旧是镇守荆州的主力。虽然关羽本人能力超群，但如前所述，他所面对的敌人（曹操、孙权）都拥有远超关羽所拥有的兵力。尤其是在“三国鼎立”局面形成后，曹操的北方兵力优势，以及孙权的江南水军优势，都对荆州构成了巨大的压力。
刘备：在刘备在世时，他本人率领着蜀汉最精锐的部队，进行北伐。虽然北伐的目的是夺取中原，但其出发点和兵力部署，实质上也是将蜀汉的军事力量集中在一条战线上。刘备的亲征也意味着其手下最能独当一面的将领也被调往一线，导致其他地方的防御力量相对空虚。
诸葛亮：虽然诸葛亮作为丞相，统帅全局，但他手中能直接调动的精锐部队，可能集中在以成都为核心的后方，或者用于配合刘备的北伐行动。或者，也可以理解为诸葛亮虽然在名义上掌握军权，但由于刘备的亲征，以及关羽镇守荆州，其直接能调动的战略预备队是有限的。
“安得不败”：评价者认为，在这种兵力分散的情况下，“安得不败”。这是一种非常尖锐的质问，也道出了军事上的基本常识：在力量对比悬殊的情况下，分散兵力等于削弱了局部优势，使得在任何一个战场都难以取得决定性的胜利。
荆州失守的根源：正是由于关羽在荆州兵力不足以抗衡曹孙两军的夹击，最终导致了荆州的失守。而荆州的失守，不仅断绝了蜀汉北出中原的战略通道，更让蜀汉失去了与东吴抗衡的战略缓冲地带，也为后来的夷陵之战埋下了伏笔。
夷陵之战的悲剧：刘备在得知关羽战败后，集结了蜀汉几乎所有的剩余精锐，孤注一掷地发动了对东吴的夷陵之战。然而，这次战役，一方面由于战线过长，后勤补给困难，另一方面，也因为刘备在军事指挥上的一些失误（例如，将战线拉得过长，阵形暴露），最终导致了蜀汉军队的惨败。这次惨败对蜀汉的军事力量造成了毁灭性的打击，几乎掏空了蜀汉的家底，从此蜀汉失去了北伐中原的实力，只能龟缩于益州，最终走向衰亡。
综合评价
这句话的精妙之处在于，它并非简单地指责某个人的决策失误，而是通过对隆中对战略构想与后期实际兵力部署的联系，揭示了一个更深层次的问题：战略的成功与否，不仅在于构想的宏伟，更在于其实际执行的可行性以及对客观条件的准确把握。
战略的理想与现实的差距：隆中对无疑是一个高屋建瓴的战略规划，它为刘备集团指明了方向。但是，“千里之遥而二分兵力”的部署，在执行层面就面临着巨大的挑战。当刘备集团力量尚弱时，同时经营两块地理距离遥远且战略地位同样重要的区域，注定了兵力上的捉襟见肘。
力量的集中与分散：军事作战的铁律是集中优势兵力打击敌人。然而，蜀汉在关键时刻，其最强大的军事力量却被分散在不同的方向和战线上。关羽在荆州孤军奋战，刘备在夷陵之战中倾巢而出，而诸葛亮作为丞相，虽然掌管全局，但其可调动的战略机动力量却受到了很大限制。这种分散的局面，使得蜀汉在任何一场重要的战役中，都无法形成压倒性的优势。
连锁反应的灾难性后果：荆州的失守，并非孤立事件，而是由早期兵力部署的薄弱所引发的连锁反应。而刘备为了复仇发动的夷陵之战，虽然有其政治和情感上的原因，但从军事角度来看，却是将已经捉襟见肘的兵力进行了一次极大的消耗，彻底埋葬了蜀汉东山再起的希望。
因此，这句话准确地捕捉到了蜀汉政权从走向鼎盛到最终衰落的关键症结所在。它提醒我们，伟大的战略构想，需要有与之匹配的资源和有效的执行策略。在力量不足以支撑多线作战的情况下，过度的分散兵力，往往是走向失败的开始。评价者以一种极其简练而深刻的语言，指出了蜀汉“内耗”和“分散”的根本性战略错误，将历史的成败归结于此，是非常有说服力的。
网友意见
你们要知道，仲帅论高皇之长，曰“不二过”。
高皇本人出的第一个主意馊的可能性是很高的，他的能耐在于他的第二个主意是绝对正确的。
比如四六年年初要在锦州决战，要独霸东北。
所以他的第一个主意，比如挑剔隆中对，还是要谨慎一点看。
起码我个人认为这是站着说话不腰疼。
你不能看他怎么说，得看他怎么做。
他自己动手的时候恨不得万里之遥百分兵力，一个路数的。
要是永远健康早二十年跳反，或者有人效糜芳、士仁二将，聂帅授首，搞不好西柏坡就被一锅端了。
所以你以为他是说诸葛的战略不行，其实他是说蜀汉建军根子就不对。
正确的建军方法是什么呢？那可就说来话长了。总之一句话，主张辩经的不一定对，主张不辩经的那一定是要挖共和国的根，憋着坏等着白衣渡江呢。
类似的话题
-
这句评价颇有见地，直指蜀汉政权兴衰的关键转折点。它并非简单地将成败归咎于某个具体战略失误，而是将隆中对的战略构想与后期军事部署的实际操作联系起来，形成一个前后呼应的逻辑链条，揭示了蜀汉最终未能统一天下的深层原因。我们不妨就此展开细致的分析。“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。”这句话的矛头直指诸葛............. -
「百无一用是书生」这句话，作为一句流传甚广的俗语，它的出现和流行本身就折射出一种社会心态和文化现象。要评价它，需要从多个层面去深入分析，包括它的字面意思、深层含义、历史背景、以及它所引发的争论和反思。一、 字面意思与直观解读字面上看，「百无一用」意思是“一无是处”，完全没有用处。「书生」在这里通常指.............
-
“可怜之人必有可恨之处”这句话，说实话，我听着总有点别扭。它好像在试图给别人的不幸找一个“合理”的解释，但这个解释又带着一种道德审判的意味，总觉得不太舒服。我理解这句话想表达的可能是：很多时候，一个人之所以陷入困境，不是完全由外部因素造成的，他们自身的一些选择、行为方式，甚至性格缺陷，也可能在其中扮.............
-
“把历史交由后人评说”，这话说得既有道理，又充满辩证。它不是一句简单的推诿，而是包含着对历史复杂性、评价主体转移以及时间沉淀作用的深刻理解。首先，为什么要把历史“交给”后人？这背后有几个层面的考量。 当下评价的局限性： 任何一个时代、任何一个人，在评价历史事件和人物时，都不可避免地带有自己所处时.............
-
圣雄甘地这句“从一个民族对待动物的态度，可以看出这个民族的道德高度”是一句极具深度和启发性的名言。它并非简单地将动物福利与民族道德划等号，而是揭示了一种更深层次的哲学联系。要详细评价这句话，我们可以从以下几个方面进行探讨：一、 深刻的哲学内涵：同理心与普世关怀的体现 同理心的延伸： 道德的核心之.............
-
这张截图中的评论，围绕着“杀生”和引用的“耐德（Nietzsche）”的话，引发了我的一些思考。看到大家在评论区热烈地讨论，并且有人引用了尼采的哲学思想来解读杀生这个话题，我觉得这是一个很有意思的切入点，也触及了人性中一些比较根本性的东西。首先，我们来看看评论区引用的“耐德（Nietzsche）”的.............
-
要评价贺卫方教授的某条微博，我需要知道具体是哪一条微博的内容。因为贺卫方教授的微博内容非常广泛，涉及法律、政治、社会等多个领域，并且他的观点经常引发讨论和争议。不过，我可以提供一个通用的评价框架和思路，来帮助你分析和评价贺卫方教授的任何一条微博。你可以根据这个框架来套用具体的内容：一、 理解微博内容.............
-
《Young for You》这首歌，怎么说呢，就像是把一个夏日午后，不经意间从收音机里飘出来的，带着点慵懒又充满活力的旋律，给抓住了，然后就这么鲜活地留在了听众心里。它不是那种一开始就气势磅礴、直击人心的歌曲，更像是循序渐进，一点一点把你拉进它的世界。旋律和编曲上，首先给人的感觉就是“轻松”和“明.............
-
斯巴鲁森林人XT，这款车在国内的消费者心中，一直有着一股特别的地位。尤其是在对SUV有着独特需求的群体里，它不像那些“披着SUV外衣”的城市车那样浮夸，更不像一些硬派越野车那样极致。森林人XT，更像是一个“全能选手”，能在城市通勤、周末撒野、家庭出游这些不同场景下，都给你一种靠谱、稳妥的感觉。先说说.............
-
要评价优衣库的牛角扣大衣，咱们得从几个方面掰开了说。这件衣服吧，怎么说呢，它站在了一个挺微妙的位置上。首先，设计感。优衣库的牛角扣大衣，很明显是借鉴了经典款的元素。你想想，那标志性的牛角扣、连帽设计、直筒的廓形，还有那标志性的纽扣排列，都透着一股子英伦学院风，或者说有点复古的海军风。这种设计本身是经.............
-
这三部电影，出自同一个导演——埃德加·赖特（Edgar Wright）之手，组成了他那享誉影坛的“血与冰淇淋三部曲”（Cornetto Trilogy）。评价它们，与其说是评价三部独立的电影，不如说是评价一个充满创意、黑色幽默和英式风格的独特电影宇宙。它们风格鲜明，有着赖特的鲜明印记，但又各自在叙事.............
-
社会发展到今天，很多人会有一种感觉：男女之间的界限好像不像过去那么清晰了。这是一个很有意思的现象，值得好好聊聊。首先，我们得承认，这确实是一个挺普遍的趋势。 以前，很多事情我们习惯性地会和“男人该做的事”或者“女人该做的事”挂钩。比如，提起“养家糊口”，很多人第一时间想到的是男人；提起“温柔顾家”，.............
-
评价周深演唱的艺术行动主题曲《田埂五月风》，这首“无字歌”，全程哼唱无歌词，确实是一次非常别致且值得深入探讨的音乐体验。首先，要理解这首歌的独特之处。它摒弃了传统歌曲赖以承载情感和叙事的歌词，完全依靠周深的声音本身，通过旋律、音色、呼吸和细微的技巧来传达意境。这种“无字歌”的创作形式，本身就对演唱者.............
-
关于“美帝良心企业”这个称呼，联想官方的态度确实比较微妙且复杂，并非一句简单的“我们不这么认为”就能概括。他们的回应和处理方式，往往需要结合其品牌定位、市场策略以及与中国消费者关系的演变来理解。官方的回应基调：模糊、回避与侧重产品本身首先，需要明确的是，联想官方极少正面、直接地回应“美帝良心企业”这.............
-
美团外卖就“会员配送费更贵”一事的回应，以及如何避免“大数据杀熟”的问题，咱们得好好掰扯掰扯。关于美团外卖回应“会员配送费更贵”：评价一个“技术性”的解释美团外卖给出的解释是“定位缓存造成预估不准”，言下之意是，会员用户看到的配送费可能是基于一次旧的、未及时更新的定位信息计算出来的，而实际下单时，系.............
-
“牛粪、牛尿有助于经济发展”——这样的说法听起来颇为惊人，甚至有些令人难以置信。然而，在印度，这并非空穴来风，而是有其现实基础和发展潜力的。我将从几个方面来详细探讨其真实性以及如何评价这一言论。一、 牛粪在印度经济中的实际应用与价值首先，我们得明白印度是一个农业大国，牛在印度文化和经济中占据着极其重.............
-
《钢铁是怎样炼成的》是一部享誉世界的苏联文学经典，其作者尼古拉·奥斯特洛夫斯基以自己的亲身经历为蓝本，创作了这部波澜壮阔的史诗。这本书以其深刻的思想内涵、鲜明的人物形象和鼓舞人心的力量，对一代又一代的读者产生了深远的影响。思想内涵的深刻性：这部作品最核心的思想在于探讨了一个人如何成为一个真正的共产主.............
-
聊起扬尼斯·阿德托昆博，这位希腊怪兽，很难用简单的几个词来概括。他不仅仅是一名球员，更像是一位现象，一位用身体和意志力书写传奇的年轻王者。赛场上的他：身体天赋的极致运用与持续进化首先，不得不提的是他那令人膛目结舌的身体天赋。将近2米11的身高，加上逆天的臂展，他简直就是球场上的移动长城。但更恐怖的是.............
-
提到凯尔·库兹马这几年在NBA的成长轨迹，这可真是一出跌宕起伏的剧情。从最初作为一名被寄予厚望的新秀，到在湖人队经历起伏，再到如今在奇才队挑起大梁，他的发展充满了故事性，也引发了不少讨论。初露锋芒与湖人队的青涩岁月回到2017年，湖人队在首轮第27顺位选中了库兹马，当时很多人觉得这只是一个“顺位偏低.............
-
关于特斯拉车主坐车顶维权事件，以及双方各执一词的争议点，确实是一个复杂且充满细节的事件。要评价这一行为，首先需要理解事件的起因、经过以及各方的立场和动机。事件概述：在2021年的上海国际汽车工业展览会上，一位身穿印有“刹车失灵”字样的T恤衫的女士，爬上了一辆特斯拉展车的车顶，大声呼喊，试图引起公众和.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有