如何评价王明？
一、 早期的政治生涯与贡献：
王明早期在中共党内崭露头角，其政治生涯的起点是充满理想和激情的。
莫斯科中山大学的经历： 王明年轻时赴苏联莫斯科中山大学学习，并在此期间展现出较高的理论水平和组织能力。他与博古（秦邦宪）、洛甫（张闻天）等人成为“二十八个半布尔什维克”的代表人物，并迅速在党内获得重要地位。
理论文章的发表： 在20世纪30年代初，王明撰写了多篇具有影响力的文章，如《两条路线》等，强调以共产国际为中心，照搬苏联经验，反对“中国式的共产主义”。这些文章在当时的中共党内具有一定的理论吸引力，尤其是在强调马克思主义的纯粹性和革命道路的正确性方面。
抗日民族统一战线中的角色： 在抗日战争初期，王明从苏联返回中国，担任中共长江局书记，并积极推动建立抗日民族统一战线。他主张“一切通过统一战线”，强调在国民党领导下的抗日民族统一战线，这在一定程度上缓和了国共之间的矛盾，为抗日战争的开展创造了有利条件。他的这一立场，虽然在后来与毛泽东的“独立自主”原则发生冲突，但在当时的历史条件下，也起到了团结抗日力量的作用。
二、 后期政治生涯的失误与争议：
尽管王明早期有一定贡献，但他在后来的政治生涯中犯下了严重的错误，导致其声誉和影响力大幅下滑。
“左”倾教条主义的代表： 王明被广泛认为是30年代初期中共党内“左”倾教条主义的代表人物之一。“二十八个半布尔什维克”掌握中共领导权后，推行了一系列脱离中国实际的“左”倾政策，导致中共在国民党统治区损失惨重，中央苏区第五次反“围剿”失败，红军被迫长征。
与毛泽东的路线斗争： 在长征之后，尤其是在遵义会议确立毛泽东的领导地位后，王明与毛泽东关于中国革命道路的斗争愈发激烈。王明继续坚持以共产国际为中心，照搬苏联经验，反对毛泽东提出的农村包围城市、武装夺取政权的道路。他认为毛泽东的路线是“农民的、游击主义的”，是对马克思主义的歪曲。
在抗日战争中的“右”倾机会主义： 抗日战争爆发后，王明再次从苏联回国，担任中共中央长江局书记。他继续主张“一切通过统一战线”，将统一战线置于党的领导之上，强调对国民党的妥协和服从，甚至提出“党对国民党要绝对服从”。这种“右”倾机会主义的策略，削弱了中国共产党在抗日民族统一战线中的独立自主性和领导作用，被毛泽东批评为“降格以求的统一战线”。他尤其是在皖南事变后，对国民党的指责显得软弱无力，加剧了中共与国民党之间的矛盾。
延安整风运动中的批判： 在延安整风运动中，王明被作为“右”倾机会主义和教条主义的代表人物受到批判。他的一些观点和做法被认为是“一切服从共产国际”、“一切牺牲党的一切利益”的。这次整风运动对王明在党内的政治生命造成了致命打击，使他彻底丧失了领导地位。
三、 对中共党史的影响：
王明的政治生涯深刻地影响了中共党史的进程，他的错误路线也成为中共反思和总结经验的重要教材。
“左”倾错误对革命事业的损害： 王明作为“左”倾路线的代表人物之一，其推行的政策导致了中共早期革命的重大挫折，尤其是在白色恐怖下的损失巨大，这是中共早期历史中深刻的教训。
路线斗争的标志性人物： 王明与毛泽东之间的路线斗争，是中国共产党历史上重要的意识形态和政治斗争。这场斗争确立了毛泽东思想在党内的指导地位，并为中共找到了适合中国国情的革命道路。
反思教条主义的重要案例： 王明在党内的教训，使得中共更加重视理论联系实际，反对照搬外国经验，强调独立自主地解决中国革命问题。这为后来中共克服“洋教条”提供了深刻的警示。
四、 历史对其的评价：
对王明的评价，在中国共产党党史研究中一直是复杂且具有争议性的。
官方评价： 中共官方的评价通常将王明视为犯有“左”倾和“右”倾机会主义错误的代表人物，认为他的路线脱离了中国实际，给革命事业造成了严重损害。官方史书通常将他定位为毛泽东思想伟大胜利的对照面。
学者观点： 一些学者认为，在特定历史时期，王明也曾有过积极的贡献，例如在推动抗日民族统一战线方面。但总体而言，其后期错误的政治路线被认为是其历史评价中的主要负面因素。也有学者指出，对王明的评价需要注意历史语境，理解当时中共所处的国内外环境。
个人经历的复杂性： 王明的人生经历也颇具悲剧色彩。他一生致力于共产主义事业，但其政治路线的错误使他在中国革命的胜利中扮演了负面角色。晚年的他生活困顿，在政治上被边缘化。
总结：
总而言之，评价王明需要辩证地看待。他是一位在中国共产党早期具有一定理论建树和组织才能的人物，但其政治生涯后期，尤其是作为“左”倾和“右”倾机会主义的代表，其推行的错误路线对中国革命造成了严重损害。他是中国共产党在探索革命道路过程中反复犯错、不断纠错的重要历史缩影，他的经历深刻地提醒着中国共产党必须坚持理论联系实际，独立自主地解决中国革命的各项问题。对王明的评价，也反映了中国共产党在反思自身历史、确立思想路线过程中的艰辛与进步。
网友意见
很多回答写的非常全面了， @卯金刀维奇 的分析非常精彩， @刘凯 和 @漫卷诗书 分别点出了历史总结角度和毛主席个人角度的评价。这里补充一个党内生活角度的侧面评价， 来自毛主席的妻子贺子珍晚年与毛的一次会面：
1959年7月9日，贺子珍被领到“美庐”别墅的一间屋子里，抬头一看，不觉一惊，里面坐着的是毛泽东。毛泽东见她来了，站起身，微笑着同她打招呼，请她坐下，然后倒了两杯茶，一杯放在贺子珍面前，一杯放在自己的面前。贺子珍没想到能见到毛泽东，眼泪一下子流出来，一句话都说不出来，只是不停地哭。毛泽东温和地说：“我们见面了，你不说话，老哭，以后见不到了，又想说了。”贺子珍更加哭得不行。毛泽东问起在苏联的情况，轻轻叹气：“你当初为什么一定要走呢？”贺子珍哽咽道：“都是我不好，我那时太不懂事了。”毛泽东谈起他这些年的情况，他辞去国家主席职务的事。他们谁都没有提到江青。贺子珍只是提醒毛泽东：“当心有人害你，当心王明这样的人害你。”毛泽东点头说：“我会注意的，你放心。”[1]
贺子珍当时已多年未见过毛，这次会面重点叮嘱曾经的丈夫要提防王明式的人物，这同时也是二人今生的最后一次见面。
其实，众所周知，毛泽东思想在党内的确立正是以克服王明路线（苏共对当时尚年轻的中共的“遥控”）为一重要前提的。王明是不折不扣的野心家（这一点从长江局的那一段历史即可看得明白），将个人的权力地位和苏共下的狐假虎威置于党和人民群众的利益之上。解放后王明一直待在苏联，我国给足了他面子（始终未开除党籍）。但王明始终以“共产国际的老朋友”的自居，成为现在人们口中的反面教材，也是应得的结局。
参考
很早以前就知道这一个人，因为这个提问，又回头看了一下他的履历。这让我注意到了一个很有意思的事情。王明在一些阶段的行为让人很眼熟，似乎在现实生活中见过这样的人。
比如说王明的崛起关键期其实是在大学期间。在此期间，王明下大功夫巴结米夫。此后才一飞冲天。
这种事情在大学里其实很常见。在大学里，某些人先是接近军训时的带队老师、辅导员、后是各类部长，从而让自己成为重要的学生干部。有的人不明所以，甚至一心一意去巴结这些学生干部，被呼来喝去，其实代价巨大但没什么收获。这些精明的学生干部，在很多地方都存在着。不仅仅是学校，很多人都会注意到，自己工作的企业，生活的社区、村镇，都有这样的人。
他们的联想能力，唯有在发现值得跪舔的新领导时才会飞速跃进。
人人都知道他们在做什么。但是组织调查的时候，通常的情况都是：“谈话对象普遍认为，在学校党委坚强领导下，学校党的建设、学科建设、教学管理、教育质量都上了新的台阶。”为什么呢？因为这些指标是不会有问题的。
特别是在组织做出决策之后。“党委作出决策以后，校长抓落实、抓执行还是比较到位的，没有打折扣、搞变通、不落实的情况。”当然，如果党委作不出决策，那就不能怪人家不听话了。
这些情况在王明身上就表现得很突出。
比如说，在王明的指挥下，发起了向敌人中心城市进攻、打所谓“正规战”的冒险主义运动。地下党则经常组织所谓“飞行集会”，类似于现代的“快闪运动”，无谓地暴露地下力量。
这些行动，通常都是通过透支积累，来追求短时期内的政绩。
王明的本质，是欺上瞒下、一心唯上的谄媚之徒。
基本上各个学校的学生会以及行政部门都有这样的狗腿子。他们一心一意巴结上级领导，对工作随意指挥，对同志毫无尊重，只要能在短期内出政绩，他们丝毫不在乎摧毁整个工作。
这种只顾自己升官，不管人民死活的干部，其实是屡见不鲜的。
在学校里这样的学生干部、以及学生工作干部，也特别多。类似于床上不能有人、桌上不能有书、垃圾桶里不能有垃圾之类的规定，都是这样来的。但是假如说学生回去过假期了，学校决定临时征用你们的宿舍，那么对不起，你的所有东西，都直接扔。
当时党内批评说，这是“‘左’倾冒险主义”。
其实这根本就不是什么冒险主义，这就是唯政绩论。
这就是追求个人表现。
写在报告里，就是在王明同志的领导下，党组织了多少次飞行集会，登上了多少次新闻报道，进攻了多少个大城市。
至于说死了多少党员，多少红军？呵呵，人家会说，那不是因为你们一线指战员无能才导致的吗？
倘若你在一线奋战时因此也死掉了，那就更证明了你的无能。
甚至一线的死是他们感到庆幸的事情。
比如说，在王明的指挥下，罗章龙等三十多名中央委员组成的反对派就在开会时被国民党一网打尽了。罗章龙仅仅因为偶然迟到，才免遭一死。后来势单力孤的罗章龙被迫彻底退出，找了个大学教员的工作。鲁迅则为此写了一篇《为了忘却的记念》，沉痛哀悼了遇难者。
为什么哀悼死难者的是党外的鲁迅呢？
因为死难者是被连锅端的。党内几乎没有人跟他们足够熟悉、有足够影响力、又能活着去写纪念文章。
说起来，鲁迅在这方面也是有经验的。作为光复会的重要骨干，鲁迅早在辛亥革命的时候就充分见识了同盟会杀害光复会领袖的种种恶行，所以几乎一辈子都在谨慎地躲避刺杀。冷眼旁观的他显然清楚实际上发生了什么事。那句“忍看朋辈成新鬼，怒向刀丛觅小诗”，可以说充分展示了他的愤怒。
曾经偶然读过一些辛亥革命的回忆文章，提到过一些革命党在被迫解散革命军以后、遭到地方反动势力的反扑而惨遭杀害的事情。
民国那可真是一个坏人想杀谁就杀谁的年代，简直太浪漫了。
听说很多人想穿越到民国。一想到他们如此推崇民国，我都会不自觉地看看110的号码。110的号码是几号来着？打通了需要几个程序才会出警？能来得及挡住民国反扑吗？
王明这个人很清楚怎么样才能够搞到政绩，同样也就很清楚如何似是而非地以表面上的政绩来进行破坏。
因为他始终都只追求表面上的光鲜，所以给羊粪蛋涂巧克力是他的拿手好戏。
一个很经典的举措，就是将废除伪法统搞成废旧法律。
1949年1月14日，毛泽东同志发表了《关于时局的声明》，宣布要“废除伪法统”。1949年2月22日，时任中共中央法律委员会主任的王明，以中共中央名义起草并发出了《关于废除国民党〈六法全书〉和确定解放区司法原则的指示》。
很多人为王明洗地，称毛泽东没有明确指出废除伪法统的范畴是哪些法律。这些人似乎忘记了，毛泽东同志这句话属于声明中的第三条，第二条明确说“废除伪宪法”。这些人似乎还忘记了，“法统”从来不是指的具体法律。尽管现在的词典竭尽全力往这上面靠拢，想方设法要把法统讲成“法律”。但是徐特立早就将这个词写得清清楚楚了：
“我们的法统是辛亥革命以来的法统，是革命的法统，这一法统被叛变大革命的反动派否定了。”
“法统”这个词，实际上就是“正统”一词在新时代的新说法。
来来来，你们来跟我讲一下，什么时候“正统”的意思就是指的法律了？
正统一定是讲合法性的，但是合法性并不等同于具体的实体法。
中国古代王朝在朝代更替的时候，喜欢将旧的法律废除，然后冠以新王朝的名字，添加一些新的内容，然后几乎原文照搬重新出现。比如说开皇律变武德律之类。
新时代与旧时代有着巨大的差别，自然不可能简单照搬旧法律，所以废除旧法律，然后改造为新法律，也是题中应有之义。
但是问题就出在这里。
王明在废除旧法律以后，没有去建新法律。
他并不是做不了法律工作。第一部《婚姻法》就是他编的。在吹嘘王明擅长做法律工作的文章里，我们经常可以看到所谓王明只用了十几个小时就口授了一部婚姻法草案的光辉记载——尽管这部法律草案要改上几十稿才能用。
新中国的法律体系在很久以后才开始真正建设。比如说，我国第一部刑法要等到1979年才能颁布。第一部刑事诉讼法也是同时制定的。至于我们的民法，巧了，今年大家都看到了它的出台。明年，民法典正式实施。在此之前只有所谓的《民法通则》。
我们实际上只有宪法和婚姻法及时制定了。
你问我如何评价王明？
我不知道这东西值几个钱，评不了价。
王明是我党迄今为止内部最危险的敌人，没有之一。
党对他仁至义尽，他对党机关算尽。
下文摘自《毛泽东与中央早期领导人》 作者：黄允升等出版社：中共中央党校出版社
中共六届六中全会虽然批评了王明的右倾投降主义，但在文件上、记录上都没有点他的名。这是毛泽东等对王明认识错误、改正错误的一种等待。让他自己从实践中逐步来认识错误，慢慢地提高觉悟来改正自己的错误，以便和全党同志一道切实贯彻执行六中全会决议。
贯彻、执行中共六届六中全会关于学习问题的决议，毛泽东身体力行。他遵循马列主义同中国革命实践相统一的原则，总结中国革命经验，写下《〈共产党人〉发刊词》、《中国革命和中国共产党》和《新民主主义论》，对中国社会特点和中国革命规律作了深刻阐述，系统地提出了新民主主义革命理论，为全党学习马列主义指明了方向。同时，以此来启迪、帮助王明等逐渐认识自己右倾投降主义和教条主义的错误。
但是，王明并不认为自己犯了右倾投降主义错误，并不承认自己是教条主义者，而认为是贯彻共产国际"新政策"的使者。由于全党的马列主义学习运动的掀起，王明越来越感到六届六中全会提出"把马列主义中国化"对自己的威胁了。于是，他对党中央、毛泽东的帮助耍两面派进行反扑。
等待认错与耍两面派
王明留在延安工作，继续任中央书记处书记，具体担任中央统战部部长和中央妇女运动委员会主任等职务。他一方面做了一些工作，根据形势的发展变化，改变了自己的一些看法，并极力说毛泽东的好话；另一方面却又坚持自己的错误观点，继续美化国民党和蒋介石，坚持"一切服从统一战线"、"一切经过统一战线"的错误主张，并且说，这"是最标本的执行政策的办法"。
王明看到，自己在中共六届六中全会上受到不指名的批评，而毛泽东的领袖地位进一步得到巩固，这是难以抗衡的历史事实。于是，他就耍起两面派来，表面上极力赞扬、讨好毛泽东，背地里却又极力加以攻击和污蔑。
王明在很多报告和文章中，一反傲慢、自大的前态，举起了"学习毛泽东"的旗帜。大讲毛泽东是"中共领袖"，是"我们最敬爱的"同志，"以毛泽东同志为首的中共中央"等等。尤其在1940年5月3日延安"泽东青年干部学校"开学典礼大会上，王明作了"学习毛泽东"的报告。他言不由衷地说：
"毛泽东同志现在不仅是共产党中央和共产党全党团结的核心，不仅是八路军和新四军团结的中流砥柱，而且是全中国无产阶级和人民大众众望所归的团结中心"；"在农民工作中，他是一个有名的农民工作大王，在军事工作中，他是伟大的战略家，在政权工作中，他是天才的政治家，在党的工作中，他是公认的领袖"；在理论上，毛泽东"比我们党内任何同志都学得多，比我们党内任何同志都学得好，真正地学习了马列主义，真正地善于把马列主义灵活地应用到中国革命的实践中"，"是伟大的理论家"；《新民主主义论》"不仅是中国现阶段国家问题的指南，而且是一切殖民地半殖民地关于建立革命政权问题的指针，同时也就是对马列主义国家问题的新贡献"。
王明在《学习毛泽东》的讲话中还说："对于青年学生学习问题，我只贡献五个字：'学习毛泽东！'青年干部学校既以毛泽东同志的光辉名字来命名，那就要名符其实，就是要学习毛泽东同志的生平事业和理论。"还从五个方面论述了如何学习毛泽东。
第一，"学习毛泽东同志的始终一贯地忠于革命的精神"。
第二，"学习毛泽东同志勤于学习的精神"。
第三，"学习毛泽东同志勇于创造的精神"。
第四，"学习毛泽东同志长于工作的精神"。
第五，"学习毛泽东同志善于团结的精神"。
这篇讲话稿事先送毛泽东看过，毛说理论一点不好，不要发表。后来王明还是发表了。
在1940年5月就如此颂扬毛泽东，恐怕党内还没有人当时超过王明的。不过，在暗地里恶毒攻击、咒骂毛泽东的，恐怕党内也没有一个人能超过王明的。 自古道"诗言志"，尽管王明的诗不像个样子，但还是反映了他对毛泽东咬牙切齿的仇恨。例如标明1939年底他于延安作的口语体五律《新民主主义论--评毛泽东这篇论文的根本错误》一诗写道："新民主主义，理论自托陈；资革成功后，资行社不行。苦心劝其改，怒意流于形。列义被修正，前途迷雾存。"又例如标明1940年10月作的一首口语体七律《亲法西斯的汉奸路线》说：
德意日苏盟何自？
联汪联日费疑猜。
座谈虚报横行者，
国际中央安在哉？！
愿作汉奸缘底事，
策同托派胡乱来；
野心斗禹超斯季，
马列离开路线歪！
王明在此诗下面特别加注胡说："毛泽东主张在国际上实行德、意、日同盟路线，在中国实行联日联汪反蒋的统一战线，并宣布他'不怕别人骂他实行亲法西斯的汉奸路线，也不怕做汉奸'。"这完全是一派颠倒黑白、凭空捏造的胡言乱语！
够了，够了，以上一些完全刻画出王明是一个活灵活现的两面派。
当然，毛泽东当时并不知道王明在暗地里搞的那些勾当，也不会因为凭他一些恭维话就放弃对其错误的纠正。1940年12月4日和25日，在中央政治局会议上，毛泽东从分析政治形势出发，提出要总结党的历史经验教训，既批评了苏维埃运动后期的"左"的错误，又批评了抗战初期右的错误。他认为苏维埃运动后期"左"的政策使军队损失十分之九，苏区损失不止十分之九，所剩只有陕北苏区，实际上比立三路线时损失还大，是路线错误。同时，他也批评了抗战初期右的错误：在武汉失守前，国军溃退，我们可以猛烈发展，对蒋介石的办法应是先斩后奏和斩而不奏，在日军进攻时和靠近日军的地方，我军可以大发展。这个观点现在只有项英处没有了解，因此军队少，而且说没有钱用，这就是没有了解夺取政权的重要性。只是因为党内对苏维埃运动后期错误的认识还不完全一致，毛泽东又采取等待态度，所以他写《论政策》的党内指示，就不提苏维埃运动后期是路线错误。
1941年1月，蒋介石指使8万军队蓄意制造了皖南事变，使我新四军遭受惨重损失，除2000人突围外，其余7000人大部牺牲或被俘。这是项英深受王明右倾投降主义影响，过于相信国民党，不执行中央和毛泽东的提高警惕、从速行动的指示所致。因此，毛泽东在1月15日中央政治局会议上总结新四军失败的教训时指出：项英过去的路线是错误的，不执行独立自主政策，没有反摩擦斗争的思想准备。过去我们认为是个别错误，但现在错误的东西扩大起来，便成了路线的错误。抗战以来一部分领导同志的机会主义，只知片面的联合而不要斗争。有些同志没有把普遍真理的马列主义与中国革命的具体实际联系起来，项英同志便没有了解中国革命的实际。也正如当月《中央关于项袁错误的决定》所指出：
三年以来，项英、袁国平对于中央的指示，一贯的阳奉阴违，一切迁就国民党，反对向北发展与向敌后发展，反对扩大新四军，反对建立抗日根据地，坚持其自己的机会主义路线。？？此次皖南部队北移，本可避免损失，乃项、袁先则犹豫动摇，继则自寻绝路，投入蒋介石反共军之包围罗网，？？由于项、袁领导错误， 事先既少精神上之准备，临事复无机动作战之指挥与决心，递至陷于失败。此次失败，乃项、袁一贯机会主义领导的结果，非寻常偶然的战斗失败可比。
随后，得知项英在皖南事变中牺牲，对中央政治局成员震动很大，一些领导同志发问：项英在苏维埃运动后期执行王明"左"倾冒险主义路线，在"赣南会议"、"宁都会议"都充当了急先锋，而在抗战初期又执行了王明右倾投降主义，连自己的生命都搭上去了，这是什么原因？这就不能不联想到错误路线头子王明的问题了。
可是，王明不但不承认自己错误，反而诿罪于人，作诗把罪过强加给毛泽东头上，说项英之死是毛泽东借刀杀人的"诡计"造成的。标明时间是1941年1月，他在延安写的一首七律《工人柱石--悼皖南事变牺牲的项英同志》，诗曰：
毛家诡计蒋家兵，
主要目标杀项英。
举国劳工哭柱石，
全民抗战损干城。
回思上海同风雨，
直觉胸中尽刺针。
党事如今多邪道，
无边忧虑望前程。
中国共产党、毛泽东站在全国人民的立场上，堂堂正正，并无"邪道"。倒是不承认错误、坚持错误的王明却处处行"邪道"，而且"邪道"甚多。比如：好话说尽、坏话讲绝的是他；自己犯了错误而诿过于人的也是他。如此等等，不一而足。
。
把革命当生计，把革命当把戏，把革命当便宜！
组织机构中，时常会发生的偶然，在大风大浪里，终归会回到均衡点。
唯一的本事就是倒背马克思主义如流。
王明对党和军队破坏，甚于凯申十倍不止。
凯申只是一个无能的反动头目微操大师，面对德胜公毫无胜算那种，虽然凯申凶残，但是只要我们的党和军队得到正确的指挥，凯申对革命的破坏是有限的，可恢复的。
王明就不一样，大帽子一扣，杀起自己人来毫不手软，心胸狭隘容不得人，而且自己偏偏还没啥本事。无数功勋卓著的红军指战员，没有倒在敌人的枪口下，却莫名其妙的被王明干掉了，而且罪名，连特么莫须有都算不上。
而且此人一辈子没有任何悔过的打算，一辈子都觉得自己肚子里那些倒出来都装不满一茶杯的洋墨水是真理，李德博古都属于后来领教到德胜公水平之后佩服的五体投地，但是王明就是觉得德胜公都不配给自己提鞋，因为德胜公不会讲俄语。后来跑到苏联就彻底和我党撕破了脸，不回来了。
中苏交恶之后又找到了自己的位置，天天在苏联写文章骂中共，在两国交恶苏联方面许多个进攻中国的计划中，王明很活跃，试图坐苏联坦克回北京，当然，苏联人没兴趣。
对了，顺便提一句，王明从来没有被中共放弃过，哪怕跑到苏联，八大的时候缺席被选举为中央委员。历史书上只是将其一笔带过，但实际上他的行为，已经比副统帅走得更远了。
咋说呢，千言万语汇成一句话：共产国际的孝子贤孙，彻头彻尾的精苏，仅此而已。
可以搜索一下“东方饭店事件”，在“恶棍吃肉”的过往国际共产主义运动时代，这种在左派阵营里大谈革命高调同时随时向统治阶级出卖同志的领袖并不少见。同时，此人搞阶级斗争也是一泡污。先是土地革命战争时代，唱高调“白区丢到百分百，红区丢掉十分九”；之后在抗战中，也是“一切服从统一战线”，误导进步青年为国民党淞沪绞肉机送死，在游击区也是对“反共摩擦”毫无准备。当然，他自己对于社会革命是没什么思考的，按照老托派王凡西的回忆，此人最初只是个读了几本马克思主义书籍的学生，得到了苏联官僚米夫的赏识，平步青云，进入中共领导层。
这个势力便是孙大校长后来又兼共产国际东方部长米夫；而作为此人助手的中国人，则是后来大大有名的王明（即陈绍禹）。米夫是联共党中新起一辈的官僚，以研究斯大林的《列宁主义》出名，因此邀得圣眷，在孙大讲授《列宁主义问题》；陈绍禹本是武汉的一个中学生，在莫斯科加人青年团，小聪敏，善于趋奉。当拉狄克作孙大校长时代，他早就看出米夫当红的前途。他对其他科目不甚关心，就一味揣摩米夫所讲的斯大林的《列宁主义》，因此见知于后者。一九二七年春天，米夫曾一度奉派赴华，陈绍禹被选为翻译兼随员。在武汉，这位国际代表竟曾将自己的爱徒推荐给中共中央，希望能让王明来主持宣传。当时的中共书记陈独秀当然不买他的账，分派陈绍禹在宣传部实习。陈不得意，乃于米夫起程回国时，又跟着屁股重去了莫斯科。在孙大的反对反对派斗争中，米、王二人始终是合作无间的两搭档。后来米夫由教员而校长，由校长而部长，王明自然也如影随形，步步高升。他和自己周围的一小群朋友，牢牢地控制了孙大的党部，成为旅莫支部以外的旅莫支部。
当我们正在东大反对“旅莫支部残余”的时候，米夫与陈绍禹的一个新的野心被鼓舞起来了，那就是：统一中国同志的学习，作为统一领导中国革命的第一步。他们希望把东大的六七百个中国人从休免茨基、马斯洛夫以及“旅莫支部残余”的影响之下夺取过来。所以他们自始“同情”了我们的斗争。中国出席国际执委会的代表团一到，他们便找到了实现其“同情”的门路。透过代表团作为代表团自己的主张，提出了解决东大风潮的办法：一、“旅莫支部残余”全部遣送回国，让他们到实际工作中去改正错误；二、东大学生全部归井到孙大；三、军事班结束（事实上业已超过了六个月的原定期限），其中多数回国，一部分进孙大，另一小部分派人苏联的正规军事学校深造。这些办法实现了，我们的斗争是“胜利”了；可是很决就发现，真正胜利的不是我们，而是米夫与陈绍禹这个集团。从此对中国革命者的训练工作可由他们一手包办了。他们的计划是远大的，从第一步的成功更走向第二步去。向忠发在开完第九次执委会后一直留在莫斯科，接受米夫对他的“训练”。半年后，中国共产党在苏联境内召集第六次全国代表大会，他们便把瞿秋白打下来，将向忠发捧成总书记。如此，米夫和王明夺取中国共产党整个领导的工作就奠下了基础。王凡西《双山回忆录》
按照另一位老革命罗章龙的回忆，王在共运里自顾自，不为同志考虑，甚至暴露了党的机关。
王明是米夫的忠实走狗。一九三〇年下半年王明回到国内。回国后他先是住在中央宣传部机关，其时李立三是宣传部长，王明此时没有具体的工作。在严重的白色恐怖下，不久王明被工部局逮捕，当时王明非常害怕和惊慌，他乞求工部局的一个巡捕送信给宣传部，并对这个巡捕说将来会得到酬谢。王明的信送到李求实手里，信中说：我已被捕，请设法营救。收到这封信，李求实大吃一惊，党内的同志哗然，都对王明为保命而不惜暴露党的机关的做法不满，结果党的机关被迫全部搬家。由于当时王明年轻，工部局不明他的身份，米夫知道这件事，认为非极力营救不可，便拿了几千元钱，通过关系把王明保释出来。后来米夫又为王明的这次被捕事件庇护。王明的这次被捕事件发生在一九三〇年下半年，三中全会之后，四中全会之前。我是最早知道这件事的，其时我与李求实一道工作，在办党的地下报纸《上海日报》，李求实将王明被捕事件的详细经过最先告诉了我。罗章龙《东方饭店事件前后》
之后，中共党内老干部以罗章龙为核心的老干部不满王明等人瞎指挥，组织反对派，开会的中间被国民党政府一网打尽，被捕者中不少是久经考验的工人movement战士。王明的反应是什么呢？
对于在东方饭店和其他几个地方被捕的同志，王明一伙并没有设法营救，也不作任何表态。事件发生后，上海沪东区的一个负责人（王明系统）在路上遇到全总的一个工作人员说：“我们要你们不要反王明，你们不听，今天不是吃了亏吗！”此时，王明还派顾顺章搜查我们同志的住地，顾顺章对被搜查的同志说：“你们快离开上海罢！否则，我们对你也不客气了！”凡此都是有关同志亲口对我说的。罗章龙《东方饭店事件前后》
罗章龙因为有事，迟到了这次反对派的会议，因此逃出生天，晚年的他心有余悸地回忆道：
显然，国民党的这次大逮捕是有叛徒告密的。我个人认为叛徒的告密档案是有的，问题还是不难搞清楚的，国民党反动当局的判案也是有档可查的。
王明一伙曾谣传，说出卖何孟雄的不是别人，正是何孟雄自己的干儿子。据我知道，何孟雄很年轻，他根本没有什么干儿子。
那么，究竟是谁向国民党反动当局告密的呢？对此一般有两种说法：一种说法是顾顺章打电话向工部局告密；另一种说法是一个从莫斯科东方大学回国的学生与龙华惨案有关。此人叫唐虞，他与王明很要好。他是与潘闻宥一起从莫斯科回国的。潘又名文玉，是向忠发的秘书，与唐虞是连像。唐虞回国后在中央宣传部工作，有过贪污行为，是他通情报给蒋介石的特务的。但是，不管怎样，这一点是确凿无疑的：当国民党反动当局审讯何孟雄、李求实等人时，有一个从莫斯科东方大学回国的女生隐蔽在法官的后面，一一指认何孟雄、李求实等人系中国共产党的重要人物。
必须着重指出：王明一伙干这种罪恶勾当决不是孤立的、偶然的。为了镇压他们的反对派，维护其一小撮人在党内的独裁统治，他们以两种卑鄙的手段杀害我们的许多同志。罗章龙《东方饭店事件前后》
对于王明之类的党棍来说，共运只是换一个舞台的“封妻萌子”，如果有同志因为观点分歧阻碍他们调度更大的资源，那么他们就要打击这些同志，甚至不惜借助反革命的力量进行打击。他们躲在苏联十月革命威望背后，行使着却是最龌蹉的事情。
幸运的是，旧中国工农与统治阶级的阶级决战，有其自身的发展逻辑。王明一伙虽然善于玩人，但跟不上社会斗争的形势需要。因而，逐渐被边缘化，以至于最后只能在莫斯科写些吹牛皮的书。当然，比起牺牲者，这样的人最后却是善终的，不禁令人唏嘘。
送上东方饭店牺牲者的名字和作恶的党棍的墓碑照片。过往失败的国际共产主义运动化作了历史尘埃中的青烟，但读史莫要养心，需政治挂帅。对于类似占共运人事便宜并随时向资产阶级出卖队友的混账，要警惕提防。必要时候，应该驱逐。
共产国际对于世界其它地区的共运指导是一个很有意思的话题，王明就是中国地区一个典型的例子。
上面的高赞答案也说到了，对王明起势的关键与其说是共产国际的指示还是不如说是党内派系之间为了利用共产国际的指示而产生的。起到主导作用的是本土派与本土派之间的派系斗争，共产国际，不过是大家斗争的一杆枪罢了。
老生常谈的诸如希腊共产党，二战前后的西欧共产党，莫不如是。
————————————
补充一下：“‘这也说明你对党史知识知道得太少。’xxx同志讲这些话时,几乎流出了眼泪。”
1936年12月14日深夜 0:00，斯大林来电话：
斯大林：“中国的事件（西安事变）是在您的认可下发生的吗？
季米特洛夫：不是！这事会对日本最有利。我们也是这样看这一事件的！
斯大林：王明在你们那里做什么事？他是个挑衅者吗？ 他想发电报让他们枪毙蒋介石。
季米特洛夫：我不知道有这种事！
斯大林：那我给你送去这份电报！
而纵观目前解密档案，斯大林在平日言辞中特别点名王明的只有这一句“王明这个挑衅者！”。
可见最起码斯大林本人对王明这个“挑衅者”恐怕是没啥好印象的。
此外，王明1925年11月至1929年10月、1931年9月至1937年11月14日在苏联。查阅这期间的《斯大林克里姆林宫办公室来客登记簿》，王明见到斯大林的记载仅有两次：
1935年12月3日
1.伏罗希罗夫，14点50分进入，20点00分离开
2.莫洛托夫，14点55分进入，20点00分离开3.奥尔忠尼启则，16点00分进入，20点00分离开
4.马努伊尔斯基，15点45分进入，16点50分离开
5.王明，同上
6.沈平，同上
7.唐古，同上
8.李康普，同上
……
二
1937年11月11日
1.德米特罗夫[季米特洛夫]同志，16点10分进入，18点05分离开
2.王明同志，16点10分进入，16点50分离开
3.王明同志，17点15分进入，18点00分离开
4.康生同志，17点15分进入，18点00分离开
5.沙平[王稼祥]同志，17点15分进入，18点00分离开
……
（见（《苏联历史档案选编》第14卷第331-332页、第454-455页）
由此可见，王明两次见斯大林，先后是由共产国际领导人马努伊尔斯基、季米特洛夫带去的，见面时均有其他苏联和中国同志在座，并不是斯大林单独的接见。
两次接见的时间，分别是1小时05分和1小时50分——更不要说中间王明还离开了近半小时。
如果说在苏十年，和斯大林见两次面就叫“王明经常见斯大林”那我也无话可说不是？
（此外值得注意的是，斯大林37年11月份的谈话着重强调中共要在抗日统一战线中取得领导地位，并扩充八路军的兵力和武器装备；然而王明回国后却竭力主张“一切通过统一战线，一切服从统一战线”的右倾投降主义，实际上与斯大林的指示背道而驰。）
在共产国际方面，虽然王明一度做到中共驻国际代表，然而共产国际早在1935年和中共无法取得联系和无线电通讯，也无法进行人员往来与资金支援的情况下就已经将毛泽东列为共产国际执委委员和国际共产主义运动的伟大导师和“五大领袖”（保共兼共产国际领导人季米特洛夫、中共毛泽东、德共台尔曼、匈共拉科西、日共市川正一）。
而在1937年领导共产国际的季米特洛夫也各种场合下多次强调——共产国际支持的是毛泽东。
季米特洛夫甚至还专门在王明归国前，对他个人再度强调了一次：“你王明回去是帮助、辅佐中共的，不要想着争权夺利。中共里有人推你做总书记你也不许当——”
“中共党的领袖是毛泽东，不是你。”
不过蹊跷之处在于——至于这个王明回到延安后是怎么摇身一变成了“共产国际特派大员”、“唯一能面见斯大林的中共党人”、“斯大林的钦差大臣”。
而又是谁与其勾搭在一起欺上瞒下妄图篡夺中共领导权，以至于这档果戈里笔下“钦差大臣”式的骗局还得等到1938年任弼时跑到莫斯科当面向共产国际告状才得以曝光，那就是另一个有点“宜粗不宜细”的问题了。
能不能说他是tg中的公知
类似的话题
-
王明（1904年5月29日－1974年9月27日），原名陈绍禹，是中国共产党早期和20世纪中期一位极具争议性的政治人物。评价王明需要从多个维度深入分析，包括他的早期贡献、后期政治生涯的失误、对中共党史的影响以及历史对其的评价。一、 早期的政治生涯与贡献：王明早期在中共党内崭露头角，其政治生涯的起点是............. -
好的，我们来聊聊王明珂先生的《华夏边缘》。这本书，怎么说呢，初读之下，可能会让人有些许疏离感，但随着深入，那种震撼和启发却是层层叠叠的，足以让人在咀嚼中回味良久。首先，这本书最让我印象深刻的，是它打破了我们过去对“华夏”和“边缘”固有的二元对立认知。 传统观念里，我们常常习惯性地把“华夏”视为一个中.............
-
王中林院士（Zhou Nan）作为美国国家工程院院士、美国艺术与科学院院士，以及中国科学院院士，其在纳米技术、超材料、量子电动力学等领域的研究具有重要影响。关于他是否“拓展麦克斯韦方程组”，需要结合其研究方向与学术成果进行具体分析。以下是详细解析： 一、王中林院士与麦克斯韦方程组的关联王中林院士的主.............
-
关于王思聪评论“半藏森林”的具体事件，目前公开资料中并未明确记载他对此地的直接评论。因此，这一问题可能存在信息混淆或误解。以下从多个角度分析可能的背景和相关讨论： 1. “半藏森林”的背景半藏森林（Hanzō no Mori）是位于日本东京都涩谷区的一处自然景观，以樱花树和绿意盎然的环境著称，是东京.............
-
王冰冰是中国近年来互联网文化中一个具有鲜明地域特色和争议性的网红代表人物之一，她的走红与网络时代的传播逻辑、地域身份认同以及公众对“接地气”文化的消费需求密切相关。以下从多个维度对她进行详细分析： 一、成名背景：从平凡到爆红的偶然性王冰冰原名王冰冰（或称“大美冰冰”），2019年因一段拍摄于哈尔滨街.............
-
王牌特工：特工学院 (Kingsman: The Secret Service) 一场颠覆与狂欢的特工冒险《王牌特工：特工学院》（Kingsman: The Secret Service）无疑是一部在特工电影类型中投下重磅炸弹的作品。它以一种前所未有的方式，将传统的绅士特工形象与现代的朋克、戏谑、.............
-
王思聪因携带弓箭和不配合调查而被警方带走一事，可以从多个角度进行评价，涉及到法律、社会影响、个人行为等层面。要详细地讲述，我们可以从以下几个方面展开：一、 事件的发生与细节（已知信息）：首先，需要明确事件的基本情况。根据公开报道和媒体消息，事件大致是这样的： 时间与地点： 通常发生在某个特定日期.............
-
王辰院士提出的“主诊医生负责制”：评价与对年轻医生成长的意义王辰院士提出的“尽快建立主诊医生负责制”是我国深化医药卫生体制改革、提升医疗服务质量和效率的重要举措，具有深远的意义。要评价这一制度的利弊，并分析其对年轻医生成长的具体影响，需要从多个维度进行深入探讨。 如何评价王辰院士提出的“主诊医生负责.............
-
王菲为《我和我的祖国》演唱的同名主题曲及 MV，可以说是既有出乎意料的惊喜，也有意料之中的克制，并且在整体的艺术呈现上，交织着时代精神的呼唤与个人情感的表达。我们可以从以下几个维度来详细评价：一、歌曲演唱部分： 颠覆性与革新性： 这是王菲最引人注目的地方。她没有选择慷慨激昂、磅礴大气的演唱方式，.............
-
王思聪连发三条微博怒怼吴秀波，可以说是当时网络上引发了一场不小的“地震”。要评价这件事，我们可以从几个方面来详细分析：事件的背景与起因： 吴秀波的“人设”崩塌： 在这次事件之前，吴秀波已经因为“小三门”事件而声名狼藉。他被指控与一名年轻女演员陈昱霖存在不正当关系，并最终导致陈昱霖被判刑。这一事件.............
-
王垠的博文《未来计划》是一篇非常有争议且引起广泛讨论的文章。要评价它，需要从多个角度进行深入分析，包括其内容、表达方式、潜在影响以及它所暴露出的社会现象。核心内容梳理：首先，我们来梳理一下王垠在这篇博文中所提出的主要观点和“未来计划”： 对“内卷”的深刻反思与批判： 王垠对当前中国社会普遍存在的.............
-
王一博的街舞水平，可以用“基础扎实，风格鲜明，进步显著，且具备一定商业价值和影响力”来概括。要详细评价，我们可以从以下几个维度来分析：一、 技术功底与基本功： 扎实的基本功是基石： 王一博在街舞领域拥有多年的练习和积累，其街舞基本功是相当扎实的。他可以驾驭多种舞种，并且在一些基础动作上（如身体控.............
-
王自如参与蔚来全新ES8交付直播并成为车主，蔚来此举在营销层面具有多重解读和影响，可以从多个维度进行评价。一、 蔚来此次营销的策略与目的首先，我们需要理解蔚来在此次营销中想要达到的目标： 提升品牌声量和话题度： 王自如作为科技数码领域的知名KOL，拥有庞大的粉丝基础和广泛的影响力。他的参与能够迅.............
-
王思聪转发花千芳微博并发表“9012年了还有没出过国的傻屌？”这句话，可以从多个角度进行评价，其中涉及到个人观点、社会现象、价值观以及网络舆论等多个层面。一、 事件背景及王思聪的言论本身 花千芳的微博内容： 要评价王思聪的言论，首先需要了解花千芳的原微博内容。如果花千芳的微博是在批评某些人的言论.............
-
王垠在微软的“罢工”事件是一个非常复杂且具有争议性的话题，涉及到技术人员的权利、公司文化、内部沟通以及个人表达等多个层面。要评价这件事，需要从多个角度进行分析。事件背景回顾：首先，我们需要回顾一下事件的大致脉络。王垠（Wang Yin）是微软的一名高级软件工程师。他在2017年左右，在微软内部的通讯.............
-
要评价《王垠：C 编译器优化过程中的 Bug》这篇技术文章，我们需要从多个维度进行深入分析。这篇技术文章（通常指的是王垠在其博客或其他平台发表的关于 C 编译器优化问题的讨论）的核心在于揭示编译器在进行复杂优化时可能引入的软件缺陷，以及这些缺陷对程序行为的潜在影响。文章的核心内容与主要观点：王垠在其.............
-
王垠的新博文《我看自动驾驶技术》提供了一个相对深入、个人化且不落俗套的视角来看待自动驾驶技术。与其他技术评论文章可能侧重于参数、速度或市场份额不同，王垠的博文更关注的是技术的本质、它所带来的社会影响以及他个人对这些问题的思考。以下是我对这篇博文的评价，力求详细：一、 核心观点与分析深度： 聚焦“.............
-
王垠的这篇《写书计划》博文，给我的感觉颇为复杂，既有他一贯的风格——直率、不加掩饰，同时也透露出一种更加务实和深沉的态度。与其说是“评价”，我更愿意将其理解为一种“解读”，尝试去理解他在这篇文章中所传递的思考和意图。篇幅与结构： 文章不长，但信息量不小。他没有大肆渲染，而是用一种陈述事实的方式，将自.............
-
王珞丹微博挂寻鸭启事这件事，从不同角度来看，可以有很多评价。这不仅仅是一个明星丢了宠物的简单事件，更触及到了公众人物的行为边界、网络舆论的生态以及我们对于“真实”和“表演”的理解。首先，从明星个人角度看，这是一种“真实”的情感流露。王珞丹作为一个公众人物，她有权利在自己的社交媒体平台上分享自己的生活.............
-
王威，这个名字在斗鱼直播界可以说是家喻户晓了。提起他，很多观众脑海里浮现的第一个词可能就是“真实”或者“接地气”。这倒不是说他直播有多么华丽，而是他身上那种未经雕琢的生活气息，特别能引起普通人的共鸣。直播内容：真实生活流的极致体验王威的直播内容，与其说是一种表演，不如说是一种“活生生”的展现。他直播.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有