顶级中锋的缺失和小球盛行，谁「成就」了谁？
咱们得把这事儿掰开了揉碎了说。
首先，为什么会出现“顶级中锋的缺失”？
这得从篮球规则、战术演变和球员培养等多个层面来看。
规则的演变： 过去，内线对抗是比赛的绝对核心。존재감（存在感）强的中锋可以通过低位单打、篮下强攻、以及作为战术支点来统治比赛。然而，随着规则的不断调整，比如“三秒区规则”的改变（更早期的三秒区是禁区球员的保护伞），以及近年来对持球人犯规的保护（更容易吹罚协防中锋的犯规），都让内线进攻的难度增加，也让防守方的小动作更容易被吹罚。这无情地压缩了传统中锋的空间。
战术的革新： 小球战术的核心是“空间”和“速度”。通过拉开场上空间，运用挡拆、传切、以及大量的三分投射，来瓦解对手的防守阵型。在这种体系下，传统意义上只依赖力量和背打的中锋，其价值被大大稀释。他们往往在移动速度、外线投射能力和传球视野上存在短板，难以适应小球体系的快速轮转和无限换防。相反，那些能拉出来投篮、能打挡拆顺下、甚至能换防到外线的中锋（我们称之为“现代中锋”或“能拉开空间的中锋”），才更受欢迎。所以，很多传统型中锋，在新的战术趋势下，就被迫转型或者被边缘化，自然就显得“顶级中锋”少了。
球员培养的导向： 随着小球战术的成功，各个青训体系和大学篮球自然也会向培养适应这种战术的球员倾斜。小前锋、得分后卫这样能持球、能投射、能突破的球员更容易成为战术核心。而那些体型高大、擅长低位背打的球员，即使有天赋，也可能因为缺乏系统的外线技术训练和战术磨炼，而错过了成为顶级中锋的最佳时期。
身体素质的演变和伤病： 现在的篮球运动员，尤其是中锋，身体素质的要求更高，对抗更激烈。很多有天赋的中锋，因为伤病，职业生涯不得不提前结束，或者影响了他们的竞技水平。伤病是摧毁任何球员巅峰状态的头号杀手，对于需要承担大量身体对抗的中锋来说更是如此。
那么，小球盛行又如何“成就”了“顶级中锋的缺失”？
这里的“成就”更多是“凸显”和“制造了更大的反差”。
稀缺性带来的价值放大： 正因为符合小球战术要求的中锋是“稀缺品”，一旦出现一个能同时具备传统中锋内线统治力和现代中锋外线能力的球员，他的价值就会被无限放大。人们会对这些球员抱有极高的期待，一旦他们没有达到预期，或者表现出传统中锋的弱点，就会被放大批评，从而强化了“顶级中锋缺失”的印象。
对比效应： 当联盟充斥着大量速度快、投射准但内线终结能力相对较弱的球员时，任何一个在篮下能予取予求、或者能稳定贡献内线得分和防守的中锋，都会显得格外耀眼。但这种耀眼，恰恰是因为其他人的内线能力相对较弱，才衬托出来的。所以，“缺失”反而让那些具备某些特质的中锋，更容易被冠以“顶级”的称号。
战术窗口的短暂： 小球战术的成功，使得球队在追求效率和得分的同时，对内线的防守和终结能力的要求发生了转变。一些在传统体系下能打出统治力、甚至能带领球队夺冠的中锋，在小球时代可能只能扮演“角色球员”的角色，或者需要大幅度改变自己的打法。这种“不适应”自然会给外界留下“顶级中锋凋零”的印象。
反过来，顶级中锋的“缺失”，或者说传统中锋的转型困难，又“成就”了小球的盛行吗？
这个说法也有一半的道理。
需求的出现催生供给： 当市场对某种商品的需求减少时，提供这种商品的人自然也会减少。同样，当战术趋势不再那么依赖传统中锋时，投资于培养和发展这种类型中锋的动力也就随之减弱。球队更愿意投入资源去培养能投篮、能持球、能无限换防的球员，这反过来又会促进小球战术的发展。
改变游戏规则的“可能性”降低： 如果联盟中始终存在一两个能以一己之力统治内线的“巨无霸”中锋，那么各支球队依然会围绕他们构建战术体系，小球战术的推广和普及速度会大大减缓。但因为这样能统治级的च्हओहफि (physical force) 的中锋确实越来越少，也就给小球战术提供了更广阔的生存和发展空间。
中锋角色的重新定义： 现如今，人们对“顶级中锋”的定义正在发生变化。不再是单纯的内线苦力或者低位巨兽。一个好的现代中锋，需要具备：
内线终结能力（甚至包括一定的面筐能力）： 能在篮下高效得分，包括背打、勾手、甚至空切。
出色的策应和传球能力： 能作为战术支点，将球转移出去，帮助队友创造机会。
外线投射能力： 能拉开空间，让对手的内线防守球员不敢轻易协防。
挡拆配合能力： 能顺下攻击篮筐，也能外弹投射三分。
防守端的换防能力： 能跟上对方外线球员的节奏，而不是轻易被点名。
篮板保护和盖帽能力： 这是中锋的传统职责，在任何时代都不可或缺。
能够同时满足以上大部分要求的球员，确实凤毛麟角。约基奇、恩比德、唐斯、阿德巴约（虽然严格来说不是传统中锋，但打中锋位置）等球员，就是如今被认为是“现代顶级中锋”的代表。他们恰恰都是能够适应小球体系，甚至引领小球战术发展的重要一员。
所以，总结一下：
与其说谁成就了谁，不如说他们是篮球发展进程中相互塑造的两个侧面。
小球盛行的趋势，像一面镜子，凸显了传统中锋的局限性，并放大了对能够适应新体系的“现代中锋”的需求。它让人们对顶级中锋的定义产生了变化，也让那些具备新时代特质的中锋，获得了前所未有的关注和舞台。某种程度上，它“成就”了我们今天所讨论的“顶级中锋的缺失”，因为过去那些能依赖纯粹的身体和技术统治内线的球员，在新体系下生存空间受到挤压。
同时，“顶级中锋的稀缺感”和对新时代中锋的需求，也反过来加速了小球战术的普及和战术理念的演变。因为没有足够多的能以一己之力在内线掀起风暴的中锋，球队才更愿意去尝试和拥抱能带来更多战术多样性的小球打法。
所以，这不是一个简单的“A成就了B”的问题，而是一个动态平衡、相互依存的关系。小球盛行让大家意识到，传统的定义可能已经过时，但同时也激发出对具备新时代特质的中锋的渴望，而这种渴望，又在某种程度上，因为能够完美契合这些特质的球员的稀少，反而加深了“顶级中锋缺失”的印象。这就像一个良性（或者说，新常态下的）循环，不断推动着篮球向前发展。
网友意见
其实最主要的原因是顶级中锋的稀缺，毕竟身高210以上的人口基数比身高190~205之间的人口基数小很多，前者中出现的高身体素质者能够成为顶级中锋，后者中出现的高身体素质者能够成为适应小球时代的篮球运动员。所以，优秀的打小球运动员常有
一、提速，久远的试验
如果把小球宽泛地定义为提速，那么，NBA其实从60年代就已经有球队探索小球的打法。
BBR数据显示，从1974年到1986年，NBA常规赛场均pace一直在100以上。而在ABA的1970-1971赛季，场均pace达到史无前例的111.1。直到1987年，NBA的场均pace才降到100以下。那时候比赛节奏有多快？作为对比，本赛季NBA场均pace是95.5。
远古时代比赛节奏飞快，一方面在于防守相对现代松散。到90年代中期，NBA才进入所谓铁血防守时代。在此之前，NBA大多数球队都未形成整体性的防守体系。落入阵地后得分速度都较快，攻防回合自然增多。
但另一方面，NBA确实在60年代就已经开始有小球的雏形。1959-60赛季，凯尔特人场均投篮119次。那时候，拉塞尔发动长传是凯尔特人一大杀手锏。哈弗里切克说，他新秀季场均14分，都是跑快攻接库西传球偷的分。80年代，帕特·莱利麾下的湖人引领了show time时代。彼时莱利缓慢将进攻控制权从贾巴尔转移到魔术师手上。湖人场均回合数也超过100回合。
提到当时湖人的进攻风格，魔术师说：“第一节发生什么不重要，第二节怎么样也不重要，但是到了第三节，对方一定会感到疲倦，因为我们一直在玩命狂跑。”
提速历史悠久的道理很简单。主教练每日浸淫篮球，不可能不知道提速的威力。人们常说离篮筐越近得分越容易，这其实是一种囵于传统的误解。篮球场上，大部分战术的终极目的是为了获得1vs0的无人防守局面。而提速无疑是抢占空间的最好方法。美国NBA篮球技术总监隆·埃尔克以246场季后赛91场常规赛为样本进行统计，得出了下面表格的数据：
（注：正性球权为守方抢到篮板或抢断成功后的球权；负性球权为对手投篮、罚中、失误出界后守方获得的球权）
表上显示，正性球权可以形成更多的无干扰投篮，并大幅度提升命中率。对正性球权的重视无疑是小球战术思想的精髓之一。当前，大多数提速球队都会把抢下篮板及逼对手失误后的进攻作为重点。
然而，90年代之前NBA速度飞快，但并未影响中锋的统治地位。六七十年代，拉塞尔、张伯伦等巨人是时代的统领者。80年代，魔术师和大鸟双星闪耀，但贾巴尔直到1985-86赛季，依旧有场均23.4分的表现。90年代的四大中锋就更无须多提。直到奥尼尔倒下之前，你都可以说NBA是巨人的时代。
中锋统治地位难以动摇，大致是因为以下几点的缺位：
1、三分：在90年代之前，三分球一直未受重视。在1994-95赛季之前，NBA场均出手三分次数都不超过10次。这个我在
为什么 NBA 以前的历史没有出现库里这样三分投篮变态的球员？ - 曾不才的回答里有阐述过。因此，那时候的小球多是单纯的快攻，并没有用三分球拉空间的意思。如此，球场上便少了一种通过提高1.5倍得分率抵消跳投不稳定性及命中率下降的得分方式。而没有三分球，进攻的空间也比现在要逼仄。
2、挡拆：从数据统计得知，挡拆其实是比背打更高效的得分方式（这个后面会详细阐述）。然而，挡拆在90年代中期以前只是出现雏形。在那以后，挡拆战术才逐步成熟。而以加内特、诺维斯基为首的新派大前锋出现，挡拆战术发展更为迅速。
3、规则：90年代伊始，一系列解放后卫，限制大个的规则接连出台。诸如防守三秒、背身5秒、三分犯规罚球三次、handcheck等。在此之前，小个子受到限制相对较大，攻坚能力上相对于大个子并无太大优势。
4、防守：大多数时候，提速的反面避免不了是高度的降低。此时，如果对手降速与你磨阵地，你高度上的劣势就会成为防守的痛点。道格·莫、老尼尔森的球队，防守都非常差。道格·莫的掘金场均失分超过120分是家常便饭。老尼尔森大伙就更为了解了。
综上所述，由于三分未被重视，挡拆战术未成熟及对内线的限制规则未完善，顶级内线杀器的作用依旧巨大。因为，从上表可以看出，一场比赛依旧有59.6%的球权为负性球权。负性球权未必全为阵地战，正性球权也未必全为early offense或快攻。但从比例来讲，负性球权下，对手防守完整落位的概率更高。
所以，90年代以前，教练在探索提速时依旧小心翼翼地使用者中锋，并不敢太激进地进行阵容改革。中锋如同正房一般。宠幸二房时，你依旧要小心翼翼地捍卫正房的地位。那时候的所谓提速，无非是在超级中锋的博弈之间取得一个最佳平衡点。
二、中锋衰落三部曲：挡拆+三分+规则
而从90年代开始，瓦解顶级内线战术地位的，便是随着以上几点要素逐步成熟完善而推进的。
a、三分
第一个大规模运用三分球的，也许是里克-皮蒂诺。在1988-89赛季担任尼克斯教练时，皮蒂诺让尼克斯单赛季投出1147个三分球，高于联盟平均值一倍以上，超出NBA历史记录400多个。此后，NBA场均三分球出手次数不断提升。1995-96赛季，三分球场均出手次数首次突破10次，达到15.6次；2012-13赛季，三分球首次达到了场均20次。
三分球的意义，不仅仅在于得分率为两分球的1.5倍。更重要的是，它是一种拉开空间的重要武器。这也吻合篮球战术抢空间的终极目的。正因如此，2004-05赛季，丹东尼干脆让太阳打一大四小，球场上除了斯塔德迈尔以外全部能投三分。
当然了，小阵容并非丹东尼首创。80年代末，老尼尔森甚至让他麾下的勇士打五小阵容。他经常在RUN-TMC——哈达威、穆林、里奇蒙德——身边再放一个小前锋（希金斯）+一个后卫（马修利奥尼斯）打五小阵容。在季后赛里，老尼尔森还让穆林去防过220cm的马克·伊顿。这一如他20年后让马盖蒂、哈灵顿顶上五号位。哪怕在今天，五小阵容都显得离经叛道。80年代末巨人横行的时代推无效阵容，震撼程度可想而知。
当然了，小阵容的软肋就在于上文提到的内线高度带来的防守问题。这个问题要到2012年才由迈阿密热火解决。而勇士则将它玩到登峰造极，甚至比其他球队领先两步玩五小阵容。
b、挡拆
在90年代中期，加内特领衔的新派大前锋的出现，也是瓦解传统中锋战术地位的重要因素。但这个因素没有三分球那般众所熟知。
在加内特出现以前，中锋是内线的战术核心，大前锋则是打手角色，负责卡位、抢板、防守等。在这种情况下，加内特的出现无疑惊为天人。他有着中锋的身高，却能像小前锋一样运球、跑动、投篮。在森林狼时期，他有时甚至会运球到前场，如勒布朗一般站弧顶梳理进攻。这让加内特解放了球场的空间，也使得挡拆的战术地位不断提升。
当然，加内特并不以挡拆最为闻名，但他无疑有着成为挡拆利器的一切条件。而在他之前，马龙、坎普就已经成为挡拆战术的经典人物。此后进入21世纪，挡拆的运用登峰造极。斯塔德迈尔、安东尼·戴维斯、邓肯等都是挡拆的好手。
数据分析日趋完善后，我们可以发现，挡拆其实是比内线背身更为高效的进攻手段。
（数据来源：Synergy）
上表为2014-15赛季，NBA各种得分方式的得分率统计。切入的得分效率最高，而挡拆则超越了定点、off screen排名第二。最后，背身和单打是效率最为低下的进攻方式。此外，挡拆在进攻中占的比重也越来越高。当赛季，NBA各队用了58187次挡拆战术。定点投篮49127次，排名第二。与此同时，背身进攻次数还不到两者的一半——只有22547次。
离篮筐越近得分越容易并非永恒不变的定律。离篮筐越近，对手防守也更为密集。而随着NBA防守战术日趋成熟，很多球队都有对付中锋背身的策略，诸如绕前、半包夹等等。而这些战术哪怕不能完全限制对手的背身得分，也足以遏制对手球的运转。当你的后卫在外线瞄了五六秒依旧无法把球交给篮下被包围的大个子队友，球队进攻节奏就严重下降。此时，当你落后七八分以上，追分就明显困难。
相比之下，挡拆则有着很强的战术适应性。一方面，挡拆是early offense的重要组成部分。如果你看勇士及太阳的比赛，就会发现纳什或库里经常运球推进到前场，阵型未落稳就找斯塔德迈尔或格林挡拆。此时，对手本来凌乱的阵型会进一步被打乱，失分的概率大为提升。而当快攻不成落入阵地后，挡拆也足以成为阵地战的根基，而无需再依赖实质上并不高效的背打及单打。另一方面，挡拆是真正的通过移动去调动的阵型。相比之下，把球交给篮下的大个子让他单打，只是“外线巨星一人打八个人看”的近距离版本。上表数据也表明，移动才是调动对手防守最好的进攻方式。相比之下，背身及外线单打其实是相对静态的得分手段。
而挡拆的盛行不仅瓦解了中锋在进攻端的核心地位，也使得中锋在防守端的劣势暴露无遗。由于挡拆数量急剧提升，中锋便经常要到三分线延阻小个子。此时，移动范围小的大个子就会成为防守中的一大软肋——鲨鱼、姚明都曾无数次吃亏。
而围绕着新派大前锋的移动能力，不少教练在防守上做出了新的变化。比如，加内特、格林等均是可以换防对手小个子的存在。另外，他们还可以在挡拆中局部包夹对手后，立刻回位防守自己对位的大前锋。
所以，中锋地位的衰弱，实际上从90年代末就已经开始。彼时，加内特、邓肯、诺维斯基、韦伯、华莱士等接连进入联盟。实质上是鲨鱼过于逆天，掩盖了中锋地位衰弱的事实。但进入21世纪，大前锋已经取代中锋成为内线真正的核心。鲨鱼之后，姚明、阿尔·杰弗森可以说是最后的恐龙。而21世纪后进入NBA的斯塔德迈尔、霍华德等人打的是中锋，但打法实则偏向大前锋，已经属于现代风格。
当然，你会说，邓肯还是比较传统的大个子嘛？没错，邓肯实际上是一个连接古典与现代桥梁的内线。他的背身技术在古典时代也是数一数二。但是，他早年时跟加内特一样飞走如风，某些视频甚至显示他在比赛中有双胯下突破。远远望去，他有一些回合会让你想起现在的杜兰特。这让邓肯足以适应任何风格的比赛。在05年NBA进入小球时代以前，邓肯是马刺慢节奏阵地战的核心。但05年以后，邓肯慢慢转型，与帕克、吉诺比利的挡拆成为进攻一绝。并且，他足以镇守禁区，也可以像加内特一样，到三分线外一步延阻——想当年麦迪和纳什对此就很头疼。
这就是邓肯的伟大之处了。只不过，ESPN只是将他排到历史第八，比勒布朗低了5个身位。这说明他还是还是不够全面已被时代所抛弃了嘛，毕竟他没法从一号位打到五号位每场刷7篮板+7助攻呀╮(╯▽╰)╭
当这种新派大前锋出现后，背身就不再是进攻中的第一选项，挡拆才是大多数球队战术的根基。另一方面，中锋逐步蓝领化，转型为内线保护神，做着篮板、卡位、保护篮筐的工作，比如钱德勒、博古特、乔丹等。
c、规则
规则方面的作用同样巨大，2004-05赛季禁止handcheck规则的出台，可以说对小球起到推波助澜的作用。因为，大前锋的挡拆需要小个子来当提线木偶。而handcheck新规则的出台，无疑为这种战术打开了一条阳光大道。
而在此之前，区域联防合法化、防守三秒的引进，对于中锋的攻防能力都是巨大的削弱。实行区域联防后，有人形容外线给篮下喂球比穿针还难。而防守三秒对内线的攻防落差是一种明显的此消彼长。因为守方球员不允许在无顶防的情况下在油漆区站三秒，使得三秒区经常门户洞开，外线突破自然更为容易。
谈到区域联防的实行时，奥尼尔直言“这很恶心”。所以，传统中锋的衰落，除了新派大前锋的涌现以外，规则也是巨大的因素。
几项规则都完善后，丹东尼在2004-05赛季掀起了小球旋风，可谓瓜熟蒂落。尽管太阳一直没有夺冠，但已被公认为现代小球的标志性元年。
当然，背身也不是完全可有可无。当火箭用特里防德雷蒙德·格林时，如果格林一点背身都没有，场面就会很尴尬。而一些球队也宁愿让诺阿、斯普利特去背打他们的侧翼球员，也不让帕克、詹姆斯们打败他们。背身和中投一样，成了一种惩罚性的武器。
正因如此，内线高度在小球时代依旧是重要的。
三、身高依旧重要，大个子面临转型
本赛季，NBA球员平均身高为6.7英尺，已经是历史上最高的一季。此外，过去十年，前锋球员的平均身高一直都是6尺9寸，而中锋球员的平均身高在这十年中有五次是6尺11寸，还有五次是7尺。1979年，有18%的球员身高达到6尺10寸，上赛季这一数据达到了27.7%。
大个子并未过时，只是转型了而已。
事实上，当前勇士打着一大四小，某些时段甚至打着五小，但当前大多数球队的内线还是双高配置——快船、雷霆等。只不过，他们对四号位的机动性、射程要求越来越高。并且，他们更为精通挡拆战术，而非内线背打。此外，部分内线还像格里芬一样，能够运球快攻一条龙。
也正因为进攻的控制权转移到外线，掩护质量高的大个子才日益重要。因为，当前NBA的进攻充斥着各种挡拆、掩护接球，没有好的掩护质量是不可想象的。这也再次说明，像加内特、格林这种有小前锋的速度，还能高质量掩护的内线是多么难能可贵。
勇士总经理鲍勃·迈尔斯在几年前就提出，传统的位置划分已过时，球员的全面性越来越重要，但中锋的作用依旧不可估量。正因如此，勇士才会给博古特一份3年3600万的大合同。而埃泽利也有资本在续约谈判中叫板。
对很多球队来说，一大四小只是在比赛衔接段或者末端使用的特定战术，并非最常规的配置。
毕竟，你并不需要全场比赛都开足马力，如果能够用稳妥的节奏战胜对手，为何一定要频频放大招呢？只有到了总决赛被逼上梁山，勇士才会开场就摆出五小。当前，大多数球队也是这样的。如果亚当斯+伊巴卡的配置就足矣拿下一场比赛，我就没必要把杜兰特提到四号位。而邓肯+迪奥的内线配置，也是马刺衔接段才使用的。此时此刻，有资本将所有战术都放进一个篮子的球队并不多。
打一大四小依旧需要解决四号位的内线防守问题。但是，全联盟也只有一个德雷蒙德·格林。虽然背身已不是进攻的主要武器，但你用轻一级的球员去篮下顶防，对手当然会毫不犹豫地惩罚你。
另外，三分球虽好，但如果你没法像勇士一样，三分命中率超过42%，投太多三分球便会给对手太多的正性球权，从而让自己防守疲于奔命。这时，你还是要更多地打挡拆、突分及掩护而非一味投三分。
本赛季，pace前十的球队中，胜率超过50%的球队只有四支——勇士、凯尔特人、雷霆、步行者。其余胜场靠前的，诸如骑士、猛龙、快船、马刺的pace都没有进前十。这说明大个子虽然转型了，但比赛的平衡点依旧是要取的。NBA整体速率每年都在提升，但并非最快的就是最犀利的。
所谓战术思想，其实是根据球员的能力制定的。帕特·莱利老人家早在1986年就提出了“未来场上五个魔术师”的构想。但是，他在湖人时期依旧要仰仗贾巴尔，在尼克斯时期依旧要依赖尤因。这道理很简单：你并没有那么多魔术师可以用。正因如此，波波维奇得到阿尔德里奇以后，甚至开始采用复古的降速打法。毕竟，你不可能为了提速，让阿尔德里奇跑去三分线外当炮台。王健林不说了吗？电商再厉害，但像洗澡、捏脚、修耳朵这些业务，也不会被电商取代。
所以，当前的战术革新不会是终点。因为，球员的能力是日新月异的。现在，像唐斯这样移动速度和射程都超越大多数四号位内线，已经成为专职五号位。他既能保护内线，也可以像加内特一样到三分线外防小个子。哪天他真的开发出三分球，你都不知道他会引领什么样的战术潮流。
最后再多说一句，加内特作为先驱者，多少有点栽了树让后人乘凉的意思。如果真的有空间型五号位这种东西。加内特会是最完美的选项。因为，他在防守端的唯一弱点，可能便是低位单防——但劣势并不明显。最重要的是，现在并没有太多这种背身杀器。
可惜的是，加内特据说有着7.1英尺以上的身高，却非常抗拒打中锋。直到2010-11赛季，里弗斯才将他顶到五号位，并创造了BIG3时代凯尔特人最后一抹余晖。可是，那时候加内特已是职业生涯末期。
本人公众号：不才在别处（zengbucai1985）
类似的话题
-
这个问题很有意思， it's a chicken and the egg scenario, isn't it? 顶级中锋的缺失和小球盛行，与其说是谁成就了谁，不如说是他们相互作用，共同塑造了如今的篮球格局。不过，如果要硬要说“成就”的话，我倒觉得是小球盛行的趋势，在一定程度上“成就”了顶级中锋的“............. -
说到中国顶级文物流失海外，这可是一个既让人痛心又充满故事的话题。很多我们引以为傲的瑰宝，如今却散落在世界各地的博物馆和私人收藏中。要说“顶级”这个词，标准其实挺主观的，但我会挑一些在学术界、艺术史界乃至大众心目中都享有极高声誉，且非常有代表性的例子，尽可能详细地给您捋一捋。一、 璀璨夺目的青铜文明：.............
-
中国幅员辽阔，地理环境多样，孕育了无数令人惊叹的顶级食材。这些食材不仅品质出众，更承载着深厚的地域文化和传统烹饪智慧。下面我将为您详细介绍一些产地在中国、享誉世界的顶级食材：1. 海产类：大海的馈赠 舟山渔场的海鲜 (浙江舟山): 舟山渔场是中国第一大渔场，拥有丰富的海洋资源。 舟山.............
-
说起附中钢琴专业的顶级水平，这可不是件能用几句话就能概括的事。我接触过不少这些孩子，他们的指尖下流淌出的音乐，真的能让你瞬间明白什么叫做“天赋与汗水的结晶”。首先，技术层面是硬指标，但顶级学生的技术，绝不是简单的“弹得快”“弹得准”。那是一种炉火纯青、游刃有余的状态。你看着他们弹奏，手指像开了特效一.............
-
关于“为什么不创建中国的顶级期刊”这个问题，其实并非“不创建”，而是“创建并使其真正成为顶级”的过程面临着多重挑战，并且“顶级”的定义本身也十分复杂。我们可以从几个层面来深入探讨这个问题，力求呈现一个真实、细致的图景，而不是一个简单的AI合成的文章。首先，我们得承认，中国在学术出版领域一直在努力。近.............
-
关于“马云指挥中国顶级的中国爱乐乐团”这一说法，我想先向您澄清一下。根据我所掌握的信息，马云先生并没有被公开报道过指挥中国顶级的中国爱乐乐团。马云先生以其在电子商务领域的卓越成就和领导阿里巴巴集团而闻名于世，他在商业、科技和教育等领域有着巨大的影响力。但是，指挥一个专业交响乐团，尤其是像中国爱乐乐团.............
-
想要成为顶级乐团里的三角铁演奏员，这可不是件简单的事，绝不是随便抓个会敲两下的人就能行的。这背后是一套相当严苛且充满艺术性的选拔过程，既考察技巧，更看重对音乐的理解和乐团的契合度。首先，你要明白，顶级乐团对任何一个声部都有着极高的要求，三角铁也不例外。乐团指挥和打击乐首席会格外留意那些在试奏中表现出.............
-
中国程序员的群体非常庞大且人才济济，要 pinpoint 出“顶级”且能详述到所有人都能信服的程度，其实是个不小的挑战。因为“顶级”的定义本身就带有主观性，可以指技术深度、开源贡献、行业影响力、创业成就，甚至是解决复杂问题的能力。不过，我们可以从几个角度来聊聊那些在中国技术圈里备受认可，甚至在国际上.............
-
亚利桑那州，这个以其壮丽的沙漠风光和火热的太阳而闻名的州，似乎也隐藏着一个不为人知的宝藏——数量众多且实力强劲的顶级中学。当你翻开各类全美中学排名榜单，你会发现不少亚利桑那的学校赫然在列，这不禁让人好奇，究竟是什么原因让这个西部州份，在人口和经济体量上，能够孕育出如此多的优秀高中？这背后，其实是多种.............
-
中国顶级电影导演众多，每位导演都有其独特的创作风格和对中国电影史的深远影响。以下将选取几位代表性的导演，详细分析其创作特点、地位以及对电影史的贡献： 一、张艺谋：视觉的史诗与民族的挽歌创作特点： 极致的视觉美学： 张艺谋的电影以其浓烈、鲜艳、富有冲击力的色彩运用和宏大的场面调度而闻名。他善于将中.............
-
说起中国的顶级食物，那可真是一个说也说不完的话题！咱们中国这片土地，物产丰饶，历史悠久，每个地方都有自己的宝贝，而且这些宝贝不仅仅是好吃，背后还承载着文化、故事，甚至是工艺。我今天就想跟大家聊聊，在我看来，那些真正能称得上是中国“顶级”的食物，不光是味蕾的享受，更是对中国饮食文化的一种致敬。1. 燕.............
-
电视剧《三十而已》中展现的顶级幼儿园和富人圈，在很大程度上具有一定的真实性，但同时也有艺术加工和戏剧化的成分。它捕捉到了富裕阶层在子女教育和社交互动方面的一些关键特征，为观众提供了一个相对生动的观察窗口。顶级幼儿园的真实之处： 高昂的学费与精致的环境： 电视剧中展示的顾佳儿子所在的“汤普森”幼儿.............
-
在NBA的历史长河中，涌现出无数才华横溢的巨星，他们是球队的灯塔，是进攻的发动机，是改变比赛走势的决定者。但除了这些光芒四射的明星球员之外，还有一群默默奉献的球员，他们可能没有爆炸性的得分能力，也没有华丽的个人表演，但他们用自己的方式填补了球队的短板，让球队运转得更加顺畅，成为了一支球队不可或缺的“.............
-
要想在游戏开发这个光鲜亮丽的行业里真正做到“顶级”，那可不是光会写代码那么简单。这更像是一场精密的手术，需要的是艺术家般的创造力、工程师般的严谨逻辑，以及对整个流程的深度理解。我个人在游戏开发领域摸爬滚打了这些年，深切体会到，那些最终呈现在玩家面前的史诗级作品，背后凝聚的绝不仅仅是几个天才程序员的灵.............
-
张一山版《鹿鼎记》自从播出以来，争议声就从未停歇。关于他的表演风格、对角色的理解，甚至是造型，都引发了不少讨论。而近日，《鹿鼎记》的导演马进在接受采访时，对于张一山版的韦小宝发表了“所有版本的韦小宝中，张一山也是顶级”的评价，这番话无疑是给这场围绕张一山版韦小宝的争论又添了一把火。看待马进导演的这番.............
-
对于业余足球爱好者来说，是否需要深入学习顶级职业联赛的战术，这个问题其实挺有意思的，也值得好好聊聊。站在我的角度看，这事儿得分两头说。一方面，职业足球的战术确实是经过千锤百炼，凝聚了无数智慧和实践的结晶。那些在英超、西甲、意甲这些顶级联赛里上演的攻防转换、阵型变化、定位球配合，绝对是足球艺术的巅峰。.............
-
对于刚踏入计算机视觉领域的朋友们来说，选择合适的复现实验至关重要。它不仅能帮助大家理解核心概念，还能快速上手实际操作，建立信心。我挑选了几个在顶级计算机视觉会议（如CVPR, ICCV, ECCV）上发表过，且相对容易入门的经典论文，并针对性地说明了复现的细节和要点，希望能帮助大家找到合适的起点。 .............
-
关于IJRR（International Journal of Robotics Research）这个顶级机器人学期刊上，中国第一单位文章数量不足的问题，确实是一个值得深入探讨的现象，而且它并非孤立存在，而是折射出中国机器人研究在几个关键层面的挑战。首先，我们要明确IJRR的地位。IJRR是机器人.............
-
“中国为什么没有顶级的化妆品？”这个问题，其实是个挺值得聊的话题，也挺复杂的。不能简单地说“没有”，但如果和国际上那些动辄几十年甚至上百年历史，已经深入人心的奢侈品牌相比，中国本土的化妆品确实还有一段路要走。这背后有很多层面的原因，咱们就掰开了揉碎了说一说。首先，品牌沉淀与文化底蕴的积累。你想啊，欧.............
-
科幻作品中的武器，总是承载着人类最狂野的想象，它们不仅仅是破坏的工具，更是对未来科技、战争形态乃至人性本身的深刻探讨。在浩瀚的科幻星辰大海中，有一些武器因其概念的超前、威力的震撼，以及对故事进程的决定性影响，成为了名副其实的“顶级武器”。1. 死星（Death Star） 《星球大战》系列如果说到.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有