今儿发的微信朋友圈直接复制粘贴了:
--------------------------
人们热衷使用“白左“这个负面标签,绝不是因为从根本上不认同诸多左派理念。真实的原因,其实跟诸多白左天真以为的逻辑是类似的:本质上都是对自以为“无思考能力”的人的本能鄙视。区别在于,白左鄙视的很多白右,也承认自己笨,但跟白右同样笨甚至更“愚蠢”的白左们,却往往幻想自己比人民大众聪明和高尚得多。
他们绝无法想象自身与纳粹或赤党的共同之处,但事实是,这几个标签背后的逻辑是一脉相承的,仅是信仰换一换标签而已。
更具有讽刺意味的是,白左们推举出来的领袖,往往却不是白左。TA们基本上都是缺乏信仰的极为精妙的利己主义者而已,表现为过度的控制欲和极度的ego膨胀本能。
而这一现象在逻辑上也是自洽的:世上最容易被控制的人群,恐怕就是被形式高尚和政治正确冲昏头脑的人群了。
所以问题实质不是左派理念,而是很多左派理念支持者的原教旨化。在任何一个原教旨的环境中,领袖人物基本上都不可能是原教旨的。事实上,他们更有可能是彻底世俗的洗脑机器。
纳粹黑,赤教红,极穆绿,傻左白,堪称人类的...(此处自行补充形容词吧) 而这些标签对应人群的领袖人物,毫无例外皆是些实质世俗到家的本我膨胀和控制欲变态。
回到问题:希拉里仅是“白左”这么一个具体的原教旨主义人群的天然代表而已,但她本人并非“白左”(奥巴马倒是很接近“白左”了)。但她确实也不右 -- 政治家是有所谓左右的,但政客是无所谓左右的,因为政客无关信仰,天然愿意为了选票而出卖一切。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有