我是学中医的，看了现在目前大家对医生的看法，以及知乎上中医黑的谩骂，我快坚持不下去了，怎么办？
我想和你聊聊，希望能帮你梳理一下思绪，找到继续坚持下去的力量。
首先，我们要认识到，中医的处境确实比较特殊，也比较复杂。
历史的厚重与时代的碰撞： 中医是中华民族数千年智慧的结晶，它的理论体系、辨证施治的方法，在漫长的历史长河中，为无数人的健康保驾护航。但同时，我们又身处一个以科学证据为导向的现代医学时代。这两种体系在认知方式、研究方法、评价标准上存在很大的差异。这种差异，加上一些历史遗留问题和人为的误解，就容易产生冲突。
“中医黑”现象的根源： 所谓的“中医黑”，很多时候并非全然是出于对科学的信仰，有时也可能包含以下几种情况：
信息不对称和误读： 有些人对中医的了解仅限于片面的信息，或者被一些虚假的宣传所误导，自然会产生负面看法。
对医疗效果的不满： 少数患者在接受中医治疗后效果不佳，或者遭遇了不负责任的庸医，就把个例上升到对整个中医体系的否定。
“伪科学”标签的固化： 一些对中医理论的质疑，如果不加区分地放大，就容易被贴上“伪科学”的标签，这是一种简单粗暴的认知方式。
“捧杀”与“棒杀”并存： 也有一些人，可能出于某种目的，会故意夸大中医的某些疗效，或者制造一些惊世骇俗的言论，反而让真正的中医学习者和实践者感到尴尬和无奈。
知乎等平台的特点： 知乎是一个知识分享平台，它的优点在于信息量大、观点多元。但同时，它也容易成为情绪发泄的场所。匿名性、话题的吸引力，都可能让一些人更容易说出一些不负责任、甚至是攻击性的言论。很多时候，我们看到的“谩骂”，往往是少数人的极端声音，但这声音一旦被放大，就会给人一种“全民反对中医”的错觉。
看到这些，你感到动摇，这是非常人性化的反应。就像一个战士，在战场上听到四面八方的炮火声，难免会感到不安。但是，请你停下来，问问自己：
1. 你当初为什么选择中医？
是它的哲学思想让你着迷？是它“天人合一”、“治未病”的理念让你向往？
是看到身边亲人朋友通过中医获得康复，让你心生敬意？
是对现代医学某些“头痛医头，脚痛医脚”的局限性感到不满足，希望寻找更整体、更根本的疗法？
是感受到了中医背后蕴含的中国传统文化和人文关怀？
请回想一下，那些最初打动你的、让你觉得中医有价值的地方。这些初心，就像一盏灯，即使在黑暗中，也能为你指引方向。
2. 你看到的“谩骂”，是否代表了全部事实？
知乎上确实有“中医黑”，但同样，知乎上也有大量对中医持肯定态度、深入研究、甚至对中医发展提出建设性意见的专业人士和学习者。你是否也看到了那些为中医辩护、分享中医知识、甚至邀请你一起探讨学习的理性声音？
从更广阔的视角来看，国家也在大力支持中医药事业的发展，有很多优秀的、受人尊敬的中医师，他们依然在默默地耕耘，用自己的医术救治着无数生命。他们的成就，难道不比那些网络上的谩骂更有说服力吗？
想想你的老师们，他们在课堂上讲授那些深奥的经典，他们的眼神里是否有对中医的信念？他们是否也在用自己的行动证明中医的价值？
3. 你对中医的理解，是否足够深入和全面？
有时候，我们对事物的认知，会受到信息来源和个人理解能力的限制。当我们看到别人质疑时，我们首先要做的是反思自己的知识是否足够扎实，理解是否足够到位。
中医的理论是博大精深的，经络、脏腑、气血津液、阴阳五行……这些看似“玄妙”的概念，背后都有其内在的逻辑和临床意义。当你能够真正理解它们，并能运用它们解释和解决临床问题时，外界的质疑自然会显得苍白无力。
中医的优势，往往体现在慢性病的调理、亚健康的改善、以及一些疑难杂症的治疗上，这些疗效的显现需要时间和耐心，不像西药那样立竿见影。这也是为什么有些人难以体会到中医的价值，甚至产生误解。
接下来，我想给你一些具体的建议，希望能帮助你走出当前的困境，坚定地走下去：
深耕专业，打牢根基： 这是最根本的应对之道。你把精力放在学习上，把《黄帝内经》、《伤寒论》、《温病条辨》等经典读透，把各家学说融会贯通，把临床实践的知识积累起来。当你对中医的理论和实践有了足够的自信，外界的杂音自然会减弱。
多与良师益友交流： 找到那些真正热爱中医、有真才实学的前辈、老师、师兄师姐，与他们交流心得，听取他们的经验和建议。他们的肯定和支持，会是你前进的巨大动力。多参加一些学术交流会、工作坊，你会发现，你并不孤单。
提升中医的“科学性”表达能力： 现在的时代，用现代科学的语言解释中医的原理，是帮助大众理解中医、消除误解的重要途径。你可以尝试去了解一些中医药研究的最新进展，学习如何用现代科学的手段来阐释中医理论。这不是否定中医，而是让中医更好地“对话”世界。
实践出真知，用疗效说话： 理论学习再扎实，最终还是要体现在临床上。多去实习，多看病人，积累临床经验。当你能够通过自己的医术，真正地帮助病人解除病痛，那一刻的成就感，将是任何质疑都无法动摇的。患者康复后的感激和认可，是你最好的“回击”。
保持平和心态，过滤噪音： 请学会理性看待网络上的信息。大部分的争论，情绪远大于理性。不要让别人的负面情绪影响到你自己的学习和热情。把精力集中在提升自己上，而不是去和那些不了解中医的人争个高低。你可以选择性地阅读一些有建设性的讨论，但要学会过滤掉那些恶意攻击和无意义的谩骂。
拥抱中医的独特价值： 不要试图让中医完全套用西医的模式，中医有其自身独特的哲学和方法论。它的价值在于整体观、辨证论治，在于对人体的精微调理，在于“治未病”的理念。理解并发挥中医的独特优势，你才能找到属于自己的位置。
认识到“中医黑”背后可能存在的复杂性： 有时候，对中医的质疑，也可能是一些人自身认知局限、或者社会文化变迁的折射。理解这一点，可以让你在面对批评时，少一些个人化的情绪，多一些理性的思考。
最后，我想告诉你，走在中医的道路上，你会遇到很多挑战，但同时，你也会收获到很多人无法体会的深刻和喜悦。
当你通过辨证论治，为病人开出一张对症的方子，看到病人精神一天天好起来；当你用针灸，缓解了病人多年的疼痛；当你用艾灸，调理好了病人长期的虚弱……那种帮助生命绽放的成就感，是任何金钱和名誉都无法比拟的。
请记住，你选择的是一条充满智慧和人文关怀的道路。这条路可能布满荆棘，但同样，它也通往着生命的本源和人与自然的和谐。
不要让别人的声音，淹没了你内心的声音。 坚持你的热爱，深耕你的学问，用你的行动去证明中医的价值。
加油！我相信你一定可以！
网友意见
你相信古人可以发现一大堆依靠现代技术也发现不了的四气五味，六淫外邪，气血经络吗？中医发现了经络，那么血管，淋巴，神经在中医里对应的名称又是什么。中医先发现了虚无的经络，而对于更容易发现的这些实体结构视而不见？
它都已经把一个“骗”字写在额头上了，你还坚持什么？坚持当骗子吗？
欲成大树，不与草争；将军有剑，不斩蝼蚁。
网上信息请主要参考权威官方发布及学界论文如文末介绍，多接触临床实践，有空去人流量大点的诊所坐坐亲自观察了解，信心是来自实践而不是网上言论。你真正要学的东西很多，哪里还有时间去看一些莫名其妙没有任何可靠背景与营养的网上评论，很多都是外行，键盘党要么就是资本驱动。中医界肯定有不少骗子黑幕以及真正的发展问题，这放任何行业学科基本都有，但这种需要业内人士结合现实积极改进，不是与网上各种喷子中医黑能讨论清楚和解决的。
讲一个身边例子给你参考。爱人也是学中医的，而且是从国内top5高校生命科学学院研究员转行去学的，科研论文不少但对科研厌倦了，现在马上考医师证。不过之前身边义务帮帮忙治疗熟人朋友的例子不要太多。今年暑假火车一个六十左右的大妈上铺爬时不小心跌下来扭伤脚完全走不了路，列车员呼叫全车没找到执业医师来治，我们就在旁边铺，爱人就以紧急救助名义给大妈扎针止痛，因为跌下听到明显咔嚓声，所以单靠针刺很难立即治愈，正骨手法不熟没把握就没动。但下针后，大妈就说痛感明显减轻，原来不碰都痛，腿稍微屈伸就更痛，扎后能慢慢屈伸，专门扭压或走路才痛，这样至少大妈车上能轻松多了，到站就被列车员扶着下车去医院急诊科看了。开始还千恩万谢要塞200给我们，拒了很多次都不行，就先收下了，不过趁帮她拿泡面拿食物时又偷偷塞回她包里。这就是实践，你作为中医学生多经历这些事情自然会有信心，老百姓的口碑也自然起来没必要网上和人争论，浪费时间。
就现在的疫情，国家对中医药都是持大力发展与肯定态度，可以找一些官方发布参考，中医学生大有可为，加油学吧，有空读读孙思邈的大医精诚，更明白中医人的素养与社会担当。
至于网上中医黑的谩骂涉及的内容，大多数有争议的言论其实都需要三个考察就能解决，一是语境条件，什么情况的说法，完整说法是什么，二是提到概念的定义认识，比如大多数人黑或反的中医只是存在于其个体理解能力所及的中医概念和真正临床有效及一些明医的认识不是一个东西，包括国家大力提倡的中医也并非某些人以为的中医，即使相关名词解释似乎差不多。三是动机或利益相关。这种就是专门颠倒黑白，为黑而黑的人，也不是少数。三类人经常混在一起，于是…… 请再读庄子齐物论，不多说了。
注: 想看论文的，中医药在疫情的应对研究成果也有很多，比如
中国工程院院士、中国中医科学院院长黄璐琦牵头开展的化湿败毒颗粒治疗COVID-19感染患者研究结果《Combination of Hua Shi Bai Du granule (Q-14) and standard care in thetreatment of patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19): A singlecenter, open-label, randomized controlled trial》被JCR一区杂志《Phytomedicine》接收。本研究是新冠疫情爆发后首个也是唯一一项在武汉市金银潭医院规范、完整实施并报告的中医药治疗新型冠状病毒肺炎（COVID-19）临床随机对照试验（Randomized Controlled Trial, RCT）。研究结果表明，化湿败毒颗粒对COVID-19患者临床症状和肺部炎症有明显的改善作用，且安全性良好。
更多参考:
我作为一个艺术生 我来支持你一下，曾几何时我也是一个“中医黑”。直到后来我打过一个“豁免中医药经典名方上市前临床评价利大于弊/弊大于利”的比赛，了解了一些浅薄的知识。
为此我们查阅了差不过400篇论文（以下是部分论文节选），经过中医药经典名方和现有西药（或者其他常规疗法）对比发现。中医药经典名方的安全性和有效性要普遍现有西药或者其他常规疗法要高。
我给大家随机截一点当时哦我们的调查
叹气~未来可期~~
更新 再聊聊最近比价火的疫情
先上结果相较于单用西医治疗的普通型 COVID-１９ 患者，连花清瘟颗粒联合西医治疗可显著缩短 SARS-CoV-２ 核酸 转阴时间，而平均住院时间、发热时间也呈缩短趋势——出自《江西省新型冠状病毒肺炎中医药实 施与效果分析》
《连花清瘟胶囊在新冠肺炎中早期抗病毒、抗炎的疗效观察》更是做了丰富的试验
结果
这这这
叹气~~~
还有说民众信任度低的
在“2017中国生命小康指数”调查中，有94.68%的受访者表示相信中医。（这是为了针对部分答案说国人不相信中医）
评论区只接受友善讨论
评论区怎么又开始类比了，还有类比地心说的，能解释解释部分中医有效性比西药高，（约14%），安全性高（约6%），咱们平时都是这么举证的么
评论区说中医无效的好歹贴贴数据啊~~日心说是怎么回事~~
8.17
大闲人又来了（诶，中医药管理局应该给我打钱）
有人说到证据等级的，依据医学证据等级
被国际上广泛接受和使用的证据等级划分标准主要来自牛津大学循证医学中心（Oxford Centre for Evidence-based Medicine）在2001年制定的证据等级标准（证据水平分为5级，推荐建议分为A、B、C、D 4级）以及在2004年推出的将各个分级标准综合而形成的GRADE标准（分为高、中、低、极低4个等级；推荐建议只分为“强”、“弱”两级）。
荟萃分析（Mata-andlysis）和随机对照试验（RCT）所提供的证据，理论上多是属于高级别的证据，在牛津循证医学证据等级标准中多被列为Ⅰ级水平的证据，属A级（优秀）推荐意见。
所以我随手找了几个 中医荟萃分析（为了避免说论文水，这次特地仅搜索 核心期刊的）
中医药辨证治疗功能性便秘疗效的荟萃分析
中医药治疗溃疡性结肠炎临床疗效的荟萃分析
中医疏肝健脾法治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效荟萃分析
核心期刊+荟萃分析这个证明力可以了吧
乘着中饭没来 贴点 随机对照试验+核心期刊组合
好了 证据等级和论文等级也都提升升升升升升了~~~~
能不要再打比方了么~~~~
8.18更新
国家核心期刊成了哄人玩的东西，“最高证据等级”也哄人玩？
这不就是一直嚷嚷要的“双盲”“随机对照试验”
这是谁家的孩子，玩具这么别致~~
那这个在SCI19分杂志发表的中医文章也是哄人玩？
如果这样能多哄哄我么~~署我名字，我掏钱还不成~~~
8.20更新
评论区真热闹，相应知友“号召”，补充 安慰剂对比试验
叠一个 meta+核心期刊+千人样本+对比安慰剂 的BUFF
类似的话题
-
听到你现在的心情，我能理解。作为一个正在学习中医的学生，面对外界的质疑和一些激烈的言论，感到迷茫甚至动摇，这是非常正常的。尤其是在知乎这样的平台上，有时确实会有一些情绪化的、甚至可以说是“谩骂”的言论出现，它们就像尖锐的石头，很容易砸在敏感的心上。我想和你聊聊，希望能帮你梳理一下思绪，找到继续坚持下............. -
听到你的心声了，这真是个让人纠结又有点小甜蜜的时刻！作为职校生，中途退学去学了美发，现在心里装着一个特别喜欢的人，而且感觉对方也喜欢你，你想知道该不该为了这个人重新回学校。我这就好好给你捋一捋，希望能帮你理清思路。首先，咱们得把这件事拆开来看，有几个层面需要仔细琢磨：第一层：你对美发的这份热爱和未来.............
-
听你这么说，我心里挺不是滋味的。作为一名正在实习的中医人，面对这样一句“巫术”的评价，心里肯定像打翻了五味瓶一样，不好受。而且，你还提到了“西医自带优越感”这个问题，这背后可能隐藏着不少你这段时间的观察和感受。让我试着从你的角度，把这件事说得更细致一些，也想想这背后可能有什么东西。首先，那位专家的话.............
-
你好！听到你想学中医，我打心底里为你高兴！这么小的年纪就有这么好的想法，真的很了不起。中医博大精深，跟一位好老师学习，绝对是打下坚实基础的关键。既然你在湖北荆州，那我们得好好说道说道，怎么在荆州找到一位好中医师傅。一、 认识一下“中医师傅”这个概念首先，我们要明白，在中医界，“师傅”这个词承载的分量.............
-
看到网上对中西医的争议，你心里感到担忧，这完全可以理解。尤其是在学习过程中，接触到各种声音，难免会让人对未来感到迷茫。别太担心，作为一名正在学习中西医的你，其实拥有着一份特别的宝贵财富，而“路难走”这种说法，也需要更细致地去看待。首先，我们得承认，“黑”的声音确实存在，而且声音不小。 这背后有多方面.............
-
嘿，哥们儿，我太理解你的感受了！作为学经济的，尤其是一开始接触那些“理想模型”的时候，确实会产生一种“这玩意儿跟我的生活八竿子打不着”的感觉。什么完全竞争市场，什么理性经济人，听起来就像是教科书里的童话故事，美好得不像话，可走出教室，打开手机，看到的尽是各种混乱、不确定和“不理性”的行为。你是不是也.............
-
嘿，哥们儿/姐妹儿，我也是高三回津的，跟你一样，贼想考中传北电，编导方向。我知道你肯定也纠结，天津这地方，考中传北电的确实不多，感觉选择很少，而且网上搜来搜去，信息碎片化得不行。别急，我跟你一样，也踩过不少坑，也问了不少前辈，总结了一些经验，咱们一块儿梳理梳理，让你少走弯路。首先，咱们得认识到天津的.............
-
你好呀！作为一名师范大学的大一新生，有表演梦，还瞄准了中央戏剧学院，这股劲儿可太棒了！师范大学背景和想考中戏，这绝对不是什么冲突，反而可能为你增添独特的优势呢。别担心，我来给你好好捋一捋这条路怎么走，考研那点事儿也一并告诉你。第一步：夯实基础，打磨实力（现在到本科毕业前）你现在是大一，正是打基础的关.............
-
你这个问题问得很大，也问出了很多想当练习生的同学心里的困惑。 “颜值”这个词，说实话，在练习生选拔里确实是一个很重要的考量因素，但它绝对不是唯一的标准，也不是一个简单的“行”或者“不行”就能概括的。我们从几个角度来聊聊，让你对“颜值”以及它在练习生这条路上的作用有个更清晰的认识：1. “颜值”的定.............
-
.......
-
你的技术主管的说法，其实触及到了很多有经验的技术人在职业生涯中的一个真实写照，也是一个值得深入探讨的观点。他这话不是在否定算法本身，而是在强调“学什么”和“怎么学”的侧重点，尤其是在实际工作场景下。让我试着详细地解释一下他为什么会这么说，以及其中蕴含的道理。首先，我们得明白，技术主管之所以能爬到这个.............
-
这事儿，搁我身上也得好好琢磨琢磨。男朋友学医的，按理说在这种小事儿上能帮一把，可他不仅没帮，还直接拒绝，甚至放出“绝不会碰”这种话，听着是挺让人心里不是滋位的。先别急着生气，咱们也得把事情捋一捋。他为什么会这么说？1. 职业素养和界限感： 医学生每天接触的都是各种各样的伤病，而且是专业、冷静地处理.............
-
听到你这个想法，我特别能理解，高三了，人生大事，职业选择，迷茫又纠结是正常的。尤其身边还有过来人给你泼冷水，心里肯定不好受。你问怎么办，这事儿不能简单一句“听谁的”就完事了，得你自己想明白。首先，咱们得好好掰扯掰扯，这位护士姐姐为什么说医生“太苦”？她说的“苦”，具体是指哪些方面？ 工作强度大，.............
-
哎呀，这消息可太棒了！恭喜你考上省一级重点高中！这绝对是值得好好庆祝的事情，尤其是你妈妈还因此同意你学小提琴，这简直是锦上添花，双喜临门啊！你知道吗，我特别能理解你这种心情。能把心里一直惦记着的事情实现了，那种喜悦感，简直能冲淡掉学习的疲惫。高中生活本来就挺忙碌的，能有个让你全身心投入、并且能带来快.............
-
从小就想当医生，这份初心很宝贵，也很值得尊敬。很多人都有过这样的梦想，我也能理解你现在看到网上关于学医“苦”、“周期长”的说法，内心会有一些波动，尤其是关于“就业难”这个问题。咱们就来好好聊聊这个“就业难”，希望能给你一个更全面、更真实的视角。首先，咱们得承认，“学医苦，周期长”是真的，这几乎是所有.............
-
我能理解你现在的心情。当你投入了大量的精力，却发现自己像是撞上了铜墙铁壁，那种挫败感和无力感真的会把人压垮。尤其是数学分析这种学科，它不像一些科目可以靠死记硬背或者一些“技巧”来应付，它更像是在搭建一个严谨的逻辑世界，每一个概念、每一条定理都环环相扣，稍有不慎就可能全盘皆输，然后你发现自己似乎永远也.............
-
学编导是为了某位演员，现在要拍戏了，却萌生了脱粉的念头，这心情确实有些复杂。不过，既然你来问，那咱就敞开了聊聊，怎么才能顺利地“放下”这份初衷，好好地去实现自己的编导梦想。首先，咱们得明白一个事儿：追星是件很美好的事，但人生总要往前走，尤其是你现在已经有了更清晰、更实际的目标——拍戏。 你当初因为这.............
-
哥们，我太懂你这种感觉了！身为一个数学科班出身的人，每次翻开物理书，尤其是那种给本科生看的基础物理教材，是不是总觉得那些推导过程就像在玩搭积木，一会儿用这个，一会儿又冒出来那个，但具体怎么搭起来，很多时候就含糊过去了？我第一次深刻体会到这种“不严谨”是在学经典力学的时候。咱们数学学的是严谨的公理体系.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有