问题

是否男生都该有绅士风度?

回答
“绅士”该不该成为男性的必选项?

这个问题抛出来,想必不少人会立刻在脑海里勾勒出一个模糊的形象:西装革履,谈吐得体,待人谦逊有礼,关键时刻还能挺身而出保护弱者。这便是我们通常理解的“绅士”。然而,将“绅士风度”这顶帽子强加给所有男性,真的合适吗?甚至,这是否又在不经意间,为我们套上了一层不必要的束缚?

首先,我们得明确一点:“绅士风度”并非一种天生的基因,而是一种后天习得的品格和行为方式。 它起源于欧洲的贵族文化,强调的是一种修养、一种风范,一种对他人,尤其是对女性的尊重和关怀。在那个时代,它确实是一种区分阶级、彰显品味的标准。

如果从这个角度去看,那么说“男生都该有绅士风度”,似乎也无可厚非。毕竟,尊重他人,言行有度,展现出良好的修养,无论在哪个时代,对任何人来说都是值得提倡的。一个有绅士风度的男性,往往会让人感到舒适和安心。他在公共场合会顾及他人感受,在与人交往中会保持礼貌,在面对困难时会展现出担当。这样的品质,无疑会让他成为一个受欢迎的人,一个值得信赖的朋友,一个优秀的伴侣。

试想一下,在拥挤的地铁里,一个男生主动让座给老人或孕妇;在聚会上,他会主动和大家交流,不冷落任何人;在需要帮助的时候,他会伸出援手,不求回报。 这些都是绅士风度的具体体现。它们不是刻意的表演,而是源于内心深处的同理心和责任感。这样的行为,不仅能为他赢得赞赏,更能营造一个更友善、更和谐的社会氛围。

但是,如果我们把“绅士”的定义狭隘化,将其等同于某种固定的行为模式,比如必须西装革履,或者必须时刻扮演保护者的角色,那就有些偏颇了。

时代在变,社会对男性的期待也在多元化。 在当今社会,我们鼓励的是个体自由和多样性。不是所有男性都认同或追求同样的“绅士”标签。有些人可能更看重独立自主,有些人可能更喜欢直接坦率的沟通方式,有些人甚至可能觉得传统的“绅士”形象有些“娘娘腔”或与自己的个性不符。

更重要的是,我们不能将“绅士风度”变成一种道德绑架或者一种刻板印象。 就像我们不能要求所有女性都必须温柔贤淑一样,我们也无法要求所有男性都必须符合某种“绅士”的标准。一个男性可能在某些方面展现出非凡的魅力和品格,但在某些场合他或许会显得有些笨拙,或者他的表达方式不那么符合传统意义上的“绅士”。这并不能否定他的价值。

我们应该区分“绅士风度”和“基本礼仪”。 基本的礼仪,比如不随地吐痰,不大声喧哗,尊重他人的私人空间,这些是作为社会人的基本要求,无论男女都应该具备。而“绅士风度”则更侧重于一种主动的关怀,一种超越基本义务的体贴。

所以,回答“男生都该有绅士风度”这个问题,我的看法是:“绅士风度”中的核心价值观——尊重、关怀、担当、有礼——这些是值得所有男性,甚至所有人都去追求和践行的。 如果我们能将这些内在品质发扬光大,不拘泥于外在的形式,那么男性自然会散发出迷人的魅力。

然而,我们不应该强求每一个男性都给自己贴上“绅士”的标签,更不应该因为他们没有做到某些“绅士”的行为而横加指责。 人性是复杂的,每个人的成长环境、性格特质都不尽相同。我们更应该鼓励的是每个人都能找到最适合自己的方式去表达善意和尊重,成为一个“好的人”,而不是一个被标签化的“绅士”。

与其执着于“男生都该有绅士风度”这个笼统的命题,不如引导大家去理解和实践那些构成“绅士”内涵的优秀品质。让尊重成为习惯,让关怀成为本能,让担当成为责任。当这些内化的力量汇聚时,那个我们期待中的“绅士”形象,或许会在不经意间,以更自然、更多元的方式出现在我们身边。

网友意见

user avatar

读库的张立宪老师写过一篇文章,可以回答一下你的问题:

《凡是骗子,必将得逞》


一看到这个题目,你肯定想,恩,这张贱嘴,也要凑唐骏和禹晋永的热闹了。

非也。在我闪亮的人格词典里,唐骏和禹晋永两位老师根本不需要评说。你说,你还能让他二位做些什么呢?道歉?这不是让太监生孩子嘛,就是生出来,也是借的种,言不由衷的公关。蹲监狱?那些人跟他俩是一伙的,他们认为该关起来的是你,傻蛋蛋。

以前,我们只知道骗子是要倒霉,遭报应的,于是我们心生畏惧。如今,两位老师提供了另一种意义的人生标本:骗子是可以成功的,千夫所指,他照样说香的吹辣的,比那些不骗的人活得滋润多了,风光多了。正义啊,拿他们真他娘的一点儿办法都没有。有这样的正面教材,你能否抵制住诱惑,不让自己沦落成跟他们一样的动物?

知道有坏处,所以不敢做骗子;看到有好处,依然不屑做骗子。这才叫双馨的德艺呢。

在这个操蛋之极的世道里,两位老师给我们人类出了一道题。这才是他俩具备的深远历史意义和深刻现实意义。

好了,就说到这里吧,下不为例。

“凡是骗子,必定得逞”,俺最近屡屡发出的感慨,是出于对情场的观察。一位色艺双绝的美女,身边围绕着一头男人。就连潘金莲都能看出来,这小子不怀好意,但我们就是眼睁睁地看着她步入他的陷阱,正义啊,真是一点儿脾气都没有,一点儿悬念都没有。西门庆的成功率如此之高,实在让我们这些东门庆看不过眼,只好发出一声惊天地泣鬼神的呐喊:凡是骗子,必定得逞。

男人对女人,基本分为两类:动了歪心思的西门庆、不动歪心思的东门庆。那些动了歪心思的家伙,他们猎艳之枪的命中率是如此之正,让人不得不分析一下。

东门庆觉得西门庆是骗子,但西门庆并不这么想。除非想表现一些幽默感,否则男人是不会把贬义词栽到自己身上的,西门庆打心眼里不觉得自己是骗子,他是一位慈善家,给身处如海寂寞中的女孩带来温暖的慰藉。由于心里并没有任何歉疚,所以他们那张诚实的脸,只会让女孩相信,他是救她于水火的侠客,而不是陷她于水火的色狼。

良好的心态,是西门庆们的第一优势。

一个人,但凡有了目的,手段就如行云流水。曲意逢迎,投其所好,是西门庆们的第二优势。一般人营造的话语空间,主要是为了说出自己想说的,而西门庆对其猎物,说的却是对方想听的。要知道,这个都市尽管拥挤,但人心却如孤星般寂寥。突然冒出一个能够倾听你的幽深心事,并用足够体贴的表情和动作来配合的人儿,这个,谁能扛得住啊。

给《天龙八部》里的男人投一下票,你会发现段正淳老师很有人缘。这也是西门庆优于东门庆的地方。东门庆们想到未来,觉得自己负不起那个责,就放弃了现在。西门庆们,他们的字典里没有未来,眼前的欢愉就是一切,即使许下明天的诺,也只是为了爬上今天的床。东门庆们,不要怪女孩们接受那种没有明天的感情,她至少有了眼下这一天,有了现在这一刻。在红尘滚滚的都市里,一夕是百年。

由此我们不难得出结论,西门庆们如鱼得水,是由于东门庆们的不作为造成的。

那些不想当花心大萝卜的东门庆,基本分为两类。一种是顾盼自恋的,他们爱自己超过爱所有人,他在她面前,仿佛面对的不是一个活人,只是一面镜子,他对着镜子不停地调整姿势,口若悬河地喷洒着自己的多才多识不俗不凡,偶尔沉默一下,也要暗自为自己的酷和帅着迷。这一类家伙,能否把您那自爱得满满当当的小心灵分出一些来,学会欣赏一下别人的美与好?

另一种东门庆,拿眼前的女孩当哥们儿,让对方和自己都毫无异性存在感。他们会对女孩的细腻感受粗野地回一句“都是浮云”,摸着自己毛茸茸的腿大口喝着啤酒,对方杯子里空了,连欠身替她倒杯水都没有学会。

是的,没有学会。说到这里,不得不抨击一下我们自小所受的教育,审美教育、健康教育、性教育,统统地不人道。在别人面前,连基本的教养和礼貌都没有养成习惯,对待女孩,更谈不上风度和体贴,得,把战场拱手让给了不怀好意的西门庆。不得不说,在这方面,港台男人的表现要优秀很多,看人家梁文道老师,丑是丑了点儿,照样文质彬彬;舒国治老师,穷是穷了点儿,照样风度翩翩。

我们呢,我们有鹦鹉史航,衣着邋遢,体味腌臢,却也成为师奶杀手。因为这小子会熟背一段小说台词:

“为什么那些美女都拿你当王子?”


“因为我拿她们当公主。”


————————————全文完————————————


也许你是个好青年,不是西门庆,但至少也别做东门庆,一边眼睁睁的看着西门庆把好姑娘都骗走了,一边感慨好地儿都让猪拱了吧。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有