一个受公权力和特权庇护,但只爱惜羽毛,没有任何社会责任感的人。当利益受损时羽毛也可丢掉。总之是只想享受出名的特权,不想承担出名后的责任。
可能过度利用大家对士大夫的尊敬了。微博上只要有人对她的贡献发表微词,立马有人纠正道:你不知道科学研究是要多少认多少年的努力blabla……大家都只活这短短几十年,事实是大多数,包括她在内的科学家,并没有所谓福泽到大众,相反其中部分人的科研经费之丰厚可谓是举国家之力在“劫贫济富”,没做出真正有实用价值的成果造福纳税人,只是在美国的学术体系下码码砖,到头来我们还得付钱买英、美的期刊看。更何况他们购买的冷冻电镜等,都是美国进口,一台大几千万,维修费一次都好几十万,这对何国的贡献更大?他们还想让咱们的老百姓跪下?其他科学家不算太了解,颜女士的微博里充斥着对大多数网民的鄙视,光这一点就可以窥见该人的公德心之差,我想绝大多数被她怼or挂的网友都没有恶意,更没有啥好处可言,她便随意给人扣“套近乎”“自来熟”“找骂”之类的帽子。按照她说的真想平静生活,为什么开放微博评论区?她有曾经认可过一位哪位普通网民说的话么,就开放着评论区让人来“挨骂”,是不是有点过于坏而不自知?
再说说她的虚伪和“说一半”。
第一是她常讲的对女学生的“教诲”,主要就是不要被婚姻干扰了学业、事业。给这个现状下的女孩子出一道其难无比的题,她考虑过人家面临的压力么?比如父母的期待。提一句颜女士本人非独生,其亲姐妹已有后代,家庭压力较小。
第二是她老说自己是山东人,其实百度百科写着呢,“6岁时随父母迁居北京”,90年代北京可真是500多分就能上清华,大家有资料的可以自行查证。所以要说多学霸,知乎人均985好像也不输吧。关于这一点,可能是师承施一公,这位更是背景不凡,却常常标榜自己是“农民后代”,具体其祖父身份大家也可自行查证。他们玩坏游戏,好像科学家就得是苦出身才有说服力似的。
第三是她常教育清华学生“不要担心房子车子,你们要是都没有,那谁还有?”这种不负责任的言论毒害了很多人。结合上一条,她一个北京本地人,站着说话过于不腰疼了。
最后我想说,大家可以尊重科学家,但就像前面有位答友提到,但愿“国家别再投钱给这种晚一周就被别人抢先的文章”。举个例子,程序员会尊重冯诺依曼,会尊重做出java的人,也尊重比尔盖茨、乔布斯,因为他们有自己的创造,而不是单纯做别人的产品经理。颜女士就像这样的一个顶级产品经理,你可以说她是美团的王兴,脑瓜灵光很能执行又很狼性,但仅此而已。因为他们只是在零和博弈上攻城略地,而不是创造更多可能性上下功夫,说她的成果“惠泽大众”的小粉丝还是省省吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有