高晓松只不过是一个理想主义者。
理想主义者有一个问题,就是相信人间天堂是存在的。因为相信,所以一旦发现有个地方跟理想相似,就迫不及待地表达喜悦和欢快。
与之相反的则是现实主义者,现实主义者从来不相信什么人间天堂。所有的权力都要自己去争取,所有的利益都要早做筹谋,有人的地方就有江湖,公平,自由,不是不存在,但是未必靠得住,最重要的还是要靠自己的权力和地位。
美国曾经给了世界一个梦想,这个被称为“美国梦”在这个梦里,世界各地,无论种族肤色都可以和平共处;在这个梦里,只要辛勤劳作就能生活富足;在这个梦里,人民是主人,政府服从人民;在这个梦里,每个人都自由地生长,都能长成参天大树。
今天很多人嘲笑“美国梦”,觉得那是汉奸公贼们的一厢情愿,但是20多年前,整个世界都相信这个梦,整个世界都认为美国不一样,它超越了所有国家,找到一条不同的路。
高晓松就是长于那样的年代,作为一个理想主义者,他坚信人间天堂存在,当他看到美国的繁荣,安定和自由,他被征服了。彼岸就在那里,那里就是人间天堂。所以他可以在节目里说,“加州是我的第二个故乡。”因为那个时候他是真的相信,天堂就在这里。
不仅高晓松,无数的理想主义者都把那时的美国当作了彼岸,就像早年无数的理想主义者把苏联当作了人类的未来。
现实很残酷,理想主义者只要活得足够长就必然会看到理想的破灭。如果你真的看过《晓说》,《晓松奇谈》,就会高晓松自己对美国的态度也在发生着变化,从一开始笃信美国是彼岸,到后来觉得美国也有问题,再到后来对美国鲜有溢美之词,这些变化是非常明显的。
高晓松自己说过,西班牙内战时,信仰共产主义的战士把所有的黄金储备都运到了苏联,而后才发现不过又是一场大国博弈的生意。他知道有人被理想给忽悠,恐怕他后来也知道自己也被理想主义给忽悠了。原来天堂不在彼岸,而在此岸。原来天堂不是要靠寻找而是要靠建设……
高晓松没错,因为他犯了一个普通人都会犯的错误,
高晓松有错,因为他不是普通人,也不想当普通人。
如果我们用普通人的标准去衡量他,如果我们把他的侃侃而谈都当作朋友酒会上的扯淡,高晓松无错。
可是如果我们用公众人物的保准去衡量他,如果我们把他说的那些话看作是用来“开启民智”,“宣传思想”,那么他有错。
我不觉得高的人品有什么问题,但是我不觉得封杀他有什么不妥。
直到今天,我依然不愿意对他恶语相加,因为从一开始我只是把他当作了一个胡侃乱谈的朋友。
你们还是没明白高晓松为啥墙倒众人推。
他的问题不仅仅是爱国不爱国的问题,而是所谓的屁股问题,跟回形针类似,看似科普,私货太多。如果仅仅是反D,不会有这么多人骂他。反D跟反本国历史,本国文明是两个完全不同的概念。
我就问一个问题,高句丽史,究竟史中国东北、古代朝鲜共同的历史。还仅仅是韩国人的历史,高句丽究竟是不是韩国人的祖先?
我就问高及他的粉丝,把高句丽划给韩国,是谁给的勇气。
韩国人在各种国际赛事上举牌白头山,认为是他们的领土,编造出各种历史,对东北贼心不死,甚至要上升到法理的程度。
我们那些没独立思考的家长,孩子,被迫接受这种潜移默化的恶毒。再过多少年,中国东北史说不定真的会被年轻一代认为是韩国史了。还有人说他屁股没问题?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有