如何看待林毅夫称中国最晚 2025 年成为高收入国家？普通大众的收入水平真的都比较高了吗？
林毅夫关于中国最晚2025年成为高收入国家的预测，以及普通大众收入水平是否真的较高的问题，需要从多个维度进行分析。以下从经济指标、收入结构、国际标准、社会现实和潜在挑战等方面展开详细探讨：
一、林毅夫的预测逻辑与依据
1. 高收入国家的定义
世界银行将高收入国家的标准定义为：人均国民总收入（GNI）超过13,455美元（2023年数据）。中国目前的人均GNI约为1.2万至1 DEALINGS美元（2023年数据），距离目标还有一定差距。林毅夫的预测基于以下假设：
经济增长率：中国需维持年均经济增长率约5.5%以上，以弥补当前基数差距。
人口结构：中国人口基数大，但劳动力人口比例下降，需通过技术进步和效率提升弥补。
经济转型：从制造业向服务业、科技创新等高附加值产业转型，提高单位GDP的产出。
2. 预测的合理性
历史数据：中国自1980年代以来，人均GDP年均增长约9.5%，但近年来增速放缓至5%左右（2023年约5.2%）。若维持这一增速，2025年的人均GNI可能达到1.3万至1.4万美元，仍低于高收入标准。
挑战因素：疫情、地缘政治冲突、人口老龄化、房地产泡沫、中美贸易摩擦等可能影响增速。
国际比较：中国GDP总量（2023年约17.7万亿美元）已居世界第二，但人均GDP仍低于美国（约7.5万美元）和德国（约5.7万美元）。
二、普通大众收入水平的现实情况
1. 城乡差距与收入结构
城市居民：
中等收入群体：中国城市居民中，月收入500015000元的群体占较大比例，但这一收入在国际上仍偏低（如美国中产家庭月收入约1.5万美元）。
高收入群体：企业家、金融从业者、技术人才等群体收入较高，但整体占比不足10%。
农村居民：
农村居民人均可支配收入（2023年约1.8万元）远低于城市，且受农业收入波动影响较大。
2. 购买力与生活成本
物价水平：中国CPI（2023年约2.7%），但生活成本（如住房、教育、医疗）在一线城市远高于高收入国家。
实际收入：以北京为例，月收入1.5万元的普通家庭，其购买力可能仅相当于美国中等收入家庭的1/5。
3. 贫富差距
基尼系数：中国基尼系数长期在0.47左右（2022年数据），高于国际警戒线（0.4）。
财富分配：前10%人口掌握约30%的财富，而底层60%人口仅掌握约20%的财富。
三、高收入国家的评判标准是否单一？
1. 经济指标 vs 生活质量
GDP指标的局限性：人均GDP仅反映经济总量，未考虑环境成本、贫富差距、社会福利等。例如，中国的人均GDP虽高于中等收入国家，但公共医疗、教育、养老等支出占比远低于高收入国家（如德国公共支出占GDP约40%）。
国际比较：中国在科技创新（如5G、高铁）、基础设施（如高速铁路里程全球第一）、人口规模（14亿）等方面具有优势，但人均资源占有量（如耕地、能源）低于高收入国家。
2. 社会指标的差异
人均寿命：中国人均寿命约77岁（2023年），高于全球平均水平（73岁），但低于高收入国家（如日本84岁）。
教育水平：中国高等教育毛入学率（2023年约59.6%）高于全球平均水平（40%），但优质教育资源分配不均。
四、中国成为高收入国家的潜在挑战
1. 人口与劳动力问题
中国劳动年龄人口（1564岁）从2012年的9.4亿降至2023年的8.8亿，且老龄化加剧，劳动力成本上升可能抑制增长。
2. 经济结构转型压力
传统制造业（如纺织、机械）占GDP比重下降，而高技术产业（如新能源、人工智能）仍需时间培育。
2023年，中国高技术制造业增加值占GDP比重约15.5%，仍低于美国（28%）和德国（22%）。
3. 外部环境风险
美国对华技术封锁、全球供应链重构、地缘政治冲突可能影响中国出口和投资。
五、对普通大众的启示
1. 收入水平的“表面”与“实质”
表面：中国GDP总量庞大，人均GDP接近高收入国家门槛。
实质：普通民众的收入增长主要依赖于劳动力市场和消费能力，而非财富积累。例如，2023年中国人均消费支出约1.2万元，远低于美国（约1.6万美元）。
2. 收入增长的可持续性
中国需要通过技术创新、产业升级（如数字经济、绿色能源）和提高生产效率，实现收入增长的“质变”，而不仅仅是数量增长。
3. 社会公平与政策调整
缩小贫富差距、完善社会保障体系（如医保、养老）是实现“高收入社会”的关键，而不仅仅是经济指标达标。
六、结论与展望
林毅夫的预测反映了中国经济发展的潜力，但需注意以下几点：
经济指标的局限性：人均GDP达标并不等于社会全面进步，需结合收入分配、社会福利、环境可持续性等综合评估。
普通民众的现实：即使人均GDP达标，普通民众的收入水平仍可能处于中等收入国家水平，需通过政策调整改善民生。
未来趋势：中国若能通过技术创新、产业升级和全球化合作实现高质量增长，2025年成为高收入国家的可能性存在，但需克服人口、结构、外部等多重挑战。
最终，高收入国家的定义应更全面，既包括经济指标，也涵盖社会公平、可持续发展等维度。中国的发展路径需在经济增长与社会进步之间寻求平衡，才能实现真正意义上的“高收入社会”。
网友意见
这个问题的答案取决于，世界上那些人均GDP在2万至4万美元的国家，中位数人民每个月的可支配收入，按汇率或购买力换算成人民币的那个数字，放在我国，如果一个人每月可支配这么多，“你” 主观上会觉得这个人是一个 “高收入”，还是一个 “穷B”。
（如，以一个人均7万的天顶星国家，美国为例，中位数人口的可支配月收入，也就 “仅为” 大几千至一万小几千人民币 — 这个数字 “你” 觉得是 “高收入” 还是 “穷B”？）
以我对经济学及相关数据的了解，我国成为各种意义上的高收入国家，确实就是几年内的事儿。
但以我对你乎各路 “无产阶级” 和 “神棍乡民” 的了解，哪怕我国人均GDP超大明，且零税收零投资零存货全消费彻底平均，也能找出各种角度，论证全民穷到揭不开锅，活不下去的。
因为你看相亲择偶标准，随随便便就是要求男方月入两三万，还是“这要求不高”。
实际上门槛类高收入经济体（也就是人均GDP 13000-25000美元的）社会里面大多数人也就折合月入4000-9000RMB的水平。
举个例子，葡萄牙，（2019年）人均GDP 23100美元，和12700美元的门槛比已经是1.8倍了。他的社平工资（2019年）也就每月1142欧，才税前8400块RMB而已，税后到手925欧，折合约6700块（葡萄牙统计局2019年3月数据）。再除以1.8，那就只有3700块了。
也就是人均GDP12700美元的 高收入国家门槛线的工资水平，就是月入3700块。
你月入比3700块高还是低？
普通大众的收入水平真的都比较高了吗？高收入国家门槛线的水平，就是月入比3700块高，你还觉得被平均吗？
有问题的地方在于，相亲择偶标准，随随便便就是要求男方月入两三万，还是“这要求不高”。这个起码得人均GDP 乘5倍才够。
一个国家是不是高收入国家，这是有个统一标准线的。按这个标准线，不考虑贫富差距，曾经的赤道几内亚也是高收入国家；不考虑经济结构，沙特也是高收入国家。
如果要给高收入国家找一个参照的话，就是智利。长期以来，智利都是世界平均线上的国家，也是高收入国家的起跑点。智利的人均GDP是1.2~1.3万美元之间，人均工资大概是4000多块钱，这就是高收入国家的基本情况。比智利略好些的罗马尼亚，2021年12月其人均净工资收入为3879列伊（784欧元），差不多5400人民币。比中国GDP略低的马来西亚，2020年平均工资为2933马币，约合人民币4512元。中位数工资为2062马币，约合人民币3172元。（以上数据来自中华人民共和国商务部转载的中国驻该国使馆转发的数据）
需要注意的是，这里说的是“人均工资”而不是“人均收入”，人均工资统计的是正式工作的劳动者的平均月收入，拿什么“还有6亿人月收入低于1000”来说事的可以歇歇了。那个是按全国总人口说的，而不是按劳动人口计算的。
就中国来说，在人均GDP达到1.2万美元左右的地方——比如山东省，平均工资达到4000多块钱（也就是人均年工资5万左右），是不算难的。2019年我国城镇私营单位就业人员年的平均工资是53604元，非私营单位会更高一些。也差不多与智利的情况相当。
对于普通人来说，高收入的最大意义，不是能存在更多的钱，而是购买高价格的工业品会更轻松。拿北京来说，2010年北京的社平工资是4000块钱，可以买两部小米或者0.8部iPhone4。2021年北京的社平工资是10688元，可以买1.8部iPhone13。而且，即便是现在再吐槽房价高的人，也会承认以现在的收入水平，不买房的话，不管是吃喝还是娱乐，质量都是在提升的。至少，在我们县城，如今的汽车保有量比10年前翻了两倍多——尽管大多数车都是几万的国产车，但放在10年前，能买得起的人也不多。
总之，一个国家是不是高收入国家，是从全世界的平均水平来说的。而目前全世界高收入国家的总人口差不多是12亿多，占世界总人口的17%左右。换句话说就是，全世界平均每6个人里，比中国人收入高的只有1个（这还包括前面说的智利）。如果中国能成为高收入国家，那意味着高收入国家的人口规模瞬间翻倍，或者说全世界将有1/3的人成为高收入群体。
至于你要说四五千的工资怎么就是高收入了，那世界银行就是这么定的标准，全世界都用这个标准。如果要说很多低端服务业的劳动者月收入才两三千的话，那还是看看罗马尼亚的数据——“其中净工资收入最高的行业为焦炭产品和原油加工产品制造业（净收入10534列伊，折合2129欧元），最低的行业为住宿餐饮业（1922列伊，折合388欧元）”。388欧元折合人民币大概就是2600左右，国内的住宿业、餐饮行业差不多也就这个水平，这一点全世界也都差不多。
知乎讨论收入最魔幻的就在于赚多少都在哭穷
昨天看见个回答疫情影响的，说自己疫情期间收入减少，还房贷车贷都有压力了，1000块以上的鞋舍不得买了，下馆子都心疼了，然后就是一顿阴阳怪气
我……
尼克杨歪头.gif
社会主义国家，有一个部门特别厉害，就是统计局。
不管发生了什么事情，如果读统计局的年鉴，都总会觉得前景一片大好。
许不许看合订本：
…2025年两会期间，林毅夫表示中国保持GDP 3%的增速是可能的，最晚2030年成为高收入国家
算上国内我在四个国家长居过，我来根据我的经历算一下
（神友兔友YYGQ和扣帽子之前可以先看了再喷，求你了。）
如果高收入是指和北美澳洲北欧法德这种档次，那现有世界秩序下估计永远没戏。
但如果指的是和全世界比较来看，那15年左右的时候就已经是高收入了，中国人现在的工资已经是全世界前八分之一左右的水平了。因为把所有大家想润的地方（甚至加上日韩这种生活压力远大于西方的国家）加起来也不到全人类总人口的十分之一（今年或者明年地球人口有望突破80亿）
我目前生活在波兰，就是那个做了巫师3，赛博朋克2077，消逝的光芒系列的，历史上动不动被德国俄国轮流摩擦的，民族主义空前高涨的，该国内的女性普遍不喜欢该国男性的，位居油管五常之一的，欧洲小韩国————波兰！
波兰人的收入和国内差不多，因地区而异，首都华沙的收入大概是4400兹罗提左右，人民币大概6600元上下，不如北上广深但是贫富差距要小一些，而且底层劳动力的保障也好一些，注意只是一些，没什么质变，毕竟这是中东欧而不是西欧北美北欧澳洲，底薪的话，首都华沙地区最低工资2800兹罗提人民币4300左右了（不过相当多一部分的基层劳动人员拿不到这个最低工资）
其他非核心地区的“大”城市诸如东部的比亚维斯托克，西部的彼得哥什，什切青等地区人均月入也就2800兹罗提左右，人民币大概4000的样子，这其实和国内的实际情况也差不多了（这些地区相当于国内的二线省会）
农业人口的处境好一些，不过很多年轻人也基本都是进城打工（这个我可以肯定的，因为鄙人靠着一张完美符合韩流输出的不算很帅的棒子通杀脸，忽悠过不少波兰小村姑）波兰国家小，人均土地多一些，加上又是大平原，机械化实现的很好，我国农业地区机械化好的也就只有东北了，我的故乡河南就不行，毕竟人多地少。
波兰的免费医疗，义务教育的保障要好于国内，不过我认为义务教育这个东西不能用于衡量中国，我个人认为国内想实现义务教育到高中并不困难，但为什么不嘛…懂得都懂。
总而言之，波兰，立陶宛，匈牙利，斯洛伐克这种都是和国内的收入差不多（或者说平均来看略高一些）但人民生活好于国内，保障也好很多的基础发达国家，“应该”是国内人民可以提前觊觎的下一阶段生活，但全民医疗和底层人民的劳动保障具体怎么提升，如何实施，不是我一个只懂的风花雪月的浪人小仙男能指点的，毕竟国内在世界上也是个奇特的存在，属于工资长得快，生活质量却跟不上的少数例子。
至于“同一”档次的其他国家，比如土耳其，俄罗斯（这个划掉，因为制裁所以人民生活即将沦为牛马）墨西哥，巴西等属于乍一看人均GDP和中国差不多，但国家缺乏核心竞争力，失业率居高不下，工资涨的也慢也不如中国的“略差”于中国的国家。
从我这些年旅居的经验来看，中国的发展已经不错了，潜力依然有，不过和传统的发达西方国家差距依然很大，想润的建议还是去北美澳洲，西欧北欧和其他地区绝对比不上那几个英语国家。
所以大家不要这么极端，不要动不动就破防或者说重开，按照出生率来看，你重开了大概率去印度/回教/黑非洲/拉美之类的国家，言外之意就是你大概率去的还不剩国内。
有人想看可以稍微写写美国，西班牙对比国内的生活，不过不保证
胡锡进还看一下飞盘在哪里，这位直接指着天吹。
别的地不说我们就来看发达地区上海2020年数据。1024w参保人口，收上来1500亿养老保险。这个数字有什么问题呢，上海平均社保工资2020年是10338（重大更正，经网友提醒，2020年是用2019基数，大约为9300）。这个数是怎么算的呢，每年个人所得税合并收入/12个月，就是你第二年月基数，也就是这部分工资你是逃不掉任何社保的。上海最低社保标准是5000多元，个税绑定的社保平均工资就是你明年的缴费基数，也就是公布数据的的社保工资所缴纳的养老保险，你和公司是基本逃不掉的，通过其他方式给的钱进不了这个统计。进了这个统计数据的收入，多低都要交社保而且最低要按5000多来算，但你收入大于3倍平均基数，你只用交3倍基数，这个是重点，也是后面的依据。
如果假设上海社保收入是一个以10388为中位数和均值的完美正态分布，那么3倍社保就会覆盖100%的缴费人群 养老保险就是平均值个人8%，加20%（已经变为16%）公司，应该收到的养老保险数额为1024x12x0.28x10338=3577亿
（更正为2700亿。而由于疫情减免，前一年为2400亿，基本符合收入，所以三倍社保工资基本覆盖了90%的缴费群体）
实际收入只有1500亿，抛去部分欠缴和少缴公司。我们再结合上述无论多低工资都要缴最低5000，而进入社保统计工资不到3倍基数比缴这个条件。如此巨大的缴费误差只能说明，工资3w以上群体收入比例极大，大到分走了50%社保收入，没有办法缴纳养老保险。
而如果按这个模型从新校准，收入分布大概就是个严重左偏的二项分布，高达50%的面积被3w以上分走（更正被3w以上分走面积并不多），中位数和众数被极大压缩（更正为轻微压缩）在1w左侧区间。这样一个收入分布，和收入状况2025高收入上海才勉强到，全国简直痴人说梦。如此收入分配方式，甚至还是不偷税群体，就已经如此恐怖。整体是什么样子无法想象。
补充几点，发现很多人读不懂报告。养老保险全国统筹今年才开始实施，以前只有极少不部分上解中央，上海收上来的养老金就是1500亿，中央下放的是370亿，上海上交的是500亿，仅仅上交了130亿。上海自己收的养老金已经养不起上海退休人口，按这速度两年（每年缺口仅剩几百亿，还可以坚持一段时间）上海养老保险余额就会清零。
还有一点正态分布仅用于理想估计，与现实取差值不是实际计算。我说了真实分布是左偏二项分布，加上非社保工资这个偏移只会更严重。
第三点，社保平均工资为所有缴纳社保工资的平均值，社保缴纳上限为3w，但是高于三万的收入虽然不缴纳社保，只要被个人所得税所统计，依然会拉高社保平均工资。略低于社会平均收入，而社保平均工资收费比例并不高说明低收入群体拉低平均工资所占比例远不及高收入群体拉高比工资比例，其次社保外收入，高收入群体更是大于普通群众。因为顶级富豪根本不给自己发工资，完全不参与这个基数，但是手里财富却是巨大的。
还有一点很多人觉得是社保基数低，工资高的人拉低了这养老保险。这是不太可能的，因为我用的是人均社保工资，不是上海市人均收入，我也说了人均社保工资是用你报税收入来算的。而你第二年社保基数就会用你的报税收入/12，这个是个税务局调节的，你没办法改变。所以低社保工资，高收入不会导致这个计算数据偏差，而高社保工资，超过三倍标准不交社保才会。
最后感谢热心网友指出问题，2020年是所有数据中的特殊年份，容易造成分析偏差，且有大额社保减免。
根据这么多年的经验，可以明确的说，不管整体怎么增长，普通人的收入增长跑不赢工作地房价和房租涨幅。
但是，还是要乐观一点，虽然跑不赢房价和房租涨幅，但是普通人的收入购买电子产品和汽车等工业品的购买力是不断增强的。
想一想，以前要几个月工资或者一个肾才能买一个苹果手机，以后一个月工资就能买一个苹果手机。好日子还在后头，这一点是非常确定的。
我读书那会，就是这个人宣称:中国还会以8%的增速发展30年。
因为这个观点太超出我们这帮经济学生的想象，所以大家印象深刻+嗤之以鼻。
当时记得是08年前后，次债危机让所有人对经济前景非常不看好，听到它的观点后全都嗤之以鼻。
之后就是四万亿，以及每隔几年一次的放水拉动房地产。
结果，几年后就破8了，再几年7、6，现在算是到5了。
类似的话题
-
林毅夫关于中国最晚2025年成为高收入国家的预测，以及普通大众收入水平是否真的较高的问题，需要从多个维度进行分析。以下从经济指标、收入结构、国际标准、社会现实和潜在挑战等方面展开详细探讨： 一、林毅夫的预测逻辑与依据1. 高收入国家的定义 世界银行将高收入国家的标准定义为：人均国民总收入（G............. -
彭林FView老师提出的这个问题——“你会把小米汽车车钥匙放在同学聚会餐桌上么？”——看似简单，实则触及到了很多关于消费、品牌、身份以及当下社会心态的微妙之处。这并非一个关于汽车本身的性能问题，更像是一个抛砖引玉的社会观察。问题的核心与弦外之音：彭林老师之所以会抛出这个问题，我个人认为，他并不是在质.............
-
关于林俊杰、潘玮柏方就“吴亦凡事件”发布律师声明的看法近日，林俊杰和潘玮柏双方工作室先后发布了律师声明，针对“吴亦凡事件”中出现的涉及他们的侵权言论和不实信息，表达了强烈的谴责，并表明将依法追究相关责任。这一举动无疑是近期娱乐圈围绕“吴亦凡事件”舆论漩涡中的一个重要节点，也引发了广泛的关注和讨论。从.............
-
关于宋祖德爆料的“林生斌大部分资产被冻结并被限制出境”这一说法，我们需要结合公开信息和事件的进展来分析其真实性以及如何看待。首先，我们需要了解爆料的来源和性质： 宋祖德是谁？ 宋祖德是一位以爆料娱乐圈八卦闻名的“大嘴”，其爆料内容常常带有夸张、煽动性或未经证实的信息。他的爆料方式通常是为了吸引眼.............
-
这件事情确实是挺让人唏嘘的，朱小贞的哥哥朱小毛（我们姑且这么称呼他，方便叙述）发文回应林生斌，说出“无法叫醒一个装睡的人”，并且表示朱小贞的遗产在父母的同意下将全数捐出。这几句话，信息量非常大，也触及了很多敏感的点，我们不妨来细细品味一下。首先，“无法叫醒一个装睡的人”这句话，绝对是点睛之笔，杀伤力.............
-
关于MollyChang的经历，确实让人忍不住想要深究一番。一个北京林业大学大三的学生，一边能保持班级前五的成绩，一边又能支撑自己一年300天的高频次旅游，并且还是完全自给自足，这无疑是一项非常了不起的成就，也因此引发了很多人的好奇和讨论。首先，从学习成绩上看，班级前五意味着她在学业上付出了大量的精.............
-
张萌关于“林有有”角色是否“cheap”的言论及其后续道歉，引发了广泛的讨论，可以从以下几个方面来理解和看待：一、 事件的起因与张萌的初始观点 背景： 张萌在一次直播中，被问及如果让她来选角，她会选择什么样的角色。她明确表示，像《三十而已》中的林有有这样“绿茶”、“第三者”的角色，她本人是不会接.............
-
百万大V医生林小清为「甩锅」助理致歉，称「我有病，已经成瘾了」，这件事，怎么说呢，挺复杂的，也挺能折腾人的。这背后牵扯到的东西，可不只是一个简单的道歉那么简单。咱们得从头说起。林小清是谁？在网络上是个响当当的人物，坐拥百万粉丝的医生大V，影响力那是相当大。这种级别的公众人物，一举一动都可能被放大，被.............
-
林生斌，这个名字曾一度在公众视野里烙下深深的印记，伴随着的是一场举国关注的悲剧——杭州保姆纵火案。在这场噩梦中，他失去了妻子和三个年幼的孩子，那种撕心裂肺的痛苦，在事发后近乎常人难以想象的公众关注下，被放大、被解读。而就在大家以为他将永远活在失去的阴影里，或者在对逝者的悼念中度过余生时，时间悄然推进.............
-
甘肃通报敦煌防护林被毁调查并称“2000年以来未发现林地大面积减少”的说法，是一个非常复杂且敏感的问题。我们需要从多个层面来解读和分析这个通报，以及它可能引发的疑问和争议。一、 通报内容的核心与潜在疑点：通报的核心观点是，在2000年之后，甘肃省并没有发现敦煌防护林出现“大面积减少”的情况。这似乎是.............
-
这件事在网络上引起了不小的震动，很多人都在关注。作为一名旁观者，我对这件事的看法可以从几个层面来谈。首先，事件本身：疑似性骚扰从公开的信息来看，一位有百万粉丝的知名皮肤科医生林小清，被一位自称是其女粉丝的人曝光，指控他存在性骚扰行为。这些指控具体内容如何，目前并没有非常详尽和公开的细节描述，但通常这.............
-
林毅夫教授作为一位享誉国际的经济学家，他提出的关于东北经济振兴的“药方”，尤其是针对吉林省的具体建议，无疑是一个值得深入探讨的议题。林教授的分析往往立足于产业结构、比较优势和国际分工，他的“药方”也必然带有鲜明的经济学理论色彩，并试图从宏观和微观两个层面给出解决方案。要理解林毅夫教授的“药方”，我们.............
-
张维迎和林毅夫在纪念杨小凯逝世十周年讨论会上的辩论，无疑是近年来中国经济学界的一场重要思想碰撞。这场讨论聚焦于中国经济发展的道路、改革的方向以及经济学理论的根本分歧，两位经济学家的立场鲜明，论据充分，充分展现了中国经济学界内部对于重大问题的多元思考和激烈交锋。要深入理解这场辩论，我们必须先回到讨论的.............
-
林毅夫教授关于“自己不会得诺贝尔奖，因为我知道诺奖的规则”的言论，可以从多个维度去理解，这是一个非常具有洞察力且引发广泛讨论的说法。要详细地解读，我们需要深入分析其中包含的几个关键点：一、 言论的背景和核心含义： 谁是林毅夫？ 林毅夫教授是世界知名的发展经济学家，曾任世界银行副行长兼首席经济学家.............
-
林孝埈的一句“等我回来一起并肩战斗”无疑在国家短道速滑队内部以及广大冰迷中引起了巨大的反响和期待。这句话的背后，不仅是他个人对国家队的情感依恋，更是他实力、经验和精神象征价值的集中体现。要深入分析他的加入对国家队未来的影响，需要从多个层面进行剖析。一、 林孝埈个人实力与过往辉煌首先，必须强调林孝埈的.............
-
林心如因新剧《我的男孩》涉“台独”而被实名举报下架，随后其工作室发布的声明，事件的来龙去脉和各方反应都比较复杂，可以从以下几个方面来详细解读：事件起因： 《我的男孩》剧情及背景： 林心如担任制作人和主演的电视剧《我的男孩》，在大陆播出时被部分观众和监管机构注意到了一些“敏感”内容。具体来说，主要.............
-
好的，让我们一起来聊聊林心如那条“你们骂够了嘛”的微博。这事儿说起来，就像是娱乐圈里的一场小型风暴，牵扯到的东西可不少，不单单是她一个人，更像是公众人物与网络舆论之间一场经典的拉锯战。要理解这条微博，我们得先梳理一下当时的语境和可能的原因。林心如算得上是资深艺人了，她的作品大家也熟悉，比如《还珠格格.............
-
看到林大厨说“做麻婆豆腐要勾芡三次才正宗”，这确实能引发不少关于烹饪和咱们普通人做菜的区别的思考。关于“勾芡三次才正宗”这事儿，咱们可以这么看：首先，这背后体现的是他对菜品质感和层次的极致追求。麻婆豆腐这道菜，你想象一下，鲜嫩的豆腐滑溜溜，肉末香酥，酱汁浓郁，如果最后勾芡一次，可能汤汁会比较稀，难以.............
-
林夕对《北京欢迎你》的评价是“人生污点”，这个说法无疑是极具争议性和冲击力的。要详细理解这一评价，我们需要从多个层面去剖析，包括林夕的创作理念、他的个人经历、歌曲本身的特质，以及当时的历史背景和社会语境。一、 林夕的创作理念与原则：林夕是华语乐坛一位极具影响力的填词人，他以其深刻、细腻、富有哲理的歌.............
-
林志炫和东北师大附中的同学之间的“十年之约”，这事儿挺有意思的，而且细节也挺丰富的，一点都不像AI写出来的东西。这事儿得从几个层面来看，才能说得清楚明白。首先，我们得理解这个“十年之约”是什么？简单来说，就是林志炫和他高中母校——东北师范大学附属中学（简称东北师大附中）的同学们约定，每隔十年，他们都.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有