从长沙会战的胜利和豫湘桂大溃败能不能说明老蒋有卓越的战略眼光？
要回答“长沙会战的胜利和豫湘桂大溃败能不能说明老蒋有卓越的战略眼光？”，我们需要分开来看待这两场战役，并结合当时的时代背景和老蒋所处的历史位置来分析。要给出一个绝对的“是”或“否”的答案是困难的，因为历史的评价往往是复杂的，涉及多方面的因素。
一、 长沙会战（19391942年）
长沙会战是抗日战争时期国民政府正面战场取得的一系列重要胜利，尤其是第三次长沙会战，其胜利在当时极大地鼓舞了全国人民的抗日士气，也引起了国际社会的广泛关注。
从胜利的角度看，可以找到支持老蒋战略眼光的论据：
集中兵力，主动出击的战术运用： 在三次长沙会战中，薛岳将军指挥的第九战区，充分利用了长沙地区的地形优势（湘北平原、洞庭湖、岳阳楼等易守难攻的地形），采取了“机动防御”、“诱敌深入”、“两翼包围”、“分割歼灭”等战术。这种战术很大程度上是在老蒋的统一指挥和授权下进行的。他能够根据战场的实际情况，支持前线将领的灵活应变，避免了僵化的阵地战，将日军的优势兵力分割击破。
重视情报，预测日军动向： 国民政府在一定程度上能够掌握日军的兵力部署和进攻意图，虽然不如日军那样及时和精确，但能在关键时刻形成应对。例如，日军在进攻前往往会进行集结和调动，这些信息一旦被掌握，就能为我军的战术部署提供基础。
在国力悬殊下争取战术主动权： 面对装备和训练远超国军的日军，能够连续三次在长沙地区取得战役胜利，这本身就体现了国民政府在战略上能够找到与日军周旋并争取局部优势的方法。这并非简单的战术胜利，而是建立在对整体抗战形势的把握和资源调配能力之上的。
提升国际声望和争取援助： 长沙会战的胜利，尤其是第三次长沙会战，打破了日军不可战胜的神话，在西方媒体和国际舆论中引起了巨大反响，为国民政府赢得了更多的国际支持和援助，这对整个抗战的长期进行至关重要。老蒋作为最高统帅，能够利用这些战役成果来争取国际社会的认同，这也可以看作是一种战略性的考量。
然而，从更宏观的战略层面来看，对老蒋在长沙会会战中的“卓越战略眼光”也存在一些辩证的看法：
战略被动与战术主动： 长沙会战虽然是战术上的胜利，但从整个抗战的战略格局来看，中国依然处于战略防御阶段，日军依然掌握着战略主动权。国军的战术胜利并不能扭转整体的颓势，也未能根本上削弱日军的战争潜力。
兵力消耗与资源限制： 国军在长沙会战中虽然取得了胜利，但也付出了巨大的代价，兵力消耗非常严重。在国家工业基础薄弱，外援有限的情况下，这种消耗战是难以持久的。老蒋在兵力调配和资源利用上，是否做到最优化，值得商榷。
“闪电战”的局限性： 日军在长沙会战中也尝试了类似“闪电战”的快速推进，但由于后勤、地形等因素未能成功。这说明日军的战术也并非无懈可击，但也反衬出日军的整体战略目标是占领武汉后继续向内地推进。国军的防御虽然有效，但更多是“以空间换时间”，而未能摧毁日军的进攻能力。
二、 豫湘桂大溃败（1944年）
豫湘桂战役，又称“一号作战”，是日军在中国战场上发动的一次大规模攻势，其结果是中国军队的惨败，国民政府在华东和华南地区的广大腹地迅速失守，损失了大量兵力、装备和战略要地。
从豫湘桂大溃败的角度看，很难说明老蒋有卓越的战略眼光，反而暴露了一些严重的战略失误：
战略判断失误： 战前，国军将领对日军大规模进攻的决心和规模判断不足，认为日军的重点在于巩固占领区，而非发动如此大规模的正面进攻。而日军发动“一号作战”的主要目的是打通大陆交通线，并消灭中国军队的有生力量，以应对太平洋战场的美军压力。老蒋未能有效预见到日军的真实战略意图，导致应对措施出现偏差。
兵力部署的战略性问题： 为了应对日军的攻势，国民政府将大量精锐部队调往河南战场。然而，日军的进攻方向和重点并非只集中于河南，而是同时发动了对湖南和广西的进攻。国军的兵力调配未能形成有效的战略纵深和弹性防御体系，导致在多条战线上同时陷入被动。
兵力分散与集中打击的失衡： 尽管国军在河南战场投入了大量兵力，但由于各部队之间协调不畅，指挥体系混乱，未能形成强大的合力，被日军各个击破。相反，日军能够集中优势兵力，利用其机械化优势，快速突破国军防线。老蒋在战役初期对兵力使用的指导和指挥，未能体现出“集中优势兵力消灭敌人”的经典原则。
对盟军（美军）援助的依赖与期望失落： 当时，中国战场的主要战略目标之一是配合盟军作战，并争取美国的军事援助。老蒋可能在一定程度上寄希望于美国的援助能够及时到位并发挥作用，但豫湘桂战役的发生恰逢太平洋战争进入白热化阶段，美国的主要精力在太平洋战场，对中国战场的支援在规模和速度上都无法完全满足国民政府的期望。这种对外部援助的过度依赖，可能也影响了他做出更独立自主的战略决策。
后勤补给和部队士气问题： 战役的失败也暴露了国民党军队在后勤补给方面的严重问题，很多部队因弹药、粮草短缺而无法作战。此外，内部的腐败、贪污以及对战争前景的悲观情绪，也严重影响了部队的士气。这些深层次的问题，并非仅仅是战术层面的调整就能解决的，而是涉及到整个国民党政权的战略管理和军队建设。
总结：
长沙会战的胜利，可以部分说明老蒋在指挥正面战场作战时，能够抓住关键战机，支持前线将领的灵活战术运用，并在整体战略上争取到了部分主动权，从而取得战术胜利，提升士气和国际声望。 这在一定程度上体现了他作为最高统帅的军事指挥才能和对时局的把握能力。
然而，豫湘桂大溃败则严重地暴露了国民政府在战略判断、兵力部署、指挥协调以及军队建设等方面的严重不足。 这种规模的失败，很难用“卓越的战略眼光”来解释，反而更像是一系列战略失误的累积结果。
因此，如果用“卓越的战略眼光”来概括老蒋在整个抗战期间的军事指挥，尤其是在豫湘桂战役这样决定性的溃败面前，是难以令人信服的。他可能在某些战役中展现出过人的军事才能和战略智慧，尤其是在坚守和消耗战方面，但他也存在明显的战略盲点和决策失误，尤其是在面对大规模战略进攻和调整国家整体战略布局时。历史评价，尤其是对于一个国家的最高领导人，需要综合其所有的作为和后果，不能仅仅因为一次或几次胜利就断定其拥有“卓越的战略眼光”，也不能仅仅因为一次或几次失败就全盘否定其能力。
可以说，老蒋在抗战中的战略指挥，更多地表现为在极其困难的条件下，尽力而为，并取得了一定的战术成就，但他也未能跳出当时中国国情和国际格局的局限，最终在关键时刻未能避免战略性的重大失利。 因此，用“卓越的战略眼光”来形容他，可能过于褒扬，但说他完全没有战略眼光，也失之偏颇。更准确的说法或许是：他在某些方面展现了战略能力，但在另一些关键方面则存在明显的短板和失误。
一、 长沙会战（19391942年）
长沙会战是抗日战争时期国民政府正面战场取得的一系列重要胜利，尤其是第三次长沙会战，其胜利在当时极大地鼓舞了全国人民的抗日士气，也引起了国际社会的广泛关注。
从胜利的角度看，可以找到支持老蒋战略眼光的论据：
集中兵力，主动出击的战术运用： 在三次长沙会战中，薛岳将军指挥的第九战区，充分利用了长沙地区的地形优势（湘北平原、洞庭湖、岳阳楼等易守难攻的地形），采取了“机动防御”、“诱敌深入”、“两翼包围”、“分割歼灭”等战术。这种战术很大程度上是在老蒋的统一指挥和授权下进行的。他能够根据战场的实际情况，支持前线将领的灵活应变，避免了僵化的阵地战，将日军的优势兵力分割击破。
重视情报，预测日军动向： 国民政府在一定程度上能够掌握日军的兵力部署和进攻意图，虽然不如日军那样及时和精确，但能在关键时刻形成应对。例如，日军在进攻前往往会进行集结和调动，这些信息一旦被掌握，就能为我军的战术部署提供基础。
在国力悬殊下争取战术主动权： 面对装备和训练远超国军的日军，能够连续三次在长沙地区取得战役胜利，这本身就体现了国民政府在战略上能够找到与日军周旋并争取局部优势的方法。这并非简单的战术胜利，而是建立在对整体抗战形势的把握和资源调配能力之上的。
提升国际声望和争取援助： 长沙会战的胜利，尤其是第三次长沙会战，打破了日军不可战胜的神话，在西方媒体和国际舆论中引起了巨大反响，为国民政府赢得了更多的国际支持和援助，这对整个抗战的长期进行至关重要。老蒋作为最高统帅，能够利用这些战役成果来争取国际社会的认同，这也可以看作是一种战略性的考量。
然而，从更宏观的战略层面来看，对老蒋在长沙会会战中的“卓越战略眼光”也存在一些辩证的看法：
战略被动与战术主动： 长沙会战虽然是战术上的胜利，但从整个抗战的战略格局来看，中国依然处于战略防御阶段，日军依然掌握着战略主动权。国军的战术胜利并不能扭转整体的颓势，也未能根本上削弱日军的战争潜力。
兵力消耗与资源限制： 国军在长沙会战中虽然取得了胜利，但也付出了巨大的代价，兵力消耗非常严重。在国家工业基础薄弱，外援有限的情况下，这种消耗战是难以持久的。老蒋在兵力调配和资源利用上，是否做到最优化，值得商榷。
“闪电战”的局限性： 日军在长沙会战中也尝试了类似“闪电战”的快速推进，但由于后勤、地形等因素未能成功。这说明日军的战术也并非无懈可击，但也反衬出日军的整体战略目标是占领武汉后继续向内地推进。国军的防御虽然有效，但更多是“以空间换时间”，而未能摧毁日军的进攻能力。
二、 豫湘桂大溃败（1944年）
豫湘桂战役，又称“一号作战”，是日军在中国战场上发动的一次大规模攻势，其结果是中国军队的惨败，国民政府在华东和华南地区的广大腹地迅速失守，损失了大量兵力、装备和战略要地。
从豫湘桂大溃败的角度看，很难说明老蒋有卓越的战略眼光，反而暴露了一些严重的战略失误：
战略判断失误： 战前，国军将领对日军大规模进攻的决心和规模判断不足，认为日军的重点在于巩固占领区，而非发动如此大规模的正面进攻。而日军发动“一号作战”的主要目的是打通大陆交通线，并消灭中国军队的有生力量，以应对太平洋战场的美军压力。老蒋未能有效预见到日军的真实战略意图，导致应对措施出现偏差。
兵力部署的战略性问题： 为了应对日军的攻势，国民政府将大量精锐部队调往河南战场。然而，日军的进攻方向和重点并非只集中于河南，而是同时发动了对湖南和广西的进攻。国军的兵力调配未能形成有效的战略纵深和弹性防御体系，导致在多条战线上同时陷入被动。
兵力分散与集中打击的失衡： 尽管国军在河南战场投入了大量兵力，但由于各部队之间协调不畅，指挥体系混乱，未能形成强大的合力，被日军各个击破。相反，日军能够集中优势兵力，利用其机械化优势，快速突破国军防线。老蒋在战役初期对兵力使用的指导和指挥，未能体现出“集中优势兵力消灭敌人”的经典原则。
对盟军（美军）援助的依赖与期望失落： 当时，中国战场的主要战略目标之一是配合盟军作战，并争取美国的军事援助。老蒋可能在一定程度上寄希望于美国的援助能够及时到位并发挥作用，但豫湘桂战役的发生恰逢太平洋战争进入白热化阶段，美国的主要精力在太平洋战场，对中国战场的支援在规模和速度上都无法完全满足国民政府的期望。这种对外部援助的过度依赖，可能也影响了他做出更独立自主的战略决策。
后勤补给和部队士气问题： 战役的失败也暴露了国民党军队在后勤补给方面的严重问题，很多部队因弹药、粮草短缺而无法作战。此外，内部的腐败、贪污以及对战争前景的悲观情绪，也严重影响了部队的士气。这些深层次的问题，并非仅仅是战术层面的调整就能解决的，而是涉及到整个国民党政权的战略管理和军队建设。
总结：
长沙会战的胜利，可以部分说明老蒋在指挥正面战场作战时，能够抓住关键战机，支持前线将领的灵活战术运用，并在整体战略上争取到了部分主动权，从而取得战术胜利，提升士气和国际声望。 这在一定程度上体现了他作为最高统帅的军事指挥才能和对时局的把握能力。
然而，豫湘桂大溃败则严重地暴露了国民政府在战略判断、兵力部署、指挥协调以及军队建设等方面的严重不足。 这种规模的失败，很难用“卓越的战略眼光”来解释，反而更像是一系列战略失误的累积结果。
因此，如果用“卓越的战略眼光”来概括老蒋在整个抗战期间的军事指挥，尤其是在豫湘桂战役这样决定性的溃败面前，是难以令人信服的。他可能在某些战役中展现出过人的军事才能和战略智慧，尤其是在坚守和消耗战方面，但他也存在明显的战略盲点和决策失误，尤其是在面对大规模战略进攻和调整国家整体战略布局时。历史评价，尤其是对于一个国家的最高领导人，需要综合其所有的作为和后果，不能仅仅因为一次或几次胜利就断定其拥有“卓越的战略眼光”，也不能仅仅因为一次或几次失败就全盘否定其能力。
可以说，老蒋在抗战中的战略指挥，更多地表现为在极其困难的条件下，尽力而为，并取得了一定的战术成就，但他也未能跳出当时中国国情和国际格局的局限，最终在关键时刻未能避免战略性的重大失利。 因此，用“卓越的战略眼光”来形容他，可能过于褒扬，但说他完全没有战略眼光，也失之偏颇。更准确的说法或许是：他在某些方面展现了战略能力，但在另一些关键方面则存在明显的短板和失误。
网友意见
类似的话题
-
要回答“长沙会战的胜利和豫湘桂大溃败能不能说明老蒋有卓越的战略眼光？”，我们需要分开来看待这两场战役，并结合当时的时代背景和老蒋所处的历史位置来分析。要给出一个绝对的“是”或“否”的答案是困难的，因为历史的评价往往是复杂的，涉及多方面的因素。一、 长沙会战（19391942年）长沙会战是抗日战争时期............. -
腾讯作为中国互联网行业的领军企业，其开放战略在长期来看对中国的互联网生态、技术发展、市场竞争格局以及腾讯自身的发展都可能产生深远影响。以下从多个维度详细分析其潜在影响及前景： 一、腾讯开放战略的可能含义与背景腾讯的“开放”可能指以下几种方向：1. 开放平台（如微信、游戏平台、云服务）：允许第三方开发.............
-
中国足球水平的低迷，是一个由来已久、积弊已深的问题，绝非一朝一夕所能解释。它像一个复杂的谜团，牵扯着体制、文化、经济、社会等方方面面。要探究其根源，并展望未来，我们需要剥开层层表象，深入剖析。为何沦落至此？多维度审视低迷之源1. 青训体系的断层与溃败： 这是最核心的问题，也是中国足球“老生常谈”却.............
-
话说大唐盛世，皇帝旨意已下，唐三藏奉命前往西天取经。不同于往昔，这回的西天之路，起点依然是那繁华的长安城，但沿途所遇，却已非我们熟知的妖魔鬼怪。第一难：信号屏蔽下的迷失唐僧师徒一行，刚出长安城，就被一处方圆百里的“信号屏蔽区”给困住了。孙悟空火眼金睛，却辨不清方向；猪八戒拿出手机，却是一个信号也没有.............
-
听到这些，我能理解你的感受。作为一名年轻的女老师，面对高三的男学生，尤其是当他们表达赞美时，感到害羞和有些不自在是很自然的。这说明你内心有自己的原则和界限，也很在意自己在学生心目中的形象。首先，关于“不敢抬头挺胸从高三男学生面前走过”这件事，这背后可能隐藏着一些复杂的情绪。 对自己外表的敏感： .............
-
这真是一个很有趣的问题，也勾起了我不少回忆。从小就和兰州牛肉面打交道，但那种“打小就吃”的味道，和后来第一次吃到真正意义上的兰州牛肉面，那感觉简直是天壤之别。我小时候，我们家附近有几家面馆，生意都挺好。那时候觉得那飘着一股子牛肉香气的汤头，配上劲道的面条，再撒上翠绿的香菜和葱花，简直就是人间美味。每.............
-
一位女孩从12岁时的168cm长到17岁时的176cm以上，这确实是一个相当不错的生长速度。那么，她最终能否突破180cm呢？这个问题没有绝对的答案，但我们可以从几个方面来深入分析，看看她的潜力有多大。首先，我们需要理解身高的增长规律。人的身高增长并非匀速，而是存在几个关键的加速期和平台期。青春期是.............
-
.......
-
这是一个非常有意思的问题，它涉及到我们对于“同时”这个概念在宇宙尺度上的理解，以及信息传播的速度限制。首先，我们要明白，在我们的日常经验中，如果我们拉动一根短绳子的一端，另一端确实会几乎立刻感受到力的传递。这是因为在宏观世界里，我们感受到的力传播速度极快，远超我们的感知极限。然而，当我们将这个场景放.............
-
穿越成董白，爷爷启程长安受封，我该如何自救？我睁开眼，一股古老的空气夹杂着脂粉和皮革的味道扑面而来。脑海中无数陌生的信息涌入，伴随着一种莫名的恐慌。我，董白，董卓的孙女，现在竟成为了这个乱世中的一员。我环顾四周，熟悉的房间，却有着陌生的摆设，脑海中清晰地浮现出一个信息：爷爷董卓，刚从郿坞出发，前往长.............
-
有些古生物，单论长相，那叫一个“亲切”，仿佛一夜之间就能穿越时空，在咱们的公园里、动物园里悠闲散步。如果不是那些细枝末节的“古老”印记，你我都可能把它们当成隔壁老王家刚遛出来的那只狗，或者草丛里突然冒出来的一只大蜥蜴。1. 鸟臀类恐龙里的“小可爱”们首先，不得不提的是一些体型不大、姿态温顺的鸟臀类恐.............
-
.......
-
这趟从哈尔滨到江苏的长途跋涉，把笔记本电脑放后备箱，确实得好好琢磨一下，尤其是在东北零下二十度的天气下。咱们就一点一点聊，尽量说得透彻，让你心里有个谱。首先，零下二十度对笔记本电脑来说是个什么概念？零下二十度绝对是严寒了，对于电子产品来说，这就像是给它们穿上了一层厚厚的冰甲。虽然说现代笔记本电脑在设.............
-
阿富汗前国防部长比斯米拉·汗·穆罕马迪（Bismillah Khan Mohammadi）声称从塔利班手中夺回三个地区的消息，如果属实，无疑会对阿富汗的当地局势产生多方面且复杂的影响。要详细分析这些影响，我们需要考虑几个关键维度：1. 军事和战略层面： 对塔利班军事势头的影响： 如果前国防部长能.............
-
深圳到长沙，这条连接着南方经济引擎和中部枢纽的线路，自古以来就承载着不少人的脚步。特别是到了节假日，或者是像现在这样，经济活动逐渐恢复，从深圳回长沙的人潮，那真是一点也不少，甚至可以说，相当可观。你想想看，深圳作为中国改革开放的桥头堡，聚集了全国各地的人才。而长沙，作为湖南省的省会，不仅是家乡的呼唤.............
-
长沙一女子试衣一小时后网上造谣负面评价，店家怒甩监控澄清事实反驳，从法律角度来看，这涉及到多个层面的问题，主要包括：一、 女子的行为可能构成什么侵权？1. 名誉权侵犯： 这是最核心的问题。女子的行为如果存在“造谣”和“负面评价”，并且这些评价不符合事实真相，那么她可能侵犯了商家的名誉权。 .............
-
货拉拉 CEO 的那封反思信，在当时引发了不少讨论。从 CEO 的角度来看，写这样一封信，至少表明了公司高层对事件的重视，以及对公众情绪的回应。如何看待这封反思信？首先，“难辞其咎” 这四个字，可以说是承认了公司在事件中的责任。这是一种态度，也是一种姿态。在很多人看来，如果一个企业出了事，如果连承担.............
-
“早点生孩子是否更好”这个问题，没有一个绝对的答案，它很大程度上取决于个人的情况、价值观、生活目标以及社会环境等多种因素。然而，我们可以从几个关键维度来详细探讨，以便更全面地理解其中的利弊和长远影响。一、 生理和健康层面： 女性的生育窗口期： 优势： 女性的最佳生育年龄通常在20多岁.............
-
从长远角度看，武汉能否稳坐中部第一城，这是一个复杂但值得深入探讨的问题。武汉作为中国中部地区的核心城市，其历史地位、地理优势、产业基础和人口规模都为其带来了强大的竞争力。然而，中部地区其他城市也在快速发展，同时全国范围内的区域竞争格局也在不断变化。要评估武汉的长期竞争力，我们需要从多个维度进行分析。.............
-
2015年，中国发布的众多公共政策中，若论及最具有长期深远影响，且在多个维度上重塑国家发展轨迹的，我认为是供给侧结构性改革。这并非一项单薄的行政命令，而是一套旨在解决经济发展中长期积累问题的系统性战略。它的核心在于，将经济发展的着力点从过去的“需求侧管理”（主要通过投资和消费拉动增长）转向“供给侧”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有