如何评价2015年10月13日晚的第一次民主党初选辩论？
辩论的整体基调与亮点：
与共和党初选辩论的混乱和煽动性不同，民主党初选辩论整体上呈现出一种更为理性、温和的讨论氛围。候选人之间虽然有观点上的分歧，但总体上保持了对彼此的尊重，辩论的焦点更多地集中在政策细节和政治理念的阐述上。
希拉里·克林顿的“经验”与“稳定”： 作为最知名的候选人，希拉里·克林顿在这场辩论中试图巩固她的优势地位。她反复强调自己丰富的从政经验，包括担任国务卿的经历，以及她能够带领民主党赢得大选的“稳定”和“可靠”性。她的发言条理清晰，善于回应问题，并且能够将自己的政策主张与更广泛的民主党价值观联系起来。在一些棘手的问题上，比如邮件门事件，她也表现出了一定的防御姿态，但总体上控制住了局面。
伯尼·桑德斯的“进步”与“变革”： 相对而言，伯尼·桑德斯是这场辩论中最具“颠覆性”的候选人。他以其直率的语言和对“革命”的呼吁赢得了许多支持者的共鸣。他的核心议题——削减大学学费、改革医疗保险体系、提高最低工资等——得到了充分的展现。桑德斯成功地将辩论的焦点推向了经济不平等和金钱政治这些他最关心的领域，并以此挑战了克林顿的“中间派”立场。
其他候选人的定位： 马丁·奥马利、林肯·查菲和吉姆·韦伯在这场辩论中则扮演了“挑战者”的角色。
马丁·奥马利 试图以其在马里兰州州长任上的政绩来证明自己的能力，他关注基础设施建设、犯罪率下降等议题，并试图在克林顿和桑德斯之间找到自己的空间。
林肯·查菲 则以其独特的“独立”和“非党派”立场为自己辩护，强调他对国家债务的担忧以及对伊朗核协议的支持，试图吸引那些对传统政治感到厌倦的选民。
吉姆·韦伯 作为一位前参议员和海军陆战队老兵，他的发言则更多地聚焦于国家安全、外交政策和军事议题，试图在这些领域展现自己的独特见解，但他在此次辩论中的发言时间相对较少，存在感也相对较弱。
关键议题与争论焦点：
辩论中涵盖了广泛的议题，但一些核心问题成为了候选人交锋的焦点：
医疗保险： 桑德斯提倡全民单一支付者医疗保险体系，而克林顿则支持在《平价医疗法案》基础上进行改革和扩大覆盖范围。这场辩论也反映了民主党内部在医疗改革方向上的分歧。
经济不平等： 桑德斯对华尔街的批评和对富人税的呼吁，直接触动了许多对经济现状不满的选民。克林顿则强调“包容性增长”，试图平衡公平与市场活力。
枪支管制： 在几起大规模枪击事件后，枪支管制成为了一个重要的议题。桑德斯和克林顿都表达了对更严格枪支法律的支持，但桑德斯在此问题上的立场相对克林顿更具进步性。
外交政策与国家安全： 韦伯对国家安全的关注，以及对克林顿在伊拉克战争问题上的角色提出质疑，都成为辩论中的一个维度。
不足之处与评价：
尽管辩论整体流畅，但也有一些被普遍提及的“不足”：
缺乏真正的“火花”： 一些评论认为，与共和党辩论的激烈对抗相比，民主党初选辩论显得过于“客气”，缺乏让选民眼前一亮的“火花”或“戏剧性”。这可能与民主党候选人的总体政治光谱相对接近有关。
对部分候选人的“边缘化”： 尽管有五位候选人参与，但克林顿和桑德斯无疑是辩论的绝对主角。奥马利、查菲和韦伯虽然也获得了发言机会，但他们的声音相对较弱，影响力有限，这似乎也预示了他们可能难以在初选竞争中脱颖而出。
对“细节”的侧重： 虽然政策细节的探讨是辩论的优点，但对于一些普通选民而言，过于深入的政策讨论可能略显枯燥，无法迅速抓住他们的注意力。
总结：
2015年10月13日的第一次民主党初选辩论，是一场信息丰富、观点鲜明的政治对话。希拉里·克林顿成功地展示了自己的经验和“稳健”形象，而伯尼·桑德斯则凭借其进步主义立场获得了关注，并成功将辩论引向了经济公平等关键议题。其他候选人虽然未能成为焦点，但也为民主党内部的多样性提供了展现。
这场辩论不仅仅是候选人之间的个人较量，更是民主党在2016年大选前，对自身政治方向、核心价值观以及如何应对当下美国社会挑战的一次重要梳理和定位。它为选民提供了一个了解不同候选人及其政策主张的平台，也为后续的初选进程奠定了基础。从某种意义上说，这场辩论是民主党人的一次“内部诊断”，也为他们如何在大选年发出团结的声音埋下了伏笔。
网友意见
利益相关：Bernie Sanders支持者，liberal，social democrat
作为一个liberal和问题题主，怀着激动的心绪看完整场debate，目前还没有仔细分析回放，只能依照直播和各家评论提供一些看法。
首先，先放出一些数据：
先是各个候选人的讲演时间
再来 debate过后，各个网站都有自己的投票，选民可以选择自己认为赢下这场辩论的candidate：
time网站上的投票:
Democratic Debate: Vote Hillary Clinton vs Bernie SandersBernie Sanders 以74%的得票大幅领先
slate网站上的投票：
Democratic debate: Who won? Vote in our poll.Bernie Sanders 以68%的得票领先
毫无疑问，Bernie Sanders在这场debate中表现惊艳，当之无愧地把众人甩在了身后，下面详细分析下debate的转折起伏
与GOP不同，民主党内部的分裂程度远没有那么大，在一些核心问题上各candidate往往持有相同的观点，整场辩论下来，民主党人似乎在对富人增加税收，维护中产阶级利益，限制枪支（然而在这一点上，最左的Bernie Sanders的立场是最软的。
@talich的专栏中在前些天也提到这个问题，诸位可以一读），限制刑罚（reduce mass incarceration）和限制/减少对外干涉等方面达成了相当不错的共识。加之没有Trump的“捣蛋”，这一整场辩论，与共和党辩论相比在相对缺少话题性的同时，更加流畅自然，更加注重实际问题和解决手段。同时，由于是第一次党内辩论，这也为各个候选人提供了展示自己political position的最好平台。
毫无疑问，从各个candidate的演讲时间中（Clinton 31min；Sanders 28min；O'Malley 18min ；Webb 15min；Chafee 9min）我们可以清楚地看到，整场辩论属于Bernie Sanders与Hilary Clinton的明争暗斗——民选的前两名，同时又分别属于民主党的左右两级，二者没有意见与纷争才怪——然而令我们没有料到的是，两者的纷争，在debate最初自我介绍开始就已经悄然开始：Bernie这边刚刚提到climate change，Hilary那边就接着了：We will take the chance of climate change to create more JOB OPPORTUNITIES!!!Hilary独到的政治手段和对话题掌握的能力，在这简短的一句话里，可见一斑；紧接着，Hilary又提及自己的性别，暗示女权主义者们向她这边靠（当然我们都知道Hilary哏本不是一个feminist）；而当Bernie Sanders挑明立场——progressive socialist之后，Hilary又咄咄逼人地亮出自己强大的解决问题的能力，quote: I'm a progressive, but a progressive who likes to get things done。接下来主持人将话题引入到与Bernie立场息息相关的socialism问题，当Bernie谈到自己的模范国家丹麦时，Hilary又不失理智地回应道：I love Denmark, but we are not Denmark, we are the United of States. 可以说，至少是在开场阶段，Hilary的咄咄逼人是她占得先机，把在场的四位男性玩得团团转。她丰富的政治手腕，也得到了尽情的展示（NYT的review更是用了“political arsenal”一次来形容）
同时，在开场阶段，Bernie收到的不仅仅只是来自最大对手Hilary的攻击，民主党的中间派们也纷纷将矛头对准了他——这似乎与大家早先估计的Hilary会成为众矢之的截然不同。Bernie Sanders显然也没有料到这一点，他在开头对于社会主义，还有重点话题控枪的回答似乎都显得很“嫩”和“理想主义”。尤其在控枪这一Bernie显得尤其软弱的问题上，简直成了剩下四人对他的围攻，而Bernie只能以“我在最开始就已经投了票了的”来反驳对手（这里有一个非常有趣的小细节，当谈到控枪问题时，Bernie和O'Malley大打嘴仗，Hilary正好在他们两人中间，坐山观虎斗，中间骄傲而阴险的一笑，吓得我困意全无23333）。总之，在辩论的最开始，我们就已经可以看到，这对于Bernie而言，必定是一个艰难的夜晚。
然而，胜利的天平在主持人提到邮件门之后发生了戏剧性的逆转。Bernie以一句出乎意料的"American people are sick and tired hearing about your damn emails"，在尊重最大对手和看似捍卫对方尊严的同时，巧妙地将话题引入了对于中产阶级和管控华尔街的讨论——从这个角度而言，bernie并没有像很多媒体所言的“饶了”hilary，而是巧妙地点明了了人们对于她的厌恶和他自己的立场。这句话的意味，大概和Hilary一开始所说的progressive问题和socialism问题有着一样的内涵。
Hilary对于Bernie这句话也只能做出感谢的回应，两位台上最大的对手居然相互握了手——大概是我前段时间共和党辩论看多了，对于presidential candidates握手真是稀罕的不得了2333（虽说评论提到Jeb和Trump击过掌Lol） GOP们可都是赤裸裸的人身攻击和指桑骂槐啊，民主党人实在太客气了哈哈哈——anyway，debate在这之后逐渐进入了Bernie Sanders熟悉的节奏，巩固中产阶级利益，tax the wealthy，Bernie步步为营，更是飙出经典一句："In my view, Congress does not regulate Wall Street; Wall Street regulates Congress“。同时，他对话题掌控的高超能力和抑扬顿挫的演讲技巧也一显无疑：无论什么话题，Bernie似乎都可以引申到中产阶级的崩塌和政治制度改革的必要性上；就这一点而言，不得不说，Bernie今晚做得最漂亮，或许也是获得最高支持率(参加投票：
Democratic Debate: Vote Hillary Clinton vs Bernie Sanders）的原因，不仅仅是对话题的掌控，更是对于自身立场的坚定：贯穿整场辩论，我们可以看到Bernie一直在把他塑造成一个"consistent progressive"并且"ideologically immovable"的形象，而这一点，正好与他的几个对手们——立场多变且刚曝出e-mail scandal的Hilary，从共和党转投民主党阵营的Jim Webb——形成了极致的对比。然而，这一点或许也是Bernie最大的隐忧，诚然在民众厌恶肮脏政治的今天，把自己塑造成（当然他也确实是）一个理想主义，没有Super PAC，决不妥协的socialist会让民众在这一阶段对他很有好感，但是如果Bernie下一步还不拿出实质性的政策和外交见解，便危险了。毕竟如上面题主所言，情怀牌不是能一直打下去的...
至于其他的三个candidates，今晚就是来陪太子读书的；Webb＋Chafee（我真不知道Chafee今晚是来干嘛的，简直一个字都没说）的发言时间，甚至比不上sanders一个人的。同样的差距还反映在打酱油三人组和剩下两人的fund raising上。Hilary背后有super PAC撑腰，Bernie背后是无数中小捐助者（也包括了我2333），这二人获得的捐款数加起来已超过100M刀，他们吸引的关注数量，可谓在一开始就远超打酱油三人组......民主党的初选，似乎要成为Hilary vs. Bernie的二人转。
Sanders今晚辩论的惊艳与成功，与他在这几个月前掀起的Sanders革命是分不开的，在金元政治与super PAC势力猖狂的今天，Sanders的出现对于厌恶政治的民众而言无疑是一股理想主义的清风。如今民主党和共和党的两位红人（sanders和trump）都是如此的非主流和非政治化，恐怕是两党大佬们在最开始都不会想到的。这的确为我们的民主制度提供了一个思考的契机：改革，是否要来了？对于这个终极的问题，我没有答案，但在可预见的将来，像trump和sanders这样的非主流玩家——一个socialist，一个口无遮拦的商业巨子——定会在总统大选中频频露面。
@舌在足矣提到的外交问题，的确是bernie的短板，在今天的外交环节中，bernie对于外交政策的认知深度远不及Hilary和他的共和党对手Marco Rubio。Bernie在这几个月中能在这方面下多少苦功，将会决定他之后到底能走多远。在这方面，bernie到真的该向Fiorina学习；几个月前Fiorina在接受记者采访时回答外交问题也是支支吾吾，但在两次GOP debate中这方面功夫看得出下的不少，有底了
一点私货：其实在今年四月前liberal们心中最理想的candidate当然还是Elizabeth Warren，但她已经明确表态不会出来选，我们便逐渐倒向足够理想主义足够有激情但稍显”稚嫩“的Bernie Sanders。从现在来看，没有具体的policy和对外交领域的生疏必定会使Bernie在接下来的选举中吃些苦头，而这些问题都是Warren所没有的。真心希望能看到政治经济和Bernie一样左，但更有手腕的，真正的女权主义者和前哈佛教授Elizabeth Warren有朝一日能和我深恶痛绝（笑）的Hilary一战:)
今天先把坑填到这儿吧，有时间的话，可以继续深挖各个candidate的外交问题，他们的political position，他们的受众以及优劣势。当然还有美国学校中对各个candidate的看法;)
p.s.
@talich先生的选美播客的确是个好节目啊，在今晚的辩论之后，是不是也可以花点篇幅聊聊sanders了呢？毕竟是NH州民主党初选的front runner和学生群体中最受欢迎的candidate了啊....
类似的话题
-
2015年10月13日晚，美国民主党总统候选人在拉斯维加斯举行了首次初选辩论。这场辩论的舞台汇聚了五位候选人：希拉里·克林顿、伯尼·桑德斯、马丁·奥马利、林肯·查菲和吉姆·韦伯。这是一场备受瞩目的政治盛事，也标志着民主党在2016年大选征程的正式开启。辩论的整体基调与亮点：与共和党初选辩论的混乱和煽............. -
2015年10月播出的日剧《朝5晚9~帅气和尚爱上我~》，由石原里美和山下智久主演，无疑是当年一众日剧中非常醒目的一部。这部剧以其“土到掉渣”的设定和“玛丽苏”的剧情，却意外地俘获了大量观众的心，成为了一部现象级的爱情喜剧。首先，从剧情上看，《朝5晚9》的核心是一个非常经典且充满日式少女漫画风格的设.............
-
微软在 2015 年 10 月 6 日的那场发布会，确实给很多人留下了深刻的印象，尤其是在 Windows 10 这个核心产品之外，他们抛出的一些“重磅炸弹”。说实话，那场发布会给我的感觉是，微软正在努力摆脱过去那个“只做软件”的刻板印象，并且试图用硬件来重新定义他们的生态系统。首先，咱们得聊聊 W.............
-
2015年6月10日，广州发生了一起由“专车司机被钓鱼执法引发的群体事件”，这在当时引发了广泛的关注和讨论。这次事件的起因、过程以及后续影响都相当复杂，我们可以从多个角度进行评价。事件的背景：在2015年，中国正处于网约车（当时更多被称为“专车”）发展的初期。以滴滴出行为代表的平台经济蓬勃发展，改变.............
-
2015年11月21日，那场在广州进行的亚冠决赛，恒大1比0战胜阿赫利，为他们带来了队史上的第二个亚冠冠军。这场胜利，对于广州恒大来说，不仅仅是一场简单的比赛胜利，更是一次对自身实力和韧性的极致证明，也延续了那个时期中国足球在亚洲赛场上的辉煌。赛前，双方都背负着巨大的压力。恒大作为卫冕冠军，他们的目.............
-
好的，我们来详细评价一下2015年12月27日举行的台湾“总统”及“立委”选举电视辩论会。这次辩论会是由公视基金会主办，是当时距离投票日最近的一次总统候选人辩论，因此受到了高度关注。背景介绍 参选人： 共有三位主要总统候选人参加了此次辩论，他们分别是： 民进党候选人蔡英文 .............
-
评价《疯狂的麦克斯4：狂暴之路》（Mad Max: Fury Road）：一部现象级的末日狂潮2015年上映的《疯狂的麦克斯4：狂暴之路》（Mad Max: Fury Road）无疑是当年乃至整个21世纪初最令人惊艳的动作电影之一，至今仍被奉为动作片典范。它不仅仅是一部电影，更像是一场视觉与听觉的盛.............
-
2015年安徽高考作文题「蝴蝶翅膀在扫描电镜下是无色的」：一次科学与人文的深度对话2015年安徽高考作文题「蝴蝶翅膀在扫描电镜下是无色的」，无疑是一道极具深度和启发性的题目。它巧妙地将科学事实与人类的认知、情感体验相结合，要求考生在理解科学原理的基础上，进行更广阔的人文思考。这道题目之所以受到广泛关.............
-
2015年11月22日，诺坎普球场上演了一场令人难以置信的国家德比，皇家马德里在客场以04惨败给巴塞罗那。这场比赛不仅仅是一场比分上的失利，更是对当时皇马整体状况的一次深刻暴露，也成为了一段载入史册的耻辱性记忆。比赛背景：风雨飘摇的皇马，如日中天的巴萨这场比赛前，皇马正处于一个相对动荡的时期。赛季初.............
-
关于2015年“塔利班绑架中国人，人质请求中国政府协助交付赎金”的事件，需要明确的是，目前公开信息中并没有确凿的证据证实具体发生了“塔利班绑架中国人，人质请求中国政府协助交付赎金”的事件。 这一说法可能是一种误解、传言，或者混淆了其他时间点和事件。然而，我们可以从几个相关的角度来分析和评价可能存在的.............
-
《乔布斯》：一个才华横溢却也冰冷疏离的肖像2015年上映的《乔布斯》，由艾伦·索金操刀剧本，丹尼·博伊尔执导，迈克尔·法斯宾德主演，无疑是一部极具话题性和争议性的传记电影。它没有选择按时间线铺陈乔布斯的一生，而是将焦点集中在三次重大的产品发布会之间，以一种近似戏剧化的方式，深入挖掘了这位科技巨头复杂.............
-
《房间》（Room）这部电影，相信但凡看过的人，都很难轻易将它从脑海中抹去。我第一次看的时候，那种直击心灵的震撼，至今仍历历在目。它不是那种会给你爆炸场面或者复杂剧情的商业大片，但它带来的冲击，却比那些更持久、更深刻。先说说电影最核心也是最吸引人的地方：视角。影片以七岁的杰克（Jack）的视角展开，.............
-
2015年11月24日，土耳其空军击落一架俄罗斯苏24战斗轰炸机，这无疑是近年来俄罗斯与西方国家关系中最具爆炸性的事件之一，也是冷战结束后北约与俄罗斯之间最严重的直接军事冲突。这架苏24在叙利亚北部执行任务时坠毁，俄方声称是在叙利亚领空内，而土耳其则坚称该飞机侵犯了其领空。这一事件的后续影响极其深远.............
-
2015年中超联赛第29轮，天津泰达在主场以一场酣畅淋漓的40大胜北京国安，这无疑是那个赛季令人印象深刻的一场焦点战役。这场胜利不仅比分悬殊，更在比赛进程和双方球队的意义上都极具讨论价值。首先，从比赛的背景和重要性来看，这场比赛对于双方都有着不小的压力。彼时，2015赛季中超联赛已近尾声，联赛格局基.............
-
2015年智利美洲杯决赛，那场比赛至今依旧鲜活地烙印在无数足球迷的记忆里，尤其是智利通过点球大战击败阿根廷的结局，更是一场充满戏剧性和争议的经典战役。要评价这场比赛，需要从多个角度去审视，它不仅仅是两支强队的对决，更是对意志、战术、以及足球本身残酷性的深刻诠释。比赛进程：一场压抑与爆发的拉锯战这场决.............
-
2015年的清华大学本科生特等奖学金答辩会，可以说是那一届清华学子中一次非常值得回顾的盛事。它不仅仅是对“特等奖学金”这个荣誉的角逐，更是清华大学在人才培养理念上的一次集中展现，让人们有机会窥见这所顶级学府对于优秀学生的多维度考量。关键词：不只是学霸，更是“全能战士”如果要用一个词来概括当年的答辩会.............
-
2015年12月22日，沉珂（CK）在微博上发布的长文《我是沉珂》，无疑是当年中文互联网上一次颇具影响力的事件。这篇长文的出现，不仅让蛰伏多年的沉珂重新回到公众视野，更以一种近乎“爆炸式”的方式，揭开了她神秘面纱下的真实生活，引发了广泛的讨论和关注。事件的背景与影响力：要评价这篇文章，首先要理解它出.............
-
2015年11月17日，那个夜晚，北京工人体育场的草坪承载了太多中国足球的期待，而国足与中国香港的这场世界杯预选赛，无疑又是一次令人扼腕叹息的经历。说实话，提起这场比赛，心里五味杂陈。比赛前，舆论普遍认为这是一场实力悬殊的对决。国足坐拥主场之利，而且在一众旅欧、旅日的球员回归后，阵容看起来也颇具竞争.............
-
2015年的世俱杯半决赛，广州恒大对阵巴塞罗那，这场比赛的结局，正如大多数人赛前所预料的那样，以0:3的比分，巴塞罗那轻松取胜。然而，仅仅用比分来概括这场对决，未免过于单薄，它背后所折射出的，是中国足球与世界顶级足球之间，那道难以逾越的鸿沟，以及恒大这支球队在这场“考试”中交出的答卷。比赛伊始，广州.............
-
2015年，一位网民因为参与聚众斗殴而被公安机关依法行政拘留，这件事在当时引起了不少讨论。从法律和公共秩序的角度来看，这种行为是不可取的，也理应受到相应的处罚。首先，聚众斗殴本身就触犯了法律。《中华人民共和国治安管理处罚法》明确规定，有多人殴打、伤害他人的，或者在公共场所起哄闹事、殴打他人或者毁坏公.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有