问题

如何评价2015年清华大学本科生特等奖学金答辩会?

回答
2015年的清华大学本科生特等奖学金答辩会,可以说是那一届清华学子中一次非常值得回顾的盛事。它不仅仅是对“特等奖学金”这个荣誉的角逐,更是清华大学在人才培养理念上的一次集中展现,让人们有机会窥见这所顶级学府对于优秀学生的多维度考量。

关键词:不只是学霸,更是“全能战士”

如果要用一个词来概括当年的答辩会,那“全能战士”或许能恰如其分。不同于以往可能更侧重学术成绩的评判,2015年的特等奖学金评选,更加强调学生在学术、社会实践、志愿服务、创新创业、艺术体育等多个维度上的均衡发展和突出表现。

你会在答辩现场看到,那些站在聚光灯下的同学们,他们不仅在各自的专业领域有着令人惊叹的学术成果,比如发表高水平论文、参与国家级科研项目,甚至获得国际奖项。但同时,他们也绝非“书呆子”。很多人积极投身于社会实践,深入基层了解国情,提出切实可行的政策建议;有些人则在志愿服务领域奉献力量,用自己的专业知识和热情去帮助需要的人;还有不少同学在创新创业方面展现出过人的才华和勇气,他们的项目可能已经初具雏形,充满了未来发展的潜力。

甚至,那些在艺术、体育方面有着专长和造诣的同学,也能凭借他们在这些领域的杰出成就,赢得评委的认可。这背后体现的是清华大学对学生“德智体美劳”全面发展的重视,是对“又红又专”之外,更具时代精神和人文关怀的优秀人才的期待。

细节亮点:深度与广度的碰撞

在答辩过程中,你能感受到评委们提问的深度和广度。

深度上,他们不会满足于选手表面的陈述,而是会刨根问底,追问其研究的创新性、方法的可行性、以及对未来发展的思考。例如,在学术问答环节,针对一篇论文,评委可能会深入到研究的每一个细节,探讨其理论基础、实验设计、数据分析,甚至是其研究的局限性和潜在的应用价值。这种严谨的提问,是对选手学术功底和独立思考能力的极致考验。
广度上,评委们的提问还会涉及非常广泛的领域。一个在数学领域表现出色的同学,可能会被问到他对当前经济形势的看法,或者他对某个社会热点问题的解决方案。这背后,是希望考察选手是否具备跨学科的视野,是否能够将自己的知识和能力融会贯通,运用到解决复杂问题中去。

而选手们的回答,也同样展现了他们的高情商和快速反应能力。他们不仅能清晰、有条理地阐述自己的成就,更能在面对尖锐或意料之外的问题时,保持冷静,给出有见地、有深度的回答。他们敢于承认自己的不足,也善于将挑战转化为展示自己潜力和学习能力的机会。

给人的感受:启发与触动

观看这场答辩,给人的感受是多方面的:

极大的启发性: 你会看到一群如此优秀、如此有追求的同龄人,他们对知识的热爱,对社会的责任感,对未来的憧憬,会极大地激励你反思自己的人生目标和努力方向。你会被他们的故事所触动,意识到“优秀”并非遥不可及,而是通过持续的努力和正确的方向是可以达成的。
对未来的信心: 看到这些年轻的面孔,在各自的领域里闪闪发光,你会对中国未来的发展充满信心。这些即将踏入社会、甚至已经开始崭露头角的青年才俊,将是中国社会发展的中坚力量。
清华精神的体现: 这种全面发展、追求卓越的精神,正是清华大学一直以来倡导和培养的学生特质。答辩会就像是清华大学面向社会的一次“成绩单”,展示了其在人才培养方面的成果和坚持。

当然,在任何评选活动中,总会有一些遗憾。也许有的同学在某一方面表现得非常突出,但在另一方面的分数略显逊色,最终与最高荣誉擦肩而过。但整体而言,2015年的清华本科生特等奖学金答辩会,是一场精彩绝伦的盛会,它让我们看到了清华学子们身上那种“敢为天下先”的锐气,以及“追求卓越,服务国家”的家国情怀。这是一次对优秀学生群体的高光时刻,更是一次对人才培养理念的深刻诠释。

网友意见

user avatar

楼下的匿名答案貌似已删,希望他是真心意识到了自己的狭隘吧。

过而改之,善莫大焉。

——————11.13更新——————

实名更新怒而反对楼下某匿名用户答案。

什么叫“不能因为是残疾人就什么奖都留给他一份”?

这位答主如果把自己所说的那位“残疾人”的资料列出来供大家客观地评判也就罢了,自顾自地写了一大堆主观评论,仿佛这孩子在清华的一切都是借着“残疾人”的这个名号得来的一样。在近两百人的“贵系”考到学年第九很容易么?人家站都不能站走都不能走还出色地完成了各种各样的活动,你四肢健全就会坐在电脑前面骂街,觉得自己很酷么?

成天说清华特奖唯分数论,这回选一个不唯分数的又嫌人家孩子成绩不够好,你就是典型我下面文章里说的那种人。

有很多人反对起清华特奖带有“引导性”,我告诉你们清华特奖之所以设立本身就是为了有“引导性”的,学校每年拿几十万发给十个人不是为了奖励他们有多优秀,是为了告诉其他那些没拿到钱的同学他们的努力方向在哪里。以前的确有些唯分数,所以学校近年来也在不断调整,选取多方位发展的典型性人物。

因此那位匿名答主所说的“残疾人”非常有资格获得特奖,他在自身条件与常人有极大差异的情况下,做出的成绩足以让清华95%以上的同学汗颜。

另外,关于这孩子演讲和辩论水平的问题。

什么叫“听个声音就觉得连决赛也进不了”,你以为你是谁?

他是实实在在代表校队去南京打过华语辩论锦标赛的,你当校队的人也跟你一样毛也不懂吗?

最后一点,这种背后骂人,如果可以的话请实名。

你口中的这位“残疾人”是个阳光善良的孩子,如果他有天发现自己的“好同学,好系友”平常跟自己嘻嘻哈哈,却在背后这么捅刀子,应该会很失望。

利益相关:

2014年研究生特等奖学金全程参与后台评选过程。

2009年清华校辩论队队长,至今任校辩论队教练。


—————11.12更新——————

谢邀。

我不太清楚题主想问什么,身在美国也没关注今年的特奖答辩,不过反正每年特奖答辩以后舆论反应都是差不多的。去年曾经写过一篇关于清华特奖答辩的文章,首发于微信公众号『清华研读间』上,这里贴上,可能对于今年也一样适用。


也谈清华特奖:我们为什么如此扭曲?

近两日,关于“清华学霸”的话题又一次占据了媒体与民众评论的高峰,印象中每年清华大学特等奖学金评比之后,都会掀起如此的热潮。但随之而来的,自然又是无数关于“高分低能”的讨论。今日凤凰新闻发布的一篇《清华学霸:15科100分 4科99分 1科98分》的新闻下默认出现的三条热门跟帖如下:

(1)你们创造不了中国的未来(典型愤青回应方式)

(2)分数不代表学术能力(保留了一定的理性思考能力,但又控制不了情绪的主导)

(3)天才,顶一个(真诚地为他人取得的成果叫好,不掺杂任何主观负面情绪)

三条评论也非常有代表性地折射出了三种不同的呼声,无怪曾有网友笑称现在不论发什么下面都是一片骂声,最和谐的竟然是那些最不和谐的网站,想来不是没有道理的。然而从更多的留言看出来,很多发出讥讽、嘲笑乃至是咒骂声音的网友并不是不明真相的围观群众,反而是很多受过甚至是正在接受着高等教育的学生,这就让人感到奇怪了。难道作为一个接受高等教育的“当事人”来说,我们真的没有见到过“高分高能”的人存在吗?

当然见过,只是不愿承认罢了。

那么,难道我们就无法接受任何比自己强的人吗?

当然不是,我们谈起获诺贝尔奖的科学家、世界五百强的的企业家、拯救民众于水火的政治家时,比谁都要津津乐道,完全没有任何的心理障碍。而他们超越我们的差距,应该远比一个清华的特奖要悬殊得多。

所以问题摆在我们面前,我们为何如此扭曲,可以容得下天地洪荒宇宙,却独独容不下一个蓬勃发展的优秀青年?

小时候,我们最反感父母说的一句话就是:“你看看你们班XXX,成绩又好,又是班长,在家里还能帮妈妈做家务。你再看看你,成天除了吃就是玩,干啥啥也不会,你说你以后能干嘛!”往往在这个时候,我们心里都会不服气地暗哼一声:“他有什么了不起!我跑步跑得还比他快呢!我运动会还拿奖了呢!”

是的,这么多年来,我们在思想上毫无长进,唯一比小时候进步的是自我反思的能力,不用父母再提醒,看到比自己优秀的同龄人,我们不由自主地就开始比较:我成绩可能确实不如他,但是我学生工作比他做得好啊;我文章发得确实没他多,但是我在实验室里人缘好呀;我交际面可能没他广,但我的寝室打扫得比他干净啊!

但是如果我们真的看到一个传说中的“别人家孩子”:学习成绩惊为天人,科研水平出类拔萃,工作能力鹤立鸡群,知交众多乐于助人,偏偏生活自理能力还强得超凡脱俗。这时候除了嫉妒和咒骂,我们还能怎么办?

因此生活中就出现了这样一种人,你跟他谈学习成绩,他说高分不一定是高能,以后到社会上见分晓;你跟他谈科研水平,他说这么牛怎么还没拿诺贝尔奖啊;你跟他谈创新意识,他说有本事像乔布斯和比尔·盖茨一样辍学创业啊。绕来绕去,就是不愿意承认:“是的,他确实比我强。”这就是我们的心理障碍,与我们毫不相干的人无论多强都无所谓,而与我们有可比性的人稍微优秀一点点就无法接受。因此我们宁愿崇拜一个来自星星长相俊美的前知五百年后知五百年的大学教授,也不愿意承认隔壁邻居家的小弟就是个少年天才。

每当讨论“高分”与“高能”的问题,“钱钟书数学曾经考零分”、“爱因斯坦小时候被人嘲笑很笨”、“马云靠补录取才能上本科”这些例子就会反复被拿出来讨论。其实,并不是只有全面优秀发展才一定会成功,在人类史上很多伟大的科学家、文学家、哲学家、企业家、政治家都是“术业有专攻”的典范。然而成功的人一般来说人格都是健全的,他们会真诚地尊重、欣赏和学习他人身上的优势。被誉为“航空航天时代的科学奇才”的冯·卡门在与亲传弟子钱学森分别时真诚地说:“你在学术上已经超过了我。”这不仅仅是认可,更是胸怀。恐惧导致愤怒,愤怒导致仇恨,仇恨导致苦难,总是害怕承认他人比自己优秀,诚然世界以后不一定是他们的,但也绝对不是你的。

因此,我们如此扭曲,不在其它,只在自己。

简而言之,我们如此扭曲,是因为曾经昙花一现的雄心壮志,和与之并不相符的,碌碌无为的青春。

类似的话题

  • 回答
    2015年的清华大学本科生特等奖学金答辩会,可以说是那一届清华学子中一次非常值得回顾的盛事。它不仅仅是对“特等奖学金”这个荣誉的角逐,更是清华大学在人才培养理念上的一次集中展现,让人们有机会窥见这所顶级学府对于优秀学生的多维度考量。关键词:不只是学霸,更是“全能战士”如果要用一个词来概括当年的答辩会.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊楼继伟在2015年4月24日清华大学的那场演讲。那会儿他还是财政部部长,在清华讲,这本身就挺有分量的,大家都想听听他对于当时中国经济形势的判断以及未来的政策走向。我印象最深的是,他讲了很多关于经济转型和供给侧改革的思路。那会儿“供给侧改革”这个词还没像现在这样铺天盖地,但楼部长已经提.............
  • 回答
    好的,我们来详细评价一下2015年12月27日举行的台湾“总统”及“立委”选举电视辩论会。这次辩论会是由公视基金会主办,是当时距离投票日最近的一次总统候选人辩论,因此受到了高度关注。背景介绍 参选人: 共有三位主要总统候选人参加了此次辩论,他们分别是: 民进党候选人蔡英文 .............
  • 回答
    评价《疯狂的麦克斯4:狂暴之路》(Mad Max: Fury Road):一部现象级的末日狂潮2015年上映的《疯狂的麦克斯4:狂暴之路》(Mad Max: Fury Road)无疑是当年乃至整个21世纪初最令人惊艳的动作电影之一,至今仍被奉为动作片典范。它不仅仅是一部电影,更像是一场视觉与听觉的盛.............
  • 回答
    2015年6月10日,广州发生了一起由“专车司机被钓鱼执法引发的群体事件”,这在当时引发了广泛的关注和讨论。这次事件的起因、过程以及后续影响都相当复杂,我们可以从多个角度进行评价。事件的背景:在2015年,中国正处于网约车(当时更多被称为“专车”)发展的初期。以滴滴出行为代表的平台经济蓬勃发展,改变.............
  • 回答
    2015年安徽高考作文题「蝴蝶翅膀在扫描电镜下是无色的」:一次科学与人文的深度对话2015年安徽高考作文题「蝴蝶翅膀在扫描电镜下是无色的」,无疑是一道极具深度和启发性的题目。它巧妙地将科学事实与人类的认知、情感体验相结合,要求考生在理解科学原理的基础上,进行更广阔的人文思考。这道题目之所以受到广泛关.............
  • 回答
    2015年11月22日,诺坎普球场上演了一场令人难以置信的国家德比,皇家马德里在客场以04惨败给巴塞罗那。这场比赛不仅仅是一场比分上的失利,更是对当时皇马整体状况的一次深刻暴露,也成为了一段载入史册的耻辱性记忆。比赛背景:风雨飘摇的皇马,如日中天的巴萨这场比赛前,皇马正处于一个相对动荡的时期。赛季初.............
  • 回答
    关于2015年“塔利班绑架中国人,人质请求中国政府协助交付赎金”的事件,需要明确的是,目前公开信息中并没有确凿的证据证实具体发生了“塔利班绑架中国人,人质请求中国政府协助交付赎金”的事件。 这一说法可能是一种误解、传言,或者混淆了其他时间点和事件。然而,我们可以从几个相关的角度来分析和评价可能存在的.............
  • 回答
    《乔布斯》:一个才华横溢却也冰冷疏离的肖像2015年上映的《乔布斯》,由艾伦·索金操刀剧本,丹尼·博伊尔执导,迈克尔·法斯宾德主演,无疑是一部极具话题性和争议性的传记电影。它没有选择按时间线铺陈乔布斯的一生,而是将焦点集中在三次重大的产品发布会之间,以一种近似戏剧化的方式,深入挖掘了这位科技巨头复杂.............
  • 回答
    《房间》(Room)这部电影,相信但凡看过的人,都很难轻易将它从脑海中抹去。我第一次看的时候,那种直击心灵的震撼,至今仍历历在目。它不是那种会给你爆炸场面或者复杂剧情的商业大片,但它带来的冲击,却比那些更持久、更深刻。先说说电影最核心也是最吸引人的地方:视角。影片以七岁的杰克(Jack)的视角展开,.............
  • 回答
    2015年11月24日,土耳其空军击落一架俄罗斯苏24战斗轰炸机,这无疑是近年来俄罗斯与西方国家关系中最具爆炸性的事件之一,也是冷战结束后北约与俄罗斯之间最严重的直接军事冲突。这架苏24在叙利亚北部执行任务时坠毁,俄方声称是在叙利亚领空内,而土耳其则坚称该飞机侵犯了其领空。这一事件的后续影响极其深远.............
  • 回答
    2015年中超联赛第29轮,天津泰达在主场以一场酣畅淋漓的40大胜北京国安,这无疑是那个赛季令人印象深刻的一场焦点战役。这场胜利不仅比分悬殊,更在比赛进程和双方球队的意义上都极具讨论价值。首先,从比赛的背景和重要性来看,这场比赛对于双方都有着不小的压力。彼时,2015赛季中超联赛已近尾声,联赛格局基.............
  • 回答
    2015年智利美洲杯决赛,那场比赛至今依旧鲜活地烙印在无数足球迷的记忆里,尤其是智利通过点球大战击败阿根廷的结局,更是一场充满戏剧性和争议的经典战役。要评价这场比赛,需要从多个角度去审视,它不仅仅是两支强队的对决,更是对意志、战术、以及足球本身残酷性的深刻诠释。比赛进程:一场压抑与爆发的拉锯战这场决.............
  • 回答
    2015年12月22日,沉珂(CK)在微博上发布的长文《我是沉珂》,无疑是当年中文互联网上一次颇具影响力的事件。这篇长文的出现,不仅让蛰伏多年的沉珂重新回到公众视野,更以一种近乎“爆炸式”的方式,揭开了她神秘面纱下的真实生活,引发了广泛的讨论和关注。事件的背景与影响力:要评价这篇文章,首先要理解它出.............
  • 回答
    2015年11月21日,那场在广州进行的亚冠决赛,恒大1比0战胜阿赫利,为他们带来了队史上的第二个亚冠冠军。这场胜利,对于广州恒大来说,不仅仅是一场简单的比赛胜利,更是一次对自身实力和韧性的极致证明,也延续了那个时期中国足球在亚洲赛场上的辉煌。赛前,双方都背负着巨大的压力。恒大作为卫冕冠军,他们的目.............
  • 回答
    2015年11月17日,那个夜晚,北京工人体育场的草坪承载了太多中国足球的期待,而国足与中国香港的这场世界杯预选赛,无疑又是一次令人扼腕叹息的经历。说实话,提起这场比赛,心里五味杂陈。比赛前,舆论普遍认为这是一场实力悬殊的对决。国足坐拥主场之利,而且在一众旅欧、旅日的球员回归后,阵容看起来也颇具竞争.............
  • 回答
    2015年的世俱杯半决赛,广州恒大对阵巴塞罗那,这场比赛的结局,正如大多数人赛前所预料的那样,以0:3的比分,巴塞罗那轻松取胜。然而,仅仅用比分来概括这场对决,未免过于单薄,它背后所折射出的,是中国足球与世界顶级足球之间,那道难以逾越的鸿沟,以及恒大这支球队在这场“考试”中交出的答卷。比赛伊始,广州.............
  • 回答
    2015年10月播出的日剧《朝5晚9~帅气和尚爱上我~》,由石原里美和山下智久主演,无疑是当年一众日剧中非常醒目的一部。这部剧以其“土到掉渣”的设定和“玛丽苏”的剧情,却意外地俘获了大量观众的心,成为了一部现象级的爱情喜剧。首先,从剧情上看,《朝5晚9》的核心是一个非常经典且充满日式少女漫画风格的设.............
  • 回答
    2015年,一位网民因为参与聚众斗殴而被公安机关依法行政拘留,这件事在当时引起了不少讨论。从法律和公共秩序的角度来看,这种行为是不可取的,也理应受到相应的处罚。首先,聚众斗殴本身就触犯了法律。《中华人民共和国治安管理处罚法》明确规定,有多人殴打、伤害他人的,或者在公共场所起哄闹事、殴打他人或者毁坏公.............
  • 回答
    2015年6月6日,柏林奥林匹克体育场,一场足球界的顶级盛宴——欧冠决赛,在巴塞罗那与尤文图斯之间展开。这场比赛不仅是两支欧洲豪门之间的荣誉之战,更是各路球星的巅峰对话,至今仍让人回味无穷。赛前看点十足:三冠王vs国王的对决巴塞罗那,这支由恩里克率领的“MSN”三叉戟(梅西、苏亚雷斯、内马尔)领衔的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有