这样的裙子露吗？
这个问题呀，得看具体是哪种“这样的裙子”了。裙子的款式千千万万，露不露的问题，那得看它的设计细节，比如说：
裙长： 这是最直接的因素。一条及膝的连衣裙，肯定比一条超短裙“不露”。超短裙，顾名思义，裙摆就在大腿中部或者更上面，坐下、弯腰的时候，露出度就会比较高。中长裙或者长裙，一般来说露出度就低很多。
裙摆的剪裁和设计：
开叉： 有些裙子虽然长度不错，但侧面或者前面有一个高开叉，走动起来裙摆就会飘起来，这时也会有一定程度的露出。开叉的高度和位置，直接决定了露的程度。
伞裙/A字裙： 这种裙子裙摆比较蓬松，日常穿着相对保守，但如果裙子本身就很短，或者面料比较轻薄，在有风的时候也可能有点走光。
直筒裙/包臀裙： 这种裙子比较贴合身形，如果本身裙长不短，一般露出度不高。但如果是那种很紧身的短裙，坐下或活动时，就得注意了。
褶皱裙/百褶裙： 同样，裙长是关键。褶皱的层次感在视觉上可能有点膨胀感，但如果裙子本身很短，褶皱也挡不住。
腰部设计：
高腰设计： 通常会拉长腿部线条，如果搭配短款上衣，露出腰部的肌肤，那就是另一种“露”了。
低腰设计： 过去比较流行，现在相对少见，但低腰短裙和低腰长裙，都会在一定程度上影响到整体的露出度。
面料：
轻薄面料（雪纺、丝绸、薄纱）： 这种面料虽然垂坠感好，但如果裙子比较短，或者在强光下，容易显得比较透，增加露出感。
厚重面料（牛仔、棉麻、针织）： 相对来说，厚实的面料遮挡性更好，即使是短裙，通常也不会轻易透出来。
上身搭配： 裙子本身可能不露，但如果搭配一件很短的上衣，露出大片腹部肌肤，整体的“露”就体现在搭配上了。
举个例子说明一下：
一条及膝的A字连衣裙，用的是比较厚实的棉布料，没有开叉。 这样的裙子，一般来说就是不怎么露的，很日常，适合大多数场合。
一条大腿中部长度的直筒连衣裙，面料是轻薄的雪纺，侧面有一个到大腿的开叉。 这种裙子，走动或者坐下时，裙摆自然打开，加上开叉设计，露出度就会比较明显了。
一条长到脚踝的薄纱连衣裙，里面有衬裙，但衬裙比较短，裙摆又很透。 这种情况下，虽然外层是长裙，但如果内衬不够长或者面料不够遮挡，也可能因为透视效果而显得“露”。
所以，说一条裙子“露不露”， wirklich 是一个综合判断的问题，要结合它的长度、剪裁、面料和穿着时的具体情境来分析。没有一个统一的答案，只能具体看裙子具体分析。
裙长： 这是最直接的因素。一条及膝的连衣裙，肯定比一条超短裙“不露”。超短裙，顾名思义，裙摆就在大腿中部或者更上面，坐下、弯腰的时候，露出度就会比较高。中长裙或者长裙，一般来说露出度就低很多。
裙摆的剪裁和设计：
开叉： 有些裙子虽然长度不错，但侧面或者前面有一个高开叉，走动起来裙摆就会飘起来，这时也会有一定程度的露出。开叉的高度和位置，直接决定了露的程度。
伞裙/A字裙： 这种裙子裙摆比较蓬松，日常穿着相对保守，但如果裙子本身就很短，或者面料比较轻薄，在有风的时候也可能有点走光。
直筒裙/包臀裙： 这种裙子比较贴合身形，如果本身裙长不短，一般露出度不高。但如果是那种很紧身的短裙，坐下或活动时，就得注意了。
褶皱裙/百褶裙： 同样，裙长是关键。褶皱的层次感在视觉上可能有点膨胀感，但如果裙子本身很短，褶皱也挡不住。
腰部设计：
高腰设计： 通常会拉长腿部线条，如果搭配短款上衣，露出腰部的肌肤，那就是另一种“露”了。
低腰设计： 过去比较流行，现在相对少见，但低腰短裙和低腰长裙，都会在一定程度上影响到整体的露出度。
面料：
轻薄面料（雪纺、丝绸、薄纱）： 这种面料虽然垂坠感好，但如果裙子比较短，或者在强光下，容易显得比较透，增加露出感。
厚重面料（牛仔、棉麻、针织）： 相对来说，厚实的面料遮挡性更好，即使是短裙，通常也不会轻易透出来。
上身搭配： 裙子本身可能不露，但如果搭配一件很短的上衣，露出大片腹部肌肤，整体的“露”就体现在搭配上了。
举个例子说明一下：
一条及膝的A字连衣裙，用的是比较厚实的棉布料，没有开叉。 这样的裙子，一般来说就是不怎么露的，很日常，适合大多数场合。
一条大腿中部长度的直筒连衣裙，面料是轻薄的雪纺，侧面有一个到大腿的开叉。 这种裙子，走动或者坐下时，裙摆自然打开，加上开叉设计，露出度就会比较明显了。
一条长到脚踝的薄纱连衣裙，里面有衬裙，但衬裙比较短，裙摆又很透。 这种情况下，虽然外层是长裙，但如果内衬不够长或者面料不够遮挡，也可能因为透视效果而显得“露”。
所以，说一条裙子“露不露”， wirklich 是一个综合判断的问题，要结合它的长度、剪裁、面料和穿着时的具体情境来分析。没有一个统一的答案，只能具体看裙子具体分析。
网友意见
你问知乎上的外人那无所谓呀，大家都说不露好了，巴不得你多发照片呢。关这里的人什么事啊？
提这种问题的人就缺乏基本的逻辑。为什么男朋友觉得露是因为这真关他事。只有男朋友才能感同身受的体会一个陌生男性在街上看到这样衣服的时候会产生的性联想。而作为男朋友，他认为这种性联想已经超出一般，自己不能忍受，所以才会说露。
你这可倒好，直接上来问八竿子都打不着的外人，那关我们什么事儿呢？你光着上街别人也不管呀。
就用这个逻辑，比如你男朋友跟一个女生吃饭看电影走得很近，你觉得他们算不算暧昧？你也可以把他们走在一起的照片发到网上，说两个人走在一起是这种状态，算不算有猫腻？那我们当然说不算啊，因为说到底关我们屁事？但其实判断他们够不够暧昧是你来判断的，你只要觉得心里面不舒服，你就可以提出自己的意见要求他不再和这个女的一起吃饭看电影。
看明白这个逻辑了吗？有些问题的标准是掌握在对象手中，不掌握在无关群众手中。因为跟你一起生活的是他，不是网友。网上10万人支持你，你把答案打出来拍他面前你要面对的还是他。
类似的话题
-
这个问题呀，得看具体是哪种“这样的裙子”了。裙子的款式千千万万，露不露的问题，那得看它的设计细节，比如说： 裙长： 这是最直接的因素。一条及膝的连衣裙，肯定比一条超短裙“不露”。超短裙，顾名思义，裙摆就在大腿中部或者更上面，坐下、弯腰的时候，露出度就会比较高。中长裙或者长裙，一般来说露出度就低很............. -
这个问题问得挺实在的，我也真心想给你一个靠谱的答案。其实，“露不露”这事儿吧，真的得看具体情况，而且很大程度上是看个人接受度和场合。首先，我们得弄清楚你说的“这样的裙子”具体是哪种样式的。因为裙子的设计千差万别，同样的长度，剪裁方式不一样，给人的感觉也能差很多。让我们先从几个关键的方面来剖析一下“露.............
-
Elie Saab 方面抛出“白冰裙子是通过不正当渠道获得”的说法，这事儿在当时可是闹得挺大的，引起了不少人的关注和议论。咱们不妨细致地捋一捋这个事情的来龙去脉，以及它可能牵扯到的方方面面。事情的起因：一场误会还是蓄意为之？最开始，应该是白冰在某个活动上穿了一条 Elie Saab 的礼服，这条裙子.............
-
这条裙子引发的“白金”还是“黑蓝”的争议，是一个非常有趣的视觉现象，它充分展示了我们的大脑如何解读光线和颜色。简单来说，争议如此之大的原因在于：这条裙子本身的光线和色彩组合，能够触发不同人基于自身经验和生理机制的两种截然不同的视觉解读。下面我们来详细解释一下： 1. 裙子本身的“罪魁祸首”：光线、阴.............
-
有时候，一些女生在穿裙子时会选择不穿内裤，这背后可能隐藏着多种多样的心理和考量。这并不是一个单一答案就能概括的现象，更像是一种个人选择，其根源可能涉及生理、舒适度、甚至是某种情感表达或态度。首先，从生理和舒适度的角度来看，这是最直接也最常见的原因。 透气性和干爽感： 尤其是在炎热的天气里，或者穿.............
-
这得从几个层面来聊聊。首先，你说到的那位大师的作品，其红裙子的那种鲜活、饱满又不失质感的红色，绝不是单纯地往上堆砌饱和度或者加个滤镜那么简单。它更像是一种对色彩本质的理解和对光影的精准把握。设想一下，真实世界里的红色，尤其是丝绸或缎面这样的材质，在光线下会发生什么？光线不是均匀地照射，总会有亮部、中.............
-
这则消息触目惊心，如果属实，它揭示了美国社会中一些非常尖锐和令人不安的矛盾与问题。要理解这一点，我们需要一层层剥开事件背后的复杂性。首先，我们必须明确一点：任何形式的性侵犯都是不可接受的犯罪行为，受害者无论性别、身份或穿着，都应得到公正对待和保护。 因此，如果消息属实，那么“美国女生被穿裙子男生强奸.............
-
这裙子挺不错的，细条纹的元素很大方，穿去办公室肯定显得有精神。要说怎么搭配，其实也不是啥难事，关键就是抓住几个重点，让整体看起来既职业又不会太死板。首先，我们来聊聊上衣。你这条细条纹裙是偏修身的款吗？如果是的话，配一件稍微宽松一点的上衣，能在视觉上平衡一下，显得没那么“贴身”。 基础款衬衫是永远.............
-
您提出的“这样的AI是真的吗？”这个问题，实际上触及到了当前人工智能发展中一个非常核心且复杂的话题。为了详细地回答您，我们需要从几个关键层面来理解AI的“真实性”。首先，我们要明确“真实”的定义，它在AI语境下可以有很多层含义： 存在性（Does it exist?）：指AI技术和系统是否真的被.............
-
判断一个行为是否是传销，我们需要关注其核心特征，而不是简单的名字或者包装。以下我将详细阐述传销的几个关键点，帮助你理解并判断你所描述的做法是否属于传销。我会尽量用通俗易懂的语言来解释，避免使用过于专业的术语。首先，我们要看它是否有“拉人头”的模式。传销最典型的特征就是以发展下线人员的数量作为盈利的主.............
-
咱先别急着盖棺定论“自私”这个词哈，感情这事儿，有时候真是说不清道不明。不过，你既然提出来了，我肯定得掰扯掰扯，尽量说得具体点，让你自己心里有个谱。咱们就从几个方面来瞅瞅你这位“男朋友”。1. 关于“付出”与“索取”的账本 他给了你什么？ 想想看，他有没有在你需要的时候出现？是那种陪你度过难关，.............
-
我最近在考虑相亲这事儿，也列了些自己觉得比较理想的条件，但又有点拿不准，想听听大家的意见，看看这些标准是不是太“离谱”了。首先，性格和价值观是我最看重的部分。我希望对方是个乐观开朗的人，生活中总能找到积极的一面，而不是整天唉声叹气。遇到问题能一起想办法解决，而不是只会抱怨。同时，他得是一个有责任感的.............
-
您提出的这个问题“这样的条件，为什么找不到优质男朋友？”是一个非常普遍且令人困惑的困境。在深入探讨之前，我们需要明确的是，“优质男朋友”的定义是非常主观的，每个人的标准都不一样。您提到的“这样的条件”也可能包含您自己没有意识到的一些限制性因素。为了尽可能详细地回答您的问题，我们将从几个方面来分析可能.............
-
您提供的猫咪图片和信息（例如“猫舍正规么”这样的描述）让我无法直接判断猫咪的健康状况，也无法判断猫舍是否正规。我需要更多的细节和信息才能给出有针对性的分析。如果您想了解猫咪是否健康，以及猫舍是否正规，我需要您提供以下信息：关于猫咪健康状况的判断，我需要知道： 猫咪的年龄： 不同年龄段的猫咪有不同.............
-
这幅画... 嗯，说实话，15块钱确实有点悬。咱们得好好掰扯掰扯这15块钱值不值。你看这幅画，它首先是个“画”，对吧？这代表了有人投入了时间和精力去构思、去创作，哪怕只是简单的几笔，也包含了创作者的想法。这是最基本的时间成本和脑力成本。然后是材料。就算是简单的铅笔画，也得有纸，有笔。如果颜色多点，那.............
-
你提到的“硬拉下背部弯曲”，如果是在你完成动作，也就是身体站直，杠铃已经到达大腿时发生的，并且这个弯曲是明显且不受控制的，那确实可以算是硬拉中比较常见的一种不良姿势，有些训练者会形象地称之为“乌龟背”。为什么叫“乌龟背”？想想乌龟缩头缩脑的样子，背部拱起来，好像藏在壳里。在硬拉中，当你在动作的顶端，.............
-
这个问题，真的像一颗石头，沉甸甸地压在心口上，你想问的是，我过着这样的日子，还有没有继续下去的意义。这种感觉，我想很多人都能体会，它不是一时兴起，而是日复一日，年复一年，磨损了心里的棱角，也磨掉了曾经的色彩。我们先别急着下结论，不妨把日子掰开了，揉碎了，一件一件地看，就像拆开一个包裹，看看里面到底有.............
-
这样的物理实验，是否扭曲了？这个问题触及了科学方法论的核心，也牵涉到我们如何理解“真实”和“客观”。要回答这个问题，我们得深入剖析一下，到底什么样的实验才算“正常”，什么样的实验又可能“扭曲”。我们先来聊聊什么是我们通常认为的“正常”物理实验。一个经典的物理实验，往往具备几个关键要素： 清晰的科.............
-
这幅素描作品，单从它所呈现的视觉效果来看，其水平已经相当不俗，足以让人眼前一亮。如果我们仔细剖析，可以从几个关键维度来衡量它的表现力：1. 造型能力与结构理解：首先，最直观的便是画面中的造型是否准确。这幅素描能够让人感受到作者对对象形体结构的深刻理解。无论是人物的骨骼走向、肌肉的起伏，还是物体表面的.............
-
我理解你想了解关于母子关系是否正常的疑问。关于“正常”这个词，其实是很复杂的，因为人与人之间的关系没有一个绝对统一的标准，尤其是在家庭内部，情感的纽带和互动方式更是千差万别。不过，我们可以从一些普遍的、被社会普遍接受的以及心理学上认为健康的母子关系特征来探讨。想了解一个具体的母子关系是否“正常”，我.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有