真心发问，这样的裙子露吗？
首先，我们得弄清楚你说的“这样的裙子”具体是哪种样式的。因为裙子的设计千差万别，同样的长度，剪裁方式不一样，给人的感觉也能差很多。
让我们先从几个关键的方面来剖析一下“露”的可能性：
长度： 这是最直观的一个因素。
超短裙（Mini Skirt）： 如果是那种只到大腿根部的，那坦白说，在很多情况下是会让人觉得比较“露”的。尤其是在你坐下、弯腰或者有风的时候，潜在的走光风险会大大增加。
及膝裙（Kneelength Skirt）： 这种长度一般来说是比较保守的，大部分场合都可以穿。除非裙子的下摆非常紧身或者有开衩很高，否则通常不会被认为是“露”。
过膝裙（Midi Skirt）： 长度在膝盖下方、小腿中部或更长，这种就属于比较优雅保守的范畴了，一般情况下是绝对不露的。
长裙（Maxi Skirt）： 长度及踝或更长，基本可以排除“露”的可能性，除非设计上有特别的大胆之处。
剪裁与设计：
开衩（Slit）： 这是很多裙子增加设计感和飘逸感的方式，但也是“露”的一个重要来源。
侧边开衩： 如果开衩很高，比如说开到大腿中部甚至更高，那么在你行走或活动的瞬间，内里可能会不经意间显露。开衩的位置越高，就越有可能被认为是“露”。
前开衩/后开衩： 类似的情况，但方向不同。
廓形（Silhouette）：
紧身裙（Bodycon Dress）： 即使长度不短，但如果裙子非常贴合身体曲线，也会在一定程度上凸显身材，有些人可能觉得这种“显身材”也是一种“露”。
A字裙/伞裙（Aline/Circle Skirt）： 相对于紧身裙，这类裙子因为有一定廓形，在活动时通常会更安全一些，不太容易暴露。
透明/半透明材质（Sheer/Semisheer Fabric）： 如果裙子的材质本身就很轻薄透气，或者有镂空设计，那即使长度够，也可能因为透视感而让人觉得“露”。比如雪纺、蕾丝，如果内衬不够厚实，或者设计上就有透视效果，那就得格外小心了。
领口/袖子（Neckline/Sleeves）： 虽然你问的是裙子本身“露不露”，但裙子的上身设计也会影响整体观感。比如吊带、露肩、深V领等，虽然是上半身的设计，但和裙子一起构成了整体的风格。如果裙子本身就已经比较短，再搭配一个非常暴露的上身，那整体就会显得比较大胆。
材质与厚度： 粗针织或者厚实的棉布裙子，即便长度接近但也不会有太大问题。但如果是丝绸、薄雪纺这类垂坠感好但容易贴身或者透光的材质，就需要更注意了。
个人感受与他人眼光：
个人接受度： 你自己穿上后，觉得自在吗？你是否会因为担心走光而时刻紧绷身体？如果你自己觉得不自在，那就算别人觉得不露，你可能也会觉得“有点露”。
他人眼光： 不同的人对“露”的定义也不同。有些人觉得只要遮住关键部位就OK，有些人则对露出一部分腿部或者身体曲线就有所保留。这很大程度上取决于文化背景、个人教养以及当时的社会氛围。
那么，怎么才能更具体地判断你说的“这样的裙子”呢？
你可以尝试从以下几个角度来描述一下：
1. 裙子的具体长度是到哪里？ (比如，大腿根部、膝盖上方、膝盖正上方、膝盖下方一点点、小腿中部等等)
2. 裙子的剪裁是怎样的？ (比如，是直筒的、A字型的、紧身的？有没有开衩？开衩到什么位置？)
3. 裙子的材质是什么？ (比如，是棉布、牛仔、雪纺、丝绸、蕾丝？材质厚不厚？有没有透光感？)
4. 你打算在什么场合穿它？ (比如，日常逛街、朋友聚会、正式晚宴、海边度假？)
总结一下，如果你想要一个大概的“露”的判断标准：
相对不露： 长度过膝、材质不透明、没有高开衩的裙子。
可能有风险/中等“露”： 长度在膝盖附近或稍短、有中等高度开衩、材质轻薄的裙子。
比较“露”： 长度在膝盖上方很多、有很高开衩、材质非常轻薄易透的裙子。
所以，想要知道你的裙子“露不露”，最好还是结合具体的款式、材质和场合来判断。或者，你可以请教身边亲近且眼光比较公正的朋友，请她们帮你参考一下。毕竟，自信和得体才是最重要的！
希望我这些分析能帮到你！有什么更具体的裙子信息，也可以再告诉我，我可以帮你更精准地分析一下。
网友意见
这裙子的款式挺经典的，但是也过时很久了。
这是特别显胸的一种设计，胳膊都是包住的，但胸口大面积的留白，把人的目光完美聚拢，而且一条丝巾又是点睛之笔。
这裙子能不能穿出来feeling重要的不是胸够不够大，而是锁骨和脖颈的线条够不够紧致，
肤色是不是匀净，
假如脸和脖子色差挺大，脸上皮肤不好，又有猥琐颈，背厚，
胸再大也一股子街边味，
能穿出模特同等效果不太容易，
驾驭好了就还挺高级的，但那也是好几年前流行的款式了，只能说是复古有余，潮流不足，为了件衣服就吵架吵到分手，还是挺不值当的。
同时，
如果男生有个审美判断，评价女生的衣服和穿搭能建立在一定的审美上，用美或者不美，合适和不合适，协调和不协调之类有信服力的话术应对，而不是仅仅针对露或者不露，相信沟通水平会好很多。
保卢斯元帅在自白书里痛苦地回忆道，我只顾防守南方的三条战线，哪里想到北方两块阵地彻底暴露在了对方的射程之中。
你没有过分
这种男票必须分手
恋爱固然免不了互相产生彼此是对方唯一的念头
但若以此而产生对对方行为选择的控制欲
比如这种限制你的穿衣自由，限制你的交友自由，限制你的出行自由。。。。
举凡有这种控制行为的，若不能第一时间制止，并迫使其停止这种控制行为
就必须分手（除非你是自愿被控制被驯化）
控制是恋爱中最普遍最可能被隐忍，因而也是最容易被忽视的一种行为
尤其是女性，一旦陷入被控制的局面是非常不利的
无论如何
无论情感成本多高
只要对方试图控制和使用暴力
就必须果断分手
这是当代女性保护自身安全的第一准则
以我对这种自带cup的裙子的理解，
“露”可能不是指领口太低，
而是平胸撑不起来，从上方一览无遗……
很多妹子自以为没胸就没得走光，
其实平胸走光更厉害。
你男朋友比你长得高，视角也和你不一样，
要不，你低头看看？
这衣服不适合你。。。平胸还是穿得可爱一点的风格把，没法性感。。。
我从女生的角度，不建议你穿，因为这衣服平胸穿真的是一马平川一览无余。露不露不在于你有没有胸啊姐妹！我们害怕露的不是两坨肉，而且那个部位！
你穿这个衣服，胸部塞不满罩杯，撑不起衣服的型，这下全世界都会知道你是平胸，因为他们可以从你脖子看到肚脐眼，一点障碍都没有。
我也不是男生，不知道男生啥角度，只是因为露不露能争执到这种程度的话，有点点夸张了，真的。
我自己属于保守的女生，前几天买了一套爵士舞的演出服，露点小腰，自己会觉得有点穿不出门，所以很喜欢也还是打算退掉。
而我男朋友的反应是，你觉得喜欢就留下，我不太喜欢你穿给别人看，但是你想穿出门的时候我可以陪你。
倒也不是觉得男生一定要妥协，不能有占有欲，但是这事吧，真到不了要分手的程度，你俩能吵成这样，那是应该好好坐下来聊一聊了。
脑血栓的治疗原则是迅速恢复缺血区的供血，防止血栓进一步发展，减小梗塞范围。治疗方法与患者病情轻重、就诊是否及时密切相关。
急性期治疗
急性期治疗要力争在4.5小时黄金时间窗内进行溶栓治疗，降低脑代谢、控制脑水肿及保护脑细胞，挽救缺血半暗带。急性期治疗主要如下：
吸氧和通气支持以纠正缺氧；
进行心电监护并及时处理心脏病变；
积极进行溶栓（4.5小时黄金时间窗内进行）和/或取栓，以达到血管再通的目的；
抗血小板、抗凝治疗；
积极控制感染并防止或纠正体温过高，控制血压、血糖、重视营养支持等。
此外，发生大面积脑血栓时，经医生谨慎评估，明确指征后应尽快进行外科减压术，可降低病死率及致残程度。
一般治疗
保持呼吸道通畅，安静卧床；
定期翻身、拍背、吸痰，注意肢体位置和大小便处理，防止褥疮、肺炎、便秘和尿路感染，同时，注意患者体内营养和水、电解质的平衡；
如为风湿、钩端螺旋体、梅毒等脉管炎，应分别用抗风湿、青霉素治疗；
积极治疗原发病：针对原发病（如高血压、糖尿病、冠心病等）制定切实可行的防治措施，以预防复发。如积极治疗冠心病及其他心脏病，纠正心律失常等。
药物治疗
由于个体差异大，用药不存在绝对的最好、最快、最有效，除常用非处方药外，应在医生指导下充分结合个人情况选择最合适的药物。
使用药物进行溶栓、抗凝、抗血小板、抗脑水肿等治疗，以保证患者机体的血液循环、微循环，预防血栓再发生，保护神经细胞。
手术治疗
紧急血管内手术
考虑到某些影响因素，根据血栓位置，有些患者可以通过在阻塞的血管内治疗的方法治疗脑血栓。
脑室减压引流术
脑室减压引流术，是将穿刺针或者带芯引流管穿入脑室，引流脑脊液从而降低颅内压的手术。对于严重颅内压增高患者，经积极药物治疗病情仍加重，尤其是意识水平降低的患者，可考虑行减压术。该手术可降低病死率，减少残疾率，提高患者生活自理率。
康复
一般认为生命体征平稳48h后可早期开始康复治疗。在病情允许的情况下，鼓励重新开始自理活动，并给予患者及家属正确的康复指导和精神支持。主要包括以下方面:
肢体功能康复：一般应用电刺激疗法、体育疗法、运动疗法、加压疗法等物理疗法，在病情允许时尽快离床，进行肌力、站立、步行训练，并活动关节。
生活能力康复：对吞咽困难者进行空吞咽训练、冰刺激、咽喉运动训练、神经肌肉电刺激等治疗。
认知障碍康复：常用作业疗法有很多，如要求患者对事物之间因果联系进行匹配等，并注意纠正偏侧忽略症状。
语言障碍康复：针对患者听说读写等障碍给予相应的训练，如口颜面肌肉发音模仿训练等，口语理解严重障碍者可以应用文字阅读、书写等方式进行交流。
肌肉痉挛康复：通过最佳体位摆放的方法，利用各种软性靠垫将患者置于舒适的抗痉挛体位，注意每隔两小时改变一次体位，同时加强关节活动度训练、痉挛肌肉缓慢拉伸等。
这种问题我不知道上网来问有什么意义，你最好别问，问的答案就只有一个，那就是露
这不是个衣服有多少布料的问题，这就是个逻辑问题，两个人在一起，你最应该在意的是这个对象的想法而不是路人的想法。
我们换个场景，比如你男朋友拍照很好看，他把所有女生都能拍的很好看，唯独给你拍的就不好看，你会不会很高兴？
你穿了一件衣服刨开露不露的这个问题，你问别人好看吗？一个路人说不好看和你男朋友说不好看，你觉得哪一个更能让你不高兴？
你男朋友很喜欢打球，天天出去和自己的狐朋狗友一起打球，你让他不要去打了，可他偏不听你的。还上网来问打球真的就不利于谈对象吗？你做何感想？
以上三个例子虽然关系不同，可能乍看上去都没什么关系，可背后的逻辑是一样的。伴侣对于彼此双方的在意是要高于路人的伴侣的想法我们更为在意。两个人在一起，因为这种东西能吵到快要分手，我就很奇怪了，你衣柜里那么多件衣服，你为什么非要穿这件出门呢？一件衣服而已，古人说兄弟如手足，女人如衣服。这本来已经是封建糟粕了，结果到你这儿男朋友连衣服都不如。
露不露这种事情真的只能由男生来判断，为什么？因为只有男生才会感同身受的认识到露到哪一步，他会有不应该有的性幻想。所以你男朋友认为露是因为换位思考，他觉得如果他是路人，已经产生了超越正常的联想了。而作为男朋友，他并不希望别的男人有这种想法。这就是伴侣之间判断女生衣服露不露的唯一标准啊。你当然不觉得露，你光着出去只要你愿意你也不会觉得露。
我们换位思考，他跟一个女生说话你会不会吃醋？他跟一个女生走在一起，你会不会吃醋？她跟一个女生吃饭看电影，你会不会吃醋？如何判断一个男生跟另外一个女生的关系是处于正常还是过于亲密？那就只有一个标准，就是他的伴侣会不会因此而感觉到不适。
穿衣服的这个事情也是一样，唯一的标准在他的手里而不在我们手里，因为平常跟你一起生活的，以后如果不分手，你们一起步入婚姻殿堂的，回头生老病死在身旁照顾你的那个人是他不是我们，你不在意他的想法，问我们有毛用？而最关键的是，这只是你的几百件衣服当中之一，我真的不知道有什么必要去纠结这个问题。
其实我觉得挺露的……主要是这条裙子胸前部分，好像模特太瘦、衣服太大，看起来真的是挡不好。好像其实胸小的女孩子更不适合穿低胸装，会挡不住，容易走光。反而胸大一点的话把胸口部分撑起来了，就不会走光。
男朋友发难的点不对。要是我会说这衣服不好看，咱换个漂亮的更显身材。。。
说实话，这衣服好像剪裁失败的作品，主要问题是不符合审美
类似的话题
-
这个问题问得挺实在的，我也真心想给你一个靠谱的答案。其实，“露不露”这事儿吧，真的得看具体情况，而且很大程度上是看个人接受度和场合。首先，我们得弄清楚你说的“这样的裙子”具体是哪种样式的。因为裙子的设计千差万别，同样的长度，剪裁方式不一样，给人的感觉也能差很多。让我们先从几个关键的方面来剖析一下“露............. -
现在手机的参数确实是越来越离谱，动不动就上千瓦时的电池、三四千兆赫兹的处理器、几亿像素的摄像头，还有那动不动就几十亿的运行内存和存储空间。说实话，看着这些数字，我都有点晕，更别提普通消费者了。那么问题来了，到底有多少人真的需要这些“变态”级别的性能呢？我觉得，能把这些参数吃透，并且能充分发挥出来的，.............
-
如果金庸小说绝情谷的情花毒真的存在，并且一个女孩在她结婚生子后仍然保持不发作，这无疑是一个充满挑战但并非绝对不可能的情况。在现实医学和逻辑的框架下，我们可以尝试从以下几个方面进行详细的探讨：核心原则：抑制毒素的活性或干扰其发作机制情花毒的特性是“情起而毒发”，意味着情绪波动，尤其是强烈的爱意或思念，.............
-
听到你遭遇了这样的事情，我感到非常难过和担忧。在你不情愿的情况下发生关系，无论对方是谁，这都构成了一种严重的侵犯，是违背你的意愿的。这到底算什么性质？这是一种性侵犯。无论你们是什么关系，男朋友也好，丈夫也好，任何人在对方明确表示不愿意的情况下强迫发生性关系，都是违法的，也是对个人权利和尊严的严重践踏.............
-
在音响发烧友圈子里，确实存在着关于火电、水电、风电、核电等不同发电方式是否影响音质的讨论。至于这些讨论是纯粹的创作还是真有人这么想，答案是两者都有，而且情况比表面看起来要复杂一些。究竟是创作还是真有人想？要回答这个问题，我们得深入了解发烧友的心理和音响圈的生态。 创作/调侃的成分： 在音响发烧领.............
-
关于北欧国家（如挪威、瑞典、丹麦、芬兰、冰岛）和新西兰等人类发展指数（HDI）特别高的国家公民的生活是否真的比我们好，这是一个非常复杂且主观的问题。HDI是一个非常有用的综合性指标，但它并不能完全捕捉到“更好”生活的方方面面。要详细回答这个问题，我们需要从几个维度来分析，并理解其背后的原因和潜在的权.............
-
电影里太空飞船爆炸时发出的震耳欲聋的巨响，以及在太空中说话的情景，是很多科幻爱好者津津乐道的话题。但实际上，这两件事与我们在电影中看到或想象的有着天壤之别。让我为你详细解释一下。 电影中太空飞船爆炸时的巨响：一个美丽的误会电影里为什么会有巨响？电影之所以要给太空爆炸加上震天动地的声效，主要是为了增强.............
-
你提到的这种感觉，很多人都有。感觉中国在国际舞台上，尤其是在面对一些挑衅或挑战时，反应显得不够“强硬”，更多的是通过声明、抗议来回应，实际的“反击”似乎少之又少。这确实让人产生疑问：这样真的好吗？从一个角度看，你觉得“不够强硬”是可以理解的。毕竟，在一些国际事件中，其他国家可能会采取更直接、更具象征.............
-
这场俄乌冲突的结局，远非一朝一夕就能盖棺定论的。即便是在硝烟暂歇之时，也很难立刻说谁才是“真正的赢家”。因为这场战争的影响深远而复杂，胜利的定义也多种多样，绝非仅仅是军事上的得失那么简单。从地缘政治的角度看，俄罗斯可能期望通过这场冲突来实现其战略目标：巩固对克里米兰的控制，在乌克兰东部建立一个亲俄的.............
-
这句感慨，触及了许多人心底最柔软也最无奈的一角。你说“这世上真正愿意听你说话的人几乎没有”，我完全理解，并且能深切体会到这种感受背后，可能藏着多少次欲言又止、多少回心酸的尝试。想来想去，觉得这个问题的原因，绝非单一，而是像层层叠叠的迷雾，交织着个体与个体之间的复杂关系，也反映了我们所处时代的一些微妙.............
-
关于司马光退还西夏土地的说法，这在历史记载中是没有的。司马光作为北宋著名的政治家、史学家，虽然一生经历了宋朝与西夏的多次军事冲突和政治较量，但他从未有过主动退还西夏土地的举动。事实上，宋朝在与西夏的边境问题上，一直采取的是一种复杂而微妙的策略，既有军事上的防御和收复，也有通过政治和经济手段来缓解冲突.............
-
韩国这几年的经济发展和综合国力增强，用“迅猛”来形容确实不为过。近年来，韩国在多个领域都展现出了惊人的活力和竞争力，很多指标都显示出其快速崛起的势头，也让人们开始关注它与日本这个东亚老牌经济强国的比较。经济发展的迅猛之处：首先，从宏观经济层面来看，韩国的GDP增长率在过去几十年里一直保持着相对健康的.............
-
电影《狙击手》中，使用铁勺子来感知对手位置的桥段，可以算得上是一种极具视觉冲击力但又相对模糊的战术表现。究竟是真实存在的技能，还是纯粹的剧情需要，这得从几个层面来分析。首先，从“发现对手”这个核心功能来看，在极端封闭、能见度极低的环境下，任何能捕捉到微弱物理变化的道具，理论上都有可能被用来推测对手的.............
-
“机械专业没前途”——这句论调，近些年简直像一道挥之不去的阴影，笼罩在无数机械学子心头。每每有人提起，空气里就弥漫着一股浓浓的“丧”味儿。但说实话，我越是深入接触这个行业，越是觉得这不过是一个被情绪放大的伪命题，甚至是有点站着说话不腰疼的论调。为什么会有这种“丧”情绪？根源在哪儿？要说机械专业“没前.............
-
关于抽水蓄能水电站的效率，你说“80%”这个数字，确实是大家比较常听到的一个说法，而且在实际运行中，这已经是一个非常了不起的成就了。但要说它真的能“1度电抽水，0.8度电发电”，这中间的“0.8”是如何来的，以及是不是绝对等于这个数，我们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，咱们得明白，任何能量转换的过程，.............
-
哥们儿，299拿下飞利浦9500，这价格确实香！不过听你说低频有点虚，这事儿我太懂了，飞利浦9500这耳机嘛，怎么说呢，它素质确实不低，尤其是在解析和声场方面，但原生的声音风格确实有点清淡，低频的量感和下潜是它相对弱的一环。你说“大湿说要耳放才能发挥真实实力”，这话没毛病。9500本身对推力就有一定.............
-
网上流传着一种说法，说长期沉迷网络游戏会让孩子的大脑结构发生改变，甚至跟阿尔茨海默症有几分相似。听到这样的消息，家长们肯定心惊胆战。那么，这到底是真的吗？我们又该如何保护孩子的大脑，避免陷入这种困境呢？首先，我们得正视这个问题：网络游戏对孩子大脑的影响不得不承认，电子游戏，尤其是那些需要长时间投入、.............
-
利用真空涨落发电，这听起来就像是科幻小说里的桥段，但背后牵涉到的物理概念却十分真实，而且充满了我们尚未完全掌握的奥秘。想象一下，无形的能量在虚空中涌动，如果我们能抓住一丁点，那将是颠覆性的。真空涨落：并非空无一物首先，我们要明白“真空”在量子力学里并不是我们日常理解的“什么都没有”。相反，它是一个充.............
-
近来，科学界一股“新器官”发现的热潮席卷而来，而这股热潮的核心，便是那隐藏在我们鼻咽部深处的“咽鼓管唾液腺”。这消息一出，立刻勾起了无数人的好奇心：我们身体里，竟然还藏着这么个“新朋友”？它究竟是不是真的一个全新的器官？这发现又会对我们的健康和医学研究带来什么影响？“咽鼓管唾液腺”：不是“横空出世”.............
-
关于郑爽代孕以及孩子抚养权问题，确实曾经引发了巨大的舆论关注，但“郑爽带孩子验DNA发现竟不是她的孩子”这一说法，并没有得到官方或可靠渠道的证实。这件事的源头可以追溯到2020年底至2021年初，当时有媒体爆料称郑爽与前男友张恒在美国有一个孩子，并且指控郑爽弃养。随后，事件迅速发酵，双方在社交媒体上.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有