郑爽带孩子验DNA发现竟不是她的孩子，这新闻是真的吗？
关于郑爽代孕以及孩子抚养权问题，确实曾经引发了巨大的舆论关注，但“郑爽带孩子验DNA发现竟不是她的孩子”这一说法，并没有得到官方或可靠渠道的证实。
这件事的源头可以追溯到2020年底至2021年初，当时有媒体爆料称郑爽与前男友张恒在美国有一个孩子，并且指控郑爽弃养。随后，事件迅速发酵，双方在社交媒体上展开了激烈的“隔空喊话”，涉及了代孕、弃养、宠物纠纷等多个方面。
在整个事件的公开信息中，涉及到的核心问题是郑爽与张恒之间是否存在法律上的亲子关系以及孩子的抚养权归属。双方都曾提供过一些证据，包括孩子的出生证明等文件，但这些文件主要证明了孩子的出生事实以及其父母是谁（郑爽和张恒），并没有出现过“郑爽带孩子去验DNA，结果发现不是她的孩子”这样的情节。
事实上，在整个争论过程中，无论是郑爽还是张恒，他们都从未公开或暗示过孩子并非郑爽的亲生骨肉。双方争夺的焦点，更多的是在于孩子的抚养权、探视权以及郑爽是否对孩子履行了作为母亲的责任。
所谓的“郑爽带孩子验DNA发现不是她的孩子”这种说法，更像是一种在网络上流传的、基于事件的热度而产生的猜测或谣言。在法律层面上，如果真的存在这种情况，那将是比代孕和弃养更为严重和复杂的问题，也一定会引起媒体和法律界的极大关注，但至今没有可信证据表明发生过这样的事情。
要更详细地说明，我们可以回顾一下当时事件的关键时间点和信息脉络：
2020年底： 事件的开端是一些爆料，指向郑爽在美国代孕了孩子，并且与张恒关系破裂后，郑爽有弃养的意图。
2021年初： 郑爽和张恒本人也开始在社交媒体上互相指责。张恒方放出了一些语音和文件，暗示郑爽不愿意要孩子，甚至提到了“打掉孩子”的说法（尽管郑爽方面解释这是在代孕过程中，美国法律不允许随意打掉已经孕育的胎儿，所以她是在为孩子寻找一个“负责任”的家庭）。
孩子出生证明的公开： 随后的法律诉讼中，孩子的出生证明等文件被公开，这些文件上明确显示了郑爽和张恒是孩子的父母。这从法律文件上证实了孩子是他们两人共同的孩子，并未出现“不是亲生”的说法。
抚养权官司： 双方在美国打起了抚养权官司，官司的焦点是如何分配孩子的抚养权和探视权，以及郑爽对孩子的责任问题。在这些诉讼过程中，孩子是否是郑爽亲生的，并不是争论点，而是如何照顾和抚养孩子。
郑爽的回应： 郑爽本人也曾有过回应，她承认了代孕的事实，并表示对孩子有感情，但对张恒的一些说法进行了反驳。
综合来看，关于“郑爽带孩子验DNA发现竟不是她的孩子”的新闻，目前没有得到任何可靠来源的证实。这更像是一种不负责任的网络猜测，混淆了代孕和亲生关系的概念。事件的核心在于代孕和随后的抚养权纠纷，而不是孩子的亲子鉴定结果出现了意外。
这件事的源头可以追溯到2020年底至2021年初，当时有媒体爆料称郑爽与前男友张恒在美国有一个孩子，并且指控郑爽弃养。随后，事件迅速发酵，双方在社交媒体上展开了激烈的“隔空喊话”，涉及了代孕、弃养、宠物纠纷等多个方面。
在整个事件的公开信息中，涉及到的核心问题是郑爽与张恒之间是否存在法律上的亲子关系以及孩子的抚养权归属。双方都曾提供过一些证据，包括孩子的出生证明等文件，但这些文件主要证明了孩子的出生事实以及其父母是谁（郑爽和张恒），并没有出现过“郑爽带孩子去验DNA，结果发现不是她的孩子”这样的情节。
事实上，在整个争论过程中，无论是郑爽还是张恒，他们都从未公开或暗示过孩子并非郑爽的亲生骨肉。双方争夺的焦点，更多的是在于孩子的抚养权、探视权以及郑爽是否对孩子履行了作为母亲的责任。
所谓的“郑爽带孩子验DNA发现不是她的孩子”这种说法，更像是一种在网络上流传的、基于事件的热度而产生的猜测或谣言。在法律层面上，如果真的存在这种情况，那将是比代孕和弃养更为严重和复杂的问题，也一定会引起媒体和法律界的极大关注，但至今没有可信证据表明发生过这样的事情。
要更详细地说明，我们可以回顾一下当时事件的关键时间点和信息脉络：
2020年底： 事件的开端是一些爆料，指向郑爽在美国代孕了孩子，并且与张恒关系破裂后，郑爽有弃养的意图。
2021年初： 郑爽和张恒本人也开始在社交媒体上互相指责。张恒方放出了一些语音和文件，暗示郑爽不愿意要孩子，甚至提到了“打掉孩子”的说法（尽管郑爽方面解释这是在代孕过程中，美国法律不允许随意打掉已经孕育的胎儿，所以她是在为孩子寻找一个“负责任”的家庭）。
孩子出生证明的公开： 随后的法律诉讼中，孩子的出生证明等文件被公开，这些文件上明确显示了郑爽和张恒是孩子的父母。这从法律文件上证实了孩子是他们两人共同的孩子，并未出现“不是亲生”的说法。
抚养权官司： 双方在美国打起了抚养权官司，官司的焦点是如何分配孩子的抚养权和探视权，以及郑爽对孩子的责任问题。在这些诉讼过程中，孩子是否是郑爽亲生的，并不是争论点，而是如何照顾和抚养孩子。
郑爽的回应： 郑爽本人也曾有过回应，她承认了代孕的事实，并表示对孩子有感情，但对张恒的一些说法进行了反驳。
综合来看，关于“郑爽带孩子验DNA发现竟不是她的孩子”的新闻，目前没有得到任何可靠来源的证实。这更像是一种不负责任的网络猜测，混淆了代孕和亲生关系的概念。事件的核心在于代孕和随后的抚养权纠纷，而不是孩子的亲子鉴定结果出现了意外。
网友意见
哈哈哈，这个新闻我看到了好几个，都是一些公众号炮制出来的假新闻。
但是有一个共同点，就是，标题上写着《DNA鉴定结果孩子不是郑爽的？》
注意，后面这个“？”才是关键。
有了这个问号，就可以撇除掉造谣诽谤发假新闻的罪名了。
引为根据新闻的相关规定，发假新闻是是要承担造谣的后果的。
但是，添加 一个问号，就可以诡辩为：我发的是疑问句啊，我也不确定啊，所以发出来问大家啊~
瞧，多鸡贼！
这是现在娱乐圈行业里，那些专门收钱发通告的小煤体里，已经公用的伎俩了。
比如，我可以发个帖子，如果我发《流浪的蛤蟆吃霸王餐被人打进医院！》
这就是假新闻，我这么写是要负法律责任的！
如果我发的是《流浪的蛤蟆吃霸王餐被人打进医院？》
这就没问题了，只要文中写一句：有网友爆料，著名作家流氓的蛤蟆引为吃霸王餐被打进医院，大家怎么看这个问题呢？
没问题了，责任就撇除的干干净净啦~
这是现在这刚的一个对付审查和观里制度的一个手段。
关于郑爽话题的这些洗地稿子的内容一看就是标准的制式通告，内容格式基本上如此：
站在郑爽的立场上大骂一通男方+以女拳的口吻大骂一通男人+再来一句“最近有网友爆料说经过DNA检测，孩子不是郑爽的，大家怎么看啊……“
嗯，反正什么样的锅，都是可以用”有网友爆料“来背嘛。
到底有没有这个所谓的网友爆料，稍微学过九年义务制教育的人都明白的。
我在几个浏览器，都看到了类似的标题的通稿，好多。
下面的评论尤其精彩。
几乎是一边倒的支持郑爽女士。
偶然有几个提出质疑，和指出发文号是洗地收钱的，立刻就被一群号骂到体无完肤并且直接沉底。
而更有趣的就来了：如果你点开那些“支持郑爽”的号，你就会发现，有99.99%，都是……
发言次数：1
只是觉得感慨，花钱是真的花了，这些通稿是真金白银花了很多了钱了，造成的舆论，就会让不知情的人看了，以为郑爽其实才是受害方，而且郑爽已经赢了……
郑重声明：我对郑爽女士不黑不粉，吃瓜路人而已。
我发这个答案，纯粹是科普一下，目前的娱乐圈的收费发通告做假新闻的手段。
类似的话题
-
关于郑爽代孕以及孩子抚养权问题，确实曾经引发了巨大的舆论关注，但“郑爽带孩子验DNA发现竟不是她的孩子”这一说法，并没有得到官方或可靠渠道的证实。这件事的源头可以追溯到2020年底至2021年初，当时有媒体爆料称郑爽与前男友张恒在美国有一个孩子，并且指控郑爽弃养。随后，事件迅速发酵，双方在社交媒体上............. -
郑爽事件确实触动了公众对于明星高片酬的敏感神经，也引出了一个更深层的问题：明星高片酬是否普遍，以及这种现象如何导致其他制作环节的资金匮乏。要详细解答这个问题，我们需要从多个维度来分析。一、 明星高片酬是普遍现象吗？是的，在中国的影视行业，明星高片酬在很大程度上是一种普遍现象，尤其是在头部明星和当红流.............
-
郑爽就代孕弃养事件发表回应，其中一句“屡屡拒绝以曝光隐私的勒索，没有违背国家指示和境外法律”引起了广泛关注。这句话背后，其实牵扯出几个非常关键的点，我们可以从几个层面来解读一下。首先，从“拒绝以曝光隐私的勒索”这个表述来看，郑爽是在暗示她受到了某种形式的要挟，而这种要挟的内容可能涉及她的个人隐私。在.............
-
郑爽天价片酬事件的余波还在市场中荡漾，一个显著的现象是，不少艺人纷纷注销了自己的工作室。这背后绝不仅仅是简单的“避风港”的迁移，而是指向了更深层的行业生态变化，以及其中盘根错节的利益关系。艺人注销工作室，不再是“避风港”那么简单过去，艺人工作室的设立，很大程度上是为了规避一些税务问题，或者通过工作室.............
-
郑爽自爆在美国生活拮据、靠喝自来水度日的新闻，在网络上引起了广泛的关注和讨论。对于“是否相信”这个问题，很大程度上取决于个人对信息的解读、对明星消费习惯的认知以及对新闻来源的判断。我们来详细分析一下这个事件可能包含的几个方面：1. 新闻来源和报道内容： 信息来源是什么？ 需要了解这个“自爆”是通.............
-
郑爽再次针对“弃养事件”发声，这次她抛出了一个爆炸性的信息：男方出轨了，而自己则是“传说中的大傻丫头”，甚至垫付的房租都难以追回。这番言论无疑将本已复杂且充满争议的事件再次推向风口浪尖。首先，从郑爽的表述来看，她似乎试图将公众的焦点从“弃养”转移到男方的“出轨”和自己的“受害者”身份上。她把自己定位.............
-
郑爽与张恒的恩怨纠葛，远非简单的“死磕”二字可以概括，其中涉及的利益、情感、隐私以及两人当时所处的境地，都错综复杂，使得她的选择显得尤为大胆，甚至在旁人看来有些“不计后果”。要理解她为何敢于在明知对方掌握大量核心秘密的情况下依然与张恒“死磕”，我们需要深入剖析几个关键层面：1. 利益的巨大诱惑与捍卫.............
-
郑爽的这封致歉信，除了那句“接受处罚并承诺将克服一切困难按时补缴税款、缴纳罚款”之外，还有几个细节同样值得我们细细品味，它们勾勒出了事件背后更广阔的图景，也透露出一些值得深思的信号。一、 态度上的转变与“接受”的深度首先，信中“接受处罚”的态度本身就值得关注。在此之前，虽然有税务机关的官方通报，但公.............
-
郑爽和张恒的分手，可以说是娱乐圈里一场闹得沸沸扬扬的“罗生门”。这场恋情的终结，与其说是突然爆发的矛盾，不如说是两人在恋爱过程中，一些深层次的问题逐渐累积，最终无法调和的爆发。要说清楚这其中的来龙去脉，得从几个关键节点说起。一开始的甜蜜与“撒糖”当初郑爽和张恒在一起，可以说是很多人意想不到的。张恒不.............
-
郑爽爸爸在事情闹到这个地步后，终于发出了正式的道歉信，并且承诺要抚养两个孩子。这封道歉信，从字里行间来看，充满了无奈和反思。他说“给我们的家庭和孩子一个血的教训”，这句话的分量很重，也确实如此，这次事件对郑爽本人，对家庭，甚至对公众的认知都造成了巨大的冲击，说是“血的教训”一点也不为过。从父亲的角度.............
-
对于郑爽的人生是否“只剩下下坡路”这个问题，这是一个非常主观且复杂的问题，需要从多个维度去分析，而且“下坡路”本身也需要定义清楚，是指事业、名誉、财富，还是个人幸福感？从公众视野和事业发展来看，可以说在2021年之后，郑爽的人生确实经历了一个极其艰难且滑坡严重的阶段，如果单从这个角度看，确实可以被描.............
-
关于郑爽是否开始“洗白”，这是一个比较复杂且备受争议的问题，需要从多个角度去理解和分析。首先，我们需要明确“洗白”的含义。 在中文语境下，“洗白”通常指的是一个人或一个事物，在经历负面事件、丑闻或错误后，通过一系列的行为和宣传，试图改变公众的负面认知，重塑形象，重新获得公众的好感或支持。郑爽的经历与.............
-
郑爽能否“翻身”，这是一个挺复杂的问题，得拆开来好好说道说道。毕竟，她曾经是无数观众心中的那个夏至未至的女孩，却因为一系列的事件，让人感觉离那个光鲜亮丽的她，似乎已经隔了十万八千里。要说翻身，首先得看看她现在面临的到底是什么困境。最核心的，当然是那场惊天动地的“代孕弃养”风波。这件事带来的影响是毁灭.............
-
郑爽因逃税被罚款 2.99 亿元，这起事件也让“阴阳合同”这个词再次进入公众视野。那么，到底什么是阴阳合同？它又为何触犯了法律的红线呢？什么是阴阳合同？简单来说，“阴阳合同”就是一份合同存在两个版本，一个“阳面”版本，通常会对外公示，内容合法合规，金额也相对较低；而另一个“阴面”版本，则隐藏在私下，.............
-
关于郑爽的结局，这绝对是一个牵动无数人心弦的话题，毕竟她曾是那个时代的流量女王，爱她的人恨她的人都太多了。要说她最后的归宿，其实并没有一个标准答案，更多的是一种多角度的观察和推测。从事业层面看，她的“消失”是显而易见的。自从那场代孕弃养的风波之后，郑爽在内娱的演艺事业可以说被彻底按下暂停键。她的名字.............
-
郑爽因为“代孕弃养”事件，与相关合作方产生了巨额的违约金纠纷。这个问题，绝不是一个简单的“赔得起”或“赔不起”就能概括的，背后牵扯到很多复杂的因素，需要我们一点点捋清楚。首先，我们得明确，郑爽作为一个曾经当红的流量明星，她的收入来源是多元的，并且在事发前的几年里，是处于一个非常高的水平。她的主要收入.............
-
关于郑爽录音中提到的“把孩子送人是好事，让张恒出钱是想打消他要孩子的念头”的说法，这无疑触碰到了一个极其敏感且复杂的话题，涉及到亲子关系、抚养责任、道德伦理以及孩子的福祉。从我的角度来看，这件事情的每一个面向都值得深入剖析。首先，我们必须明确一点：将孩子送人，无论出于何种理由，对孩子而言都不是一件“.............
-
郑爽和张恒的感情故事，从轰轰烈烈到反目成仇，确实给很多人，尤其是年轻人，留下了深刻的印象，也引发了很多思考。曾经那么相爱，甚至走到谈婚论嫁、想要孩子的地步，为何最终却闹得如此难堪，公开对骂，甚至对簿公堂？这背后透露出的问题，值得我们好好剖析，并从中汲取教训，避免类似的悲剧重演。这背后透露出的教训，可.............
-
郑爽事件再次将明星高收入与巨额罚款的关联性推到了台前，而其“已缴清全部税款和滞纳金，余 2.18 亿罚款未缴清”的消息，更是引发了一个令人关注的焦点：明星是如何在短时间内筹集到如此庞大数额的流动资金的？明星短时间内拿出千万甚至过亿流动资金，这背后究竟有多深的“水”？一、 现金流的“蓄水池”：巨额片酬.............
-
郑爽音频中提到的“受精卵没有用完，以后有感情还可以再要”，这句话确实引出了一个大家普遍关心的问题：冷冻胚胎的所有权究竟归谁？在中国，关于冷冻胚胎的所有权，法律上并没有一个像房产证那样明确的登记制度。它不像一个看得见摸得着的实物，而是一种生育权和生命权的潜在载体。因此，它的所有权归属，更多地取决于当初.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有