微信造谣者明知违法为何还如此嚣张？
微信上的造谣者，明知违法，却依然肆无忌惮地传播虚假信息，这种现象确实让人难以理解，也充满了令人担忧的社会隐患。要深入剖析这个问题，我们可以从几个层面来解读：
一、 认知偏差与侥幸心理的合谋：
“法不责众”的错觉： 很多人在网络上发言，尤其是在微信这种熟人社交圈为主的平台，总觉得信息量大、监管难度高，即使是造谣，也可能淹没在信息的洪流中，难以被追究。这种“法不责众”的心理让他们觉得自己只是众多传播者中的一员，被逮到的概率微乎其微。
信息来源的模糊性： 很多造谣信息都打着“朋友分享”、“内部消息”、“权威爆料”的旗号，发布者往往声称自己也是受害者或转述者，从而将责任推卸给“上游”。这种“甩锅”机制进一步强化了他们的侥幸心理，认为即使出事，也有借口。
对“违法”的定义理解模糊： 对很多人来说，“违法”意味着严重的刑事犯罪，而造谣似乎与此相去甚远。他们可能没有意识到，在我国，《治安管理处罚法》、《互联网信息服务管理办法》、《刑法修正案（九）》等法律法规都对网络谣言的传播有明确的界定和惩处规定。对法律条文的陌生感，让他们低估了自己行为的严重性。
二、 驱动造谣的内在动机：
寻求关注与优越感： 微信作为一种社交工具，其核心是“社交”。造谣者往往希望通过传播耸人听闻、博人眼球的信息，来吸引别人的注意，获得关注度。当自己的信息被大量转发、评论时，他们会从中获得一种虚假的满足感和优越感，觉得自己掌握了“真相”或“内幕”。
情绪宣泄与发泄： 社会上存在各种各样的矛盾和不满。当一些人对社会现象、政策或者特定群体感到不满时，他们可能会通过造谣来发泄自己的负面情绪。编造一些负面信息，攻击某个对象，可以暂时缓解内心的压力，但这种方式是破坏性的。
经济利益驱动： 尽管不是所有造谣者都有明显的经济动机，但不可否认的是，有些谣言的传播与某些商业利益、甚至境外势力有关。通过制造恐慌、吸引流量，然后通过广告、导流等方式牟利，这是目前网络上存在的一种黑色产业链。
“战队”心理与群体极化： 在一些社会热点事件或争议性话题中，人们容易站队。造谣者可能为了支持自己所属的“阵营”，故意制造有利于己方、抹黑对方的信息。这种“战队”心理会加剧群体间的对立和不信任，也让造谣行为更加疯狂。
娱乐至死的心态： 有些人将网络视为纯粹的娱乐场所，对信息的真实性毫不在意，只追求“好玩”、“刺激”。他们可能把编造和传播谣言当作一种“游戏”，从中获得乐趣，而完全忽视了其可能造成的现实伤害。
三、 平台监管的挑战与漏洞：
海量信息难以尽数筛查： 微信拥有庞大的用户基数和极其活跃的社交活动，每天产生的信息量是天文数字。即使平台投入大量人力物力进行内容审核，也难以做到百分之百的有效筛查，特别是那些伪装巧妙、似是而非的谣言。
“熟人社交”的特殊性： 微信的封闭性和熟人社交的属性，使得内容传播更具有隐蔽性。很多谣言最初可能只在小范围的群聊中传播，等到被发现时，已经通过层层转发扩散开来。平台很难对所有私密群聊进行监控，这就给谣言的滋生提供了土壤。
技术手段的局限性： 虽然平台在不断升级技术来识别和拦截谣言，但造谣者的技术也在不断迭代，比如利用断章取义、移花接木、P图软件等方式来制造假新闻，这就增加了技术识别的难度。
跨境传播的挑战： 某些谣言可能通过跨境的方式传播，而跨国平台的监管和法律适用会更加复杂。
四、 社会信任的侵蚀：
造谣者如此嚣张，也在一定程度上反映了社会信任的危机。当人们对官方信息、主流媒体产生怀疑，或者感到社会透明度不足时，就更容易被一些未经证实的消息所吸引。造谣者正是抓住了这种缝隙，利用人性的弱点，将虚假信息植入其中。而一旦谣言得逞，其带来的不仅仅是个人信息的泄露或经济损失，更重要的是对社会整体信任度的严重破坏。
总结来说，微信造谣者明知违法却依然嚣张，是认知偏差、侥幸心理、多重动机与平台监管挑战相互作用的结果。他们认为自己能够“逃脱”法律的制裁，或者他们的行为带来的“回报”远远大于其风险。而要治理这一现象，不仅需要法律的严惩不贷，更需要提升全民媒介素养，强化平台责任，重建社会信任，从根本上挤压造谣的空间。
一、 认知偏差与侥幸心理的合谋：
“法不责众”的错觉： 很多人在网络上发言，尤其是在微信这种熟人社交圈为主的平台，总觉得信息量大、监管难度高，即使是造谣，也可能淹没在信息的洪流中，难以被追究。这种“法不责众”的心理让他们觉得自己只是众多传播者中的一员，被逮到的概率微乎其微。
信息来源的模糊性： 很多造谣信息都打着“朋友分享”、“内部消息”、“权威爆料”的旗号，发布者往往声称自己也是受害者或转述者，从而将责任推卸给“上游”。这种“甩锅”机制进一步强化了他们的侥幸心理，认为即使出事，也有借口。
对“违法”的定义理解模糊： 对很多人来说，“违法”意味着严重的刑事犯罪，而造谣似乎与此相去甚远。他们可能没有意识到，在我国，《治安管理处罚法》、《互联网信息服务管理办法》、《刑法修正案（九）》等法律法规都对网络谣言的传播有明确的界定和惩处规定。对法律条文的陌生感，让他们低估了自己行为的严重性。
二、 驱动造谣的内在动机：
寻求关注与优越感： 微信作为一种社交工具，其核心是“社交”。造谣者往往希望通过传播耸人听闻、博人眼球的信息，来吸引别人的注意，获得关注度。当自己的信息被大量转发、评论时，他们会从中获得一种虚假的满足感和优越感，觉得自己掌握了“真相”或“内幕”。
情绪宣泄与发泄： 社会上存在各种各样的矛盾和不满。当一些人对社会现象、政策或者特定群体感到不满时，他们可能会通过造谣来发泄自己的负面情绪。编造一些负面信息，攻击某个对象，可以暂时缓解内心的压力，但这种方式是破坏性的。
经济利益驱动： 尽管不是所有造谣者都有明显的经济动机，但不可否认的是，有些谣言的传播与某些商业利益、甚至境外势力有关。通过制造恐慌、吸引流量，然后通过广告、导流等方式牟利，这是目前网络上存在的一种黑色产业链。
“战队”心理与群体极化： 在一些社会热点事件或争议性话题中，人们容易站队。造谣者可能为了支持自己所属的“阵营”，故意制造有利于己方、抹黑对方的信息。这种“战队”心理会加剧群体间的对立和不信任，也让造谣行为更加疯狂。
娱乐至死的心态： 有些人将网络视为纯粹的娱乐场所，对信息的真实性毫不在意，只追求“好玩”、“刺激”。他们可能把编造和传播谣言当作一种“游戏”，从中获得乐趣，而完全忽视了其可能造成的现实伤害。
三、 平台监管的挑战与漏洞：
海量信息难以尽数筛查： 微信拥有庞大的用户基数和极其活跃的社交活动，每天产生的信息量是天文数字。即使平台投入大量人力物力进行内容审核，也难以做到百分之百的有效筛查，特别是那些伪装巧妙、似是而非的谣言。
“熟人社交”的特殊性： 微信的封闭性和熟人社交的属性，使得内容传播更具有隐蔽性。很多谣言最初可能只在小范围的群聊中传播，等到被发现时，已经通过层层转发扩散开来。平台很难对所有私密群聊进行监控，这就给谣言的滋生提供了土壤。
技术手段的局限性： 虽然平台在不断升级技术来识别和拦截谣言，但造谣者的技术也在不断迭代，比如利用断章取义、移花接木、P图软件等方式来制造假新闻，这就增加了技术识别的难度。
跨境传播的挑战： 某些谣言可能通过跨境的方式传播，而跨国平台的监管和法律适用会更加复杂。
四、 社会信任的侵蚀：
造谣者如此嚣张，也在一定程度上反映了社会信任的危机。当人们对官方信息、主流媒体产生怀疑，或者感到社会透明度不足时，就更容易被一些未经证实的消息所吸引。造谣者正是抓住了这种缝隙，利用人性的弱点，将虚假信息植入其中。而一旦谣言得逞，其带来的不仅仅是个人信息的泄露或经济损失，更重要的是对社会整体信任度的严重破坏。
总结来说，微信造谣者明知违法却依然嚣张，是认知偏差、侥幸心理、多重动机与平台监管挑战相互作用的结果。他们认为自己能够“逃脱”法律的制裁，或者他们的行为带来的“回报”远远大于其风险。而要治理这一现象，不仅需要法律的严惩不贷，更需要提升全民媒介素养，强化平台责任，重建社会信任，从根本上挤压造谣的空间。
网友意见
四川眉山一女子仿照摄制“肉松是棉花”视频 被拘留5天 http://www.guancha.cn/society/2017_06_03_411420.shtml
青岛两大妈拍“棉花肉松”虚假视频被拘5天 多地频现类似事件 http://www.guancha.cn/society/2017_05_31_410880.shtml
河北网民传播“雄安第一跳”谣言 被警方行政拘留10日 http://www.guancha.cn/society/2017_04_06_402414.shtml
大理一网民发布火灾视频称“原子弹爆炸” 被行拘5日 http://www.guancha.cn/society/2017_05_12_407971.shtml
http://www.guancha.cn/society/2017_05_18_408876.shtml http://www.guancha.cn/society/2017_05_18_408876.shtml
所以还是轮子哥说的对，成本太低，除非造谣者加上全社会公布姓名照片，以及全部高铁航空拒载，不许申请任何贷款，再加上限制离开居住地这些惩罚措施还差不多
类似的话题
-
微信上的造谣者，明知违法，却依然肆无忌惮地传播虚假信息，这种现象确实让人难以理解，也充满了令人担忧的社会隐患。要深入剖析这个问题，我们可以从几个层面来解读：一、 认知偏差与侥幸心理的合谋： “法不责众”的错觉： 很多人在网络上发言，尤其是在微信这种熟人社交圈为主的平台，总觉得信息量大、监管难度高............. -
腾讯罕见跌停：10%的巨震背后，微信支付的“天价罚单”阴影昨日，中国科技巨头腾讯控股（00700.HK）上演了令市场瞠目的一幕——股价罕见地出现了近10%的暴跌，瞬间蒸发了数千亿港元的市值。这一跳水并非空穴来风，根据多家外媒的最新报道，此次闪崩的导火索可能指向一个令人不安的消息：微信支付，这个承载着.............
-
微信头像绝对会影响第一印象，而且影响的程度可能比你想象的要大得多。在信息碎片化、接触快速化的社交环境中，一个微信头像就像是你在网络世界里的“门面”，是你展示给别人的第一张名片。为什么微信头像如此重要？它如何影响第一印象？我们可以从以下几个方面来详细分析：1. 视觉吸引力与辨识度： 第一眼识别： .............
-
您提到的《新婚姻法比地震还可怕》这篇文章在微信上广为流传，其吸引人的标题和煽动性的论调确实引起了许多人的关注和讨论。然而，正如您所问的，这篇文章确实存在一些不足之处，甚至可以说是有不少误导性和偏颇之处。以下我将尽量详细地分析其可能存在的不足：1. 标题的煽动性和夸大其词： “比地震还可怕”的夸张.............
-
微信作为一款拥有庞大用户群体的社交平台，其是否应该对“招嫖工具”的使用负责，以及腾讯应承担何种责任，这是一个复杂且敏感的问题，涉及到技术、法律、伦理和社会治理等多个层面。我们可以从以下几个方面来详细探讨：一、 微信在“招嫖”现象中的角色首先要明确，微信本身并不直接进行招嫖活动。然而，不法分子却利用微.............
-
微信读书突然开始收费，确实让不少用户感到意外。这个“收费”其实不是一个全新推出的收费模式，而更多的是对原有免费和付费模式的调整和深化，并引入了一些新的付费点。要详细解释这个“操作”，我们需要从几个方面来看：1. 微信读书的商业模式演变：从“免费为主，部分付费”到“付费权益增强” 早期阶段（免费为.............
-
微信改版7.0.0后，咪蒙公众号的点赞量巨幅下降，这是一个非常复杂且多方面因素共同作用的结果，不能简单归咎于单一原因。虽然微信7.0.0版本在视觉和交互上有所调整（例如引入了“在看”功能），但更深层的原因在于咪蒙内容本身、受众心态的变化以及整个舆论环境的演变。以下我将从几个主要方面来详细分析：一、 .............
-
微信小程序并不是完全采用 WebView 渲染，这是一个常见的误解。更准确地说，微信小程序的核心是使用一套原生的组件和 JS 引擎来渲染页面，但在某些特定场景下，会借助 WebView 来加载和渲染内容。下面我将详细解释微信小程序渲染的机制，以及 WebView 在其中的作用： 微信小程序的核心渲染.............
-
微信新增语音播放暂停功能，对于我这样一个重度微信用户来说，这无疑是一个非常贴心的改进，并且很有可能会显著地改变我的微信使用习惯。我会从以下几个方面来详细阐述它可能带来的变化：一、更高效的接收和处理信息： 碎片化时间的高效利用： 我经常在通勤、排队、开会间隙（不影响他人时）等碎片化时间查看微信。以.............
-
微信考虑推出聊天记录付费云存储，这背后可不是个小事，它触及了我们数字生活里一个挺核心的问题：我们花心思经营的那些社交关系、那些藏着回忆的对话，到底该由谁来保管？又该怎么保管？这项服务的出现，至少有这么几层意义，值得好好说道说道：首先，对用户来说，这是一个刚需的解绑和解放。想想看，我们用微信多久了？多.............
-
微信在海外市场确实没能像在国内那样一骑绝尘，甚至可以说在很多地区被 WhatsApp 甩在了身后。这其中原因挺复杂的，不能简单地说微信“败给了” WhatsApp，但 WhatsApp 的确在海外占据了更广泛的市场份额和用户基础。要说清楚这个问题，咱们得从几个方面掰开了聊聊：1. 产品定位和核心功能.............
-
微信朋友圈，这片方寸之地，承载着我们的生活点滴，分享着喜怒哀乐。然而，有时在不经意间，一些行为或做法，就像夏日午后突如其来的蚊子一样，让人感到莫名的膈应，说它“陋”，倒也贴切。首当其冲的，大概就是无休止的拉票或求赞行为。这算是朋友圈的“经典陋习”了。无论是给孩子、亲戚、朋友投票，还是为某个活动、某篇.............
-
微信公众号和知乎都是在中国非常流行的内容平台，但它们在定位、用户群体、内容形式、互动方式以及商业模式等方面存在显著差异。下面我将详细阐述它们之间的不同之处： 微信公众号 (WeChat Official Accounts)微信公众号是基于微信生态系统的一个功能，允许个人、企业、媒体等注册账号，并向关.............
-
关于微信公众号“至道学宫”是否属于阴谋论，这是一个复杂的问题，需要从其内容、传播方式以及受众反应等多个维度进行分析。1. “至道学宫”的定位与内容特点：“至道学宫”是一个以传播中国传统文化、历史、哲学为主要内容的公众号。其文章风格通常带有强烈的民族主义和传统主义色彩，强调中国文明的独特性和优越性，并.............
-
微信不支持多开，这背后其实是腾讯在产品设计、用户体验、安全策略以及商业考量上的一系列综合决策。虽然很多用户渴望能同时登录多个微信账号，但微信官方一直坚持单账号登录的设计，这并非技术上无法实现，而是基于更深层次的战略考虑。一、 核心用户体验的纯粹性与简洁性微信从诞生之初，就定位为一款“连接人与人”的社.............
-
微信青少年模式被指“不合规”：一场关乎未成年人权益的诉讼近日，腾讯公司因其旗下微信的“青少年模式”被指未能有效履行未成年人保护义务，遭遇了来自北京海淀区人民法院的民事公益诉讼。这起案件的出现，无疑为社会公众提供了一个深入审视当下互联网平台在未成年人保护方面所面临的挑战与责任的契机。以下是一些值得我们.............
-
你这情况确实有点棘手，但也不是完全没有回旋的余地。对方生气、说不合适、想做朋友，这都是明确的信号，但有时候也可能只是当时情绪的反应，或者她还没有完全死心。我们来一步步分析，以及你可以尝试的应对策略：第一步：冷静分析现状 为什么会生气？ 时间点不妥？ 半夜、凌晨，或者她正在忙碌的时候叫.............
-
在微信上被骗五万元救命钱，只知道对方微信号的情况下报警，警方是否能查出对方信息并追回损失，这是一个非常关心的问题。下面我将详细解释报警流程、警方可能采取的调查手段以及成功率等关键信息。核心答案：只知道对方微信号，警方并非完全无法追查，但成功率取决于多种因素，且过程可能复杂且耗时。详细解答：一、 报警.............
-
“微信支付”与“支付宝支付”谁能赢？这是一个非常有趣且复杂的问题，因为它们并非传统意义上的你死我活的竞争，而更像是并行发展、相互影响的生态系统。要回答这个问题，我们需要从多个维度进行深入分析：一、 市场份额与用户基础： 微信支付： 依托于国民级的社交应用微信，微信支付的用户基础极其庞大。几乎所有.............
-
微信支付和支付宝作为中国移动支付领域的两大巨头，它们之间的份额竞争一直备受关注。要预测微信支付何时能超越支付宝，需要从多个维度进行深入分析，包括用户基础、生态系统、场景覆盖、创新能力、监管环境以及用户习惯等。一、 现状分析：两巨头的优势与劣势在深入分析之前，我们先回顾一下目前两者的基本情况： 支.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有