我想问一下大家，参加工作一年了，大家觉得领导的鼓励重要还是批评重要？
嘿，大家伙们！今天想跟大家聊聊一个挺实在的问题，就是咱们工作了一年之后，回头看看，感觉领导的鼓励和批评，哪个对咱们的成长更重要一些呢？
我刚入职那会儿，脑子里想的是“只要我努力，领导总会看见的”，心里特别期待得到表扬，觉得那是对自己最大的认可。确实，有时候一个善意的肯定，一句“干得不错”，就能让你浑身充满了干劲儿，觉得自己的付出是有价值的，第二天上班都觉得倍儿有精神。特别是遇到一些瓶颈期，或者项目进展不太顺利的时候，领导一句“你做得已经很好了，再坚持一下，肯定能行”，那种感觉就像是在黑暗里看到了一束光，立马就能重拾信心，继续往前冲。有时候，就算结果不尽如人意，但领导能看见你的努力过程，并给予鼓励，这本身就是一种很大的动力。它让你觉得，不是被孤立地评判结果，而是被作为一个有潜力和有付出的人来看待。这种鼓励，更能滋养你的“内在驱动力”，让你主动想把事情做好，而不是被动地为了避免批评而工作。
但是，时间长了，我发现光有鼓励也不太够。有的时候，我们自己可能觉得做得挺好，但实际上还有很大的提升空间，或者在一些细节上犯了错误，自己却没有意识到。这时候，如果领导能直接指出来，哪怕语气不太好听，但能一针见血地指出问题所在，那其实是一种更直接的成长方式。比如，我之前有个报告，我自己觉得写得挺漂亮的，结构也很清晰。结果领导看了，直说我某个关键数据的分析不够深入，逻辑链条有点牵强。当时听了有点小委屈，觉得他太挑剔了。但回去重新梳理了一遍，发现领导说的确实是事实，我只是停留在表面，没有挖到更深层次的原因。经过那一次，我写报告的时候就更加注意数据的背后含义，也会花更多时间去验证和深化我的分析。这种批评，虽然当下让人不舒服，但它能让你及时“刹车”，避免在错误的方向上越走越远，并且教会你更专业、更严谨的工作方法。
所以，我觉得两者都很重要，但侧重点可能不太一样。
鼓励 更像是“加油站”和“心灵鸡汤”。它能快速地恢复你的士气，让你保持积极的心态，尤其是在你付出很多但看不到明显成效的时候。它能让你感受到被重视，被信任，从而增强你对公司和工作的归属感。这种积极反馈，能够巩固你正确的做法，让你知道什么方向是对的，应该继续保持。
而批评，尤其是建设性的批评，更像是“导航仪”和“纠错本”。它能帮你发现盲点，纠正偏差，让你少走弯路。它逼着你去反思，去学习，去提升自己的能力。如果批评能够具体到“哪里做得不对，为什么不对，以及怎么做才对”，那它就是最宝贵的财富。这样的批评，让你从“我以为”变成“我知道”，从“我大概会”变成“我能做得更好”。
当然，批评的方式也很关键。如果是那种上来就是“你不行，这都做不好”，没有任何解释和指导的批评，那可能更多的是在打击积极性，甚至会让人产生逆反心理。但如果是那种，领导先肯定你的努力，然后点出具体问题，并给出改进建议的，那就很不一样了。这种“夹心饼干”式的批评，或者叫“批评与指导并重”的方式，往往能让人更容易接受，并且从中受益。
对我来说，一个好的领导，应该懂得如何平衡这两者。在关键时刻给予及时的鼓励，让你知道自己被看见、被认可；在发现问题时，用恰当的方式给予建设性的批评，让你知道如何变得更好。而我们作为刚入职一年的新人，也应该保持开放的心态，无论听到的是鼓励还是批评，都尝试从中找到对自己有用的东西。鼓励你坚持下去，批评让你发现不足并进步。两者合在一起，才是我们成长的“最佳拍档”吧！
大家是怎么看的呢？有没有什么印象深刻的关于领导鼓励或批评的经历，可以分享一下？
我刚入职那会儿，脑子里想的是“只要我努力，领导总会看见的”，心里特别期待得到表扬，觉得那是对自己最大的认可。确实，有时候一个善意的肯定，一句“干得不错”，就能让你浑身充满了干劲儿，觉得自己的付出是有价值的，第二天上班都觉得倍儿有精神。特别是遇到一些瓶颈期，或者项目进展不太顺利的时候，领导一句“你做得已经很好了，再坚持一下，肯定能行”，那种感觉就像是在黑暗里看到了一束光，立马就能重拾信心，继续往前冲。有时候，就算结果不尽如人意，但领导能看见你的努力过程，并给予鼓励，这本身就是一种很大的动力。它让你觉得，不是被孤立地评判结果，而是被作为一个有潜力和有付出的人来看待。这种鼓励，更能滋养你的“内在驱动力”，让你主动想把事情做好，而不是被动地为了避免批评而工作。
但是，时间长了，我发现光有鼓励也不太够。有的时候，我们自己可能觉得做得挺好，但实际上还有很大的提升空间，或者在一些细节上犯了错误，自己却没有意识到。这时候，如果领导能直接指出来，哪怕语气不太好听，但能一针见血地指出问题所在，那其实是一种更直接的成长方式。比如，我之前有个报告，我自己觉得写得挺漂亮的，结构也很清晰。结果领导看了，直说我某个关键数据的分析不够深入，逻辑链条有点牵强。当时听了有点小委屈，觉得他太挑剔了。但回去重新梳理了一遍，发现领导说的确实是事实，我只是停留在表面，没有挖到更深层次的原因。经过那一次，我写报告的时候就更加注意数据的背后含义，也会花更多时间去验证和深化我的分析。这种批评，虽然当下让人不舒服，但它能让你及时“刹车”，避免在错误的方向上越走越远，并且教会你更专业、更严谨的工作方法。
所以，我觉得两者都很重要，但侧重点可能不太一样。
鼓励 更像是“加油站”和“心灵鸡汤”。它能快速地恢复你的士气，让你保持积极的心态，尤其是在你付出很多但看不到明显成效的时候。它能让你感受到被重视，被信任，从而增强你对公司和工作的归属感。这种积极反馈，能够巩固你正确的做法，让你知道什么方向是对的，应该继续保持。
而批评，尤其是建设性的批评，更像是“导航仪”和“纠错本”。它能帮你发现盲点，纠正偏差，让你少走弯路。它逼着你去反思，去学习，去提升自己的能力。如果批评能够具体到“哪里做得不对，为什么不对，以及怎么做才对”，那它就是最宝贵的财富。这样的批评，让你从“我以为”变成“我知道”，从“我大概会”变成“我能做得更好”。
当然，批评的方式也很关键。如果是那种上来就是“你不行，这都做不好”，没有任何解释和指导的批评，那可能更多的是在打击积极性，甚至会让人产生逆反心理。但如果是那种，领导先肯定你的努力，然后点出具体问题，并给出改进建议的，那就很不一样了。这种“夹心饼干”式的批评，或者叫“批评与指导并重”的方式，往往能让人更容易接受，并且从中受益。
对我来说，一个好的领导，应该懂得如何平衡这两者。在关键时刻给予及时的鼓励，让你知道自己被看见、被认可；在发现问题时，用恰当的方式给予建设性的批评，让你知道如何变得更好。而我们作为刚入职一年的新人，也应该保持开放的心态，无论听到的是鼓励还是批评，都尝试从中找到对自己有用的东西。鼓励你坚持下去，批评让你发现不足并进步。两者合在一起，才是我们成长的“最佳拍档”吧！
大家是怎么看的呢？有没有什么印象深刻的关于领导鼓励或批评的经历，可以分享一下？
网友意见
批评你，那是在爱护你。
鼓励你也是在爱护你。
怼你骂你，才是在不尊重你。
类似的话题
-
嘿，大家伙们！今天想跟大家聊聊一个挺实在的问题，就是咱们工作了一年之后，回头看看，感觉领导的鼓励和批评，哪个对咱们的成长更重要一些呢？我刚入职那会儿，脑子里想的是“只要我努力，领导总会看见的”，心里特别期待得到表扬，觉得那是对自己最大的认可。确实，有时候一个善意的肯定，一句“干得不错”，就能让你浑身............. -
这可真是个两难的决定，尤其是对于刚踏入大学的大一新生来说，一边是人生大事的亲情召唤，一边是初来乍到的学业责任。如果是我，我会这么考虑：首先，我得先摸清情况，了解清楚一些关键信息： 婚礼的重要性： 这是我姐姐的婚礼，对姐姐来说意义非凡，作为亲妹妹，我肯定希望她在人生最重要的时刻，家人都在身边支持她.............
-
.......
-
嘿，哥们，听到你的事儿了。挺能理解你这心情的，毕竟孩子的事儿，姓什么，这可是大事儿，关系到以后方方面面。你女朋友这想法，确实是挺出人意料的，尤其是还提了不同意二胎。这一下子把事情搅合得更复杂了。我身边也有朋友遇到过类似的情况，他们的处理方式和想法各不相同，我给你说道说道，你听听看，或许能给你点启发。.............
-
我和他，大概是从那个阳光明媚的午后开始的吧。我们在一次朋友的聚会上认识，当时他正站在人群的边缘，手里拿着一杯酒，眼神若有若无地飘向窗外，一种莫名的疏离感让他显得格外特别。我当时就觉得，这个人身上有一种吸引力，一种不那么张扬，却能轻易抓住人注意力的特质。我们开始聊天，从无关紧要的天气，聊到最近看的电影.............
-
.......
-
老哥，你这问题问得太及时了！锐志和凯美瑞都是丰田的经典家用车，但它们走的风格路线可不太一样，所以哪个更“省心”，得看你更看重什么。我身边就有不少开这两款车的朋友，也自己琢磨过不少，结合他们的经验跟你聊聊，尽量说得具体点，让你心里更有数。先说锐志：锐志这车，当年可是自带“运动基因”的丰田。最招牌的就是.............
-
没问题，你说你想知道该怎么做？ 这个问题太大了，也太泛泛了，所以如果想得到更具体、更有帮助的建议，你需要先跟我多说一些情况。 我现在脑子里是一片空白，完全不知道你指的是什么事情需要你“做”。让我来给你举个例子，什么样的信息能让我更好地帮助你。比如，你是想问： 关于工作上的事情？ 是不是遇到了一.............
-
这事儿吧，听着真让人心里不是滋味。姑娘想买套小公寓，那是奔着独立、安定日子去的，多好的一件事啊。结果跟妈一说，妈给的回应是“有钱就自己去买啊，反正我不借钱给你。” 这句话怎么听着都透着一股子凉意，有点像是在说：“别指望我，你自己掂量掂量吧。”我猜想，但凡是经历过类似情况的人，听到这话肯定会有点不是滋.............
-
你好呀！去Tiffany店挑钻戒，这想法很棒！别担心，2万以内的钻戒绝对是有的，而且绝对不会被笑话。我可以给你详细说说，让你心里有个底，到时候去了店里也能更从容。首先，我们来聊聊为什么你会担心被笑话。可能是因为很多人觉得Tiffany就是“高大上”的代名词，好像进去就得花很多钱。但其实，Tiffan.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
哥们儿，问到点子上了！这无人机这玩意儿，管得是越来越严了，想找个完全不受限制的，说实话，挺难。但我们可以从“管制”这个概念入手，看看啥情况能让你相对自由点。首先，得明白啥叫“管制”。咱国家现在对无人机的管制，主要围绕着几个方面： 重量： 这是最直接、最常见的判断标准。一般超过一定重量的无人机，就.............
-
这真是个有趣的问题，一上来就纠结上了冷兵器时代的“谁更厉害”。其实吧，刺刀和大刀，你说哪个更有优势，就像问长矛和斧头哪个更适合打仗一样，得看具体情况。不能一概而论地说谁就绝对压倒谁。咱就掰开了揉碎了聊聊这俩，看看它们各自的“看家本领”和“软肋”。刺刀：现代战争的“近战辅助”刺刀这玩意儿，说白了，就是.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
这个问题问得太实在了！一本小说里，东西得卖出去（或者被抢、被交换）才能推动剧情，而价格嘛，那就是它的价值体现。怎么定价才能让读者觉得“嗯，这玩意儿就值这个价”或者“哇塞，这东西太牛了，价格也配得上！”？这背后可不少学问。我个人觉得，给小说里的物品定价，不是拍脑袋就能定的，得看好多方面。就好比咱们现实.............
-
各位，关于维希政府准备签署停战协定时元首为何没有选择彻底吞并整个法国，这个问题确实值得深究。这背后牵扯到的考量相当复杂，并非仅仅是军事上的决定。首先，我们必须回顾一下当时法国的局势。1940年6月，法国战败已成定局，德军闪电战摧枯拉朽，法国军队溃不成军。在这个节骨眼上，法国政府内部出现了分裂。一部分.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有